Új hozzászólás Aktív témák

• #147262 Z_A_P addikt sakal83 #147259

  Új Válasz 2024-02-27 07:09:24 #147262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz sakal83 #147259 üzenetére

  A szellőző rendszer lényege nem az hogy fűtésen/hűtésen spórol, hanem hogy többet nem kell az ablaknyitassal foglalkoznod, és mindig friss levegő lesz a lakásban, optimális páratartalom, nincs penész, stb

  OK

• #147268 4D4M aktív tag sakal83 #147259

  Új Válasz 2024-02-27 08:33:01 #147268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4D4M

  aktív tag

  válasz sakal83 #147259 üzenetére

  bar a 20as is teljesiti a passzivhaz eloirasait
  ~
  Nincs ilyen előírás a szerkezetekre, ahogy utaltam már rá.

  inkabb a csomopontok es egyeb szigetelesekre kellene figyelnie az epitkezoknek es a beepitesek minosegere
  ~
  A legtöbb különbség az átlagos házakhoz képest pont az ilyen filléres apróságokban ölt testet a passzívházak esetén.

  Kb olyan, mint a szelloztorendszer azzal indokolva, hogy nem "megy ki" a meleg az ablakon ha szelloztetsz, igy megterul a rendszer
  ~
  Ha annyit szellőztetnének az emberek és annyira légtömörek lennének az épületek, amennyire logikus lenne, akkor 2-3 óránként hatásos kereszthuzattal kidobnák a teljes légtér levegőjének hő- és páratartalmát. (mint ahogy egy szellőztető ezt megteszi >80%-os hővisszanyerés mellett) Ez minimum azt eredményezné, hogy kétszer akkora hőleadó és hőtermelő teljesítményre lenne szükség.

  Ha az összes PH-s népi hiedelmen át akarjuk rágni magunkat, akkor egy minimális nyitottságra azért szükség lenne hozzá, hogy legyen kedvem hozzá. Eddig nem sok jelét mutattad, ha nem haragszol.

  #147260 Mate:
  Silka nem jött egyelőre szóba. Kerámiában gondolkodtunk. Lenne értelme átgondolni a szilkát?
  ~
  A legfőbb erényei a
  - hőtároló tömeg / csillapítás,
  - léghanggátlás,
  - hatalmas nyomószilárdság(vékony falak),
  - nagyfokú méretpontosság - vékonyágyazatú habarcs,
  - kevés hulladékkal jár és
  - környezetbarát anyag.

  Ha ezek közül bármi fontos számotokra akkor érdemes megfontolni. Megmunkálni és mozgatni nehéz. Ha a födém monolit lesz, akkor fajlagosan kisebb a hőtároló tömeghez adódó többlet.

  #147263 pjen:
  Azért arra kiváncsi lennék egy ilyen szellőztető rendszert ki hogyan, mennyiért és milyen időközönkét tart karban, tisztít, fertőtlenít
  ~
  Hosszútávú tapasztalatok alapján:
  - 5 évente is szinte felesleges, tökéletesen tiszták a csövek a megfelelő szűrők használata mellett
  - gyakorlatilag egy porszívó és a gyártó által biztosított "cuca" kell hozzá
  - a gépben lévő szűrők szűrőosztálya alapján évente vagy fél évente szükséges 5-15k/év.

  #147264 sakal83:
  Nagyon nem, csak ha parasitot is rakatsz bele, enelkul telen garantalt az irritaloan alacsojy paratartalom
  ~
  Túlszellőztetés esete áll fenn. (erre már van PH ajánlás)
  Vagy csökkentett térfogatáram vagy entalpiahőcserélő beszerzése megoldást jelent. Illetve növények beszerzése ártalomcsökkentésként.

  #147266 exoduss:
  Szarufák lefogatására szolgálna elsődlegesen.
  ~
  Csak szakmai kíváncsiságból kérdem... mi lesz a funkciója a csavarnak? Ezzel lesz lefogatva a talpszelemenhez?

  [ Szerkesztve ]

  ...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Új hozzászólás Aktív témák