- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
Hirdetés
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Egy termékcsaládra korlátozza az Auto SR-t a Microsoft
ph Az automatic super resolution még a Qualcomm megoldásain belül is csak egy sorozathoz lesz kötve.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz eastsider #89040 üzenetére
Én ilyen harmonikás flexicsővel használom a konyhai mosogatót kb 5 éve, semmi baja., Szifon nincs is, ezt meghajlítottam U-alakba, hogy legyen "bűzzár" és a két aknát összekötő PVC-csőhöz egy elszakadt cipőfűzővel odakötöttem, hogy ne lógjon.
Ami a lefolyó lyukain lefér, azzal eddig semmi gond nem volt. Választáskor arra gondoltam, hogy ha eltömődne, leveszem és csak végigtolok rajta egy seprűnyelet, de nem volt erre szükség.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Szasztok mögin!
Épület vizesedés a kérdés. Van egy 1920ban épült 60 cm vastag falas házrész. A fal belső szerkezete ismeretlen jelenleg számomra. A konyhában dohos szag van. A falakon nincs semmi nyoma a vizesedésnek. Létezik technológia a vizes fal kiszárítására és szigetelésére? Ha igen akkor honnan indul árban és időben egy ilyen művelet?https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #89050 üzenetére
Hát nekem radiátoros fűtésem van csak és 36-38 fokos vízzel fűtök.
Én nagyon meg vagyok elégedve a jelenlegi rendszeremmel. És nincs benne semmi komolyabb szabályzás. Csak a kazán, a termosztát meg a radiátorok. -
Ispy
veterán
válasz runner 125 #89050 üzenetére
Köszi!
Igen, kevés radiátor lesz, 3 hálószobába 1 darab és a nappaliba a terasz mellett 2 darab, meg a fürdőben egy törölközős , az egyes megoldás jónak tűnik, szóval akkor azt fogom majd kérni, hogy így alakítsák ki.
Ezt a port keveri dolgot meg nem értem, a radiátor is pont ugyanúgy keveri, sőt ahogy olvastam a neten, talán még jobban is, hiszen az alacsony hőfokon tartott padlófűtés nem tudja megemelni a port, bár mindenfélét olvasni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Nerazim
őstag
válasz runner 125 #89050 üzenetére
Kollégám építkezik. Ő neki azt mondta a gépész, hogy mivel alacsony hőmérsékleten megy a padlófűtés, ezért a port se emeli meg annyira. Nem tudom mennyire lehet igaza.
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
Ispy
veterán
válasz Morris #89053 üzenetére
Hát én meg nagyon nem, a nappaliban van egy termosztát, ha a fürdőben meleget akarok, akkor a nappaliban lerohad rólam a gatya, ha meg jó idő van a nappaliban, akkor hideg a fürdőben, szobák dettó.
Igaz ez 12 éves lakás és az sem biztos, hogy jól kalkulálták a radiátor teljesítményét anno, de ha már van lehetőség most beleszólni, nem akarok kockáztatni, hogy esetleg 2-3 év múlva kiderüljön, hogy nem elég az egy termosztátos megoldás.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
eastsider
nagyúr
válasz macilaci78 #89051 üzenetére
köszi az infókat! akkor ez így teljesen jól működhet
-
-
YAS-dude
őstag
válasz runner 125 #89050 üzenetére
Nagyon jó a padlófűtés, ez a "felnyomja a port" vád teljesen légbőlkapott. Hálóba esetleg akkor raknék radiátort, ha a szoba alapterületének nagy részét lefedi egy tele aljú (tehát nem lábakon álló) franciaágy, meg ágyelő szőnyegek, akkor ott kevés lehet a szabadon maradt hőleadó felület. (80W/m2-t mondanak a padlófűtés teljesítményének).
-
Atomgeszi
veterán
válasz macilaci78 #89039 üzenetére
A nyitott polc sem rossz ötlet. Majd megkérdezem, hogy mi a helyzet a konyhával.
Amúgy nálam jelenleg ennyi a nyitási szög, ha addig nézem, ahol jelenlegi pozdorjánál futhat a szúnyogháló.
Persze ezen még lehet nagyobbítani, ha kijjebb kerül a gipszkarton(amúgy is akarok kábelt hozni a ferde mennyezeten szóval valamennyivel még jobban ki lehet majd nyitni. Ennyire kinyitva meg bőven jól szellőzik nekem.A csomagos dologgal egyetértek. Pesten is el lehet annyit utazni, hogy egyáltalán nem éri meg elmenni önköltségen a boltba. Persze, ha valami élőben meg akarunk nézni, akkor jól jön, nekem marad a szállítás, meg a 14 napon belüli visszaküldés.
-
mezis
nagyúr
válasz Atomgeszi #89013 üzenetére
Pl. így:
,[kép]Az ablak középforgós, akár függőlegesre is kinyitható.
Ez most laza, téli állapot, tavasszal feszesebb lesz a gumi.
"Drónok" ellen (szúnyog, légy, darázs,...) elég a négy sarokba szemes csavar, lopakodó, mászó bogarak esetén L prifil mögött vezetném a gumit.Nyáron nagy melegben pedig erősebb árnyékoló is pár mozdulattal felakasztható. (Nálam csak korlátozott mértékű lehet az árnyékolás a
túlburjánzó növények miatt. )[ Szerkesztve ]
mezis
-
gerisz23
őstag
válasz runner 125 #89050 üzenetére
Szobákban többnyire nem hidegburkolat van,ezért sem raknak padlófűtést.
Ahogy írta föccer is külön megy a két fűtés,szvsz puffer tartály nélkül is megy a padlófűtés külön termosztáttal,külön szivattyúval.Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
-
macilaci78
nagyúr
Én meg csak forgolódtam, mikor bekapcsoltuk a padlófűtést, hetek múltán volt az első éjszaka, amit végigaludtam. Hálószobába magamnak nem raknék padlófűtést, vagy legalábbis nem fő fűtési megoldásként.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
fero02
veterán
Nem szar az. Nekem úgy van, hogy a 2 szobában (ahol nem lett bántva a padló) ott csak radiátorok vannak, az összes többi helységben (kivéve a wc) padló+radiátor. 2 termosztáttal van vezérelve: egyik a hálószobában, a másik a folyosón (kb a leghidegebb a lakásban). Ezen felül lehet még finombeállítást eszközölni a termofejes radiátorszelepekkel és a padlófűtés osztó-gyűjtő csapjaival.
-
gabe_
őstag
Nem a padlófűtés "emeli fel" a port, ez hülyeség, hanem ahogy járkál az ember az kavarja...
Ilyen szempontból szerintem tökmindegy a fűtés módja, ha poros a lakás, így is úgy is kavarogni fog a por, mert a benne élő emberek állandóan felkavarják. A fűtés erre csak minimálisan segíthet rá, mondjuk lassabban ülepszik vissza.Sovány szakácsban sose bízz!
-
runner 125
nagyúr
válasz gerisz23 #89069 üzenetére
Laminált alá is letekerik már manapság a padlót, nálunk hidegburkolat csak a fürdőszobában van és tökéletes a padlófűtés és a hőérzet mindenhol.
Nyilván a hőt nem tartja olyan mértékben, mint a hidegburkolat és állítólag valamivel a hatásfoka is rosszabb, de szerencsére sem a számlán, sem a komforton nem vettükk észre."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Bacusuz
őstag
amikor radiátort vettem akkor arra valami vődületesen magas előremenővel számoltak a teljesítmény leadásnál a gyártók.
ezt érdemes belekalkulálni.
nálam 3 tagos radiátorok vannak emiatt, ezt javasolták, bár nálunk nincs padlófűtésÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Morris
veterán
Érdemes kiszámolni mindenképpen. Én csináltam egy kis excel táblát. Abban számoltam mindent.
Érdemes előre kalkulálni a szigeteléssel is.
Amúgy én a túlméretezés mellett vagyok. Ha kicsi a radiátor, hiába forró a víz.
Viszont ha nagyok, akkor több víz fér bele, jobb a kond. kazán hatásfoka is, mert alacsonyabb hőmérsékleten megy. És kevesebbszer kapcsol ki/be.[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Nerazim #89057 üzenetére
Igazából az a jó, ha minél több víz van a rendszerben.
Igen, nekem 3 tagos nagy radiátoraim vannak.
Próbáld ki, hogy tudja e tartani a kazán.
Nálam naponta 3x,talán 4x kapcsol a kazán még ezzel a kis hőfokú előremenővel is.
Födémen 25cm gyapot van.
Kb 10m2-en csak 15cm van. Azt még fel kell töltenem. Falakon 12cm fehér eps. -
Morris
veterán
A cső adott volt nálunk.
A radiátor méretezést én csináltam.
A radikat és a kazánt is én választottam, mindenféle szaki igénybevétele nélkül.
Itt kértem tanácsot a fórumban és az alapján döntöttem.Valaki mondta itt, hogy x80-as szorzóval számol a légköbméterhez. Én is így számoltam.
Itt elérhető a excel tábla. Használjátok!
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
1-es sodrott réz kábel ereit mielőtt sorkapocsba kötném le szabad ónozni vagy csak csavarjam meg és mehet a sorkapocsba aztán húzhatom rá a csavart?
két 1,0mm2 kábelt szeretnék összekötni amin egy 20wattos LED reflektor lesz összesen semmi több
tehát 0,1A-t kell átvinnie sorkapoccsaltudom érvéghüvely mindenre de sem hüvely sem fogóm nincs hozzá
forrasztópáka illetve ón az vanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
mezis
nagyúr
válasz philoxenia #89085 üzenetére
5 - 10 év után nekem kellett utánahúznom. Lehet sok ón maradt rajta vagy előző alkalommal nem voltam olyan erőszakos mint a kérdező.
mezis
-
tomazin
veterán
Kreatív ötleteket várok a lenti probléma megoldására.
Van egy fal (fekete), előtte kb. 5cm légréssel egy téglafal(piros). Ebben van 3 vakablak. A vakablakok tetejében lyuk, hogy fényt lehessen berakni. Fent a téglafal tetején van most egy lyuk, ahol hozzáférek a táphoz, ami 12vra transzformál és rossz. (zöld). A feladat, hogy 220at juttasak a lyukakba, a rossz tápot áthidaljam valahogy. Kivenni ennyire tudom, ugyanis a lemenő kábelekből 3ból 2nem engedi tovább, mert ahogy falaztak ráment a habarcs a kábelekre. Így a tápot kihúzni nem tudom, a kezem is csak éppen befért, hogy kitapogassam, hogy 3kábel van. Újat behúzni szerintem nem tudok, ugyanis nem fér el a kezem a lyukba így nem fogom tudni behúzni ha lelógatnék egy új kábelt, ill. ha lenne behúzószálam akkor sem tudnám szerintem kb. 2m-t feltolni a legalsótól (ha egyáltalán fel tudnám bármennyire, mert nem zárja el az útját a habarcs) Bár sarokban van, így lehet a merőleges falon fel tudom tolni.
Húzni próbáltam (kézzel), de meg sem mozdul a kábel.[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
válasz csemberlen #88966 üzenetére
Szia, kicsit késve, de ime a taviranyito: paradox REM 15
A kapu és a garázsajtók 433 Mhz-esek, azonban a fenti szerint 868 Mhz. Itt is 433-at ir. Talán ez nem is lényeg, inkább az hogy a kapu biztos nem ugrókódos. -
kasza blanka
aktív tag
Üdv.
Ismerős új helyre költözik, ahol eddig csak cserépkályha volt, az is felújítandó, így korszerűsítés mellett döntöttek.
Gáz ugyan az udvarban, de a bevezetéssel, engedélyeztetéssel+kéménnyel lévő macera miatt elektromos kazánt akar. 2 szint, 210 légm3, 3x16A adott és új szigetelés is lesz a házon tavasszal. Ahogy néztem, a 210 légm3-hez 40W-tal számolva 8400w fűtési teljesítménygény jön ki, ami 20%-os ráhagyással számolva 10KW kb. HMV-t is ezzel szeretné megoldani (2 felnőtt, és majd 2 gyerekkel tervezve), ez mennyivel emelné meg a kazán igényelt teljesítményét?Én említettem neki, hogy azért csak meg kéne gondolni azt a gázt, ha már ott van az udvarban, hisz a bővítés nem lesz olcsó. 16KW-os kazán már 3x23A-t kér, így minimum 3x32A kéne, ami 200e felett van.
Vagy ha rendesen szigetelve lesz a ház, akkor a 40-nél kisebb számmal is lehet számolni (pl 30W), és akkor 7.5KW+HMV.Kérném a segítségeteket, hogy mekkora teljesítményű kazánra lenne szükség, és ehhez milyen teljesítmény bővítés szükséges. Ennek nagyságrendileg mi a költségvonzata, és mindent egybevetve (gáz és áramár közti különbséget, felülvizsgálatok, kéménybélelés stb) jó döntés-e, vagy mégis a gázt kéne bevinni az épületbe és azzal megoldani a fűtést.
Köszi
-
csemberlen
őstag
válasz kasza blanka #89090 üzenetére
Hosszútávon kb 3*annyiba kerül a nappali árammal való fűtés, és meleg víz. Lehet a mérőhelyet csak szabványosítással lehet bővíteni ha nincs műanyag szekrényben stb. Szóval valahol 5-8 év után már ráfizetéses lehet a villany.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
gerisz23
őstag
válasz kasza blanka #89090 üzenetére
Kevés lesz oda 10kW,20-30 körül lenne elég szvsz.De ezt érdemes megterveztetni.
Hosszú távon olcsóbb a gáz,ha nincs a villanyhoz napkollektor akkor nagyon nem éri meg.Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
PistiSan
addikt
Sziasztok!
Jelenleg a villanyórától jön egy mért fővezeték (remélem jó megnevezést használok) a mellette lévő lakáselosztó dobozba, ahol egy fi reléhez csatlakozik, majd utána egy csomó kismegszakítóhoz.
Az egyik kismegszakítóról megy a régi alumínium vezetékes melléképületekhez 1 kismegszakítóból közvetlenül az áram.
A házban mindenhol réz kábel van, a villanyóránál is cserélve lett minden 2 éve 32Amperre bővítés miatt.
Szeretném a melléképületi részeket külön fi relével ellátni.
Szerintem ehhez a villanyórától jövő "fővezetéket" kellene ketté osztani a 2 fi relé között, ennek mi lehet a szabványos megvalósítása? Egyáltalán jó az alap felvetésem?Hogy szokták az ilyet megoldani, simán át kötik az első fi relé bejövő oldalát a másik fi felé bejövő oldalához?
Vagy kell esetleg ilyen "speciális sorkapocs" is?
Első keresésre ez jött velem szembe:
Fővezetéki leágazó sorkapocsAz első kép szemléltei nagyjából a jelenlegi állapotot, a második pedig a tervezettet, nyilván a föld sín az első dobozban marad, onnan vinném el a vezetéket a melléképületig.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kasza blanka #89090 üzenetére
Klíma.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Ijk
nagyúr
válasz kasza blanka #89090 üzenetére
Elektromos kazán iszonyat sokat fogyaszt.
2 opciót látok, az egyik a gáz bekötés a másik klíma nagyobb helységekbe, kisebbekbe elektromos radiátor.
Ezekre kellene kalkulálni./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs