- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Már az 1,4 nm-es eljárására koncentrál a TSMC
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mindent kiváltana az UB-Mesh protokollal a Huawei
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HiperG
addikt
127.0.0.1 banner.advert.hu
Amúgy ez olyan mintha azt megszabnák, hogy az IE-nél a méretet közepesről nagyra állítom mert úgy tetszik, azse bűncselekmény mert nem úgy nézem meg ahogy ők elképzelték -
up
senior tag
de, a reklámletiltás teljesen egyértelműen lopás, ugyanis használod a szervert, ami bizony nem ingyen van, de cserébe semmit nem adsz vissza.
Ők meg megpróbálnak a sávszélességemből egy csomót használni, ami nekem nem ingyen van. Lehet, hogy te a bixen csüngsz, de én nem.
A tévével való összehasonlítás hibás, itt ugyanis gyakorlatilag a lap tartalmát módosítod.
Bár nem én hasonlítottam össze a tévével, de csak kliensoldalon ''módosítom'', egyébként itt megáll a hasonlat: ha a filmet nézed, de a közben lévő reklámot nem, akkor lopsz! Ki mondta, hogy a film ingyen van? Azt valaki megvásárolja, sugározza...
Jól néznénk ki, ha csak az lenne lopás amire rá van írva, hogy tilos ellopni. Ettől független egy bíróság aligha itélne el, de ez a jogrendszer hibája, szerintem teljesne jogos lenne pl. behajtani kamatostul azt a pénzt amit a hirdetőktől kaptak volna.
Ne haragudj, de szerintem ez így tömény marhaság. Tudod, ahol nincsen törvény (vagy rossz a törvény), ott jön be a ''törvény szelleme'' illetve egyéb morális szempontok, például a tényleges károkozás vagy a társadalmi veszélyesség mértéke. Írásaidból ítélve te egy nagytestvér-szerű rendszert szeretnél, ahol az autóval nem is tudod átlépni az 50-et, mert különben azonnal szól a rendőrségnek és már vonják is le a fizudból a bírságot. A ráírásról annyit, hogy egy hagyományos dologra azért nem kell, mert vonatkoznak rá a törvények. Ilyen ''hézagos'' esetben pedig igenis írni kellene pl az impresszumban, hogy az olvasás ára a reklám.
Még ez sem igaz, mert a prohardveren is megjelennek az illető reklámforrások, amik ugyanúgy le lesznek tiltva.
Én úgy tudom, hogy nem (csak) ugyanazokról a szerverekről jönnek a reklámok a ph-n. Legalábbis régebben így volt... azóta meg nem nyúltam a beállításaimhoz.
gondolod, hogy egy nemfizető vásárló után nagyon sírnának?
Milyen a ''nemfizető'' ''vásárló''? Mit tudsz erről? És ha a szponzorok csak kattintás után fizetnek, akkor mindenki rabló, aki nem kattint a bannerre? Másfelől pedig, igen, sírnának (na nem konkrétan utánam), mert rosszabb egy használó (és ezért olvasó, mértéktartó hírforrásnak tekintő, másnak ajánló), de nem fizető vásárló, mint egy olyan, aki egyáltalán nem nézi az oldalt. Ahogy az ms is igencsak nagy szarban lenne, ha az illegális win-használók egyszercsak megszűnnének win-t használni... nem a pénz miatt, hanem mert a részesedésük csökkenne, már nem lenne olyan jó ötlet winre fejleszteni stb.
''TE engednél spyware-t kommunikálni a neten az anyacégnek, csak azért, mert a szerződésben az elején elfogadtad ''
eleve nem telepítek ilyen szarokat
Nem mindig van választásod. A Windowsom legális, de a media player attól még ne kommunikáljon, ha én nem akarom. Ha felteszek egy akármilyen (egyébként kiváló) programot, akkor ne írja be magát a HKLM\soft\ms\win\cv\run-ba a megkérdezésem nélkül, mert foglalja az erőforrásaimat. Ha te hagyod, hogy bárki bármit megcsináljon veled, ám váljék egészségedre... én ebből nem kérek. Amíg nem magamnak írom a szoftvereket, én megpróbálom kordában tartani azt, amit használok. Nem kötelező, de szerintem erkölcsileg semmi kivetnivaló nincs benne. -
freya
aktív tag
Héé, várj egy kicsit. Nem tömöm én senkinek se a postaládáját!
Grafikus vagyok, és honlapokat meg hirdetéseket készítek, amiért tisztességesen megfizetnek. Nem megyek lépcsőházról lépcsőházra, sőt, lehet hogy elhamarkodtam amit az imént írtam, végülis nem tudom hova kerülnek a szórólapok.
Ami konkrétan megtörtént: egyszer ''terjesztettem'' szórólapot, saját bizniszről, az úgy nézett ki hogy az irodában leraktam a pult szélére, és a titkárnő kedvesen megemlítette az ügyfeleknek, hogy ha érdekli, vegyen egyet. Ráadásul ha becsöngetnek a kaputelefonon szórólapokat dobálni, akkor is megkérem hogy a lépcsőház előtti nagy dobozba rakja, és mindenki elveszi akit érdekel.
Tehát ne mond azt hogy szarral tömöm más postaládáját... -
zrubi
senior tag
''Ami engem illet: én is marketingből keresem a kenyerem, ugyanilyen bannereket és honlapokat, sőt postaládába beszórt szórólapokat is készítek''
Ez jó, te ugyanúgy kéretlen szarokkal tömöd más postaládáját, mint akik egy híroldalt tömnek tele hirdetéssel...
És ez pont neked nem tetszik
Én nem nézek egyetlen reklámot sem az interneten, mert arra NEM vagyok kíváncsi. Nem is nézem az indexet soha. Nem vagyok kíváncsi a szórólapokra sem amit köcsög módon a házamba dobálnak, NEM vagyok kíváncsi a sok szemét spam-re sem. Mégis kapok mindegyikből...
A spam ma már törvényellenes. Csak azt nem értem, hogy a bedobálós szórólap miért nem az? Mi a különbség? Ugyanojan pofátlanság, és zaklatás az egész.
Szerintem amíg te is ezt csinálod, addig ne szólj egy szót se az ugyanilyenek ellen. -
MLaca
őstag
Köszönöm a hostokat és igazad van! Ahhoz senkinek semmi (!) köze, hogy én az otthoni saját gépemről milyen weboldalakat nézek és hogy kívánok-e reklámokat lesni, vagy sem! Ez az ÉN magánjogom, ha valakinek nem tetszik, lecsúszhat a hátamon. A lopásról szóló kommentek meg butaságok, csak bele kell gondolni egy kicsit.
-
HiperG
addikt
Én nekem az axeleros címemet egyszerűen már nem lehet használni...naponta kb 300 email jön...így nyitottam egy újat erre megint elkezdtek jönni...
ÉS akkor jön az ingyen pornó, viagra, pénzkeresés...
Az ilyen embereket simán mágylára küldeném -
freya
aktív tag
Nem ezt mondtam, legalábbis nem így értettem. Hanem azt hogy aki megteheti, igenis cselekednie (''jótékonykodnia'') kellene nem csak a profit miatt, hanem azért mert valamit helyesnek tart. Sajnos magyar példát nem tudok rá mondani, de amikor Bill Gates egy komplett iskolának vesz 300 új számítógépet és laptopot, ami elég hétköznapi eset a tengerentúlon, nem azért teszi hogy még 300 Windowst felhasználót szerezzen, hanem azért mert megteheti és helyesnek tartja.
Az index is megteheti hogy híreket nyújtson azoknak, akik nem kiváncsiak a reklámaira (oké, ezt nem ő teszi meg, csak a hasonlat miatt). -
Warlock_42
senior tag
''A tévével való összehasonlítás hibás''
Miért? A TV társaságok miből élnek, ha nem a reklámokból?
''Jól néznénk ki, ha csak az lenne lopás amire rá van írva, hogy tilos ellopni. ''
Igen, de az sincs sehol szabályozva, hogy nem zaklathatnak spammel, szórólapokkal, undorító reklámfilmekkel (kedvencem a tamponreklám vacsora alatt) sávszélesség-foglaló flash-sel, stb... Én úgy vagyok vele, hogy amíg ők így addig én is így.
''szerintem teljesne jogos lenne pl. behajtani kamatostul azt a pénzt amit a hirdetőktől kaptak volna.''
Ennek alapján a fentebb felsoroltak miatt is jogos lenne behajtani a pénzt. Ugyan már fizessék az Internet elérés költségének azt a részét amit reklámnézegetésre kellett fordítanom. -
shtml
őstag
Addig, amíg az index.hu vagy a prohardver.hu felhasználási feltételei között nem szerepel az a kitétel, hogy a lap olvasásáért cserében köteles vagy eltűrni a reklámokat, addig nemcsakhogy lopásról, de még jogosulatlan használatról sem lehet beszélni.
De ha esetleg egyszer lesz ilyen kitétel, még az is csak akkor lehet érvényes, ha belépés vagy olvasás előtt pl. egy rákattintással explicite elfogadod a felhasználási feltételeket. -
tomcs
őstag
bevetel nelkul, hobbibol nem lehet ertelmes szinvonalat es mennyiseget egyszerre csinalni. azt nem varhatod el hogy pl az allam tamogasson 1 hiroldalt 1 ceg meg akkor fogja tamogatni ha kap erte reklamot.
vagy jobb lenne ha pl a ph-n nem lenne banner de lenne hetente 3 hir meg felevente 1 cikk? -
salazol
őstag
Egyetértek mindkét féllel.
Sokáig nem tiltogattam a reklámokat, hadd keressen az index.
Egészen addig, amikor is sok-sok másodpercet kellett várnom, hogy a nissan eltakarodjon a hasznos szöveg elől. Első alkalommal bosszankodtam, másodiknál káromkodta, harmadik óta tiltom az összes reklámot. Az igaz, hogy csúnya az oldal, de legalább nyugodtam elolvashatom a híreket. Ezek után már nem érdekel az index árbevétele. Nyugodtam megbeszélhették volna a megrendelővel, hogy az a reklám nagyon durva, találjanak ki más figyelemfelkeltő dolgot. -
tomcs
őstag
ez a lopas dolog tenyleg meredek de azert van benne valami. mindenesetre az 1 dolog hogy a portalok reklamokbol probaljak magukat eltartani, de azert a mertekkel nem art vigyazni. de azert nem mind1 hogy van 1-2 banner meg nehany fontos szponzor vagy az egesz lap tele van izgo-mozgo flashekkel, reklam koveti az egeret, a szovegbe fogalmazva is reklam van...
de ha nincs eltulozva azert el le7 viselni. sokkal idegesitobb a postaladamba bedobalt reklam pl mert azert semmit se kapok, megse le7 ellene semmit se tenni.
flasheket nem vagyok hajlando nezegetni meg az is zavar ha vizualisan tobb a reklam mint a hir/cikk amibe be lett agyazva. (sajnos byte-ban szinte mindig tobb)
reklamokra klikkelgetni nem szoktam csak ha nagyon epp azt keresem de ez havonta kb 1x van. amugy meg 100ftnal dragabb dolgoknal egyaltalan nem befolyasoljak a donteseimet se reklamok se brand-image-k se markahuseg. -
freya
aktív tag
Pont az ilyen gondolkodásmódú emberek miatt jutottunk ide, ahol vagyunk. Aki nem hoz pénzt azonnal, az költség. Lop, ingyen él, magyarországon már-már nem is ember. Ingyen nem adunk semmit, senkinek, az meg hogy valamit ne profitért készítenénk, hanem mert az lenne a helyes, vagy mert segítene az embereken, csak úgy, profit nélkül, ez magyarországon kizárt.
De abba nem gondol bele senki, hogy ha valaki megkérdezi tőlem, ''hogy mond, mégis milyen jó híroldalak vannak az interneten?'' és meg rávágom hogy az Index, az milyen jó és nagyon szeretem, akkor mindjárt elindítok egy láncot ami új olvasókat fog az Indexhez vonzani? Nem, ezt már nem látja be senki. Pedig ez a rendszer már így nagyon beteges, de talán ha beszélünk róla, jobb lesz mindenkinek. -
freya
aktív tag
Azt hiszem veled nem lehet vitatkozni. Te vagy az ideális, tökéletes marketing célpont, a többiek meg csak költséget jelentenek. Hiszen te a TV-t se kapcsolod át (halkítod le...) amikor reklámok vannak, végignézed mindet, az újságokban minden reklámot minden oldalon elolvasol, szerintem a szórólapokat meg egyenesen Neked találták ki
-
dshk
aktív tag
''Ami a lopást illeti: gondolj már bele, mielőtt leírsz valamit. Interneten, hogy a fenébe lopnál el egy olyan lapot ami minél több olvasó megszerzésére törekszik?''
Tényleg az hiszed, hogy az index egy exhibicionista csoport, akiknek nincs jobb dolga, minél több reklámletiltógató (sőt még letöltésszámláló tiltógató is!) ''olvasót'' begyűjteni?
Megmondom mire törekszenek: a minél több bevételre. Te semmiféle bevételt nem jelentesz csak költséget. -
WN31RD
addikt
Tényleg nem akarok rábeszélni senkit, hogy a hosts-módszer helyett valami mást használjon, de azért megjegyzem: Nekem az adzapper egy K5 100 MHz-es gépen fut (kicsivel lassabb egy P100-nál), amiben 24 MB RAM van. És ez a gép nem túlságosan van leterhelve... El lehet tehát képzelni, hogy egy mai átlagos, GHz körüli processzorral szerelt gépnek mennyi plusz munkát jelent valami ilyesminek a futtatása.
Egyébként a biztonságnak, nyugalomnak (a reklámok kapcsán sajnos hozzátehetem: mentálhigiéniának) ára van... Bár, ha valaki hajlandó/akar/kénytelen Linuxot/*BSD-t használni, akkor azért sokkal kevésbé kell tartania netes támadásoktól. -
freya
aktív tag
OFF
Még valami. Az ad-proxyk tényleg jók, de már így is annyi minden fut egyszerre, a hostok szűrése meg elvégzi a feladat döntő részét...
Nézzétek hova jutott mára az internet, egy netre közvetlenül kapcsolódó gépen: firewall, spam-proxy, anti-virus proxy és ad-proxy ... és akkor már talán tudsz levelezni meg weboldalakat nézni valamilyen szintű biztonságban -
freya
aktív tag
http://freya.hu/hosts
Ami a lopást illeti: gondolj már bele, mielőtt leírsz valamit. Interneten, hogy a fenébe lopnál el egy olyan lapot ami minél több olvasó megszerzésére törekszik?Az meg hogy te nem nézed meg a hirdetéseket, teljesen magán döntésed, senkinek semmi köze nincs hozzá. Mint ahogy ahhoz sincs, hogy milyen böngészőt használsz - például az hosts-átírók / adproxy-t használók száma összemérhető mondjuk a lynx felhasználók számával, és ők is mennyit lophatnak akkor ha a szöveges böngészés lopásnak minősül!
Ami a topicot illeti: a célom 10%-ig volt hostok cseréje, 90%-ig gondolatébresztés és vitaindítás...
Ami engem illet: én is marketingből keresem a kenyerem, ugyanilyen bannereket és honlapokat, sőt postaládába beszórt szórólapokat is készítek, és igazából ami felbosszantott: flash screenmate (eléd ugrik és pofázik) jellegű hirdetések, illetve az igénytelen, vörös/sárga/fehér színekben villogó bannerek. Ha az összes hirdetés elérne egy szintet (igényességben és jóizlésben) valamint emberi méltósághoz mérhető lenne, még szívesen is nézném őket, hiszen fontos hogy tudjam merre tart a reklám-mainstream...
Röviden: sokaknak kellemetlen a topic, mert 0.001%-nyi hirdetés-olvasót elveszthetnek - de az egész annyira privát, hogy senkinek sincs joga ebbe beleszólni. -
joghurt
addikt
Most képzeld el ugyanezt mondjuk a Metro újság kapcsán (az is a reklámokból tud ingyenes lenni):
A kezedbe veszed, ránézel a címlapra, de ahelyett, hogy elolvasnád a vezércikket, elédugrik IRL mondjuk az az idétlen Blikkes fickó, hadonászik, hülyeségeket ordibál. Amikor szinte már nem is érdekel a cikk, akkor végre eltűnik. [Az Indexes cikk-kitakarós flash-ek mintájára.] Rögtön a cikk lead-je (tudod, az a vastagbetűs első bekezdés) után, a cikk közepébe tördelve ott figyel egy sms-es társkereső reklámja, mintha az a kép a cikkhez tartozó illusztráció lenne. Majd persze a lap alján jönnének a szokásos reklámok is.
-
WN31RD
addikt
Vicces, amikor egyesek megpróbálják átdefiniálni a szavakat azért, hogy számukra tetsző dolgokat bizonyíthassanak be ezzel. A reklámletiltás nem lopás, ugyanis ahhoz, hogy lopás legyen, az kellene, hogy jogtalanul eltulajdonítsak valamit, ami korábban nem nálam volt, és ennek következtében a kérdéses dolog az eredeti helyéről eltűnjön, és ahelyett nálam legyen fellelhető. Semmi ilyesmiről nincsen szó azonban akkor, ha valaki bármilyen tartalomszűrő (adott esetben reklámszűrő) szoftvert használ webböngészéskor.
''Ettől független egy bíróság aligha itélne el, de ez a jogrendszer hibája''
Még ha el is ítélne valakit ilyesmi miatt valamilyen (eszement) bíróság, akkor is számítógépes csalás, vagy valami hasonló miatt itélné el, nem pedig lopás miatt (mivel itt a lopáshoz még csak hasonlító tényállásról sem lehet szó).
De nézzük a másik oldalról a dolgot. Ahhoz, hogy megbízhatóan ellenőrizhessék, hogy valaki megnézi-e a reklámot, a privát szférájába kell nagyon durván belemászni, másképpen az ellenőrzés nem lehetséges. A reklámipar pénzelése viszont nem ér annyit véleményem szerint, hogy ezért érdemes legyen ekkora árat fizetni.
(Ha majd szükség lesz rá, írnak olyan modult a böngészőbe, ami letölti a reklámot, ha valamilyen szerver másképpen nem hajlandó működni, de nem jeleníti meg. Egy ilyen rendszer, kombinálva a hagyományos mellett mondjuk Bayesian szűrőkkel, igen hatékony lesz... szerencsére egyelőre még nincsen rá szükség.) -
dshk
aktív tag
de, a reklámletiltás teljesen egyértelműen lopás, ugyanis használod a szervert, ami bizony nem ingyen van, de cserébe semmit nem adsz vissza.
A tévével való összehasonlítás hibás, itt ugyanis gyakorlatilag a lap tartalmát módosítod.
Jól néznénk ki, ha csak az lenne lopás amire rá van írva, hogy tilos ellopni. Ettől független egy bíróság aligha itélne el, de ez a jogrendszer hibája, szerintem teljesne jogos lenne pl. behajtani kamatostul azt a pénzt amit a hirdetőktől kaptak volna.
''A PH persze más tészta.''
Még ez sem igaz, mert a prohardveren is megjelennek az illető reklámforrások, amik ugyanúgy le lesznek tiltva.
''Az indexnek ezzel nem ártok, mert a másik verzió az lenne, hogy eltakarodok a halálba''
gondolod, hogy egy nemfizető vásárló után nagyon sírnának?
''TE engednél spyware-t kommunikálni a neten az anyacégnek, csak azért, mert a szerződésben az elején elfogadtad ''
eleve nem telepítek ilyen szarokat -
WN31RD
addikt
Részlet az adzapperből, tessék:
ADHTML http://(www*.|)maximumwallpaper.8k.com/cgi-bin/ad/inline?**
ADJS http://ads[0-9].gamecity.net/modperl/jsformat.pl?**
AD http://(www*.|)burstnet.com/cgi-bin/ads/**.cgi**
AD http://ads[0-9].gamecity.net/images/*.gif
Na most rakd be ezt a hosts file-ba... -
WN31RD
addikt
-
WN31RD
addikt
A kedvencem, az adzapper, rosszul van megadva a Google Directory-ban. A helyes cím:
http://adzapper.sourceforge.net/ -
HiperG
addikt
127.0.0.1 as.fotexnet.hu
-
WN31RD
addikt
Lopás? ROTFL
up-nak teljes mértékben igaza van. Ez még akkor sem lenne lopás, ha történetesen illegális lenne. De nem illegális. Véleményem szerint még csak nem is erkölcstelen, sőt... De ez már messzire vezetne. Egyébként vannak a host file átírásánál hatékonyabb megoldások is a kéretlenül a pofánkba nyomuló reklámok szűrésére, pl. az adzapper, junkbuster, stb. Itt lehet találni egy párat:
http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Internet/Servers/Proxy/Filtering/Ad_Filters/ -
Warlock_42
senior tag
Hm, a TV reklámokat is mind végignézed? Szvsz az egész reklámkultúra már régen átlépett egy bizonyos határt. Teletömik a valódi és a Netes postaládádat, nem tudsz tőlük TV-t nézni, újságot olvasni, stb... Ha kevésbé tolakodóbban csinálnák sokkal több értelme lenne. Pl: ha nem akarok kocsit/tampont/akármit venni akkor sem fogok ha öt szórólapot találok róla a postaládámban. Ha viszont érdekel egy autó akkor elmegyek a gyártó honlapjára és körülnézek rajta. Ennyi. -
up
senior tag
Megint a szokásos képzavar: nem lopás, mert nem tűnik el semmi az eredeti tulajtól. Esetleg jogosulatlan használat. De ez is vitás, mert sehol nincs leírva, hogy a reklámokat nézni kell, különben húzzunk el. Csak akkor lenne igazad, ha a reklám-mentességért kellene előfizetni. Ők kirakják, mi meg ha unjuk vagy bosszant, letiltjuk, a ''tiltósok'' elenyésző százalék. Ez a százalék sosem fog igazán megnőni, mert a hirdetés ill. popup-tiltás csak azé az elité marad, aki unja, és tud is ellene tenni. Az olvasók nagy része nem ilyen. Az indexnek ezzel nem ártok, mert a másik verzió az lenne, hogy eltakarodok a halálba, és teljesen megszűnök, mint látogató. Így meg azért számítok oldalletöltéseknél, és persze olvasom, linkelem, ajánlom a cikkeiket. Erről ennyit.
Másrészt: a pofámba ugró IBM-es szörny, ricsajozó, (több)százK-s flashek... nem disznóság úgy, ahogy van? Nekem ezeknél vágta el magát az Index... az agresszív reklámokkal bevállal egy rizikót, éspedig azt, hogy az egyeseknek nem fog tetszeni, s ha kezükben van a legális eszköz, akkor tesznek ellene. A PH persze más tészta. Itt nem agresszívek a reklámok, nincs hát miért tiltani. Bannereket simán el lehet viselni, szimpatikus lapot szívesen támogatok ily módon is, de nem az idegeim rovására.
Bónusz: TE engednél spyware-t kommunikálni a neten az anyacégnek, csak azért, mert a szerződésben az elején elfogadtad (= a progi használatának ára)? Én nem, mert ez mindentől függetlenül disznóság.
...szerintem... -
dshk
aktív tag
ez nagyon frankó, csak gondoltál arra, hogy az index olvasásának az az ára, hogy reklámokat kapsz? Ha reklámmentesen nézed az lopás.
Ha mondjuk az emberek fele elkezd ilyen módszereket alkalmazni, akkor valószínűleg csődbe megy az index (vagy érdektelenné silányul). És ez persze nemcsak az indexre igaz. -
freya
aktív tag
Bocsi, az audit.median szerver nem a hirdetesek miatt kerult bele
-
freya
aktív tag
Hi!
Szóval mint azt biztos sokan tudják, a legtöbb windowsos gépen van egy windows\system32\drivers\etc\hosts szöveges file, aminek egy sorába ha beírunk 1 ip/host párost space-el elválasztva, akkor adott ''szervereket'' tudunk átirányítani - pl. a saját gépünkre (amin most nem fut szerver...) - ezzel a kért címek helyett nem fog semmi se bejönni (egy hibaüzeneten kívül).
Sokan ezt hirdetések elkerülésére is használják, előbb bejönnek az oldalak, nem villog a flash az arcodba amíg elolvasol egy cikket, stb. Azoktól kérdezem, nektek milyen címek vannak a hosts fileban?
Hirtelen ennyit írtam bele: (+Kazaa Lite SuperTrick, ami sok külföldi adserver címét beírja)
127.0.0.1 sher.index.hu
127.0.0.1 audit.median.hu
127.0.0.1 img.adverticum.net
127.0.0.1 www.adverticum.net
127.0.0.1 img.adverticum.hu
127.0.0.1 www.adverticum.hu
Egyéb tippek?Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Már az 1,4 nm-es eljárására koncentrál a TSMC
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Rengeteg pénzt kapott az USA-tól az Intel, de Trump kért cserébe valamit
- Windows 11
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- HP 14 Pavilion FHD IPS i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest