- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Dell notebook topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
válasz fehér_ember #82735 üzenetére
Ha jól emlékszem, te gyöngyösi vagy, ugye?
-
Frogged
aktív tag
válasz fehér_ember #82745 üzenetére
Az akusztikai cikkek alapján elötte átrendeztem a kis 10M2-es szobát ahogy kb jónak gondoltam, Paci a helyszínen nyugtázta hogy minden jó helyen volt mind a 4 db bútor
Szivacsokat tettem a hangfalak mögötti és vele szembeni falra ezzel oké lett a magas és közép, de mellete a mély a kioltások miatt kevés volt de legalább koszos elmosódott.Paci tanácsára szélessávu elnyelő panelek mentek a hangfalak mögötti falra, a hallgatási pozíció felett és melette 2 oldalt meg a szembe falra meg persze a szivacsok eltüntek szinte mind.
A sarkok közelében 90kg/M3as közet gyapotok a többi 50kg/M3-as illetve a tető panelek 70kg/m3-asok.
A mélyek óriásit javultak , teltek feszesek lettek jobb a térérzet az egész szebben szól 170ből kijött az egész ha nem csináltatok pár fényképes dísz panelt akkor 150ből is meg állt volna.
Egy filléres 120K-s hangfalam van csak jelenleg de úgy voltam hogy előkészítem a terepet egy komolyabb cucnak ezt egyszer kell rendbe tenni.Az igaz hogy a 01-02seces utozengés nem zenehallgató szobákban ajánlott hanem studiókban , mérések a hallgatási pozícóban készűltek ami alig 1m-re van a hangfalaktól ezért ennyire alacsonyak az utózengések.
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz fehér_ember #82739 üzenetére
És az olvasat hozzá.
szobád utózengési ideje így alakul:
A zenehallgató és moziszobákban ideális 0,35 másodperces értékhez képest nálad kissé magasabb a zengési idő, jellemzően 0,45 sec, a basszus oktávokban még több.A szobád viselkedése lecsengési diagramon ábrázolva:
... és egy másféle spektrális ábrán:
Ezeken is láthatjuk, hogy a lecsengés nem kissé hosszú és nem is teljesen egyenletes, a basszus sávban el is szabadul a történet. Itt megjelenik néhány gonosz módus, állóhullám is, leginkább 31, 50 és 75 Hz-en, illetve ezek felharmonikusain. Ezek okozták a hangnyomás görbén látható durva kiemeléseket, beszakadásokat. A hullámhosszak a szoba méreteiből következnek, mivel az állóhullámok a párhuzamos felületek közötti távolságnak megfelelő hullámhosszakon alakulnak ki.
A méréseket elemezve a szobád enyhén alul csillapítottnak nevezhető. Nem rossz a helyzet, de bőven lehet még javítani rajta. Ennek érdekében lenne néhány javaslatom:
- A kissé magas utózengési értéket csökkenteni kell 20 %-kal. Mivel a probléma nagyjából azonos mértékben jelentkezik minden oktávban, széles sávú elnyelésre van szükség. Erre közepes sűrűségű (50-70 kg/m3) ásványgyapot táblák a legalkalmasabbak, de más, hasonló paraméterekkel bíró burkolatot is alkalmazhatsz. A szemközti falat jó lenne teljesen burkolni a padlótól legalább a hangsugárzók tetejéig (kb. 4 m2). Ez nem csak az zengést csökkentené, de az elsődleges reflexiók csillapításával jót tenne a térérzékelésnek is. A hallgatási pont mögötti fal elég közel van hozzád, így ezt is csillapítani érdemes, a két ablak köz elhelyezett elnyelővel, a fent említett anyaggal bélelve (1 m2). A jelenlegi függönyök kis tömegük és vastagságuk miatt akusztikailag kevésbé hatékonyak, jó lenne lecserélni őket valami súlyosabb, vastagabb verzióra, pl. bársony.
- A basszusok túltengését, az említett módusokat is csillapítani kellene. Ezt elsősorban a sarkokban tudjuk hatékonyan megtenni, nekem a két hátsó sarok tűnik megfelelőnek. Nagy sűrűségű (70-100 kg/m3) ásványgyapotból készült sarokelnyelők kellenének mindkét oldalra, lehetőleg a padlótól a mennyezetig, kb 60 cm szélességben. A kanapé mögötti szabad tér is jó támadási pont. Itt éppen nem használt ruhák, ágynemű, pokrócok, könyvek, újságok is jó szolgálatot tennének dobozokba, kosárba pakolva. A basszuscsapdák mennyiségét eltúlozni nem lehet, tehát minél többet hozol létre a sarkokban, annál jobb lesz az eredmény.
- Az álmennyezet jelen állapotában erősen rezonáns, a felette lévő üreggel együtt membránként viselkedik, aminek hatása tetten érhető a torzítás görbéken is 100 Hz körül. Jó lenne átalakítani a szerkezetet, a légrést megtölteni elnyelő anyaggal, a rögzítést merevíteni, de ha ez nem járható, legalább a gipszkarton lapok tömegét kellene növelni szorosan, sok ponton ráerősített fakeretes elnyelő panelekkel. Ide nagyjából 3 m2 elnyelő kellene a közepes sűrűségű gyapottal töltve, elosztva az álmennyezet felületén.
Részemről ennyit tudok elmondani a szobádról. A rendszered elemei biztosan jobb minőségre képesek, mint amit a szoba jelenlegi állapotában képesek megmutatni. Az említett beavatkozások megszüntetnék a hangnyomás egyenetlenségeit, csökkentenék a visszhangot, javítanák a dinamikát és térérzékelést. Ha nem akarsz drága gyári paneleket vásárolni, tárgyalj Krisztiánnal (06305999346), némi árengedményt is kapsz tőle miattam. De persze magad is belevághatsz az említett panelek gyártásába, felszerelésébe. Eseteges további kérdéseiddel keress bátran!
-
fehér_ember
addikt
válasz ctrlaltdel13 #82754 üzenetére
Kössz a többiek nevében is! Jó így a kommenttel.
A Triangle dobozokhoz szereztél már másik erősítőt, vagy esetleg kipróbáltál azóta valami vastagabb hangfalkábelt (ismerőstől kölcsönözve)?[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
Ha már akusztika, pl nálam 30cm-re vannak a hangfalak a faltól, gondolom ez nem a legoptimálisabb elhelyezés van valamilyen anyag vagy ilyen panel ami ezt a problémát ha az egyáltalán, orvosolná?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz fehér_ember #82755 üzenetére
-
bta1
őstag
válasz ctrlaltdel13 #82754 üzenetére
Zenehallgató helyiségnél kevés a 0.4msec átlag, bár mostanában a döglött hangzásból csinálnak divatot - a stúdiófelvételek egyre nagyobb része ilyen. Aztán csodálkozik a jól hangosított vagy akusztikus koncertre eltévedő hifista, hogy hiába van elvileg jó cucca, "elvileg", azaz neten keringő téveszmék szerint jó szobája, ettől is elmegy a kedve, meg attól is...
"Sokan azt hiszik, hogy a hallgatott hang minősége annál jobb, minél inkább hasonlít a szoba akusztikailag egy rádióstúdióra. Ez nagy tévedés! A stúdióban felvételek készülnek, és a mikrofon jóval érzékenyebb a visszhangokra, mint a fülünk." (HFM 1983/2, Angster Judit & Miklós András)
-
fehér_ember
addikt
válasz ctrlaltdel13 #82758 üzenetére
Látom komolyan veszed. Csak így tovább!
(#82757) migabi24
Én ha akarnám se tudnám ~30cm-nél közelebb elhelyezni a faltól a membránt hisz ekörül van a dobozok mélysége. De mivel a dobozok nem üresek, ezért mégiscsak van a hangszóró és a fal közt hangelnyelő
Amúgy az előbbiekből én azt szűrtem le hogy oda szélessávú elnyelető panelek, közepes sűrűségű (50-70 kg/m3) ásványgyapot táblák a legalkalmasabbak. Mondjuk a vastagságról nem volt szó, akkor valószinűleg csak szimplán.(#82763) migabi24
A membrántól kell nézni ha a kioltás frekijére vagy kíváncsi.[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz fehér_ember #82760 üzenetére
ja én nem a membránra értettem a 30cm-ert hanem a doboz hatuljára, a membrán az még 30-35cm😁 nagy állóhangfal egyébként hátsó reflexes
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz fehér_ember #82760 üzenetére
Sokkal nem lesz olcsóbb mint a gyári,de egyedi lesz, és ÉN csináltam.
-
bta1
őstag
válasz ctrlaltdel13 #82761 üzenetére
Kezdésnek javaslom a HFM összes akusztikai ismeretterjesztő cikkének elolvasását. Magas színvonalúak, és mégis közérthetőek. Igazából már alap, az utánzengés értelmezése sem triviális. Azt hinnénk, hogy valami jól definiálható dolog, de nem...
-
fehér_ember
addikt
Ott úgy emlékszem hogy a stúdiós
szabványvolt megadva és 0,32 körül volt a legkisebbre (80m³-re) megadva. Nagyobb termekre meg magasabbak. Amúgy meg nem emlékszem konkrét ideális számok emlegetésére a lakószobás részeknél; de lehet bele kellene kukkantani.javítottam, meglesés után: 0,2-ről-->0,32-re és négyzetméterről-->köbméterre
Tehát igazad lehet abban hogy átlagos lakószoba méretnél az alapján bizony nem kell 0,4 alá menni, sőt. Persze nem tudom hogy "A rádióstúdiók hangja" -nál emlegetett ajánlás mennyire igaz (még). De úgy látom a mélyeknek kellene ráadást kisebbnek lenniük; az bizony nem semmi.[ Szerkesztve ]
-
Frogged
aktív tag
válasz migabi24 #82757 üzenetére
Nálam is közel van a falhoz mivel kicsi a szoba és a hallgatási pozícióm is fix.
Ilyenkor vagy sarok panelek mennek a hangfalak mögé 90kg/M3 kőzetgyapotból, vagy ha a sarok nem férbe mint nálam mert keskeny is a szoba akkor 10cm vastag közet gyapot panelek a sarkokba szintén 90kg/M3-as gyapottal.Ez a döglöt hangzás meg elég szubjektív szerintem mindenki eltudja dönteni a füle alapján hogy mekkora utózengés tetszik neki.
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #82748 üzenetére
Fapaci alap technikai szinten érti a dolgát, csak ne írná itt-ott azokat a furcsaságokat... pl. amikor a basszustartományban PA hangzásra emlékeztető hifi-hang volt a király Kicsit több Ed Meitnertkellene olvasnia, talán kevésbé galoppírozná el magát.
Neki, mint gyakorló hangmérnöknek, nyilvánvalóan másmilyenné alakult a napi X órában megszokott hangzásideálja, mint a főleg akusztikus élőzenét hallgató embereknek. Szabad a döntés, hogy mit csinálsz a "füleddel". Akár követheted is.
-
bta1
őstag
válasz ctrlaltdel13 #82767 üzenetére
Nem akarsz hangsugárzót tervezni de ugye olvastál róluk technikai ismeretterjesztő cikkekeket, és ugye tanultál is belőlük? Ezek legalább annyira fontosak...
-
fehér_ember
addikt
Én kiegyeznék Dorian mérés előtti értékeivel sőt az se zavarna ha az utózengés kicsit több, igazából nem a tizedek érdekelnek, az a fontos hogy nagy eltérés ne legyen, ne legyenek durva kilengések, meg az is jó lenne ha a doboznak se volna katasztrofális az átvitele, amit persze nem is itt kellene megmérni, hisz az nagyjából úgyis olyan lesz mint a szoba akusztikája, de kivinni a kertbe meg nem tudom itt a város közepén (mert nincs és ha lenne akkor is zajos volna). Igazából az akusztikai mérés ami fontos, és az hogy mit mond majd az elképzeléseimre a csillapító elemekkel kapcsolatban. És persze az ő ajánlásai is érdekelnek majd az esetleges hibákra.
(#82772) Frogged
Csak 2-3 tized utózengési időből kerekedett egy kis nézeteltérés, ennyi belefér. Bár csak mindenkinél ennyi volna az eltérés.[ Szerkesztve ]
-
Frogged
aktív tag
válasz ctrlaltdel13 #82767 üzenetére
Idönként előfordult Avx-en hogy 1-2 jóindulatu ember fel veti hogy az ottani akusztikai mérésel foglalkozó emberek mint Fülelek és Paci kontárok/ az út elején járnak stb.
Persze 30+ ével fejenként a szakmában biztos okosabbak náluk a neten olvasgató emberek.
Amikor meg valaki rá kérdezett hogy ha olyan rossz munkát végeznek miért nincsenek elégedetlen ügyfeleik egyböl jött a bölcs válasz hogy mert minden ügyfelük süket és hülyeÉn csak kapargatom a felszínt akusztika téren mert az hogy cikkeket olvasgatok ezzel kapcsolatban a neten max arra elég.
De részemről akusztikával kapcsolatban inkább az ő tanácsaikra hallgatok mert ők már le tettek 1-2 dolgot az asztalra. -
-
fehér_ember
addikt
Azért vannak olyan hifisták is akik pl. saját bevallásuk alapján "süketszoba-hívők": Kammerer is az
Más meg "a kicsit visszhangosat szereti"; szóval egyéni ízlés is sokat számíthat. A mérés után majd kiderül én mivel élek együtt. Nem bánnám ha 0,3 és 0,5 között volna az átlag, de lehet katasztrofális lesz; mert nagy hangerőn a magasak azért hajlamosak kicsit feldúsulni.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Frogged #82738 üzenetére
"Szóval a benzin árát részemről megérte "
Hasonlóan gondoltam, de kicsit meglepődtem mert 28l/100km lenne az a fogyasztás. A viccet félretéve, azért nem gondoltam hogy a kiszállás többe kerül mint egy Budapesti mérés. Így azért még gondolkodok rajta. És úgy hogy ebbe még egy másik ügyfél is bele van kalkulálva ebbe az irányba.[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz fehér_ember #82777 üzenetére
Árat kimered írni kiváncsiság képpen?
Akár privátba is jöhet.[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Frogged #82772 üzenetére
Fapaci a blogján leírja, hogy újabban nem mindig készít méréseket! Nagyon jó, hogy idáig eljutott, de akkor milyen szakmáról beszélünk? Még örvedetesebb lenne olyat olvasni, hogy figyelembe veszi a "paciens" kívánságait és ízlését, valamelyest hozzá igazítva a kitűzött célt.
"valaki rá kérdezett hogy ha olyan rossz munkát végeznek miért nincsenek elégedetlen ügyfeleik"
Dehát a kábeles "varázslók" topikjaiban is kizárólag elégedett ügyfelek hozsannáit olvashatod - szabad ebből következtetést levonni a minőségre? Nem, miután elégedetlen ügyfelet elégedetté konvertálni tisztán üzletpolitikai kérdés.. aki nem igazodik a bevett gyakorlathoz, gyorsan kikopik a szűkös magyar piacról.
-
fehér_ember
addikt
Nem akarok olyat védeni akit nem ismerek. De annyi hozzáértése és szakértelme azért biztos van a dolgokhoz hogy ne kelljen attól tartani hogy nem előnyére változna meg a lehallgató helyiségünk, ha megfogadjuk a tanácsait. Tehát összességében hasznos a munkája a hifis társadalomnak.
Amúgy ha volnának vele kapcsolatban rossz vélemények, akkor itt a fórumon is elterjedt volna. -
bkercso
nagyúr
válasz fehér_ember #82771 üzenetére
A városban is mérhetsz hangdobozt mondjuk éjszaka. Fehérzajjal egy másodperc alatt megvan egy mérés. 5 mérést átlagolva pedig jelentősen csökkenthető a háttérzaj, ha az nem valamilyen berendezésből jön. Ha igen, akkor nagyobb hangerőn kell mérni.
Ha az erősítőd jó, akkor a nagy hangerőn történő zenehallgatásnál a magasdúsulás talán abból eredhet, hogy felmelegszik a mélysugárzó lengőtekercseés megnő az ellenállása. Szerintem ilyenkor sorba lehetne kötni egy pár ohmos ellenállást a magassugárzóval, ha nem akarsz másként EQ-zni. Bikábelezhető doboznál ezt külsőleg is meg lehet oldani, és a keresztezési frekit sem tolná el. 2 ohmról lehetne indulni pl.
A loudness ugye egy másik kérdés, aki szitokszó a hifiben, pedig meg lehet jól is oldani.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Frogged
aktív tag
Mérést mindig végez ellenörző mérést nem szokott miután rendbe van téve a szoba mivel a legtöbb ügyfél nem kéri mert meg győzi az a javulás amit hall a fülével, meg nyilván az sincs ingyen.
De szivesen kimegy újra ha van rá igény.Azt szerintem nem gondolod komolyan hogy ebben esetben az emberek nagyrészét meg lehet dumálni arra hogy lehet te nem hallod de sokkal jobb lett a hangzás ugyhogy hidd el.
A kábelt az akusztikához hasonlítani teljesen értelmetlen nagyon más liga .
Kisebb hangolásokra jó lehet a kábel és ott előfordul hogy 2 drága kábel közt a placebo mondatja valakivel hogy igen ez jobb kicsivel.
Egy akusztikailag kezeletlen szoba meg egy rendbe rakott között akkora a külömbség hogy nincs az a bot fülü ember aki ne hallaná.
Nálam is úgy kezdte hogy mint ctrlaltdel13-nál hogy mit szeretnék mennyiből és ahoz ad tanácsot.Egyébként minden hónapban tart akusztikai tanfolyamot és szivesen lát olyan embereket is akik úgyvélik okosabbak a témában mert szét olvasták magukat a neten.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #82781 üzenetére
Akkor itt az első negatív tapasztalat részemről.
Vettem tőle Luxor Gold IC kábelt, ami nagyon nem vált be. Akinek később eladtam, az is "sírt" tőle. Ő váltig állította, hogy nem a kábellel van baj. Egy Sommer Stratos IC kábel ékesen bizonyította, hogy nagyon nem volt igaza. Bár őszintén szólva, az összes korábban használt IC kábelem is sokkal jobb volt, mint a Luxor, még a 4e forintos Klotz is.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Ear001
addikt
válasz Frogged #82783 üzenetére
Én azért nem mondanám, hogy a kábelezés és az akusztika nagyon más liga. Mindkettővel irdatlanul el lehet szúrni a hangzást. Meg a tapasztalatom is mást mondat. Volt szerencsém B.T. alias carboncopy barátomnál hallani egy Fülelek által felmért, kezelt szobát hallani. A hatás kisebb volt, mint két, jó közepes, de karakterében más hangszóró kábel közötti difi, az alap problémát pedig fel sem ismerte a mérőrendszer/kezelője.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz fehér_ember #82781 üzenetére
Persze biztos van szakértelem, ettől függetlenül nem volt mindenki elégedett a szolgáltatással.... csak azok nem kerülnek ki nyilvánosba.
(#82784) dgyuri0123: Én emlékszek amikor éppen a Gotham kábelek voltak a favoritok. A gac3 ic még elment szódával, de a hangszórókábel valami katasztrófa volt.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Féltem is rendesen, mikor a banánokat rendeltem tőle, de az legalább bevált..nekem.
(#82787) Frogged: Bocs hogy ezt mondom, de mivel 4db bútorod volt, könnyen lehetett "látványos" javulást elérni. Ha vettél volna szőnyeget, képeket, virágokat, függönyt, könyvespolcot könyvekkel, talán az sem lett volna drágább. Jó, lehet hogy nem lett volna ekkora a hatás, de most lennének bútoraid is, nemcsak akusztikai elemeid.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #82785 üzenetére
Pedig Hivox végzettségét tekintve akusztikus villamosmérnök. Neki én hinnék.
A hiresebb szakiról nekem több negativ tapasztalatot meséltek ismerősök, mint pozitivat. nekem nincs vele saját tapasztalatom. fehér_ember: mithogy Mon nem szokás negativ tapasztalatot beirni a vállalkozó fizetett topicjába (talán jogosan) ezért nem reprezentativ az elégedettségi mérés.
itt BP környékén inkább egymás véleményére alapozunk, mivel kb mindenki mindenkivel kapcsolatban van. De az tuti, ha gondolkodnék bármilyen újfajta kiadáson, akkor menne körtelefon. a fórumokon, itt is, máshol is meg távolról jött emberek beszélgetnek, az internet bájos adrenalinszintjén.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bta1
őstag
válasz bajnokpityu #82789 üzenetére
Pedig jobban járnál, ha a fülednek hinnél. A legtöbb villamosmérnök pocsék hangú (e szempontból rossz ár-érték arányú) kütyüket tervez. A piacon lévő készülékek túlnyomó része ilyen. Rossz nyelvek szerint főleg azok helyezkednek el az audioszakmában, akik máshová nem elég jók
-
AMDFan
addikt
Egyáltalán nem tisztem az, hogy védjem fapacit, nem ismerem, bizonyos dolgokon vitatkoztam is vele, de az azért szerintem kicsit bicskanyitogató, ahogy te a monitor mögül névtelenül próbálod lehúzni. Kíváncsi lennék, hogy neked milyen tudásod van azon kívül, hogy olvasgattál egy csomó cikket hifi témában. Te komolyan azt gondolod, hogy a legjobb a készülékeket nem villamosmérnökök és IT mérnökök tervezik? Te komolyan azt a tanácsot adod ezen a fórumon, hogy ne foglalkozzon senki akusztikai kezeléssel mert jó az úgy ahogy van, nem baj ha összevissza zeng a szoba, lője be mindenki fülre, meg vegyen pár könyvespolcot? Úristen...
A többiektől elnézést, hogy ezt nem privátban írtam be, de ez azért szerintem nem kicsit pofátlanság.
-
nLali
senior tag
Telefonokban, tabletekben sokszor láttam, hogy valamilyen emi shieldet használnak. Fólia, vagy valami fém szövet általában kapton szalagal együtt használva. Audio eszközökben viszont ilyesmit nem látok. Mi az oka?
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
bta1
őstag
válasz bajnokpityu #82789 üzenetére
Másik... tf., hogy "Elek" jó ár-érték arányú kütyüket készít (szvsz ennyire nem rózsás a helyzet, főleg a kiegészítők terén). Mire számíthat, akinek nem jön be, és eme véleményét közzé meri tenni az AVX-en?
Írhatná, hogy a cucc alapvetően jó, dehát minden rendszerben nem válhat be... de, nem, ehelyett támadásba lendül. Az érdemtelenül (vakok között félszemű a király?) népszerű Bödőcs "humorával" próbálja megalázni őket a nagyközönség előtt: http://www.avx.hu/forum/index.php?/topic/108640-virtuális-föld/?p=2240273 -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82788 üzenetére
Nekem volt mindez ("szőnyeget, képeket, virágokat, függönyt, könyvespolcot könyvekkel") de ilyesmi még igen kevés. A grafikonos hsz-omban le is van írva miért.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ribi
nagyúr
Hol van benne ilyen?
Ha van, gondolom, mert több dolog nagyon közel van egymáshoz, közvetlen egymásra pakolva.
Audio eszköznél viszont legtöbbször csak 1 nyák van és nincsenek egymásra pakolva. Ha van is, a nyák hátoldala rendszerint teljes föld, vagyis árnyékként is üzemel. Illetve legtöbbször a tápot maga a hűtő borda árnyékolja el a többitől. -
Speeedfire
nagyúr
Ez a hsz tényleg elég paraszt volt, ment is rá a minusz.
Ba cy lus: Én úgy tudom, hogy kammerer nincs kitiltva. Néha-néha be szokott ide írniMost nézem, hogy tényleg tiltva lett.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Frogged
aktív tag
válasz dgyuri0123 #82788 üzenetére
Egy nem egész 10M2-es szobáról beszélünk ahol nem hátrány ha nem oldalazva kell járkálni ha belépek a szobába.
Ezért csak annyi butor van bent ami feltélen szükséges hogy tudjam hova tenni a cucaimat, mondjuk jobban bele gondolva van egy kis gurulos tv szekrényem ami annyira nem fontos is akkor már 5db butor van.Én is anno úgy kezdtem hogy megoldom okosban szönyeg meg könyvek növények meg minden ilyen semminél egy fokkal jobb megoldásokkal.
Nekem sem volt szimpatikus hogy keressek olyan embert aki kiméri, tanácsot ad hogy mit kéne meg egy másikat akivel paneleket csináltatok.
Macerás dolog én belátom meg sokaknak még az asszonyal is le kell boxolni bármilyen változtatást a szobában.
Aztán láttam hogy ha olyan fali szönyeget veszek ami ki is néz valahogy akkor ugyan ott vagyok mint ha akusztikai szivacsot vennék.
Aztán hiába lett oké a magas meg a közép a mélyek rémesek maradtak a szivacsoktól.
Akkor szántam el magam hogy na jól van egye fene lássuk mit lehet kihozni a szobából egyszer kell a procedúrát végig csinálni.
Ha azt az összeget bármi másba fektetem volna hogy rádobom egy uj hangfal párosra, dac-ra vagy kábelekre a közelében sem lettem volna ennek a javulásnak.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz bkercso #82782 üzenetére
Köszönöm a tippeket, ilyesmikre nem is gondoltam.
(#82798) Frogged
Szerintem 10m²-re nem kevés a 4db. bútor. Sokszor még a dupla méretűekben sem több.Más:
Arra mondjuk kíváncsi lennék hogy miért a kőzet és üveggyapot van főleg ajánlva, hisz rengeteg féle akusztikai szivacs létezik. Sarkokba én pl. kizárólag ilyeneket gondoltam (ha szükséges) a mélytartomány kezelésére.
És az sem tiszta hogy most akkor az ilyen: 1, 2 és hasonló diffúzor szerűek mire is jók igazán. Hisz tegnap se kerültek szóba a megemlített fapaci ajánlásoknál sem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spotify
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest