Új hozzászólás Aktív témák

• #59503 Satellite tag blattida #59500

  Új Válasz 2015-06-02 07:52:55 #59503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satellite

  tag

  válasz blattida #59500 üzenetére

  "... Gyakran megírják nekünk, mondhatni, a fejünkhöz vágják, hogy
  túlságosan szimpla, konzervatív módszerekkel mérjük a hangsugárzókat
  ami természetesen igaz. Nekünk magunknak is tudomásunk van sokkalta
  kifinomultabb metódusokról, csak azok egyrészt fölöttébb
  körülményesek, másrészt "túl jók nekünk". Véleményünk szerint a
  legtöbb hangsugárzó éppen eléggé gyatra ahhoz, hogy viszonylag
  egyszerű eszközökkel is ki lehessen mutatni a sajnos igencsak durva
  hibáit. Ezért aztán a mostani tesztpéldányokat sem mértük másképp,
  csak ugyanúgy, mintha Magyarországon látták volna meg a napvilágot.
  Persze, mi is arra számítunk, hogy ezek mind túlszárnyalják az
  Orionokat, Videotonokat, tehát érdemes lesz megfigyelni, hogy fölényük
  vajon a mi méréseink alapján is evidens-e? Úgy is felfoghatjuk a
  dolgot, hogy ezzel most a saját mérési módszereinket minősítjük.
  Mielőtt rátérnénk a diagramokra, essék szó a négy hangsugárzó
  érzékenységéről. Egy watt elektromos teljesítmény hatására, 1 méter
  távolságból

  a KEF-ek 82, illetve 83,
  a Missionok egyformán 84,
  a Heybrookok egyformán 87,5 és
  a Celestion-ök 79, illetve 79,5 decibel hangnyomást szolgáltattak.

  Más szóval kifejezve a Heybrookhoz fele-negyede, a Celestion-höz
  viszont kétszerte nagyobb erősítő-teljesítmény szükségeltetik, mint az
  átlagos érzékenységű KEF-ekhez. "
  HFM 14. 1984/I. Angolra hangolva

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák