Új hozzászólás Aktív témák

• #59278 Tamoo MODERÁTOR liszi70 #59255

  Új Válasz 2015-05-29 06:28:30 #59278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamoo

  MODERÁTOR

  válasz liszi70 #59255 üzenetére

  Téma volt ez AVX-en is. Szabó Zoli véleménye:

  1. IIIIIIIIIIIIIII -forrás minőség (produkció, felvétel és lejátszás együttesen)
  2. IIIIIIIIII -erősítő minőség
  3. IIIIIIIIII -hangsugárzó minőség
  4. IIIII -készülék-összekötő kábel, (magyarul interconnect, vagy még jobb, IC (intercity??) )
  5. IIIII -hangszórókábel (két vonással kevesebb, ha rövid, két vonással hosszabb, ha hosszú)
  6 .IIIII -hálózati kábel
  7 .IIIIIIIIIIII -hallgatási hely akusztikája
  Változnak az arányok annak függvényében, hogy a komponensek minősége milyen. Pl. ha az 1,2,3,7. nagyon jó, akkor a kábelek kevésbé számítanak.
  Ha az 1. rossz, nem mindegy, hogy mitől, hiszen egy 1920-ban készült jó előadás még lehet élvezetes, de akkor annak nagyon jónak/érdekesnek kell lennie, hogy elfeledtesse a felvétel technikai gyengeségeit.
  Változnak az arányok, ha kirívóan rossz valamelyik komponens, pl. rendesen felborult frekvenciaátvitelű hangsugárzó.
  És végül, de nem utolsó sorban változnak az arányok az egyéni ízlés minőségének függvényében is. Ízlés minőség, az mi, biztos kiakadnak néhányan. Egyszer van a zenei ízlés -ez pusztán az, ki mit szeret hallgatni, ezen nincs mit vitatkozni, a zenei műfajokat egyenrangúnak célszerű tekinteni. van még a hallgatás ízlése, amit az eredeti felvétel nagyarányú megváltoztatásával jócskán el lehet rontani, pl. a sűrű basszusokkal teli tuc-tuc zenét még nagyobb mély kiemeléssel hallgatja valaki. - forrás

  Talán nem haragszik meg ha idézem.

Új hozzászólás Aktív témák