- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Modding és elektronikai kérdések
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Autós kamerák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Korábbi hozzászólásomban említettem egy olyan tesztelési metodikát, ami azonosnak kikiáltott zeneanyagok összehasonlítására kiválóan alkalmas.
Ez a hanganyagok oldalainak behelyettesítése. Tehát A baloldala szól B jobb oldalával együtt és viszont.
A hangláncra tett hatása szerint a két hanganyag baloldala lejátszva a sztereó jobb és baloldalán, majd felcserélve az oldalakat ismét. A 2 lejátszott zenét a sweet-pointban jobbfajta monó mikrofonnal mindkétszer felvesszük, majd a kapott két hangfájlt sztereóként lejátsszuk. Lejátszás közben a fázist kitekerjük, szélesítjük a bázist... Ha azonos a két anyag majdnem 180fokot tekerhetünk rajta, mégis monó marad. Ha nem, akkor kb. 110 fok után megjelenik egy álsztereó hang, köszönve a felzoomolt mikroszkopikus fázismenet különbözőségeket.
Ez megmutatja, ha a hanglánc másképp értelmezi az akusztikai transzformációját a digitális tartományban egyébként a konverziónak, kvantálásnak köszönhetően azonosnak tűnő felvételeknek.Ezt egyfajta digitális eredetvizsgálatnak szoktam használni, ha a másolatok keletkezési idejét kéne sorba rakni. A rögzítőeszközök ismeretében pont a jitterkorrekciós másolási metodikák és wordclock mikrotuning árulkodik, hogy melyik lehetett a master. Szerintem wav-flac esetében is lehetséges egy elméleti különbség kimutatása, ami a lejátszáskor a hangtérben összegződik az észlelési küszöb fölé... még nem csináltam, csak PCM vs. MP3 használatával.
Ha a hangtérben máshogy észlelünk egy hangot, akkor annak a forrásában benne van ennek az eredete, akkor is, ha a digitális tartományban egyszerűen nincs meg ezeknek a kvantumos pillangóhatásoknak a megfigyelési metodikája. Nem zárom ki, hogy lehetséges, de szerintem inkább hallásélettani és neurológiai különbséget saccolok a fentebb tárgyalt esetekben. Fülünk nem léphet kétszer azonos hangfolyamba, mert fülünk ( a megfigyelő szervezete, élettanilag, pszichésen) változik pillanatról pillanatra.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- LG UltraGear 31.5" 160 Hz 32GQ950-B Monitor Garancia 2026.04.28.
- AirPods 2 fülhallgató + Vezeték nélküli töltőtok
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- Asztali PC v3 , i7 6700 , 1060 6GB , 16GB DDR4 , 240GB SSD , 500GB HDD
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen