Nézd meg, hogy mi a Seagate előírása a szállításra:
Bővebben: link
(A pdf legvégén van a kép és a leírás)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Nézd meg, hogy mi a Seagate előírása a szállításra:
Bővebben: link
(A pdf legvégén van a kép és a leírás)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Pontos típust kérek. De látatlanban akkor sem biztos, hogy meg tudom mondani, max. felsorolni a típusra jellemző okokat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
holnapra lesz...
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
szóval ez egy Western Digital Caviar 31200 - a csatik épek, de akkor se pörög fel, ha csak a táp van bedugva.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

3 lemez, 6 fej, 1,2GB, feketére festett alumínium öntvény ház ha jól emlékszem. Kevés darab már megjelent belőle a húzott alumínium fedéllel is. Kék csík a tetején.
1. motor vezérlő ic nemegyszer tönkrement
2. letapadt a fej a lemezek felületén
Ennyi idő után a vezérlési hiba mellett elindítható, de a tapadás esetén nagyon nehéz eset. A párásodás miatt idővel egyre jobban ragaszkodóvá válik a felülethez. Sokszor a fej nem a lemezt engedi el, hanem a tartó karról szakad le. Hosszabb idő után szinte mindig van felületi és fejsérülés is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

nem lehet hogy rossz helyen van a jumper?
nekem a 40GB maxtor csinálta azt, hogy véletlenül nem masterra raktam a jumpert, henem vmi másra, és még a felét se ismerte fel...
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Most kinek írtál? Ott a válasz gomb, használd légyszives, mert így nem köthető sehova a válaszod. De valószínűleg a kapacitás limit pozícióra tetted a jumpert. Ha a WD-hez szóltál, akkor ez nem jumper probléma. A felpörgést jumper ennél a típusnál nem szabályozza. A motor start az SCSI drive-ok esetében állítható jumperrel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
köszönöm!
szerinted egyszerűen csak megöregedett szegény és ''eljött az ideje'' vagy én is tehetk arról, hogy meghalt? Meg tudtam volna előzni?
Változtat a véleményeden, ha elmondom, hogy a BIOS egyáltalán nem látja?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

a topicnyitónak
tudod, Új hozzászólás gomb
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

OK. De számomra világosabb, ha a válasz alapján a #1-re látom a választ. Így új hozzászólásként a témához kapcsolódó (nem kell új topik) de önálló gondolatként értelmeztem volna, ha a tartalma alapján nem válasz lett volna. Valamint a téma több hónapja indult. Eszembe nem jutott, hogy oda válaszolsz.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Műszaki hiba, vagy elöregedett. Nem tudom, milyen környezetben mennyit futott. Ha nem éled fel (hozzá tartozik a felpörgés) nem jelentkezik általában be. A véleményemen nem változtat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

ok
ez most neked szól: a maxtor vagy a seagate hdd között - azonos típust feltételezve, jelen esetben 120GB, 7200rpm, 8MB puffer/cash - van sebességkülönbség?
mert a maxtor az ata133-as, a seagate meg ata100-as
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Igen, valóban lassabb a Seagate. Normál használat során alig észrevehető, de van. Ha digizel, oda jobb a Maxtor. A gyakorlati tapasztalat számomra az, hogy a Maxtor gyorsabb a halálában is. Vagyis elhaláskor jobb ha Seagate winyóm van. Ott még van esély az adatok másolására adatmentés nélkül.
Vagyis kérdés, hogy hova használod. Gyors kell, de akkor az archíválásról fokozottan gondoskodni kell, vagy elég a picit lassabb nagyobb biztonsággal. (A mentést itt sem úszod meg, csak kicsit lazábban lehet venni. De elhanyagolni, vagy slendriánul csinálni minden vinyónál életveszélyes.)
Ha bele gondolsz, két átvitel létezik. Az alaplap és a winyó panel között (100-133), és a winyó mechanikájában. Azonos fordulatszám mellett a felületi sebességben szinte nincs különbség a gyártók között. A kis file-ok esetében a cache már számít, valamint az alaplapot rövidebb ideig terheli a 133-as tempó. Itt lehet kis időt nyerni (pl: video tömörítésnél nem mindegy a minőség).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

köszönöm
digizni nem szoktam, legföljebb havonta 1-2 alkalommal DVD2AVI konvertálást csinálni
egyébként filmet nézek - írok - zenét hallgatok, dolgozok - dokumentumokat szerkesztek, nem kell nagy valamire gondolni - esténként játszok, ha van időm
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Segítsetek!!!
Majdnem meghalt egy noti vinyó, néha lelassul, néha nem bootol, néha meghal. Magyarul ki lesz dobva, de le kéne mentenem az adatokat.
Pár óra után eljutottam oda, hogy van egy működő UBCD4WIN-em amiről be tudok bootolni és látom a hdd-t és a hálózatot is! A segítség most kéne: hogyan tudom leszedni a fileokat.
Egy Total Commander másolás lelassul néha 10 kb/s-re megáll 5 percig majd esetleg megy 1 megát. Van olyan progi ami RAW módban szedi le a fileokat.
Egy sima sector copy elindul de 75 megánál teljesen beáll!!!
Mit lehet ilyenkor csinálni? Nekem csak néhány file kéne, vagy egy HDD image elmentve. Linux cucc is jó! Knoppix elindul!
Előre is köszi!!!
Asus Maximus Formula, Q6600@3.6 + Thermalright Ultra Extreme + S-Flex, Corsair HX520, Corsair TwinX4096 DDR2-800, Gainward 8800GTS 512

Sajnos a hardware hibás eszközt software-el nem fogod tudni életre kelteni. Vagy elszenvedsz vele így, vagy mentés idejére meg kell javítani. Sokszor mechanikai hibásak a kiswinyók, és ahhoz tiszta tér + alkatrész kell. Esetleg még gyakorlott szakember. Ez sajna nem 2 filléres technika. Attól függ, hogy mit ér az anyag, érdemes szakemberrel mentetni, próbálkozni, vagy kidobni. A leírtak alapján látatlanban ezt érzem, de látni kéne, mert én is tévedhetek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Forrasztásokon nem látok hibát, lábak a helyükön, jumper a helyén.
A típusa: WD800BB-00CAA1 és egy másik ugyanilyen van most a gépben, ami megy. Ha felrakom ezt a helyére, nem megy

A jumper jó helyen van/volt, de most már ugyis mind1, mert már visszaküldtem a maxtornak. 860 Huf-ból megúsztam, és remélhetőleg cserélik nemsoká a winyót 
Így, ha minden jól megy, összesen 3860 Huf-ból lett egy jó 80gb-os maxtor winyóm, amire 2008 szep-ig van még gari! 
[Szerkesztve]

Túlfeszt nem kapott? Vagy nem lett leejtve? Esetleg statikus kisülés az elektronikán? Szokott elektronikai baja is lenni, de ha mechanika, akkor teljesen felejtős. (Egyéni dolog, de nem szeretem a WD-t.) Adatok fontosak, vagy csak a drive?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Üres volt, azt hiszem formázva is lett, és az összes jumer állás ki lett próbálva. Nem tudom mibe lett belerakva. Kaphatott bármit
Lehet hogy rákötötte a 220-at?

Annak lenne nyoma. Szép, fekete, büdös. Valószínűleg ''csak'' megadta magát. Nézesd meg szervízben, hátha találnak valamit, ha már nem garis. Ha igen, akkor vidd vissza gariba.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
''860 Huf-ból megúsztam''
860Ft egy fél kg-os csomag belföldi feladása? Veszek Posta részvényeket...
''összesen 3860 Huf-ból''
A további 3000 ft költséged miből ered?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

860Huf tényleg a posta költség : itt van előttem a zöld kis papír, amit a csomag feladásakor kaptam. Súly : 1880g vagyis majdnem 2 kiló (mivel szép nagy dobozban küldtem, fóliával, meg egyéb szivacs, stb dolgokkal szépen kitömve, benne a winyóval. Mindennek a bérmentesítési díja : 860 Ft.
A winyót mint a topic elején írtam, 3000 Huf-ért vettem rosszan. Tehát ha kicserélik, 3860 Huf-ból lesz egy zsír új 80Gb-os winyóm, amire lesz még 2008 szept.-ig gari, mivel eddig írja a maxtor honlapja! 
(És még azt írta vki, hogy rossz üzlet volt megvenni ezt a winyót! Hát... ![;]](/dl/s/v1.gif)

)
Persze a szerencsén is múlt, mert nem tudhattam, dehát, aki mer... 

Nem akartam új topikot nyitni, nekem is gond van a rack-es vinyómmal!
Seagate Barracuda ST3120026A 7200rpm120GB
Már két gépben is kipróbáltam, BIOS felismeri, de amikor indulna az XP elkezd kattogni és lefagy az egész rendszer 
Mi lehet vele?

bocs h megint zavarlak, de erre tudsz nekem mondani valamit?
A fájlrekordszegmens olvashatatlan.
Ez mi akar lenni, mit jelent? Smart értékek OK.
Ezt írta ki a chkdisk tegnap, amikro sorozatosan nem indult el az xp, ezért csökkentett módban elindítottam, restart, utána kb 2perc alatt betöltődött a win, majd futtattam egy ellenőrzést.
meg kiírta, h a win javításokat végzett a fájlrendszeren
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

uh...
nekem ilyen hdd-m ment tönkre 6 hét után, és most is egy ilyennel szívok - gariba cserélték, de 6 hetet vártam rá.
Nekem is ezt csinálta, kattogott, fagyott
azt mondták, az elektronika ment szarrá rajta
pedig hűtöttem, még most se megy 35 fok ölé a nagy melegben, télen meg 24-26 fokos
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Próbáltad már rack nélkül? Úgy is ugyanazt csinálja? Ha igen, lehet, hogy sérült az oprendszerii adminisztráció, és nemlétező területről akar olvasni, vagy sérült a felület. A felületi sérülés lehet fizikai vagy mágneses is, hibás tápfesz melletti írás miatt. Tesztprogrammal a teljes felületet át kéne írni, és utána visszatesztelni (VIGYÁZAT! Ezzel az adatok elvesznek.). Ha így is hibás, akkor gari.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

NTFS ugye? Ez a filesystem objektum orientált. Vagyis, van egy file (MFT) kötött rekordmérettel, kötött és szabadon bővíthető típusú mezőkkel (objektumokkal). Mező: filenév, dátum, hossz, jogosultságok, adat (ha kicsi, az MFT-ben tárolja (autoexec.bat pl), ha nagy adatterületen), elhelyezkedési táblázat (hol van az adatterületen az adat). Tehát ha ezt nem tudja valami miatt olvasni, az gáz. Ezt írta ki. A javítás során (törléssel, csonkolással, stb....) javítja és olvashatóvá teszi az MFT-t. Egyéb tárolt információk alapján megpróbálja a rendszert működőképessé tenni. Hogy ez mennyire sikerül, az már változó.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Az elektronika nem melegtől, hanem túlfeszültségtől, vagy anyaghibától megy tönkre. Az anyaghibára van ott pont a gari, de ez ritka a Seagate-nél. A túlfeszre viszont érzékeny. Elég egy gyengébb táp (zivatar - villámok a környéken), ami a 220-as zavarokat nem tudja tökéletesen megszűrni. Egy-egy ilyen túlfeszültség tüske is elég lehet neki. Vagyis a tápellátás nagyon fontos. Nálam: 220 - év relé - villámvédős csatlakozás - szünetmentes - FortronSource táp - MAXX tápvédő áramkör. És még ennek ellenére is van matematikai esélye a túlfesznek, de ennél többet már felesleges (ésszerű biztonság / kockázat).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

hi mindenki!
volna nekem is egy kis gondom, kellene néminemű help....
MAXTOR DiamondMax Plus9 80GB -6Y080P0- sorozatú vinyó szép fokozatosan beadta a kulcsot....
XP alatt volt használatban 4 partícióval.....először kékhalál, aztán még párszor elindult...
most már az sem......
beleolvastam itt az előzőekbe: csatik, kábel, hőmérséklet rendben....
pörögni pörög, fejmozgatás is müxik
szűz xp alatt nagynehezen kb 2 perc várakozás után indul el a gép ha felrakom a rendszervinyó mellé. bootoláskor ott van, de az op. nem látja.......
.
get data back látja, igaz csak egyben -partíció sehol- és a program állandóan ezt a hibaüzit nyomja: error 1117
.
egyenlőre nyektetve nem volt
.
2 évig működött hibátlanul, no rack, cipelés, ütés, áramkimaradás, vírus.
.
.
és persze ugyi, kéne róla az adathalmaz......
.
a padlásom tele a : ....mondtam hogy mindenről mentést kell csinálni!- jótanácsokkal
.
köccike

Az utóbbi 2 hétben már csak rack nélkül ment. 
Sajnos amíg rackban volt (majdnem 2 év) eléggé melegedett, aztán nemrég kivettem a rackből, mert azt hittem a rack romlott el...
Szóval lehet, hogy elektronikát kellenne cserélni 

Sajna itt 90%-ban halálán van a fejszerelvény, 9% a felület halódik (fizikai sérülés). Kímélő üzemmódban fizikai másolatot kéne készíteni az egész winyóról, majd a másolatról kimenteni amit még lehet. Hogy a fejek meddig bírják, az nagy kérdés. Másolás előtt tiszta térben mindenképpen ajánlott a felület ellenőrzése, esetleges tisztítása. Sajnos a fejszerelvény nem csereszabatos, így annak cseréje nem sokat segít. Kérdés, az adatok megérnek-e ekkora munkát (nem két fillér). (Bontás után a gari nem érvényesíthető, ezt is érdemes számításba venni.)
Ha pontosabban érdekel, hívj fel. Adatlapomon mindent megtalálsz.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Szerintem inkább az egyik fej csak szivességből dolgozik időnként. Inkább mechanikán belüli probléma mint elektronika (de teljesen nem zárható ki az se látatlanba). Adatok fontosak - adatmentés (otthon vagy cégnél fontosság alapján), nem - gari.
Szerk: A hűtés fontos! 42-44 fok fölött csökken az élettartam. Jó ez alatt tartani bárhol használod. A fiókot meg szállítás közben lehetőleg dupla pufis csomagolásban cipeld. Az erősebb ütést nem szeretik.
[Szerkesztve]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

ja, ntfs
de akkor ez most mit jelent
?
megint haldoklik, vagy egy xp reinstall segít???
esetleg töröljem az összes partíciót, osszam fel újar, és úgy installáljam ujra az xp-t?
[Szerkesztve]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Nem azt írtad, hogy most megy? Rendbetette magát? Egyébként tápegység vagy tápcsatlakozó is okozhat hibás írást. Itt kezd az ellenőrzést. Ha a csatlakozás jó és új minőségi tápot használsz de a hiba megvan, akkor egy teljes tesztet kéne a winyóra futtatni (írás - olvasás teljes felületen). Hiszen a táphiba csak pillanatnyi, és nem a winyóé. Az újraírás a hibásan írt olvashatatlan szektorokat hibamentesen el tudja tüntetni. Ha viszont felülethibád van, azon az írás nem segít, megmarad, így kiszűrhető.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

most megy, úgy mint előtte
ezt teljes felületi írás olvasás ezt mivel lehet megcsinálni
2 hetes 360W chifi van benne, feszek stabilak
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Őszintén: mindig saját progival tesztelek, de ez adatmentéses, így sajnos nem publikus. Ha jól emlékszem Seagate van Neked. Ezt még nem néztem, de hátha jó. Bővebben: link Szerk: adatok nélkül tesztelj (csak mentés után)!
A Micro.... máshol is hibázhat. Ha a memóriában összekutyulja a winyó cache-t, vagy oda ír (sajna megtörténhet), akkor hibás lehet az adminisztráció, miközben a winyónak semmi baja.
Most jut eszembe: az ide kábel is lehet gázos, ha van benne olyan vezeték, ami időnként csak szivességből érintkezik. Indulásnál jó, rendszer elindul, hibázik, lezárod (de a hibáról nem tudsz). A következő indulás olyan, mint amit írtál.
Tehát ha egyszeri eset volt, akkor ebből még nem lehet mély következtetéseket levonni. Ha elkezd dadogni, akkor már megfogható lesz a hiba. Minden esetre ami fontos, kipörkölném lemezre.
[Szerkesztve]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

thx
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Üdv! Leejtettem egy WD vinyót az usb rack-kel együtt, majd az első heveny rosszullét után rádugtam a tápra és csodák-csodája, elindult. A ''villámgyors'' adatmentés közben viszont állandóan leállt-elindult a motor írás és olvasás közben. Ez tehát motorhalál közeli állapotot=kuka jelent?
http://www.sinmaniakusok.hu/

Mechanikailag deformálódott -> kuka ha sikerült lementeni az adatokat. (Látatlanban. De nagy valószínűséggel akkor is ezt mondanám, ha a kezemben lenne.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy Samsung SP0802N vinyó, és a baj vele az, hogy borzasztóan belassult, a rendszer fel sem áll vele. Egy másik gépbe áttéve megpróbáltam lementeni róla az adatokat, de csak 75kbytes/sec sebességgel megy a másolás.
A SMART nem mutat semmi hibát, mi lehet vele a gond? Jah, és néha kattog.
Előre is kösz a válaszokat.
[Szerkesztve]
...már látom a fényt az alagút végén! - csak azt nem értem miért dudál?!

A pontos okot így távolból nem lehet megmondani. A legvalószínűbb, hogy nehezen olvas a felületről (lehet kint v. bent a gond). Örülj neki, hogy le tudod menteni. Fontossági sorrendben másolj! Nagyon fontos - fontos - jó lenne ha meglenne - jé ez is volt a gépen. Ha az adatok lejöttek, utána lehet tesztelni. Valószínűleg kuka, de adjunk neki egy esélyt, azért mondom a tesztet. Majdnem biztos, hogy versenyt futsz az idővel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

mennyinek kellene lennie egy merevlemezen (Seagate 120GB 8MB 7200rpm) lévő, azonos partíción a másolás sebességének?
(DVD Shrink-el egyik könyvtárból átnyomtam a másikba egy filmet, közben kiszedettem belőle a sallangot)
indulásnál 40MB/sec a végén 15MB/sec
ez normális?
ja igen: azonos merevlemezen lévő két particíó közötti normális másolási sebesség is érdekelne, a hdd-t lsd fent
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Igen. Úgy hívják cache. Amíg nem telik be és nem alakul ki a szinkron munka (először olvas, majd ír, majd olvas, majd ír,..., rájön hogy régóta csinálja és beáll egyszerre olvasásra és írásra - cache algoritmus) 40-nek érzékeli, hisz ekörül van a felület sebessége. Majd a végére beáll a fenti üzemmód, és akkor két helyre + seek kell az erejét osztani. Itt 15 körül fut. De ez azt jelenti, hogy jó géped van, hiszen tólja neki az anyagot. Gyengébb gépen csúnyán lassabb értéket is lehet kapni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

köszönöm a választ
a második kérdésem akkor ezek szerint értelmét veszti, gondolo olyan 20M/s körül kell lennie, esetleg kicsit fölötte
két hdd között meg 40M/s környékén
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Még kettő között is lehet hullámzó érték. Az is bele tud szólni időnként, hogy nem szinkronban forognak a drive-ok. (SCSI esetén mintha lett volna erre lehetőség. Régről így emlékszem, de lehet, hogy csak tévedek.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Veled beszéltük meg a szombatot? Ha igen, nem jelentkeztél. Ha még aktuális, jelentkezz.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Van egy érdekes problémám: az alaplapom pontosan felének látja a winchestert, mint amekkorának elméletileg lennie kellene. Mi lehet a probléma oka?
Alaplap: Abit NF7 v2.0
Winchester: Seagate Barracuda ST320011A
Ez egy 20GB-os winyó, az alaplap 10GB-osnak ismeri fel. Ha van valakinek valami ötlete, vagy pontos értékei (Cyls/Heads/Sec), nyugodtan írjon. A Seagate oldalán is elég furcsa dolgokat találtam csak.
Keresek Heroes Chronicles-t. Mind az 5 kellene, de csak eredeti...

Merre vagy? Neked legalább van lövésed az ilyen jellegű problémákhoz, és valszeg volt is ilyen winyó a kezedben. Ha tudsz valamit, kérlek írj!
Keresek Heroes Chronicles-t. Mind az 5 kellene, de csak eredeti...

Haligali,
Én arra lennék kíváncsi hogy az alaplap Bios-ában be kellene kapcsolni a 32bit Data Transfer módot ? mert nekem nagyon úgy tűnik hogy be kellene kapcsolni, az Asus-ban Defaultként Disabled-en van... nem mintha lassúnak tűnne valami, de lehet hogy ez segít valamin, ismeri valaki ezt a funkciót hogy pontosan mit csinál ?
köszönöm!