Primary partícióból 4 db-ot lehet maximum egy diszken létrehozni. Ami a lényeg, hogy csak primary partíció lehet boot-olható (abból is csak az aktív, amiből meg csak 1 lehet).
Tehát ha a 35GB-os partícióra a későbbiekben telepíteni szeretnél, akkor legyen Primary. A maradékot létrehozhatod Primary-val, vagy Logical-ként is, ez utóbbin aztán még létre kell majd hozni egy kiterjesztett partíciót is.
A későbbiekben ezt így odaadhatod a telepítőnek is (XP, vagy Win7 egyremegy), a Windows és a bootloader dolgok (amik kötelezőek, nem tudsz tőlük megszabadulni) így a 35-ös részre kerülnek majd (és mivel nem lesz több partícionálatlan terület a Win7 sem fog külön 100MB-os partíciót létrehozni magának).

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Hali.
Melyik programot ajánljátok a külső 2.5"-os merevlemezem hibaellenőrzésére, ami megjelöli a hibás részt és nem fogja utána használni?

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

így van
igazából vissza akarom vinni gariba de sentinel szerint még kevés a hibás szektor (41) és biztosra akarok menni, csak vigasztal hogy folyamatosan romlik naponta 1-2 hibás szektor keletkezik rajta.

Usb-n csatlakoztattam.
Nincs külső tápja, direkt ilyet vettem...

Ötlet?

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

1 db USB csatlakozója van?

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

1
Próbáltam más usb csatiba is bedugni.

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

Lehet, hogy a noti USB nem ad eleget a winyónak.

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Sztem mivel szabvány az usb, ezért nem lehet ilyen probléma...
Inkább valami beállítási problémára tippelek...

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

Vagy kábelhiba. Más gépen működik?

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

Havernak egy másik USB kábellel nem működött, mert hosszabb és vékonyabb volt mint a gyárija, hiába szabvány.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Asztalin ment.
Vadiúj hdd, nem hinném h kábelhiba.

Pubszon:

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

Idézet egy külső merevlemezekkel foglalkozó cikkből:

"Ha 2,5-es méretben gondolkozunk, akkor jogos igény, hogy a meghajtó lehetőleg elégedjen meg az USB-port adta árammennyiséggel, ne kelljen a külső tápegységgel is bajlódni. Sajnos az USB-n leadható áram mennyisége nagymértékben függ az adott számítógéptől, így előfordulhat, hogy az elvileg külső tápellátást nem igénylő meghajtó mégsem indul el. Ilyenkor segíthet egy Y (táp céljára külön USB-ággal rendelkező) USB-kábel használata egy 220 voltos USB-tápadapterrel kombinálva."

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Most látom csak, hogy volt már itt erről szó nem is rég.

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Más gépben sem ismeri fel?
Esetleg az XP-d nem egy ócska? Mert annál volt vmi 100 valahány gigás korlát a meghajtók felismerésénél, de lehet hülyeséget írok.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Erről nem tudok, de az a program amit kérdeztél lejjebb..
Szóval egyáltalán létezik olyan?

Mármint ami megkeresi a lemezen a szektorhibákat, és a HDD kihagyja ezután a hibás részeket. Én nem tudok ilyenről.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Amit kbalazsa idézett, az úgy van.

Vannak olyan alaplapok, amikre nem lehet kötni nagyméretű külső HDD-t, mert egyszerűen nem stabil az USB-n keresztül kijövő áram.
Nekem is van külső USB-s 80GB-os HDD-m, amit minden géphez tudok csatlakoztatni, kivéve egyik unokatestvérem gépéhez, ill. egy másik munkatársam szintén régebbi gépéhez.

Az 500GB-os HDD amúgy is elég nagy fogyasztású egy kisebb, 100GB körüli winchesterhez képest.

Már olvastam a kérdésed tegnap is, csak gondoltam külső táp is van hozzá, ha már ekkora kapacitású. Ezen most meglepődtem, azt hittem ez egy WD MyBook.
Vagy csak simán vettél egy 2.5"-os 500GB-os HDD-t, és beletetted egy külső keretbe? Nem volt a kerethez egy plusz USB csatlakozó, h a HDD akár kettő USB-ből is tudjon áramot felvenni?
Ha nem akkor bizony az lesz a megoldás, h kell venned hozzá egy Y elosztós USB-t.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Van egy kis gondom:

Adott egy gép ( AMD konfig, 2GB ram, egymagos, MSI vga ) és az a baj, hogy eddig felismerte a SATA-s HDD-t, de most már nem. Az én gépemben kipróbálva tökéletesen működik. Másik SATA csatlakozóban is át lett kötve, de úgy sem jó.

Mi lehet a baja?

Wi-Fi antennák olcsón! 16dBi - 2200 Ft ( raktáron! ) - http://t7.hu/teh-16dbi-wifi

Pubszon, Thunderzolee, kbalazsa:

Hmm, de pont nem ezért vettem.
Remélem h csak a laptoppal van baja, pár nap múlva kipróbálom asztalikon és más notikon is...
Itt a link, hogy milyen is valójában.
Nagy szívfájdalmam lenne, hogyha táp kellene a működéséhez...
És igen, az XP ócska, de nem a saját gépem, emiatt nem bütykölök rajta...

[ Szerkesztve ]

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

Szidd a marketingeseket! A külső winyók nem bírják a szimpla USB-t, sőt adupla előlapit sem! Csak a hátlapi FORRASZTOTT csatlakozót! Ami kábeles a házon belül, az nem szokott elég tápot biztosítani!

Az XP-t meg senki se szidja! Van olyan feladat amikor CSAK a DOS a jó! Vagy a gép nem visel el többet! Sőt, TV-nek a 98 is jó, ráadásul gyorsabb mint egy igazi TV! Tehát CSEND! Ha valakinek valami nem tetszik, akkor ne használja..... és ne is fikázza!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Szia!

Nem szidta senki sem az XP-t, mindenki arra gondolt, hogy már régi, újra kellene tenni...
És ezesetben, hogyha tényleg a fogyasztás miatti probléma van, akkor bekaphatja a WD (is) ...

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

Ezt olvasd el, különösen a hsz-okat, pont ezekről a külső egységekről szól:
prohardver.hu/teszt/formas_wd_merevlemezek/my_passport_elite.html

Az a vicces, h pont liksoft kollegára akartam felhívni a figyelmed, amit Ő írogatott az USB-csatikkal kapcsolatban, az úgy is van.
Erre Ő is idetalált, és személyesen írt Neked.

Azért egy Y kábellel próbáld még működésre bírni.
Vidd el a gépet egy boltba, kérd meg az eladót, h próbálhasd ki az Y USB kábelt, ha működik, probléma megoldva, megveszed. Ha nem, akkor meg abban a laptopban valószínűleg nem fogod tudni használni.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Köszönöm szépen a válaszokat!
Kiprobálok mindent, és majd vissza is írok!

i9000 + CM9 nightly 04.22 + Devil 0.72

#13019-re valaki?

Wi-Fi antennák olcsón! 16dBi - 2200 Ft ( raktáron! ) - http://t7.hu/teh-16dbi-wifi

Inkább máshol kérdezd meg, ez inkább SATA csatlakozós alaplai hibának tűnik, mint HDD-nek, főleg, ha másik gépben ment a HDD.
itcafe.hu/tema/azonnali_alaplapos_kerdesek_oraja/friss.html
Tápkábel, SATA vezetékek biztos nem kontakthibásak?

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Előrebocsátom, teljesen laikus vagyok hozzá sajnos.
Szóval vettem egy új winchestert, Western Digital WD GP 1 TB SATA2 32MB és nem látja a windows7. Már bedugtam az összes SATA csatlakozóba ami van az alaplapon, de egyiken sem látja. Alaplap típusa: Gigabyte EP43 - UD3L.
Azon túl hogy esetleg rossz maga a vinyó vagy rossz a SATA kábel lehet valami más oka is amiért nem látja?
Jelenleg a gépben egy régi IDE kábeles 160 GB-s vinyó van és azon van minden, mármint a windows7 meg minden más is. Egyéb HDD nincs a gépben, illetve ez az új vinyó ez ott van de ezt ugye nem látja:-)

[ Szerkesztve ]

Még annyit tennék hozzá, hogy nincs jumperolva az új vinyó. Lehet az is a baj?

Tápkábel?

Felpörög a HDD amikor rádugjátok?
(Fül mellé téve halkan meghallani, és érezni ahogy vibrációtól berezonál picit.)

Jumper nem kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Csak halkan merem mondani, igen, nem dugtam rá a tápkábelt
Kösz a segítséget tényleg.

Hello! A problámám a következő: eddig linuxot használtam nagy megelégedéssel, de (sajnos) át kellett váltanom win7-re. A linux alatt beszereltem egy 160gigás vinyót, NTFSként formázva, ám a wintelepítés után a rendszer ebből teljes 31.5gigát érzékel, méghozzá RAWként, és formázásért kiabál. Viszont ezen a vinyón van az összes adatom, úgyhogy addig nem akarom leformázni (és főleg nem 31gigásra), amíg nem ez az utolsó megoldás. Kösz a tippeket előre is.

Felteszem miután a Linuxot eltűntetted és Windows-t telepítettél fizikailag nem nyúltál a winyódhoz (tehát pl. nem jumper-oltál).

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Abszolút analfabéta vagyok a dologban, tehát a jumperolás kifejezés nincs a szótáramban. Egyébként valóban nem nyúltam hozzá semmilyen módon a vinyóhoz. Ez azt jelenti, hogy könnyű megoldás van a problémámra?

A jumper dolog arra lett volna magyarázat, hogy miért csak 31GB-nak látszik a lemez. Egyébként ha már itt tartunk a teljes lemezt látja 31GB-nak, vagy egy 31GB-os RAW partíciót lát rajta + a maradék üres területet? Mivel nézted ezt Win7-ben? Hogyan csináltál NTFS partíciót Linuxban? Másoltál rá valamit?

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Az egész merevlemezt egy partícióként formáztam linux alatt, az ubuntu beépített partícionálóeszközével. Windows alatt a control panel -> Administrative Tools - > Computer Management - storage' => 'disk management' résznél néztem meg a hddk adatait. Amikor rámegyek a meghajtóra, az formázást kér, viszont csak 31gigásra formázná a 160gigás lemezt, tehát nem partíciókat lát, hanem egy darab 31gigásként kezeli. A vinyón elméletileg van kb 60giga zene és 60giga film, úgyhogy fontos lenne az adatok elérése.

Mesélj, milyen alaplap, HDD, csatalkozók.. stb. (SATA vagy PATA winchester egyáltalán)? Esetleg töltsd ki az adatlapod, akkor ezeket nem kell megkérdezni.

Linuxhoz nem értek, de Win alatt azért lát csak 32Gb-ot, mert rajt van egy jumper. Ezt le kell szedni. Kis segítség:

Még képecskék, h eligazodj:

Ha leszedted a jumpert, nézd meg, h látja e az adatokat a gép.
Ha továbbra sem, akkor Linkux alól kéne lementeni az adatokat.

Nem vagyok benne biztos, de valami olyasmira emlékszem, h Linux alatt más a fájlrendszer típusa, nem?

IDE szalagkábeles eszközöknél (PATA) a kábel úgy van elkészítve, h az egyik vége az alaplapra megy, a másik vége a MASTER eszközre, és a master HDD-hez közelebbi leágazásra kell tenni a SLAVE eszközt.
Azt, h melyik eszköz lesz a MASTER és melyik a SLAVE, jumperrel kell kiválasztani. Az eszközökön levő eligazító feliratok alapján.
"Eszköz" lehet HDD, vagy akár DVD-író is.

SATA eszközöknél nem kell jumpereket alkalmazni, mert minden egyes eszközhöz egy darab vezeték megy.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Hello! Ezzel teszek egy próbát! A linux alatt pedig csak a rendszerpartíció alatt más a fájlrendszer, ha jól tudom (ext3 vagy 4).

Köszönöm a leírást és a képeket! Csak ki kellett vennem a jumpert, és máris működik a dolog! Érdekes, hogy Linux alatt pont ilyen jumperhelyzettel működött, no de mindegy, az a lényeg, hogy működik. Még egy ilyen apró műanyag biszbasz mennnyi fejfájást tud okozni...

Ezek szerint jó helyen keresgéltem én is, csak abban nem voltam biztos, hogy a Linux esetén ez hogy működik. Ma is tanultam valamit

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Bocsánat, ha lerágott csont lenne, nekem most probléma.
Egy 150 Gb.os SCSI merevlemez formázása az alaplapi (BIOS) SCSI konfig programmal mennyi időt vehet igénybe?
Nekem jó 2-3 órája fut, és azt írja ki, hogy legyek türelemmel, eltarthat egy darabig a merevlemez méretétől függően.
Op rendsz.: Win XP prof, hardver PIII-as.
Mit tegyek? Hagyjam, meddig?, vagy szakítsam meg? Tartok tőle, hogy a megszakítás csak újabb problémát okozna.
Egyáltalán ekkora felületen eltarthat akár 4-5 órát is? Vagy még többet?

Nagyon köszönöm, ha valaki gyors választ tud adni.
üdv!!!

[ Szerkesztve ]

Úgy látom, mire választ kapnál, lemegy a formázás

Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.

Bár lement volna, de még mindíg csak ígérget...

Mire egyet fordultam, lement a formázás, de a win újraindítást követően sem ismeri fel.
Ez meglep, mint minden újszülöttet...
Mit tehetek?
Lehet, hogy még el kell valamit játszani a BIOS-ban?

Hajdanában Mariskának is azt mondták, hogy "ne csodálkozzon, kellett neki Hercegovina..."

Most mit tegyek?

A BIOS format (alacsony szintű) csak a drive használhatóságát vizsgálja, nem tesz rá partíciót. Így az OS-ben kell a lemezkezelővel a logikai formatot elvégezned. Persze ehhez a vezérlő drivere hibátlanul kell az OS-nek.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Üdv mindenkinek. Szeretném megkérdezni, hogy mi a problémája ennek a vinyónak tönkre fog menni?

"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."

Mire lezártam, közben lefutott a "Format", akkor jöttem rá, amit nem tudtam.
Rendszerből kellett particionálnom és formáznom, de az Adaptec AHA 2940U-val nem sikerült felismertetnem a lemezt, csak egy Adaptec AV 2904-gyel.

A partició rendben, formatálás rendben lement. De nem hagy nyugodni, hogy miért bénázok a 2940U-val, és miért nem tudom beállítani. Holott a saját biosza felismeri a Winch-t.
Egyelőre a gépben működik, de arra gondolok, hogy a 2904-es nem hozza ki belőle a lehető legjobb sebességet. Vagy ez egy másik gnerációhoz léenne?

Köszönet a hozzászólásokért!!!

Hát, a "spin retry count" magyarul: "felpörgési újrapróbálkozások száma"
Motor, csapágy vagy tápegység problémára utalhat.

Többet nem tudok hozzászólni.
Hogy vetted észre?
Valami baja van a HDD-nek, h elkezdted a SMART-ot olvasgatni?

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

A gép elkezdett lassulni szaggatni az egér ha erről a vinyórol filmet néztem szaggatott és 50% felett használta a procit amit neki nem szabadna.

"Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."