Üdv!

Új vinyó: Seagate Barracuda 7200.10 16MB cache 320GaBika SATA2
gyors, halk, seekeléskor viszont tud hangos lenni, kicsit melegszik, kb 80MB/s átviteli sebesség XP-n
rendszer és tároló vinyónak használom(2 particio)

A Seagate-re cseréltettem: WD Caviar SE 3200AAJS 320 GB Sata2 8MB cache<-emiatt cseréltem le mer botba nem mondták
de amugy gyors volt, bár közel sem annyira mint a Seagate (lásd a 300 gigás vinyók tesztjét is), halk(annyira mint a seagate), seekelése lényegesen halkabb (komfort vinyóxD)
1 hetet volt szerencsém vele tölteni

Régi vinyó: Maxtor valalmi Fireball 3 2MB cache 40 Giga PATA 7ÉVES A KICSIKE
lassú(akkoriban jó volt biztos), motorhangja nagyon zavaró, de seekelés hallhatatlan, kevésbé melegszk mint a Seagate, 7 badsector 3 gyenge...7 éves vinyótól nemrossz

hordozgatni, tárolgatni használom nyugdíjas korában

a fent írt Seagate vinyóról mi a véleményetek??

akos

[ Szerkesztve ]

szvsz nem volt érdemes cserélni.
hogy 8 vagy 16 mega cache nem számít semmit
2 samum m is van
egyik 16 másik 8 mega cache el, és nincs sebességbeli különbség.
Wd jóval jobb minőség mint a mostani seagatek.
Te is mondtad, gyorsabb volt. a 8 mega cache vel együtt.

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

szevasz
A Seagate a gyorsabb, nem a WD.
Amúgy ha lett volna WD7200AAKS ami 16MB cache-es akkor az lett volna.
Csak Seagate volt meg Samu de aszonták hogy a Samu az kaki mostanság.
Maxtort nem is forgalmaztak, mer annyira szar.
WD és a Seagate-re mondák hogy jó.

Melyik volt ez a bolt ?
A maxtort felvásárolta seagate vagy fordítva tehát maxtor hdd ét nem fogsz találni sehol sem.
Monstanában a samu F1 es seriát dicsérik itt, A régebbiek valkóban nem az igaziak, 2 is van belőle nekem

És általában igaz az, hogy nem tudják hogy mit árulnak a boltban

[ Szerkesztve ]

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

eddig:
Quantum 6.4 EX - 9.5 éves hibátlan (kb 8 - 9000 üzemórával)
Seagate 80GB 7200.7 2MB - 7 éves hibátlan (pontosan 27 478 üzemórával )

Most gondolkodom egy nagyobb lemez beszerzésén:
WD S-ATA2 5000AAKS 16MB
Seagate S-ATA2 500GB 32mb (7200.11 valószínűleg)
Nehéz választani

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Seagate ről lebeszélnélek mindenképpen.
Egy másik topikban pont ilyen szállt el valakinek, 2 hónap után, papirja persze nincs..
WD jó választás.
De akkor más a 640 750 es méret felé nézelödj.
Wd ől a Black, RE3 szeriából vennék.
Ha csak adattárülásra kell, akkor Wd Green sorozata is jó lehet, ez lassab mint a másik 2 sorozat

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

...nekem is midi házam van:Aeroengine 2...4db12cm-s+3db8cm-s ventivel,5db vinyó,egy HD3850-es kártya,hangkari,raidkari,4 memoriamodul,ZalmanCNPS9500led,2dbDVDíró...stb,de azért elférek benne...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Samsungok közül nekem egy 80 GB-os volt, ez volt az első olyan winchesterem, amit nem mertem külön hűtés nélkül használni. Nem, nem mobilrackben volt. Most egy 40-es Maxtort használok. Az elmúl 2 évben, még soha nem volt vele problémám.

[ Szerkesztve ]

Tényleg kell az Internet Explorerhez a 6 magos proci 4 giga memóriával??

Nekem aerocool van
És leginkább a tápnak a pokhálószerű kábeleit nem tudom legoptimálisabban elrendezni.
Maguk az eszközök persze elférnek.
Ha a földön kiegyenesítem az összes kábelt, több mint 1 meter hosszú
No ezeket nem tudom elrendezni, ill, be lehet paszirozni a gépházba.
De akkor felfogja a levegőt stb ...
Végülis megoldottam.
De kinok közt.

A tápom nem moduláris.
Az sokat segítene.

(#358) Vevőjelölt
Nekem is ilyen van jelenleg külső keretben amikor elsődleges hdd volt a régi gépben, akkor nem volt hűtás rajta, olyan kézmeleg volt általában.
Nyáron persze melegebb de nem volt forró

[ Szerkesztve ]

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

...nekem is...nézd...és a chieftek 550-es tápkábelei is igencsak hosszúcskára sikeredtek...sokat is bírkózóm velük...amelyik nem kívánatos azt beletuszkolom valamelyik sarokba hogy na legyen útba...a VGA-m pedig annyira hosszú,hogy két vinyó közé belóg...

"...a lét határozza meg a tudatot,ha megiszod a lét,elszáll a tudat...másból van millió,de belőlem csak egy...előleg,majd utólag..."...×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Ugyanez vannálam is

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

Szia!

Én a WD6400AAKS-t ajánlanám. Hónapok óta halkan és megbízhatóan üzemel, ezen kívül 110Mb/sec környékén ír/olvas a vinyó eleje fele, oda érdemes rendszert is rakni.

Az tényleg komoly. Reméljük 2 év múlva is igy fog üzemelni.

Elérési időre (min. max. átlag, ha nem gond ) milyen program, mennyit ír? A HDD végén hogyan alakulnak az átviteli sebességek?

One trend a day keeps the doctor away

Szia, tessék 3 kép.
AvgReadACC
HDTune
Everest Reat Test Suite

Érdekel még valami?

szerk. ebattam

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.
Hmm... elérési időben feltűnően lassú, lehet, hogy mégsem veszek ilyet. Esetleg létezik, hogy ez rendszerHDD és a teszt közben a windows is használgatja?

One trend a day keeps the doctor away

A Proci használat alapján valami ment, pedig mindent kikapcsoltam.
A lapozófájlom meg másik vinyón van. Kilövök mindent megint hátha jobbat produkál.

szerk:
sehogy se megy 15ms alá
cserébe viszont nem hallom amikor seekel...

[ Szerkesztve ]

Esetleg nem lehet, hogy az AAM (vagy ahogy hívják WD-éknél) be van kapcsolva rajta?

One trend a day keeps the doctor away

Remélem
Megnézem... örülnék én is ha kicsit gyorsabb lenne az elérése.

A Seagate tényleg nagyon kuka a .11-es szériával, jelenleg WD/ Samu F1 ajánlott vétel.

Aerocool t40-es házam van, és abban a vinyó(WD) függőlegesen van.
árt az neki?

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4999 forint |

Nem lesz baja, pl. HDD dokkolóba is állítva van rögzítve a vinyó.

akk nem féltem

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4999 forint |

Sziasztok!

Látom az elérési ídőket nézitek mostanában. Gyorsan futtattam én is egy Everest tesztet.
Íme.
Ez egy 4 db. winyóból álló RAID5 tömb. Én nem érzem sokkal lassabbnak, mint amíg csak 1 db. winyó volt. Szerintetek jó ez az eredmény?

Én egyébként maximálisan meg vagyok vele elégedve. Már akkor is jó volt, amíg csak 1db. winyó volt, és így is jó, szerintem nem lassabb, csak így nem kell paráznom, hogy RAID5 -ben vannak. Most 1 winyónak "meg van engedve", hogy esetleg tönkremenjen. (Persze azért lehetőleg ne tegye.)
Ja a legfontosabb: Hitachi 15K-s SAS csatis, 3 hónapja hiba nélkül üzemelnek. Gyors, halk, csak ajánlani tudom.

Elötte volt Maxtor Atlas 10K3 10K-s U160 -as 6 éve üzemel hiba nélkül, mára már kinőttem, így nyugdíjazva lett. A gyerekek gépébe jó lesz majd rendszer-winyónak

IDE csatisból volt IBM 7200 RPM -es a 120GXP szériából, szintén 6 éve használom, máig is hibamentesen működik. Jelenleg a gyerekek rendszer-winyója.
SATA csatisból pedig Maxtor DiamondMax 10 -es széria van (ha jól emléxem), és kb. 3 - 4 éve hibamentes. Főként tárolónak van használva.

Szerencsére rossz tapasztalatom nincs winyóval kapcsolatban. Kopp ... kopp ...
Remélem soha nem kell majd hibáról beszámolnom Nektek!

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

wd 320-as laptop vinyóról valakinek van tapasztalata? megbizhatóan müxik fél év után is akár?

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!!

A WD-nek 3 féle 320-as notivinyója van, a Blue (5400rpm, 8MB cache) meg 2 féle Black (7200rpm, 16MB).

Egyébként megbízható mindegyik

[ Szerkesztve ]

WD3200BEVT erről lenne szó

de ha jó akkor jó

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!!

Az az 5400rpm-es Blue, simán jó, szerintem nyugodtan vedd meg.

[ Szerkesztve ]

nah ha már szóba került a raid téma:

összefűztem 2 db 500-as f1es vinyót, teszt alapján van legalább 70%-os gyorsulás, de használat közben nem vettem észre gyorsulást bootolásban játékok belöltésében, lehet hogy azért mert sima xp van fent?

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!!

Ennek köze nincs az XP-hez, azért nem éreztél bootban, betöltéseknél gyorsulást, mert nem is kellett volna, ezek mind az elérési időtől függenek és az meg nem csökken egy Raid tömb esetén.

naj de ha beolvas a memóriába egy játékot és legye az 500 mega csak gyorsabban kéne töltenie...

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!!

Gyorsabb betöltődést csak Raptorral fogsz elérni, egy bizonyos adott átviteli sebességen túl (a mai vinyóknak már bőven elegendő) már nem hoz ilyen esetben gyorsulást a Raid, mivel sok kicsi fájlt kell betölteni, itt az alacsony elérési idő fontos.

Szóval a Raid-nek a gyorsaságát csak másolásnál tudnád kihasználni, helyedben nem is használnám raid-ben, mert így biztonságosabb.

Ha ezeket elolvasod, rájössz mi az oka: [link] [link]

Nem lehet, hogy más limitje van a dolognak?

Raidbe én se raknám, de nemrég árultak itt a PH-n egy raptort egész jó áron, ha valóban sebességet akarsz (vagy sok kis fájlhoz ssd)

[ Szerkesztve ]

° ° ° ° ° ° Eladó fotós cuccok, mobiltok, fólia, stb: http://href.hu/x/h6rp ° ° ° ° ° ° "A világ tele van készséges emberekkel. Az egyik fele kész dolgozni, a másik fele kész hagyni őket dolgozni." Robert Frost

Szia Animatrix11!

Windows boot közben nem fogod érezni a külömbséget, mert a boot nagy része nem a töltésből áll, hanem a hardvereszközök indításából. Illetve amit tölta, az sok apró szétszórt fájl, nem folyamatos átvitel van. (Egyébként is, ezek a winyók már alapban is nagyon gyorsak.)
Ha jó sok RAM -od van, akkor a hibernálásból visszatöltés közben érezheted azért a külömbséget, mert ott lehet egy jó nagy folyamatos átvitelt csinálni.
De normál használat mellett az átviteli sebesség növekedést csak fájlmásolásnál fogod érezni, esetleg egy nagyon picit a játékok pályabetöltésénél (nem indulásnál, vagy futásnál).
Alap használat közben inkább az elérésre kell "gyúrni", az átvitel már bőven elég a mai winchestereknél. Ezügyben meg úgy néz ki, beköszöntött az SSD -k kora.

A jövő valami ilyesminek néz ki:
Rendszer: relative drága, de villámgyors kisebb kapacitású SSD.
Adattároló: relative olcsó, de azért elég gyors, nagy kapacitású HDD.

A RAID egyébként nem rossz dolog, de inkább vegyél legalább még egy vinyót, és rakdt át egy RAID5 -ös tömbbe, vagy használd külön - külön, mert az a 0 -ás veszélyes, ha valami történik, több adatod bánja. (5 -nél 1 HDD tönkremehet, akkor is megmaradnak az adataid, de legalább 3 db. kell hozzá, és 1 db. kapacitása nem használható fel.)

Remélem tudtam segiteni!

Üdv.: Laci

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

Sziasztok!

Ha már megbízhatóság, akkor én már négy éve használok egy egy 120 GB-os Western Digital Caviar --WD1200BB-22DWA0 (WD-WMAEK1372118)-- HDD-t. HD Sentinel: kondíció és teljesítmény 100%, üzemidő 393 nap. Egy dolog zavar csak, hogy a hőmérséklet olykor felmegy 46-48 C°-ra, de ezen majd egy hűűtéssel segítek.

Egyébként tud valaki ajánlani egy jó winchesterhűtöt, ami halk. Én ezt néztem ki magamnak: Coolink HD801L.

Üdv.: Robi.

[ Szerkesztve ]

Ezek a régebbi WD-k nagyon megbízhatóak, hűteni úgy lenne a legegyszerűbb ha simán a HDD elé raksz egy pl. 8 centis ventit, persze ha ki van alakítva hely erre a házadban, ha nem akkor nem rossz választás ez a Coolink, de a Zalman passzív megoldása hangtalan lenne.

Nem szeretnék sokat költeni, ez kb. 2000 Ft lenne az eboltban. Amúgy akarok csinálni egy olyan vinyó rekeszt, ami a 5,25-ös helyére beszerelhető és tudok rá 8 v 9 cm-es ventit rakni. Csak alumíniumlemez kéne hozzá.

Nekem végül ilyen lett, bár én inkább AALS-t vettem: [link]. A beszakadások valszeg' azért vannak, mert erről fut az OS is, és néha-néha olvasgat róla a win is, a teszt közben. Ja, és a vezérlő csak S-ATA 1-es.

[ Szerkesztve ]

One trend a day keeps the doctor away

Hangjáról mi a véleményed? Leginkább az alapzajra gondolok.

Semmi, ugyanis nincs neki. De komolyan, halkabb, mint a nyugalomban kb. 5-7 V-on hajtott házhűtő a ház hátuljában (a Speedfan adjusztálja a ventit). Annak a kicsit sivító hangnak, vagy a házat megremegtető másik hangnak, amely jellemző a legtöbb HDD-re, szinte nyoma sincs. A seek-et is csak most, az éjszaka csöndjében hallom (egyébként jó fülem van).
A sebességéről egyébként annyit, hogy kurvagyors. Érzésre mindenképpen; a tesztekből meg 2 dolog érdekel, az átlagos átvitel, és a seek idő. Az OS korábban egy HDS722525VLSA80-on volt, a maga idejében az sem volt egy lassú db, elég, ha annyit mondok, hogy most tesztelve, seek-ben kb. ennek a WD-nek a szintjén mozog, kicsi még meg is előzi (és egy 4 és fél éve kiadott HDD-ről van szó!). Ennek ellenére érezhető a gyorsulás, programindításkor, bootoláskor (bár ebben valószínűleg a 32 MB-os cache-nek is szerepe van). Itt egy kép a 2 HDD sebességéről.

One trend a day keeps the doctor away

Mondjuk ennyi pénzért el is várható, hogy halk legyen, de szerintem nem ér meg ennyit, nem tud annyival többet mint a Blue, egyedül az 5 év gari tudható be pozitívumnak, a 32MB cache meg nem hoz a gyakorlatban gyorsulást.

Ettől függetlenül persze ez egy jó vinyó, de nem ennyi pénzért.

[ Szerkesztve ]

Én 16k-ért jutottam hozzá. Annyit megért. A cache pedig talán ott fontos, ahol több szálon futó adatkéréseket kell kiszolgálnia a HDD-nek; én sok ilyet csináltatok a géppel, úgyhogy annyira talán nem felesleges.

One trend a day keeps the doctor away

16k-ért tényleg korrekt, de boltba 20-21k alatt nem lehet kapni.

Üdv! Vettem a napokban egy 500-as Seagate Barracuda winyót. A Hard Disk Sentinel szerint 97%-os kondíciója volt tegnap 10-15MB/s átviteli sebességgel, ma már csak 94%. Viszont többször formáztam már azóta, és jelentős sebességnövekedés látható 50 MB/s felett másol rá a rendszerwinyóm...Maradhat-e ez a winyó vagy cserére szorul?

ELaDó Cuccaim: http://href.hu/x/788z --- "Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle :=)

Maradhat, csak oda kell rá figyelni, a fontos adataidról mindenképp csinálj mentést.
Egyébként nálam is ugyanez a probléma (gondolom felpörgési gondokra hivatkozik a sentinel), ez az széria nagyon megbízhatatlanra sikerült.