- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erik04
csendes tag
Sziasztok,
egy fontos dologban kérném a segítségeteket. A gépészmérnöki szakmához szükséges szoftverek (Autocad, Creo 2, Catia, Inventor, Solidworks, Ansys, Matlab, Wolfram Mathematica) és az alap szoftverek: Adobe Reader, Microsoft Office működnek Ubuntun. Ha igen, hogyan?
A segítségeteket előre is köszönöm!Üdv,
Erik -
Kicsipampam
tag
Ne haragudj a válaszomért, de én mérnök fejjel kérdezem, nem volna egyszerűbb egy windowst beszerezni, mint 10 szoftver Linux-on működő változatát? (Ennyire nem utálhatod a windows-t.) Ráadásul, gondolom tanulási verziót? De ha felmész ezen szoftvergyártók oldalaira, akkor gyorsan meg fogod látni, hogy melyikből van ilyen verzió, ha nincs marad a vmware és társai, de akkor tulajdonképpen windows-t használsz újfent.
-
King Unique
titán
Hát igen, egyszerűbb lenne Windows-ra telepíteni őket, ráadásul úgy tudom legtöbb nevesebb CAD progi főleg Windows, v max Mac kompatibilis. Ilyen például az AutoCad, aztán más területen az MS Office is, Ansys van Linuxra is, azt tudom, Adobe reader szintén.
Virtuális vendég OS futtatásán kívül, másik lehetőség a Wine, ami képes Windows-os progikat is futtani, de, h ezeket hogyan vinné, az passz...harmadik, h szinte mindennek van Linuxos alternatívája - pl. LibreCad, FreeCad, Libre Office - , csak ezek azért mégse igazán olyanok, mint a nagyok, közel sem pótolják teljesen...
Ráadásul, mivel műszaki területen tanulsz/ tanultál, legtöbb egyetem biztosít főleg infósoknak, de műszakisoknak is ingyen MSDNAA hozzáférést, ami révén oprendszerért se kell fizetned.(#9099) perfag : kösz a kiokosítást
Biztonsági rés dolgot nem tudtam, h miként van, csak újabban a mindenféle netes funciók - SE ST6--->youtube, AutoCad--->360, egyéb online lehetőségek - kapcsán gondoltam rá, h kártevők kihasználhatják, de, ha nincs jelentősége, akkor nincs.[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz Dominator #9091 üzenetére
Hello, nekem az m050 x64 és az m080 x64 gond nélkül fut win7 x64 alatt. Hátha ez segit.
(#9102) Erik04 -> csatlakozom az elöttem szólokhoz:
1. ha marha sok szabadidőd van, elszöszölhetsz vele, hogy mindet működésre bird, de még igy is előfordulhatnak kompatibilitási hibák suli és otthoni cuccok között
2. ha kevés időd van erre, akkor csak magadat szivatod meg ezzel, ahelyett hogy az iskolához igazodnál, és a lényegre koncentrálnál.Egyetem alatt én max egy másodlagos gépen kisérletezgettem volna ilyennel. Remélem, tudtam vmennyit segiteni, sok sikert a sulihoz.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
alien36
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki segíteni, hogy lehet beépíteni a Mathcad Prime 3.0-t a ProE WF 3.0-ba.
Köszi
-
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9107 üzenetére
Tudtommal sehogy. A Prime a Creo Parametric-be integrálható, a régi Wildfire sorozattal a hagyományos MathCAD-ek működnek együtt.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9109 üzenetére
Azért nézz utána jobban a PTC oldalán, de nekem furcsa lenne, ha az a Ribbon interface-es szar a régi ProE-kba is be tudna épülni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
Hm, ezek az új MathCAD Prime-ok beépülnek?
Én még ott tartok, hogy az egymás mellet futó Pro/E és MathCAD belső hivatkozások révén kommunikálnak oda vissza.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Lackó86
tag
Solidworks 2014 SP 3.0 -t honnét lehet letölteni? Köszi (hivatalosan) csak Service pack!
[ Szerkesztve ]
jambi
-
Atlantis
veterán
válasz Lackó86 #9112 üzenetére
Solidworks.com-ot még nem próbáltad? Egyéb lehetőségekkel itt nem foglalkozunk...
Parson: jó kérdés, nemtom, a Prime hogy kommunikál. Nekem ami feladathoz MathCAD kell, ahhoz nem kell Creo és vice versa.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz Lackó86 #9114 üzenetére
Hja, ezek a nyomorultak már csak ilyen sutyerákok. Képesek csak a fizető ügyfeleknek biztosítani a frissítéseket.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Lacis69
tag
válasz King Unique #9098 üzenetére
Szia!
Én St6-ot használok, és a telepítés után egyből a legfrissebb MP-t telepítettem. Gondolom ST5 alatt is lehet az előzőek nélkül a legújabbat telepíteni.
Imicsék oldalán az MP10 az utolsó MP a ST5-höz. Tőlül le tudod kérni, de ehhez keresd Imicset. -
alien36
csendes tag
Sziasztok!
ProE wf 3.0 -val kapcsolatban lenne még néhány kérdésem:
- a tömeg meghatározásához mmNs mértékegység rendszert használom, így a tömeg tonnában kerül meghatározásra. A relations-ben ezres szorzóval kapok kg-ot. Nagyobb összeállításnál nagyon nehezen frissülnek a tömeg adatok. Van tapasztalatotok, ha áttérek mmkgs-ra megszűnhet ez a problémám?
- összeállításban van két azonos alkatrész. Az egyikbe csinálok egy furatot, áttükrözöm a másikra. Az eredmény két különböző tömegű alkatrész, így a darabjegyzékben is kettő lesz belőle.
- újabb sraffozási probléma: ha kiveszem metszetből a csavart az orsómenet nem takarja az anya menetet
( órákat vacakoltam ezekkel )Köszi
-
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9118 üzenetére
1., Mit értesz az alatt, hogy nehezen frissül? Én is mmNs-ben dolgozok évtizedek óta és semmi probléma ilyen téren.
2., Ha valóban azonos az alkatrész, akkor nem kell semmit tükröznöd, mert ha egyikre ráteszed a furatot, rákerül a másikra is. Ha meg már tükrözöl, akkor nem azonos az alkatrész (más a neve is) és természetesen a darabjegyzékben is külön szerepel.
3., Ezt meg így hirtelen nem is értem.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
alien36
csendes tag
válasz Atlantis #9119 üzenetére
1. ezalatt azt értem, hogy a változtatás után a tömeg nem változik. Gyakran kellett végig menni az al-összeállításokon, belépni a relations-be, frissíteni, menteni, de még így sem működött mindig. Volt, hogy másnap megnéztem , és más volt a tömeg. Azért tudom ilyen pontosan mert nyomtattam Bill of Materials-t és ezen vissza tudtam ellenőrizni.
2. A furatot az összeállításban hoztam létre az OLDAL_.PRT nevű alkatrészen, és a másik OLDAL_.PRT-re tükröztem. A tömeg látszik, bár az is igaz, hogy a felette lévő ( MOTOR_OLD ) tömeg sem egyezik, a darabjegyzékben mégis egynek veszi.
3. -
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9120 üzenetére
1., Nézd meg, hogy config.pro-ban a tömegszámítás automatikusra van-e állítva, ill. a tömegszámítás mindig Post regeneration legyen a relációkban.
2., Azt nem értem, miért kell tükröznöd a furatodat egyikről a másikra, ha ugyanaz az alkatrész? Rá kell kerülnie anélkül is. Ugyanazt az alkatrészt építetted be kétszer, ha egyiken létrehozol valamit, rákerül a másikra is.
3., Sejtettem, hogy ez a gond, ez sajnos évezredes hibája a szoftvernek, nincs mit tenni ellene.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
sziasztok,
egy érdekes, új témával kapcsolatban lennék kiváncsi a véleményetekre, hátha tud mondani vki vmit:
1. a mostani fejlesztéseimhez szükségem lenne pár speciális modellre, amik csak kevés helyen fellelhetőek
2. ahol fellelhetőek, ott jellemzően csak látványstúdiós formátumokban (3ds max,...)
3. nekem SolidWorks 2014-be vagy Pro/E Wildfire 4.0-ba kellene tudnom beolvasnikérdés:
a) Mivel évekkel ezelőtt szöszöltem ilyenekkel (Pro/E CAD data => 3ds max-ba átültetve) utoljára több kevesebb sikerrel, első körben az a kérdés (ha van aki prbálkozik ilyennel), mennyivel átjárhatóbbak a mostani rendszerek (gépész CAD -> látványstúdió illetve visszafelé) ?
b) Ha van ilyen tapasztalat, melyik a könnyebben járható út? (melyik file formátum, step / iges esetleg, és direkt útvonalon, vagy netán vmi köztes programmal (nekem anno Rhino 3D-t kellett közbeékelnem, és úgy már átmentek Pro/E-ból 3ds-be egész szépen.Kérdések azért lettek feltéve, mert addig nem állnék neki összevissza kisérletezgetni, telepitgetésekkel bolygatni a rendszerem, amig nincs vmi támpont, esetleg tuti megoldás.
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
alien36
csendes tag
válasz Atlantis #9121 üzenetére
1. köszi, nekem az Initial-ban van.
2. a képen letiltottam a tükrözést, igy csak az egyik alk.-en van a furat. Megnyitottam a beillesztett eredeti alk.-t is, nincs furat. Én úgy tudom, hogy,ha összeállításban hozol létre ilyesmit az csak az összeállításban ( és a további összeállításokban ) jelenik meg.
3. nagyon szomorú vagyok -
Parson
addikt
válasz alien36 #9123 üzenetére
2. Mivel assy feature... ez csak azon az alkatrész-példányon jelenik meg amelyiken definiálva lett. kérdés, hogy a szerelési sorrendnek megfelelően modellezel-e. Én ebben láttam kételyt az előző hsz-eid alapján. De javits ki, ha rosszul gondoltam.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9123 üzenetére
2., Jaaaj, most vettem észre, hogy összeállítási feature az a furat. Sürgősen elfelejteni ezt a fajta modellezést!!! Olyan szinten meg tudod ezzel szivatni magad, hogy öröm lesz visszagondolni rá!
3., Ezzel azért együtt lehet élni. Nem tudom biztosan, de elképzelhető, hogy ez csak a magyar szabvány szerint hiba és lássuk be, a PTC szemszögéből kicsiny hazánk nem túl jelentős.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
alien36
csendes tag
válasz Atlantis #9125 üzenetére
3. Én együtt élnék vele, de hát a felettesek...
2. Atlantis és Parson: A szerelést éppen így gondoltam. Ebben a keretben két tengely lesz. A csapágy furatainak egytengelyűségét szerintem a legjobban az összeszerelt kereten, egy fogyásból (tengelyenként) történő kialakítással lehet biztosítani. Ebből jött az ötlet, hogy akkor az összes többit is meg lehet csinálni ezzel a módszerrel. Így az összes furatot itt csináltam meg. Több mint 60 furatig minden jól működött. Hogy miért pont az utolsó néhánynál jött elő ez a gond nem tudom, de hát... ez van. -
Imics13
tag
-
Japep
tag
Sziasztok.
Kaptunk egy elég komoly féléves feladatot az egyetemen, amire innentől 2-3 hetünk van megcsinálni.
Persze az egyetemen lehetne dolgozni, de az nem mindig megoldható.NX 8.5 szükséges a munkához, régebbi nem jó. Természetesen semmi pénzkeresést nem tudok végezni ezzel, de szeretnék itthon is dolgozni, azonban tudom, hogy az NX tartalmaz valami beépített védelmet a tört verziók ellen (elvileg küld valami log fájlt a neten keresztül és így kiderül, hogy nincs megváltott licenszem).
Ha kihúzom munka közben a netet, akkor ez kikerülhető? Lehet nekem ebből komoly bajom?
Ha nem lehet bajom, akkor a másik kérdésem, hogy ha én ezen a tört verzión dolgozok egy fájlon, és azt konzultáció jegyében beviszem az egyetemre és megnyitjuk egy licenszes gépen, abból lehet baj - nekem vagy az egyetemnek?Köszönöm előre is.
-
Imics13
tag
Hi,
Ha jór akarsz magadnak, akkor nem gondolkozol tört verzióban több okból sem...
Milyen lehetőségeid vannak?
- Megkeresed a hazai forgalmazót és kérsz tőlük "diák" licenszt! Hogy kapsz-e? Az idő eldönti, de egy kérdést megér...- Legálisan hozzájutsz oktatási verzióhoz:
[link]
Hogy miért nem ingyenes? Hmmm, nem fejteném ki a véleményem...- Használsz 45 napos kipróbálási verziót:
[link]Ehhez képest a Solid Edge Student verzójához ozzájutni leányálom.
Remélem lesz megoldás a számodra!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Japep
tag
válasz kpityu2 #9130 üzenetére
Az NX-nek nincs ilyen licensze, amit elkérhetnék. Csak az egyetem területén lévő gépeken mehet, IP-t néz. Max távoli eléréssel lehetne megoldani, de nem hagyják futni a gépeket éjjel-nappal... :S
@perfag: nem azért kezdem most, mert lusta voltam, most kaptuk ki nemrég... :S
[ Szerkesztve ]
-
Japep
tag
válasz Imics13 #9132 üzenetére
Én sem gondolom jó ötletnek a tört verziót, de ugye ez a legegyszerűbb... :S
Diák licensz - az én tudomásom szerint - jelenleg még nincs NX-ben.
Fizetni nem fogok ezért, mert nem saját célra kell, hanem egyetemi feladathoz. Hiába lenne könnyebb.A próbalicensszel meg az a gond, ahogy látom, hogy NX 9-hez szól... :S A suliban meg 8.5 van, az NX viszont nem hajlandó megnyitni korábbi verzión mentett fájlt. Legalábbis már a 8 és a 7.5 között sincs átjárás.
De egyébként mi a kockázata, ha mégis a tört mellett kell döntenem? :S
-
Imics13
tag
Hi,
A te döntésed, de én írnék a hazai forgalmazónak... Csak akarat kérdése, hogy akar-e segíteni neked.
Az NX is tartalmazza már évek óta azt a "védelmi rendszert", amiről itt már volt többször szó. A legrosszabb esetben megkeresnek a fejlesztőktől, hogy miként is gondolod te ezt a használatot... Ez kellemetlen lehet, mert sajnos ez is lop@snak számít. Hogy foglalkoznak-e veled? Ezt én nem tudom megmondani. Ha nyugodtan szeretnél aludni, akkor ne csinálj ilyet!
A magánvéleményem megvan erről...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Parson
addikt
Ne sértésnek vedd, de az érveid fabatkát sem érnek. Én megértem, hogy a probléma adott, lévén mi is küzdöttünk anno ilyen-olyan problémákkal, szóval nem azt modnom hogy nincs probléma a feladatmegoldás eszköztára terén. De:
'Én sem gondolom jó ötletnek a tört verziót, de ugye ez a legegyszerűbb... :S'
Még ha így is van, ezt nem illene reklámozni, mert ahogy más is irta, ez lopás. A boltban a kenyeret is egyszerűbb lenyúlni, mint megdolgozni azért a helyzetért, amikor ellenértékét is meg lehet tériteni.'Fizetni nem fogok ezért, mert nem saját célra kell, hanem egyetemi feladathoz. Hiába lenne könnyebb.'
Ez pláne nem etikus hozzáállás, ezt reklámozni még annyira sem illendő. Mi több logikátlan is (az egyetemi feladat elvégzése nem a te saját célod?? - Ha nem, akkor miről megy a diskurzus? ). Senkit nem érdekel, milyen feladathoz akarod használni. Ha használod akkor nem kérdés a vonzata (verziótól függően). Szerintem ilyen apróságokra figyelj mielőtt érvelsz.Remélem nem leb@szásként értelmezed a fentieket, csak segitő szándékkal irtam a későbbiekre.
Amúgy NX témában nem tudok segiteni, nekem csak 4-es verzióm volt.Sok sikert a feladat megoldásához.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Kiegészitésképpen:
*(verziótól függően) - diákliszensz vonzata értelemszerűen a nullához tart, ha jól tudom.
korábban azt irtad, hogy munkához kell ( 'NX 8.5 szükséges a munkához' ), utána meg, hogy egyetemi feladathoz... tudom hogy az egyetemi feladat sem játék, mégis a 'munka' szó itt bekavarhat az értelmezésben, hogy pontosan mire is kell.
Amúgy hogy vmi értékhozzáadással is rendelkezzen a poszt, szerintem nagyon egyszerű a téma:
1. mi a követelmény? NX 8.5? csak és kizárólag? Mindenféle verzióátjárhatóságot kilőve? Ha ez tisztázva, akkor:
2. NX 8.5-ön belül milyen licence (diák, ipari, de vmilyen szinten korlátozott, stb) lehetőségek vannak - egyetem v. forgalmazó által. Ezek hol használhatóak, milyen idősávokban.Szépen leszűkited a kört, és előbukkan a megoldás, ha van. Ha nincs = minden lehetőség dugába dől, akkor:
a) visszakanyarodsz az 1. ponthoz és tárgyalsz a megrendelővel
b) belátod, hogy kivitelezhetetlen a projekt - néha sajnos zsákutcák is előfordulnak.Akárhogyis, az biztos, hogy ha bonyolult, körülményes a szitu, akkor neked kell lezongorázni, mi csak tippeket tudunk adni, pont azért, mert bejátszhat a hely/idő paraméter is. Sztem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
NX-hez nem értek, de az is Siemens, mint a Solid Edge. A Solid Edge ST6-os licensze jó a saját gépemen futó ST6-hoz is és az iskolánkban hasznát ST4-hez is (régi gépeink vannak XP-vel).
Én kérnék próba verziót és a 9-es licenszét kipróbálnám a 8.5-tel. Hátha. Egy próbát megér. -
alien36
csendes tag
válasz alien36 #9126 üzenetére
Csak még egy gondolat, mert totál kikészültem:
Nem tudtam belenyugodni, ebbe a tömeg problémába, úgy hogy tovább próbálkoztam. Odáig jutottam, hogy alkatrész szinten készítettem el a furatot. A FURAT HELYÉT VÁLTOZTATVA VÁLTOZIK A TÖMEG! Nem homogén a szilárdtest? Nyilván ez kizárható. Gondolom a tömeget a sűrűségből és a térfogatból számítja. Megnéztem a térfogatot és az is változik! Lehet,hogy a térfogat számítása valami integrálos dolog aminek a felbontása adja a pontatlanságot?? (Ez lehet hogy butaság.)
Esetleg, ha valakinek lesz egy pici ideje igazolja már vissza,hogy nála is így működik a dolog.
Köszi -
Atlantis
veterán
válasz alien36 #9139 üzenetére
Nem így működik. A tömeget a beállított sűrűség és a térfogat alapján számolja. Attól, hogy egy furat helyzete változik, a tömeg ugyanaz marad.
Ki tudja, mik vannak már összegányolva abban a modellben...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Japep
tag
Nem veszem leb@szásnak, jogos minden, amit írsz.
Persze, ez is lopás. De nem hiszem, hogy sok olyan internetes felhasználó van, aki nem követne el kisebb-nagyobb lopásokat (vegyük csak az MP3-at) - de biztos vannak, csak nem ez a jellemző. Szóval ez kicsit nagy szó, hogy kenyérlopás. Pláne akkor, amikor ilyen az oktatási rendszer Mo-on, amilyen. Erről lehetne sokat beszélni, de igazad van, nem itt, nem nyíltan. Persze nem kényszerít senki arra, hogy ezt én most így csináljam, illegálisan. Való igaz, hogy így lenne könnyebb és vannak egyéb körülmények is. És igen, benne van a kényelmi szempont is.A munka szót arra értettem, hogy dolgozom a feladaton - tehát semmi pénzszerzésem nincs ebből.
Pont emiatt fordul meg csak a fejemben, hogy használnám - persze, ártok vele a cégnek, de valahol mégsem, mert nem leszek senkinek a versenytársa, nem veszek el senki elöl munkát. De erről is lehetne vitatkozni sokáig, más a szemléletünk.Igen, az én célom a feladat megoldása, de nem, nem fogok több 100e Ft-ot kiadni azért, hogy pár hétig, csak egy feladat megoldásának idejére megvegyek egy szoftvert, aztán pedig soha többé ne használjam.
Pont emiatt írtam, hogy ha ebből komoly baj lehet, ha komolyan érdekli a szoftvergyártókat, hogy diák célokra ellopja valaki a szoftvert, akkor csináljon diák licenszet. Másik, hogy pl. tudom, hogy tiltva van az ilyen jellegű lopás (akár film, akár zene, szoftver, bármi), de mégis általában azokat büntetik, akik kereskednek vele. Tehát itt egy másik érv (nem az enyém), ami azt mondja ez a lopás más. Na nem is beszélve az op.rendszerekről.Még egyszer hangsúlyozom értem, mit akarsz mondani, és én sem akarnám feltétlenül ezt csinálni ha nem muszáj, ezért is kérdeztem mielőtt beleugrok.
És egyébként igen, 8.5 kell és más nincs.
-
Kicsipampam
tag
Mond meg a tanárodnak, hogy biztosítsa a feltételeket, mielőtt ilyet kér. Ennyi. Amúgy igazad van, mert ki az a bolond aki ennyi pénzt ad egy szoftverért, ha csak arra kell, hogy a házi feladatot megcsinálja, nem hasznot állít elő vele. Amit egyesek írtak neked ez ügyben, simán álszenteskedés. Nincs olyan felhasználó, még talán cég szinten sem, akinél minden mindig jogtiszta volt. Imics kolléga jó tippet írt, egy kört megér oktatási licenszet kérni.
-
Japep
tag
válasz Kicsipampam #9143 üzenetére
Nem, félreértés van, nem kérte, (elvileg) nem is kérhet ilyet egy tanár. Írtam, hogy ennek más szempontjai lennének, amik között persze ott van a kényelem is. Tehát nincs rám erőszakolva, ahogy írtam is, ezért akartam tájékozódni, mert van megoldás - nem a legegyszerűbb, és nem a legbiztosabb, de van megoldás.
-
kpityu2
őstag
válasz Kicsipampam #9148 üzenetére
Arról nem is beszélve, ha nem modellezi újra, hanem csak átírja a méreteket Autocad-ben. Brrr.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN