- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
Ilyen típusú feladatokra szerintem a Rhinoceros a legjobb. Egy ideig szívtam a Solidworks-el amíg rá nem jöttem, hogy kár az időért, nem erre van kitalálva. A Rhino a Nurbs felületek és görbék kezelésére van kihegyezve, némi solid eszköztárral. És a kiterítést is simán megcsinálja, ill. képes egyből kiteríthető felületeket létrehozni. A példában szereplő feladat néhány kattintással megoldható.( Intersect - Offset curve on surface - Trim surface - Offset surface solid) Meg lehet oldani két vastag falú cső közös metszetével is de ekkor a gyűrű szélessége változik a kerület mentén. A kiterítés meg mindig necces, ugyanis ha torzul a felület (pl. gömbös felületek terítésekor) meg kell mondani a proginak, hogy mi merre. Pl. a Rhinoban van erre plugin, ami színekkel jelzi a nyúlás-zömülés mértékét.De ez már a FEM progik világába vezet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Na igen. Bár csak 1000 Eu és szerintem hússzor kenterbe veri a powershapet. Én úgy adtam be a főnöknek, hogy mennyi időt megspórol az ilyen speciális feladatoknál. Ekkora összeget ki lehet sírni időnként. Fő proginak persze nem jó mert műszaki dokumentálásra nem alkalmas, de a húzósabb szituknál mindig előkerül. És több plugin van hozzá mint a firefoxhoz. De nem fényezem, mert nem fizetnek érte.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Azt hiszem. Nem olvasgattam a licenszszerződést. De ha érdekel valakit a honlapjukon részletesen leírják. Van magyar disztribútor is. Egyszer megreklamáltam egy hibát, korrekt választ adtak és a következő SP-ben benne volt a javítás.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Lackó86 #4937 üzenetére
SE-ben ezt fordítva csinálnám. Lemodellezném testként, majd vékonyfalúvá alakítás és lemezalkatrésszé konvertálás után széthajtogatnám. De gondolom az általad említett progikban is van hasonló fícsör.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
Lehetséges. Nem mondtam hogy ez a megoldás, ez csak egy példa. A szoftver eszközkészlete adott, ehhez kell igazítani a megoldást. Vagy másik szoftvert kell keresni ha van. Tapasztalatom szerint ritka az az eset, amikor valós problémákat 3 kattintással meg lehet oldani.
Az is mérnöki feladat, hogy a tervezett modell adott eszközkészlettel megvalósítható legyen. Színes-szagos 3D ábrákat bárki tud csinálni.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Sequadon #4956 üzenetére
Két eset lehet: Vagy a 3dsMax-ban állítottad el a scroll/zoom értékét, ha van ilyen beállítás, vagy a windows-ban hogy hány impulzust adjon. Előbbi esetben a settings-ben keresgélj, utóbbiban a vezérlőpult egérbeállításainál.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Ha az alkatrészfájl tulajdonságainál kipipálod hogy tengely jellegű alkatrész, akkor alapból nem metszi. Egyébként egy csomó apróság van, amit kézzel kell megoldani mert a progi nem ad automatikus megoldást. Vagy hagyod a fenébe. Pl. nekem még sohasem sikerült magyar szabvány szerint ábrázolnom fogaskereket.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Igazság szerint néhány felemás próbálkozás után abbahagytam a kísérletezést. Tököm se fog kínlódni vele. Akinek nem jó amit a szoftver ad, az béreljen rajzolókislányokat.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Vajon mennyire kell ragaszkodni ezekhez a szabványokhoz? Amikor ezek készültek, még nem voltak CAD programok. Ma már egy szerelésről egyszerűen lehet nézeti rajzot készíteni. Az adott esetben a hatlapfejű az egyik irányból így néz ki, a másikból úgy. Vajon szükséges-e mindkét irányban ugyanúgy ábrázolni ?
A géprajz a CAD előtti időkben az elsődleges információforrás volt, minden szükséges adatot tartalmaznia kellett, ezért időnként nem valósághűen hanem szimbolikusan ábrázol. Szerintem értelmetlen ehhez az "iskolás" szabályhoz ragaszkodni. Persze egy egyetemen, főiskolán elszöszölhetnek vele a diákok, hagy tanulják meg hol lakik az úristen, de az iparban az idő pénz. Ha valami nem egyértelmű az adott nézetből, akármikor lehet nyomtatni hat másikat. Ha a szabvány nem követi az ipar fejlődését, akkor akadályozza azt.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Az a helyzet, hogy az "indokolt esetben elfogadható" jelenleg alaphelyzet. Hacsak nem fejleszt valaki a magyar szabványoknak tökéletesen megfelelő parametrikus rendszert.
Ahogy Atlantis is írja, a belepiszkálással elveszik az ilyen rendszerek egyik nagy előnye az asszociatív kapcsolat a rajz és a modell között. Ez persze nem mentesít az alól, hogy az adott rendszer korlátain belül igyekezzünk minél jobban betartani a szabványokat.
Persze ez az oktatásban nehézséget jelent, mert lesz egy Pro/E "szabvány" meg egy Catia "szabvány", esetleg egy Siemens "szabvány".
Mindenesetre én nem szívesen cserélném le egyiket sem Autocad-re, amivel ugyan lehet a szabványnak tökéletesen megfelelő rajzot készíteni, viszont megengedi hogy a 2D/3D modell méretei és a felrakott méret köszönőviszonyban se legyen egymással. CNC-ésként igen drága elcseszéseket láttam eme hiányosság miatt.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Mondjuk az SE elég korrekt rajzokat készít véleményem szerint alapesetben is, minimális odafigyeléssel. Viszont a Solidworks rajzoktól a hideg futkos a hátamon. Ilyesmiről van valami összehasonlító tapasztalata/véleménye valakinek?
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Értem én, csak azért forszíroztam mivel egy létező problémára mutat rá az észrevételed. Amibe mindenki belefut, és az a kérdés hogy miként viszonyuljunk hozzá. Illetve miként viszonyulnak pl. az oktatót akik a jegyeket adják. Meg ez különben is egy fórum, amíg nem offtopic, lehet eszmecserélni erről a témáról is.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Erről jut eszembe egy régebbi eset: kaptunk egy színes-szagos rajzot, ahol a munkadarab egyik sarkához egy szövegmező volt biggyesztve: "Ide is kell lekerekítés, csak az a nyavalyás Proe nem teszi rá".
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5094 üzenetére
Minden progiban van olyan fícsör ami jobb, kézre állóbb mint a többié. Van ahol elég egy-két lépés, van ahol több kell egy adott feladat végrehajtásához. Ettől még nem jobb vagy rosszabb egy progi, hanem más. Ha a céljaidhoz éppen az az egy dolog szükséges, akkor nyilván érdemes azt választanod.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5100 üzenetére
A linkelt fícsört azért nem nevezném alapnak. Kétoldalas draft mindegyik CAD-ben van, ami tényleg alap, de ez egy csomó extrával rendelkezik. Pl. a szög nem állandó, ha ragaszkodsz az osztófelületek találkozásához. Ráadásul szerkesztheted az osztógörbét. Ez a funkció inkább egy fröccsszerszám tervező modulhoz illik. Kétségtelenül nagyon hasznos ha van, egy csomó ősz hajszáltól tudja megkímélni az embert.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Szepy2884 #5105 üzenetére
A Draft funkciónál meg kell adni a semleges síkot, ahonnan a ferdeség számítódik. Kétoldalas ferdeségnél a legtöbb CAD az osztófelületet tekinti semleges felületnek, vagyis fixnek. Ezért módosítja a felülettől távolabb lévő részeket. Ezeknél a progiknál a megoldás az, hogy a távolabbi felülettől indulva készítesz oldalferdeséget, majd az osztósíknak szánt felületre tükrözöd azt. Az a Catia extrája, hogy külön definiálhatod a semleges felületet mindkét oldalon, amelyeknek nem kell az osztófelülettel egybeesniük.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz bela669 #5132 üzenetére
Takarítsd ki a registry-t: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Unigraphics Solutions\Solid Edge -> törlés. Érdemes a Revo Uninstaller-t használni, az elég jól takarít a programok után
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Kobakoba #5121 üzenetére
Csak közelíteni tudod. Valami bádogos progival lehet leginkább megoldani, pl:
[Sheet Lightning]Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Kobakoba #5130 üzenetére
Közben sikerült egy CAD-szerű progit is találnom, (pontosabban régóta használom csak nem jutott eszembe hogy ilyesmit is tud), nevezetesen a Rhinoceros-t. Simán kiterített egy egymenetes spirális felületet az "Unroll Developable Surface" funkcióval.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
Ez jó lesz?
[Cable Tie]Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz TomRacing #5178 üzenetére
A fizetős nem csak vízszintesen tologat. Nem lehet hogy ez egy SiS specifikus dolog amit keresel? Mert akkor lehet hogy csak új drivert vagy segédprogit kellene keresned. Mármint ha SiS kártyád van.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz TomRacing #5178 üzenetére
Leteszteltem a dolgot a netes gépemen (intel d201gly2), amin SiS integrált kártya van meg Win7. Telepíteni kell a SiS drivert, a felbontást nagyobbra kell állítani a monitor felbontásánál és akkor lehet scrollozni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz TomRacing #5178 üzenetére
Persze az sem lehetetlen, hogy más kártyával is működik de szerintem csak LCD-n. Az LCD-nek van egy natív felbontása ami fölé nem tud menni. A CRT megpróbálja, de csak kiüti a sorszinkront és sípol.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz TomRacing #5188 üzenetére
Kíváncsiságból próbálkoztam ATI kártyával is, és ott is lehet tili-tolizni. Legalábbis LCD-n. A forsza az, hogy a Winben a képfrissítési beállításoknál engedélyezni kell a monitor által nem támogatott módokat. Ezután ha a monitor natív felbontásánál nagyobbat állítasz be felbontásnak, akkor máris működik a dolog.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
A PDF támogatja a 3D animációt, a kérdés inkább az hogy képes-e az adott CAD ebbe exportálni. Vagy ha közvetlenül nem is, valami modulon keresztül. Vannak progik amelyek tudnak PDF-be exportálni, vagy exe-be csomagolva saját lejátszón publikálni 3D szerelést. Pl.: 3D VIA Composer, eDrawings Publisher, Deep Exploration stb.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #5201 üzenetére
Én is ezzel a dilemmával küzdök: Quadro600 vs. Quadro 580 vs Firepro V4800. Az érzületem a Quadro felé húz, mert az Nvidia jobb CAD-ben de még nem tudom hogy 600 vagy 580.
Bár a lista szerint a 600 jobb (igaz csak egy kimenete van) a sebességtesztek ezt nem mutatják.
600 vs 580Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #5203 üzenetére
Tapasztalatom szerint nem a videókari a szűk keresztmetszet. Ha nagyon muszáj Geforce-on is jól elvannak. Persze szerelése válogatja.
Milyen szempontok alapján választottad az alaplapot?[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5212 üzenetére
Én is új konfigon gondolkozom, ezért szeretném megköszönni, hogy megosztod a tapasztalataidat velünk. Ha esetleg kikívánkozik belőled még ez-az, kérlek ne fogd vissza magad. Amúgy én úgy tudom hogy a quadro abban is különbözik a geforcetól, hogy a memóriát nem a textúráknak tartja fent, illetve plusz layerek vannak benne, ami akkor hasznos ha mondjuk a pár ezres szerelés fölé behúzol egy Total Commandert. Legalábbis ha jól rémlik pár év távlatából.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5218 üzenetére
Hát igen. Ezek megfontolandó dolgok. Említetted az ATI-t, amit én történelmi okokból utálok. Elképzelhető hogy egy softmoddolt ATI jobb választás? Nézegettem a gugliban néhány tesztet, vannak ígéretes eredmények de a buherálás elég zűrösnek látszik.
U.I Néhány CAD-et már át lehet kapcsolni DirectX-re. Elképzelhető hogy egy Geforce-al egy átkapcsolt progi már jobb teljesítményt nyújt?
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Gőzöm sincs. Nem vagyok nagy SW használó.(Régen használtam mert könnyű megtanulni, de az SE műszakilag korrektebbnek tűnik). Van fényes csillogó háttér, tükröződés, meg glow effekt kijelöléskor (szóval csupa fontos dolog ). Ha leírod hogy mit hol nézzek meg, akkor megmondom az eredményt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
A registry bejegyzések ugyanazok mint amit a kínai oldalon írnak. Szerintem csak kiolvassa a kártya pontos nevét, beilleszti a megfelelő helyre, meg hozzáadja azt a 2-3 plusz bejegyzést.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5233 üzenetére
Nálam a 2010-ben nincs full scene, de az anti-alias edge és a HLR jelölődoboz kipipálható. Nem tudom hogy előtte is az volt-e. Amúgy az élsímítást az Nvidia Control Panel-en közvetlenül is állítható: alkalmazásvezérelt mód, kiterjesztett mód, felülíró mód. Ha átkapcsolom, akkor 2-16 között állíthatom. Hogy van-e tényleges hatása azt nem tudom, lehet hogy OpenGL-re nincs is hatása, de a beállításokat le lehet tárolni egy adott programhoz. A quadronál annyi a különbség hogy az előre letároltak között nem játékok szerepelnek, hanem CAD szoftverek.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5238 üzenetére
Annyira nem teszteltem. Bár jópofa dolognak tartom, hogy az SW próbálkozik ezekkel a látványos dolgokkal (az Inventoron is jól mutat), jobban tennék ha a drawing-on csiszolnának, mert egy SW rajz alapban úgy néz ki mintha Móricka skiccelte volna. Persze ha kivonul a díler egy céghez, akkor lehet virítani a csili-vili modellekkel. Azért annyira nem lényegtelen dolog, mert volt már hogy SE modellt SW-ben nyitottam meg, hogy csinos PDF-et tudjak a megrendelőnek küldeni.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5240 üzenetére
Nem is a kezelhetőséggel van gondom, még csak nem is egyes lehetőségek hiányával, hanem a kinézettel. Azok a nyílméretek, meg felirat elhelyezések ... ha hoznak egy rajzot, ránézésre látni hogy SW-vel készült. Persze nyilván be lehet állítani, csak vacakolni kell vele. A szabványos furatkészletet azért szívesen átvenném az SE-be, mert az meg ott nagyon tré.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Jack O'Neill #5241 üzenetére
Ritkán használom, de az SE-hez akkora kötőelemkönyvtár van (ráadásul magyarítva), hogy fél napig tart mire felépíti először az adatbázist. Nem voltak extra igényeim amikor kellett akkor megfelelt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #5289 üzenetére
Az NX elég jó (pl az egyetlen ami szimulál különböző típusú szikrabolygatást, és az alapján metszi ki az elektróda ofszetet), csak pl. miként lehet egy szerelési rajzot az alkatrészek megléte nélkül megnyitni? Mert az SE-ben meg lehet. Igaz hogy jajveszékel, de kirajzolja a régebbi állapotot. Az NX-nél csak üres nézetablakok vannak. Merthogy nem készít rajzot valójában, hanem csak odatesz egy adott nézetű ablakot. De ha pl. metszetet készítesz, az már valódi rajz. Ha megszakítod a kapcsolatot az alkatrésszel, a vonalak akkor is megmaradnak.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #5295 üzenetére
Közben eszembe jutott egy eset, amikor egy NX-et használó tervezőtől nem tudtam kicsiholni egy 2D-s rajzot elektronikus formában. Küldözgette lelkesen a prt-ket, csak mi nem NX-et használunk, ezért sokra nem mentünk vele. Mondom küldjön dxf-et azt minden ismeri. Azt nem tud csinálni. Mi az hogy nem tud? Egy ilyen színes-szagos szoftver? Nem akartam elhinni.
Kínomban beszereztem a progit, megkeresem az exportálást, majd emailben leírást küldtem neki (biztos örült ). Válaszlevélben küldte a dxf-et, amin nem volt rajta a munkadarab kontúrja, csak a méretvonalak, meg egy-két metszet. Jó akkor küldje el a szerelést, majd megoldom valahogy. Erre elküldte a szerelést, az alkatrészek nélkül.
Hozzátenném, hogy igen komoly cég, akik igen komoly szerszámokat készítenek. Csodálatos papírdoksit nyomtatott, de a 2D kontúr létrehozása az úgy tűnik problémát okozott neki. Szóval ha alap dolgokat ide-oda eldugnak, akkor ne csodálkozzanak ha sokan más progit választanak. Nem mindenki szeret konfiglistákban turkáni fél napig.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...