- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee-coul
csendes tag
Hellosztok !
lenne egy kérdésem . Solid Edge St3-ban hogy lehet a méretszámot átírni betüre.
Azért kellene , lene egy adott rajzon a hossz "L" és ez több méretben fordulna elő, és lenne hozzá egy táblázat az L méret mikor mennyi.
eddig nem sikerült az méretszám átírása, hogy a betü maradjon csak.
előre is köszi a segítségetüdv : Zoli
-
perfag
aktív tag
válasz zolee-coul #6301 üzenetére
Műhelyrajzon? A Mérettípust (X-nek látod) átállítod Üres-re, az Előtag párbeszédablakban beírod L.
-
-
Amateur87
tag
válasz #46372352 #6277 üzenetére
Bírom az olyan előadásokat, ahol a konkurens cég termékéről több szó esik mint a sajátjukról.
Szerintem nincs rossz rendszer, csak még jobb. A Creo-t nem ismerem, de én eddig tökéletesen elégedett voltam az SW-vel, egyedi anyagmozgató rendszerek gyártásával foglalkozok ahova nagyon jól testreszabható a szoftver.
Nemrégiben próbáltam a SolidEgde-t, ami elsőre feltünt a kettő között hogy az SW felhasználóbarátabb, illetve kisebb az erőforrás igénye, továbbá modell felépítési logikája tökéletesen ellentétes.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
#06658560
törölt tag
válasz #46372352 #6291 üzenetére
A CRH- sokáig SAP-zett, nem tudok róla, hogy komoly gondjuk lett volna. A Teamcentert én szeretem, mások kevésbé, vannak vele néha gondok. EPIC egy akat trágya, VPM méginkább, a CIM viszont baráti nagyon, 3d pdf-et is generál automatice a modellből nálunk. Csak sajna kell neki a szutyok Workspace manager, ami a CAD-del másolásnál elfelejti, hogy melyik modell honnan jön, s mindent újként kezelne.
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6304 üzenetére
Miben érezted a jobb felhasználóbarátságot? Hogy érted, hogy más a modell felépítési logikája? Régebben én is SW-t használtam, majd később pártoltam át az SE-re. Valahogy tisztább, szárazabb érzést nyújt. Szerintem. Igaz az SW jobban támogatja a külsős beépülőket, ezért jobban lehet bővíteni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
válasz #46372352 #6305 üzenetére
Egy ismerősöm az Aerospatiale-nél dolgozik mint gyártástámogató, párhuzamosan használnak SW-t és Catiat, de már 2. éve használnak Catia kerneles SW-t. Azt mondta hogy 2-3 havonta fejlesztik ezt a verziót és határozottan javul a rendszer...gondolom kernel váltás után van is hová javulnia, de szerinte nincs nagy probléma a szoftverrel. Azt mondta hogy kicsit olyan mint egy butított Catia SW felülettel.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
perfag
aktív tag
válasz kpityu2 #6307 üzenetére
Ha nincs support-od, mert khhm, szocializált verziót használsz, akkor talán minden más CAD-del szemben hatalmas előnye van a SW-nek, mert irgalmatlan mennyiségű (szintén szocializált) oktató anyaga van fenn a neten. A Siemens előtti időkben volt pár dolog amiért én is úgy véltem jobb a SW, de ez már múlt idő.
Azt tudom, hogy a diákjaim többsége nagyon átlagos géppel rendelkezik. Az ST4-hez vígan elég a 2 GB RAM. A tőlünk 45 km-re lévő középiskola SolidWorks-öt használ, de ahhoz a mi fogalmaink szerint erőgép kell, zabálja a memóriát, talán 8 GB-tól már boldog. -
Atlantis
veterán
válasz Amateur87 #6304 üzenetére
No, mondjuk az Inventort leszámítva még nem láttam gépigényesebb CAd-programot, mint a SW. Nálunk nagyon sokat szívnak emiatt a kollégák, én a ProE-t vidáman használom olyan gépen, mint amivel a SW már eléggé döcögős.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Amateur87
tag
-
kpityu2
őstag
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
perfag
aktív tag
válasz #46372352 #6313 üzenetére
Erre a kérdésedre szerintem nincs jó válasz. Én az ST-t használom, de miért mondanám, hogy jobb, ha a SW-t csak felületesen ismerem.
Sok évvel ezelőtt még egy nagyon nagy cégnél dolgoztam, ment a részlegek között a vita, hogy egységesíteni kell a CAD-et, mindenki fújta a magáét, hogy amit ők használnak az a világon a legjobb CAD. A vezérig. helyettes megkérdezte van-e olyan formátum, amelyben az adatcsere lehetséges. Volt. Akkor a vita értelmetlen, a legjobb CAD az amit használni tudsz, mondta és a vitát lezárta.
-
masta_dry
tag
válasz #46372352 #6313 üzenetére
Atlantis-szal értek egyet a vállalatirányítási szoftver-témában. A legjobb, ha van egy ügyes programozótok, aki méretre varrja a vállalatirányítási rendszert (feltéve, hogy van még benne tartalék - pl. nem egy dos-os ablakban fut, bár a nagyok ott sem esnek kétségbe). Részese voltam vállalatir. r. cseréjének, de nem nyilatkozom, mert halottról jót, vagy semmit...
-
#06658560
törölt tag
válasz masta_dry #6319 üzenetére
Nem tudom, azért egy SAP jellegű adatbázisnak megvan az az előnye, hogy integrálható a modellek managementje kontrollingos, QA-s, protos, beszerzésis, stb. területekkel, egy fedél alatt minden elérhető lehet- s egy kis cégnek amelyiknek nem ez a profilja nincs általában tőkéje sajátot fejleszteni, sem emberi kapacitása, sem ideje. Akkor még hibakergetés, miegymás.
-
masta_dry
tag
válasz #06658560 #6320 üzenetére
Igazából szerintem kis cég elvan az excel-lel, középvállalat esetében mérlegelném, hogy a meglévő rendszer hegesztése olcsóbb vagy újban lehet gondolkodni. Nagyvállalatnál nyilván nagyobb az anyagi mozgástér.
Az SAP One-t ajánlottam anno, amikor az egyik volt munkahelyemen (50 fő) váltás volt, de végül sógor-koma-jóbarát rendszer lett bevezetve...[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz masta_dry #6321 üzenetére
Tapasztalatom, nem jó az excellesdi nem eléggé integrált több terület egyidejű munkája, modellek revizionálása halál. Utóbbi a sima filerendszeren tárolásnál gáz különösen, nagyon nehézzé teszi a korábbi állapotok dokumentálását. Amúgy a MAGNA nem használ adatbázist a modelljeihez, ömlesztve dolgoznak. Halál is a dolog, valahol a filenév mélyén felfedezni a megfelelő revízió paramétereket. Pláne, ha eltérőek a belső és külső partnumberek, elnevezési metódusok.
-
masta_dry
tag
válasz #06658560 #6322 üzenetére
A CAD rendszer módosításkövetésére minden gyártónak van szoftvere. Amikor egy cég belebonyolódik a sok verzió követésébe, akkor már van akkora forgalom mögötte, hogy ki tudja köhögni a pénzt a cad-modell kezelő szoftverre is. Nagyobb cég meg integrálja a vállalatirányítási rendszerébe a cad verziókezelést, ahogy írtad.
Én pl. erre a feladatra ráereszteném a cég informatikusából, egy mérnökből, plusz egy költséggazdálkodóból álló csapatot, mert sok múlik azon, hogy sikerül-e felmérni, hogy mire is van igazán szükség.
Külsős "szakértő" vagy a saját udvartartásából ajánl majd valakit, vagy pedig Dáriusz kincsét kéri el cserébe (vagy mindkettő ) -
#06658560
törölt tag
válasz masta_dry #6323 üzenetére
A minden gyártónak van rá szoftverével az a probléma, hogy kérdéses a nem cad oldala mennyire erős, s mennyire horror árú. CATIA esetében nem hiszem, hogy olcsó lenne.
Onnantól kezdve, hogy egy projekten egynél több ember dolgozhat egy cégnél a cad-es területen, szerintem megéri valami adatbázisba pakolni a cuccokat.
-
masta_dry
tag
válasz #06658560 #6324 üzenetére
Mi pl. nem vettük meg a Catia-hoz tartozó cad verzió management modult (Catia TeamPDM). Helyette van egy központi web-es doksi nyilvántartó rendszer, és minden fejlesztő központ azt használja. Még így is olcsóbb szerintem, mint megvenni cirka 100 Catia licensz mellé a TeamPDM-et. Emellett van lokál Lotus Notes kiegészítő hekkelés azokra a termékekre, amelyek nem mennek nemzetközi porondra, hanem csak a magyar vállalaton belül vannak kezelve.
-
perfag
aktív tag
Solid Edge havi 20 dollárért
"Now it’s going to be available in a special version of Solid Edge at an incredible $19.95/month starting 1/1/2012." Mit takarhat a special version? -
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6329 üzenetére
A Creo, NX, Catia egyenrangú felsőkategóriás szoftver, sok kiegészítőmodullal a célfeladatokhoz. A Creo-t jómagam nem szeretem, nekünk nincs, de szoktunk PTC-s cégektől dxf, step modelleket kapni, és az importálással rendszeresen gond van.
Ezt én a fixpontos magnak tudom be, de lehet hogy csak pocsékul állították be a rendszerüket, nem tudom. A kontúr és a szilárdtestek bezárásával rendszeresen kínlódni kell. Gondolom házon belül ez nem probléma, a saját modelljeit meg tudja nyitni.
Az NX a Siemensnél van, mint az SE, elég jó a hazai támogatása, még magyarítás is van ha ez az igény. Gyakorlatilag mindent tud, csak pénz kérdése. Pontfelhő ügyében: azt hiszem valamelyik népszerű reverse szoftver van integrálva, a nevére nem emlékszem, van egy igen hasznos képessége: görbület alapján tudja felbontani részekre a háromszögmodellt.
Catia-t nem nagyon ismerem, egyszer kipróbáltam, szintén kismillió modulja van, tud néhány ügyes dolgot amit a többi nem, de bizonyára akad valaki aki jobban ismeri.
Ha konkrét feladatokhoz kell megoldás, akkor dugjátok a díler orra alá, hadd villantson.Az SW, SE középkategóriás progik, önmagukban kevesek egy komoly cégnek.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Imics13
tag
Hi,
Sztem vmi amerikai "hülyeség". Valahol olvastam, hogy nincs benne műhelyrajz környezet...
Hát, ha erről az oldaláról nézem, akkor ez Mo-on életképtelen, itt mindenki a 2d-s rajzokhoz meg a fax-okhoz ragaszkodik...
Pedig, akár lehetne használni a 3d-s pdf-et a PMI-okkal együtt... Majd néhány év múlva...Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz kpityu2 #6330 üzenetére
Hi,
"A Creo, NX, Catia egyenrangú felsőkategóriás szoftver" Ez nézőpont kérdése, de nem merném egy kategóriában említeni őket, a Catia és az NX minden szinten kimagasodik a mezőnyből a Creo vagy Pro-e pedig féluton van a csúcs és a közép között. Természetesen ez csak az én nézőpontom.
Mutatja ezt az autóipari stb elterjedségük... Sztem attól is felsőkategóriás egy szoftver, hogy a CAX területeket minőségben lefedi és erre jelen pillanatban (tudtommal) csak a Catia és az NX képes.Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz #46372352 #6329 üzenetére
Hi,
Melyik a jobb progi? Bocs, de ez a "legbutusabb" kérdés, amire nincs jó válasz!
Mire van szükséged?
Pontfelhőkkel akarsz dolgozni, modellt készíteni belőlük?
Egyenletek alapján szabadformájú felületeket szeretnél létrehozni, modellt készíteni?
Végeselemes analízist (CFD) akarsz futtatni rájuk?
Meg akarod munkálni?
Fontos, hogy integrált legyen?A Mo-n használt szoftverek közül vagy a Catia vagy az NX jöhet szóba. Én az NX-et ismerem felületesen illetve ismerek olyat, aki jól ismeri.
Természetesen mindennek ára van, így a magasabb igényekhez, magasabb árak tartoznak.
Ismerősöm megkeresett, hogy beszkenneltek egy szobrot és a pontfelhőböl modellt kellene készíteni. Egy NX-es cimbit megkértem és némi munka után összerakta a modellt.
Gondolom felismered!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6331 üzenetére
Nekem a Proe/Creo-val főleg az a bajom, hogy pontatlan. Nem állítom, hogy ez a progi hibája, de több cégtől kaptunk már dxf és step modelleket, amelyek egyből szétestek, ha más progiban nyitottuk meg. A legfurcsább és visszatérő probléma, hogy egy exportált dxf nézetnél, a pozíciók 3-7 ezredmillimétert szórnak.
Tudomásom szerint ez abból adódik, hogy fixpontos és nem lebegőpontos számábrázolást használ. Ami lehet hogy jót tesz a sebességének, de nem tesz jót a további adatfeldolgozásnak. Persze lehet hogy tévedek, és más a hiba oka, de ha így van akkor több cégnél is jelentkezik.
Ha kinyomtatott rajzról dolgozik a gépész akkor nincs jelentősége, mert ott vannak a méretek, de CAM szoftverrel feldolgozva tiszta szívás.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
válasz kpityu2 #6339 üzenetére
Ott valami más hiba lesz, én rendszeresen adok ki STEP modelleket a megrendelőknek és simán megnyitották őket Inventortól kezdve NX-ig mindennel. Panasz legalábbis nem jött. Házon belül is a STEP a közös nyelv SW és ProE között és a SW-s kollégák sem panaszkodtak még megnyitásra. Azért sokkal inkább morognak, hogy nehezen kezeli a SW a nagy méretű ProE-export modelleket.
DXF-et is rendszeresen adok át lézervágósoknak, amiket aztán a géphez adott natív szoftverrel terítenek fel. Nem hagy nyitott kontúrt és pontosságra sem érkezett még panasz.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
richies
senior tag
hi all,
csak erdekessegkepp megemlitem ,hogy Engineering Design Methods modulon vagyok a Loughborough egyetemen ,s a csoporttarsam Japanban a Quality Assurance Manager a Solidworks Japan -nal
kicsi a vilag
faggattam a core valtasrol s mondta hogy confidental de azan rabolintott amikor mondtam ,hogy mit tudok mar...
hehe
Rozsomak of Power
-
Atlantis
veterán
válasz richies #6342 üzenetére
Utoljára azt hallottam a SW-kernelcseréről, hogy lesz két verzió: egy az új magon, amit már állítólag vannak bizalmas kuncsaftok, akik használják is, meg marad SW a jelenlegi Parasolid magon is. Mindezek egymással párhuzamosan.
Nekem mondjuk ez a megoldás eléggé logikátlannak tűnik...minek kell házon belül is konkurenciát állítani a SW-nek, ha egyszer a külsős szoftverekkel szemben is alulmaradnak?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
perfag
aktív tag
Szerintem egyszerű indulási problémáik lehettek. Amint hazaértem a Perspektíváról regisztráltam. Este 10 körül valaki még dolgozott(!), mert jött a jelszó.
Indulásnak jó a portál, meglátjuk tudnak-e folyamatosan hozzátenni új dolgokat. Lehet, hogy ehhez kellenénk mi is? Csak milyen formában?
-
kpityu2
őstag
válasz Atlantis #6341 üzenetére
Lehet. Annyira nem keresgéltem az okokat. Ez általában úgy jelentkezik, hogy ha zűrös a DXF, akkor belenézek a Total Commanderrel és mindig Proe a forrás. A STEP kezelés sebessége pedig szintén erősen függ a modell zártságától. Tapasztaltam, hogy ilyen modellt megnyitva piszok sokáig szöszölnek a CAD progik (gondolom el vannak foglalva a javítgatással), míg egy hibátlan modellt pillanatok alatt megnyitnak.
Amúgy érdemes Rhinoban megnyitni a problémás testet 0.001 mm-es beállítás mellett, mert az analízis frankón megmutatja, hogy ténylegesen milyen messze vannak az egyébként kapcsolódónak definiált élek és pontok.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
válasz Atlantis #6343 üzenetére
Nekem is ilyen irányú információim vannak, azzal a különbséggel hogy a két verzió csak addig lesz amíg nem lehet teljesen a catia-s maggal rendelkezőre hagyatkozni. Én eddig egy francia cégről tudok aki használja az új verziót.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
perfag
aktív tag
A Súgó írja: letöltöd az Inventor Viewer-t az autodesk (never heard about) honlapjáról, telepíted. Nekem az Inventor News Group World Cup miatt kellett.
Igen, én azzal oldottam meg. A szinkron ereje nekem ott nagyon kijött.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig