- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicsipampam
tag
válasz RAiN91 #10900 üzenetére
(step beolvasás szerelésként és mentés, de gondolom ezek megvannak)
Szinkronban megnyitod az alkatrészt szerkesztésre, majd rákattintasz a végére, ekkor megjelenik a kis kormánykerék, kiválasztod az irányt és a kívánt mértékben megnyújtod.
De méretet is dobhatsz rá és megváltoztatod, a módosítani nem kívánt végét meg lefixálod.
Hagyományos környezetben ugyancsak megnyitod az alkatrészt szerkesztésre, majd kiválasztod a Move Faces parancsot (magyarul felületek mozgatása talán) és elvégzed a műveletet. -
RAiN91
őstag
válasz Kicsipampam #10901 üzenetére
Köszi, meg is van, úgy van ahogy írtad (hagyományosban használom).
-
ReSeTer
senior tag
Helló, csak egy gyors kérdés:
Mi szükség van még mindig AutoCAD-re amikor létezik Solidworks és Inventor?
Csak kíváncsi lennék milyen területeken jobb választás egy 2d-s szerkesztő gépészeti szempontból. Én amióta ismerem a Solidworks-t pl, azóta lassúnak találom az AutoCAD-et. -
kpityu2
őstag
Időnként jól jön egy kicsi, nem túlokosított szoftver, de ilyenek elérhetőek ingyen is.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Kicsipampam
tag
válasz #46372352 #10911 üzenetére
Ezen példánál maradva elég lenne egy pontot tenni az origóba (ha az amúgy nem a geometria egy nevezetes helye, pontja) és mehet a koordináta méretezés. (Nem vagyunk egyformák, de nekem 17 éve nem kellett bekapcsolnom az AutoCAD-et. Ráadásul mindent egy fájlban tárolok, nem kell ide-oda ugrálnom, ha kell valami és emiatt azonnal megtalálom. De kinek a pap ...)
-
dandy91
tag
válasz darthzannah #10899 üzenetére
Igen hasonló módon készült el csak a felesleget nem tudom leszedni mivel bonyolultabb a kontúr. Az üreg befedéssel is az a bajom hogy két szinten kellene tömni amire még nem jöttem rá :/
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
dandy91
tag
válasz #06658560 #10914 üzenetére
Már sikerült csak az üreget kiszedni csak most a testet kellene hozzárajzolni Ez szerintem egyszerűbb módszer lenne. Sajnos néha fingom sincs hogy kellene neki indulni..ezért próbálkozom ezzel is azzal is.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
kpityu2
őstag
válasz dandy91 #10916 üzenetére
A darabhoz adj hozzá részeket, hogy a testkivonásnál egyértelműek legyenek a felületmetszések. Ne legyenek "nullára" kifutó, vagy érintőleges trimmelési határok a formalap és a darab határán.
Importált testeknél gyakori probléma a "bezárási tűrés" értéke, ami a Catia-val és a Creo/Proe-val készült modelleknél szokott problémát okozni. Ennek az a lényege, hogy a találkozó felületek relatív durva tűréssel ( 0.005-0.01 mm) vannak kiszerkesztve, de a szoftver "tudja" hogy összetartoznak. Amikor másik szoftverbe exportálják őket, ez az információ elveszik és szétesik a test rosszul trimmelt felületekre.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10918 üzenetére
Sziasztok!
Igen ez már test. Ezt már tapasztaltuk amikor a kolléga Creoval készítette a modelleket és próbáltam importálni a solidworksbe a prt,igs, xt fájlokat rosszabnál rosszabb az eredmény csak a step ami elfogadható szinte. Ezt tűrést hol lehet állítani hogy ne legyen egy komolyabb modell romokban ? Bár szerintem ezt neki tudni kellene..
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
Kicsipampam
tag
válasz dandy91 #10919 üzenetére
Mikor kiválasztod a step formátumot akkor ott látsz egy options feliratot, ha ezt kiválasztod, akkor tudod a step beolvasás vagy kiírás jellemzőit állítgatni.
Kpityu mondandójához csak még annyit, hogy lehet érdemes lesz először minden kis lekerekítést lepusztítanod róla (ha megy), aztán ha kész az alakzatod ismét sorban rárakosgatni. Van amikor így gyorsabban célt érsz.[ Szerkesztve ]
-
dandy91
tag
válasz Kicsipampam #10920 üzenetére
Szerintem valami surface módszerrel lehetne növeszteni alá csak nem jöttem még rá hogyan is..
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
Kowax
tag
Sziasztok!
ProE/Creo kérdés.
Adott egy összeállítás, ami jó pár alösszeállításból és elég sok elemből áll. A sablon fájlokból kimaradt egy paraméter, amit csak a végén vettem észre, amikor szerettem volna BOM listát csinálni. Van-e valami mód rá, hogy 1-2 lépésben pótoljam ezt a hiányosságot és ne kelljen egyenként megnyitogatnom minden file-t, assy-t?
Előre is köszönöm, ha valaki tud valami okosságot!Böff!:))
-
kpityu2
őstag
válasz dandy91 #10919 üzenetére
Import oldalon nem sokat tehetsz. A Delcam Exchange elég sok mindent ki szokott javítani, de gyakran az se boldogul. Aki a modellt készítette, annak kellene kisebb bezárási tűrést beállítania.
Ami a testet illeti, adj hozzá még anyagot a formalap nyitott része felé eső oldalon, hogy egyértelműen kilógjon a síkból. Vagy készíts osztófelületet ami túllóg a formalap határain, a Mold eszköztár segítségével, de az is legyen egyértelműen a sík alatt. Az első módszer szerintem egyszerűbb.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Kicsipampam #10924 üzenetére
A Delcam Powershape-nek elég ügyes dolgai vannak, még ha a felhasználói felülete idegesítő is. Az Exchange meg tudja azt csinálni, hogy importáláskor módosítja a trimmelési kontúrt ha tudja és összezárja az éleket.
Javításhoz a Rhinoceros 3D-t tudom még ajánlani, van egy olyan analízis funkciója, hogy kijelzi a nyitott éleket, és össze tudod "cipzárazni", és kiírja, hogy mekkora rést kellett javítania. De ez csak logikailag kapcsolja össze, vagyis a bezárási tűrést rontja le, és bejegyzi, hogy azok az élek összetartoznak. De van, hogy ennyi is elég. Időnként az is segített, hogy a hibás testet Rhinoban szétrobbantottam felületekké, majd újra összevontam őket. Ekkor a Rhino jobb bezárási tűrése (0.001 mm) érvényesült és exportálás után jó volt.Sajna azonban az esetek többségében a kézimunka nem megspórolható.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
Gondolom megtaláltad a megoldást, ha mégsem, kijelölsz minden érintett modellt a modellfában, jobb egér, Parameters, rányomsz a + jelre, beállítod amiket akarsz, elfogadod és örülsz, hogy a fejlesztők gondoltak a feledékeny mérnökökre.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #10926 üzenetére
...vaagy a Parameters ablakon belül szürökkel (újonnan létrehozott / mentett) még finomitani is lehet a kivalasztott elemeket, és szimpla CTRL+A-val egyszerre kijelölni mindent, aztan uj paramatert adni a kijelölt elemeknek, vagy módositani a régit, stb. Hasznos dolog felfedezni ezeket az opciókat, nálam több ezer elem egyszerre történö módosításánál jól jött pl a beszerzés egyedi igényei miatt. És itt a modellfával ellentétben egy alkatrész csak egyszer jelenik meg a listában (pl csavarok, alátétek, stb).
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz Parson #10927 üzenetére
Így igaz, lehet ezt még finomítani, de mivel a lustaság fél egészség, ennyit én nem akartam gépelni.
Kowax: nincs mit.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
RAiN91
őstag
Sziasztok
SolidEdge-ben szeretnék végeselem szimulálni, a hálózás sikerül, de a megoldás gomb szürke mindig. Ez miért van? Hiba üzenetet nem kapok. Egy utánfutó alvázról van szó, elég egyszerű, még lekerekítések sincsenek.
Ha egy egyszerű alkatrészt rakok be, akkor működik.
-
RAiN91
őstag
válasz Kicsipampam #10937 üzenetére
Zártszelvényekből van összepakolva, összeszerelésben. Előtte alkatrészenként meg lettek rajzolva a zártszelvények.
-
Kicsipampam
tag
válasz RAiN91 #10938 üzenetére
Akkor passz. Talán még az lehet, hogy a zártszelvény "vékonyfalú" a hálózáshoz, ilyenkor azt szokták javasolni, mint a lemez alkatrészeknél, hogy középfelületet hozzunk létre és így hálózzunk. Lehet nálad is ez a gond, nem végzi el a hálózást, még ha úgy is tűnik, hogy minden rendben. Vagy vedd sűrűbbre a hálózást, de ilyenkor elég sokáig tud tartani. Ha ez sem segít, akkor irány Imics kolléga az Enterprise Group-nál, nagyon segítőkész ember.
Ez még most ugrott be, melyik Solid Edge, mert a régiekkel csak egy alkatrészt lehetett szimulálni, összeállítást nem.
[ Szerkesztve ]
-
RAiN91
őstag
válasz Kicsipampam #10939 üzenetére
Rendben köszi, próbálkozom
ST9-es diák verzió egyébként. -
Kicsipampam
tag
válasz RAiN91 #10940 üzenetére
Próbálj meg 2 nagyon egyszerű alkatrészt összeilleszteni és szimulálni. Ha elvégzi, akkor a diák verzió is tudja az összeállítást szimulálni.
Itt egy kis videó erről a középfelület dologról. [link]
(most megnéztem a leírást, Frame-el készített összeállítást is lehet vele)Most látom egy kolléga hozzászólást írt. A Solid Edge magyar forgalmazó honlapján elolvasva a diák verziót, nem ír ilyen kötöttséget.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Kicsipampam #10942 üzenetére
Én már azon erősen gondolkodnék, hogy van-e értelme akár csak felület hálót használni. Szerintem egy rúd modell is megfelelő rá. S akár a végeselem rész is alkalmas lemodellezni.
-
#65388800
törölt tag
válasz Kicsipampam #10942 üzenetére
Tényleg teljes értékű a szoftver . Azért gondoltam erre mert Ansys sem futott le diákban ha több volt.a csomópont mint a megengedett.
-
dandy91
tag
válasz kpityu2 #10923 üzenetére
Köszönöm a segítséget összejött már kétféleképpen is, viszont ez lenne a megoldás..(kép)
Nyilván a furatok nem lényegesek most. Az a plusz perem lenne a fontos hogy kijöjjön nekem. Nem jövök rá hogy ezt most így kellene kivonni vagy az pluszban hozzá van rajzolva.Próbálkoztam a hozzárajzolással is viszont akkor a rádiuszokat nem tudtam feltenni rá."Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
Parson
addikt
Nem, sajnos a Relations ablakba nem lehet igy importálni semmit, csak manuálisan, egyenként. Legalábbis az én nyomozásom eredményeként ez jött ki, igy nekem is minden egyes régi alkatrészként egyesével kellett bemásolnom egy relációt. Valahol bosszantó, de ez van.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
tycon
tag
Én két módszert használok. Az egyik a Spekan Utools. Ha kell elküldöm. A másik. Megnyitom az öá.-t. A fában kiteszem oszlopba a paramétert. Ha egy partnál nincs olyan paraméter, akkor amikor a fában oda bökök, akkor felajánlja a létrehozást. Elfogadom-átírom string-integer-float. És benne van a paraméter abba amibe nem volt. SAVE.A Spekan Tools egy általános makrókat futtató program, protk.dat-os külső applikáció, Dierktorikból össze lehet szedni pertot-rajzot-stb, és több makrót/parancsot lehet minden fájlon végrehajtani. Pl. én így csinálok egy komplett pdf-et egy sereg rajzról. Sorban behívja a fájlokat, és végrehajja a felsorolt parancsokat. Megy mint a golyó..
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
Kowax
tag
válasz Parson #10948 üzenetére
Parson:
Hát igen, eddig sajna én is erre jutottam...
tycon:
Azt megköszönném, ha elküldenéd ezt a programot. Akkor ezek szerint ez a megnyitott file-okon hajtja végre a parancsot? Vagy megadod neki, hogy melyik könyvtárban lévő file-okat szeretnéd használni?
Azért kipróbálom szerintem ezt a fában kitevős módszert is.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Böff!:))
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)