- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- TCL LCD és LED TV-k
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- iPad topik
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
ma Helyette a 200 megapixeles főkamera 200 megapixelét kamatoztatná a Samsung.
-
Indika - Napokon belül konzolokra is elérhető lesz
gp A PC-s verzót már korábban befutott, a hétvégén PlayStationre és Xbox-ra is elérhető lesz a teljes kiadás.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
"pl analog egy audio cd"
Már bocsánat a belevauzásért, de a helyedben ezt nem állítanám ennyire magabiztosan. Mivel a hordozó média digitális, így az adat, ami rajta van is digitális. Lehet, hogy leánykorában még analóg volt (a forrása), de onnantól, hogy cd-re került (amihez digitalizálni kellett), digitális. Ezért az utolsó betű mindig "D" az audio cd-k jelölésében: AAD, ADD, DDD. Az első a felvételt, a második a keverést, a harmadik pedig a rögzítést jelöli. Tehát pl. az AAD azt jelenti, hogy analóg módon rögzítették, analóg módon keverték / masterelték, majd digitálisan rögzítették. A cd lemezeknél lényegtelen, hogy sima tömörítetlen pcm raw hangformátum (pl.: wav), tömörített hangformátum (pl.: mp3), vagy programok bitjei vannak rajta adatként. Az audio cd-k is digitális formában tárolják a pitekben az információt 1-esek és 0-ák formájában, csak más a hibajavítási folyamat, mint az adatlemezeknél. Summa summarum az audio cd is digitális, hiszen nem folyamatos hanghullámból áll, hanem mintavételezett, kvantált értékekből.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
p_adam
addikt
válasz #92251648 #3179 üzenetére
Jó pár napja használom mindkettőt és egyértelmű a különbség, az más kérdés hogy nem minden felvételnél érzékelem úgy hogy előnyös ez a részletesebb tisztább hangzás.
Annyi biztos hogy contaxg-nek igazat adok abban hogy a szoftver és valószínűleg a hardver elemek is beleszólnak a hangba de külön erre a részre nem valószínű hogy költeni akarok mert pl. egy jobb DAC-al nagyobb mértékű javulást lehet elérni.
Egyébként próbáltam a Fidelizer 1.5 programot is ami elvileg nagyobb teret ad a zenelejátszásra használt programoknak és optimalizálja a működést de itt különbséget nem vettem észre ahhoz képest mint amikor nem futott.
-
SOAD19
addikt
Pedig jó lenne hangban. Jó nekem a foobar egyszerűsége, az legalább átlátható. A foobar-nak milyen más alternatívái vannak? Ki mit használ, mire esküszik??
Nagy jelentősége van, hogy milyen programit használunk, schawo mondata alapján:
"Sokkal nagyobb a különbség, mint az Apogee és az Asgard erősítő között."
Durva, hogy különböző programok használata nagyobb különbséget hoz két erősítő cseréjénél. Főleg, hogy a foobar elég elismert lejátszó hangminőség terén.
[ Szerkesztve ]
-
Foobar
tag
A zenelejátszó programok látens altopikhoz:
Én azt tapasztalom, hogy a Foobar2000 jobban szól kernel streaminggel, mint Asio outputtal (Nekem XP-m van, Vistához és Win7hez a WASAPI-t szokták javasolni inkább a KS helyett.)
Asio-val én száraznak, érdesnek találtam a hangját.
EMU 1212m a hangkártyám, egyelőre az analóg kimenetét használom. -
KMT
addikt
A hangkártya driver-ben nem tudsz még buffer-t növelni? Egyébként foobar-ban a kis buffer értékeket is érdemes kipróbálni.
Ami még segíthet:
Win (7) - rendszer - spec rendszerbeállítások - speciális - teljesítmény (beállítások) - speciális (már nagyon spécik vagyunk ) - processzorvezérlés:
na ezt a programokhoz társítani -
Dorian
félisten
Processzorvezérlés a programokhoz az alapvető.
De ha már itt jártam: nem érdemes lapozófájlt egyénileg beállítani egy viszonylag nagy méretre, pl. 4GB ahol a min. és max érték is ugyanennyi?
Ha jól emlékszem még XP alatt ez javított a teljesítményen.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bkercso
nagyúr
válasz imibogyo #10944 üzenetére
Igen, ún. DIP-tokosat vegyél. (A rövid lábú az SMD (felületszerelt), SOIC tokban.)
De ne Fairchild-et vegyél, hanem Philipset (ha találsz) vagy TI-t.
Nem a sajátomat akartam eladni, egyszerűen sok jót hallani a wolfiról, és meglepetésemre én is arra váltottam. Nem csak a kínaiakk készítenek ilyet, de nem tudom, még ki. Mindenesetre ne vegyél semmit ebben az árkategóriában már, amit nem hallottál vagy nincs lehetőséged visszaküldeni.MÁS: Van valakinek PCM2706-tal felépített DAC-ja? Az lehet, hogy ez alapból kikerüli a Win hangerőszabályzóját (keverőjét nem). Programok alól tudom halkítani, de win alól nem, pedig a testvére (PCM290X) szabályozható win alól is.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bajnokpityu
félisten
válasz bigmasterg #14876 üzenetére
A 8740 papiron joval magasabb szint, mint az agyonintegralt sgs.
Milyen programokkal?eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
mexel
veterán
Sziasztok! Érdemes Fiio E10 kütyüt venni füleshez? Most a zenét sztereó Luxman erősítőn hallgatom amin van optikai és SPDIF bemenet. Az alaplapi realtek hangkeltőről jön a hang. Sajnos az erősítő a helyhiány miat nehézkesen üzemeltethető.
Az E10 szintén a digitális jelet erősíti? AKG fülessel hallgatom legtöbbször. Ebay-ról kb 70$ az ára. Roszabb lenne a hang mint az erősítőről?
Ezt be tudnám úgy kötni, hogy a füles az előlapon van, a hátulján a line in kimenetre meg mehetnek a pc-s hangfalak?
Teljes mértékben kiváltható az alaplapi realtek hangkártya? (programok-játékok kezelik gond nélkül?)Ja még kérdés
- mennyire igaz, hogy pattog a hang, és esetleg féloldalas? Néhány külföldi oldalon nagyon lehúzták, hogy túl van hypolva, recseg, stb.
- mennyire terheli az usb portot?
- elég a hangerő? Elég hangosan szoktam a fülest hallgatni.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
Vagy 10-15 USB kábel biztosan volt már nálam, és a normális kábeleknél súlyozni kellett. (Vagy 8-10 kábelt 0-50eFt-ig azonnal elvetettem, ezeket nem tartottam ízlés kérdésének)
Nem volt olyan, hogy x kábel mindenben jobb lenne y kábelnél.
Persze tudom, h nincs különbség a digitális kábeleknél, hiszen nullák meg egyesek, a legjobb néhány drót okozta hangi különbségeknél nagyobb különbséget véltem hallani a lejátszó programokban, vagy azok beállításaiban. Hasonlóan differencia volt, hogy a laptop melyik oldalába dugom a kábelt.
Az én láncomon, az én fülemnek sorrend nélkül ezek ajánlott kábelek:
- Valhalla kétágú fekete USB kábel. (nem tudom a tipusát, nem is érdekelt, kértem demokábelt, kaptam)
- Humanék piacra dobtak egy kábelt. Ennek a végleges előtti verziója volt itt.
- A nirvana szerelőkábelből készült kábel.
- "Gábor féle USB" No, benne van azért hiba, de "filléres" kategória, és jobban tetszett pl az AQ carbonnál.
- Néhai V nevű kábele.Ezek árai 10-65e között vannak. Nyilván ezer másik vezetéket is ajánlanék,de még nem voltak itt. És megmondom őszintén, már kedvem sincs hifizni. Rendszerint amikor beraktunk ezekből valamelyiket, azon vettük észre magunkat, hogy órák óta zenét hallgatunk, és a tesztelést szinte erőltetni kellett.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
be kell,ha még nem járatták be előtted.
Bkercso: Valahogy úgy,hogy megkeresem előbb mindenkinek a saját beállítását (átviteli mód, bufferméret,drótok, programok, digi forrás), aztán megpróbálok minél többet hallgatózni egybe. Először munka,utána szórakozás. Pl Myteket azóta staxon már finomhangoltam., le akarom majd vinni, mit művel odalent.
Ha valahol találtam valami érdekeset, aztán leellenőrzöm, hogy tényleg úgy van-e.
Most jutott eszembe, h dacos tesztben említést tettem a tápkábelekről. Vagy csak akartam? alaccal az antelop, diy a brahmával, mytek meg ag3 tápkábellel volt az épp elérhetőekből a legjobb. DIY, és az antelop felét érte,ha nem a saját kedvencéről ment,hanem a másikéról. Antelop brahmáról, diy meg alaccal volt szánalmas.
Mytek ennyire nem érzékeny tápkábelre,de azért kerekebb hangja van Valhalla Ag3as táppal,mint pc táppal. Ezzel a táppal meg tudom,h a diy naaagyon lassúúúú. Eskü,mint a lassított felvétel.
A pármondatos ugatásban egy nagy szerencsém azért volt, ami könnyítette a dolgot, akkor, ott mindenki a tabláról adta legjobb formáját, ugyanazzal a szoftverrel, tápkábelre kellett egyedül figyelni.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AGE-T
senior tag
Sziasztok!
Adott egy nem túl ismert Androidos lejátszó. Hibino-Intersound HDP-R10-es készüléke. Ezen 2.3.1-es android fut. A lejátszóhoz tartozik egy HD MUSIC PLAYER (gondolom saját fejlesztés) lejátszó szoftver. Ami baromira jól szól, de funkcionalitásaiban akad némi lemaradás, konkurenciához képest. Idáig Neutron (ezt meg is vettem, mivel bugzott a trial), és PowerAMP lejátszókkal próbálkoztam, de egyik sem hoz olyan színvonalú hangminőséget, amit a gyári szoftvere tud. Feltételezem, nem úgy érik el a hardvert, ahogy azt kell. Kérdés, lehet valamit konfigurálni ezeken a programokon amitől jobbá válik a hangjuk, vagy egyszerűen arról van szó, hogy képtelenség elvárni azt a minőséget, amit a gyári szoftver képes produkálni. Nem kis különbségről van szó. Konkrétan ég és föld a különbség, a gyári, és a fent említett két szoftver hangja között.
Kb. ez lenne a létra HD MP 10, PowerAMP 6, Neutron 3 pontot kapna minőségben. Természetesen minden hangjavító, equlizer funkciót kikapcsoltam.Ötlet?
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
Zsianett
tag
válasz contaxg #29074 üzenetére
Miért függene a fejhallgatótól az erősítő? Az átviteli anomáliákra nem megoldás egy kevésbé vagy jobban csilingelő előtag. 10dB-es átviteli hibákat nem fog korrigálni egy DAC vagy erősítő sem. Nagyon sokszor olvasni az oylan véleményeket, hogy ehhez ilyensúlyos, másikhoz olyansúlyos amp. való. Egy erősítő frekvencia-hangnyomás diagrammja hacsak nem szándékosan nyúlnak bele, közel lineáris elég széles tartományban, ahol a fejes dolgozik, mindenképp. A hangkártya meg méginkább.
Ha ennyire zavar valakit a fejes adott tulajdonsága, akkor érdemes a legsúlyosabb hibákat korrigálni, akár jól méretezett passzív szűrőkkel is. Bár itt nehézkes az ügy, mert nem mindenkinek van otthon mérőfej torzója, de számításokkal vagy szimulátor programokkal is közel jó eredményt lehet elérni.
Az erősítő dolga, hogy erősítsen, ne saját hangja legyen. Igaz, van aki szeret adott hangzásvilágot, mint például a csöves készülékek, amiket én kifejezetten nem szeretek, nekem nem jön be a nehéz, forró, telített hangja, oylan "csöves"
Ja és van akik esküsznek a TPA IC-k hangjára, szobai hangdobozokhoz is építik, párhuzamba kötve igény szerinti számban. És semmivel sem olcsóbb láncban, mint egy LCD2 kategóriája.
[ Szerkesztve ]
-
Bargyu
tag
Kereső rossz most, ezért nem tudom visszaidézni, aki a Windows Server 2012-re telepített lejátszókról írt, mint egyfajta konszenzus a számítógépes audió lejátszás területén.
Részermől egy köszönet neki, csináltam külön partíción egy WS2012-öt és csak az audió programok vannak telepítve. Ezek közül az MQnplayer tűnik a legjobbnak, ezután tenném a JPlayt és a Foobar2000-et. Természetesen memóriából és kernel streammel lejátszva. Nem hittem volna, de tegnap órákon át hallgattam az MQnplayert és dinamikusabb, tisztább a hangzása, a Foobar2000 kicsit laposnak tűnik hozzá képest, persze csak marginálisan és nyilván szubjektíve. Még egyszer köszi az ötletet.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz bkercso #30043 üzenetére
Hát egy konkrét kapcsolásnak örülnék legjobban. Nem értek a szimuláló programokhoz sajnos. LC szűrő a soros induktivitás és a párhuzamos kondi páros? A trafók tekercsének induktivitását honnan lehet kideríteni?
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
Tomacko
senior tag
válasz bkercso #30078 üzenetére
Ha nagyon akarod, akkor a rendszerrel induló programoknál ki tudod venni a listából, hogy ne induljon a rendszerrel együtt.
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
Ribi
nagyúr
válasz vodkaboy22 #33351 üzenetére
Áhá, szóval a szimulációs programok semmit sem érnek. Hihető.
-
vodkaboy22
addikt
Nem ezt mondtam de a szimulációs programok határait is tudni illik.
Pl: A szim programok minden alkatrészt ideálisnak vesznek és elég sok állítgatás révén tudsz csak pár valós tulajdonságot is adni egy alkatrésznek (még mindig kevés tulajdonság.) Kapásból én pl nem láttam olyan szimulációs softvert ahol korrekt módon meg lehetett volna adni vaskeresztmetszetet és méretet illetve maganyag tulajdonságokat egy fojtóhoz. Innentől kezdve milyen fojtót is szimulálsz? Jaaa olyat ami csak papíron létezik...
De olyat se láttam még ahol konkrétan az elektrolit kondit értelmesen tudta volna kezelni a softver... (Frekvencia függő elektrolit tulajdonságok...) Megint mit is szimulálsz?
És képzeld ha ezt fel is fogod rá jössz (tényleg így van) az ipar nagy nagy rákfenéje hogy 3-4 szimulációs softver kell mert egy softver kapcsolás munkapontokat tud jól számolni és DC-ben helyes adatokat adni, egy softver bizonyos (erősen megszabott) sávszélen átvitelt számolni, egy softver EMI/RF/PowerSim jelenségeket számolni, és még egy softver termodinamikailag szimulál (lehetne tovább fojtatni is...)
Szerinted egy olyan softver ahol digit IC-k kommunikációt tudják jól leszimulálni az jól tud neked analog átvitelt számolni? (Segítek nem...)Ha a matlabot ismered és tudod használni akkor egy egyszerű CRC szűrőt valós elemekkel és valóshoz közeli tulajdonságokkal szimulálj majd le... Nekem volt valahol egy létra CRCLCRC szimulációm hát nagyon kínos az elmélethez képest, viszont mégis az eredmény bőven a gyakorlati felhasználhatatlanság határa alatt volt...
Ne feledd az alkatrészek erősen eltérő módon tudnak viselkedni más más sávszéleken!. Pl egy elkó 20-30kHz felett inkább egy soros induktivitás+ellenállás kombó mint kondi.
Más:
Én nem mindig hinnék a softvereknek, mivel azokba könnyű hibát vinni...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
PuMbA
titán
válasz bkercso #33543 üzenetére
"Valószínű, hogy sérült lehet a fájl, mert azt meg nem 24 biten szokás tárolni. "
Nem azt írja ki, hanem azt, hogy 24 bit van megadva kimenetnek és ezt akarná használni, csak ugye a 8000 Hz miatt nem tudja 16 bites forrás esetén is 24 bitet nyomnak ki a zenelejátszó programok, ha a kimenet 24-re van rakva.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #34639 üzenetére
Nagyon komoly ez a fejes, olvadozok most a hangjától.
Akitől vettem ott volt a Lavry, jó lett volna meghallgatni, de este 7-kor mentem át, úgyhogy hanyagoltuk a kötögetést, szét kellett volna húzni az aktuális rendszert is...
És hoppá, na ne most hallok először különbséget lejátszó programok között is, az SHP-5401-el erre eddig nem figyeltem fel!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MC Pite
veterán
válasz korpicschess #35276 üzenetére
A keverőn a musiland hangerejét állítom (fejlécben az szerepel,ugrál a vu meter) - de nem változik a hangerő, csak a hw-es gombok nyomkodásakor (meg persze a Musiland saját keverőjében húzgálva a csúszkát).
Az, hogy a különböző programok nem adnak hangot, elsőre DAP mód probléma volt, utána asio/wasapiban ment, DS-ban nem (így spotify, böngészők, és egy csomó dolog hangja nem került ki rá).
Majd egyszercsak éktelen torz sistergéssel megszólalt a youtube (a majd max hangerős sistergés mellett, persze, hogy épp a fejes volt rajtam). Kikapcsoltam, majd vissza a DAC-ot, és azóta szól rendesen. Hogy mitől lett DS hang a semmiből, azt nem vágom, de legalább megy.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
hm74
aktív tag
válasz Bobrooney #36893 üzenetére
Sok mindent nem tudsz állítani. A Windows automatikusan felismeri a DAC-ot. USB-n pedig csak 16 bit és 48kHz max.
A lejátszó programokban vannak még lehetőségek. Windows alatt a foobar ajánlott, abban is van sok opció, de erről néhány fórumtárs talán többet tudna mondani.
Addig olvasni valónak ezt tudom ajánlani: [link] -
Taposo
aktív tag
Üdv, egy problémával fordulnák hozzátok segitségért. Vásároltam egy FiiO E10K erősitőt a Sennheiser HD 598 -hez és az operációs rendszeren belül ropogó pattogó hangot ad zene, játék alatt nem produkálja csak ha kilépek programokból vagy ha játék alatt kilépek a feladatkezelőbe akkor nagyon hallani ezt a pattogást. Mi okozhatja ezt ? Az alaplapi hang proci kikapcsolva, az erősitőt USB 3.0 keresztül használom és a drivere is naprakész, köszi előre is
-
Radomer
aktív tag
"Megosztott mód" Gondolom az egyéb programokra érti ez alatt amik ezt a kimenetet használják.
Bodz: Miket nem találsz. Pont ez az amiért a kevésbé minőségi anyagot is elfogadhatóbb minőségben képes tálalni a dac. Pont ugyanezt jegyezte meg a Kiskuntalin az öreg barátom akinek van a Denon mellett egy ud-501 is.
-
.DLL
veterán
Amíg a zene az operációs rendszerben és a programokban "halad" addig csak digitális jelről beszélhetünk. Ha a BT. eszközt választod ki, akkor az oprendszer a hang-adatokat a hangkártya helyett az USB-s BT. pöcök felé irányítja az pedig elküldi a fejesnek és ott alakul át analóg jellé.
(P.H.)
-
Zanik
addikt
Sajnos a kollégák szóltak, hogy a céges programokon túl nem nagyon lesz idejük vásárolgatni, meg messze is van a szállás a cég kínai központjától, szóval vagy bevállalom az ebay-es kínai rendelést, vagy nézek valamit EU-n belülről.
SMSL M6 DAC/AMP ennyiért jó vétel?
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
krichd1
addikt
válasz dgyuri0123 #42087 üzenetére
Kezdetnek Windows alatt próbáld ki a PlayPcmWin, uLilith, Jplay(fizetős) programokat Jriveren kívül. Vannak még nagyon fapados, viszont jó hangú lejátszó programok, de az eddigi hozzászólásaid alapján azokkal szerintem nem kínlódnál. Windows alatt az is sokat számít, ha egy nagyon lecsupaszított verziót használsz, ami nincs teleszemetelve mindennel, vagy kipróbálsz egy Windows Servert core módban, akkor megérted miről írtam. Ajánlom OSX vonalon az Amarát, Audirvana Plust, utóbbi CAD scripttel megtámogatva nálam még mindig etalon. Nagy hátránya, hogy kell hozzá egy Mac gép vagy egy jól összeválogatott hardverből épült hacintosh. Továbbá ott vannak még a linux alapú zenelejátszásra optimalizált szoftverek, de ezekkel még nincs olyan széles körű tapasztalatom.
Ennek a témának van külön topikja Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért néven, ez inkább oda való, ha már van ilyen topik is.(#42092) KnockOut87: Én olcsón (10eFt alatt) Van Damme Cable, Klotz, esetleg Qed, Supra kábeleket szoktam ajánlani. Big sur mellett próbálj ki egy VDC XKE Pro Patch kábelt valami jobb csatlakozókkal ( például Neutrik, WBT, Fututech). AQ Sydneyt nem ismerem annyira, házimozis topikban kérdezz róla, biztos van/volt már valakinek ilyen kábele.
Kábelt úgy válassz, hogy letétben ellenében hazaviszel minél több félét, próbálgatod őket, aztán azt választod ami neked legjobban megéri ár/érték arányban.(#42093) schawo: Tegnap próbálgattam ezt a Bug Head csodát, végül letöröltem, mert csak jól összezavart, nem sikerült előrelépni vele. Amikor az upsampling beállítások között választok, annak olyan a hangra gyakorolt hatása, mintha különböző DSP beállítások között váltogatnék. Nem tudom, hogy milyen trükköt használ, volt olyan beállítás, hallgatott zene kombináció, amikor tetszett, volt amikor nagyon nem. Nem tartom egy kiforrott programnak, bár játszani el lehet vele, ha valakinek van hozzá kedve, ideje.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
hm74
aktív tag
válasz pendre54 #42131 üzenetére
Az Audio-n belül Sound outputra érdemes időt fordítani.
Nem vagyok szakértő a témában, de a következő dolgokkal próbálkoztam, ami javított a hangzáson:
A legfelső legördülőben lehet ASIO, WASAPI kimenetet is választani. Az Musiland USB/SPDIF konverteremnek van saját ASIO-ja (volt a telepítő csomagban), amivel elég jól szól, én arra állítottam és az ennek megfelelő eszközt is kiválasztottam az alatta levő legördülőből.A lejátszó programoknál általánosan ajánlott, hogy a Sound buffer size is legyen minél kisebb, de 200ms-nél kisebbet nem enged, így én arra állítottam.
[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
válasz dgyuri0123 #42577 üzenetére
Még mindig nem írtad meg, hogy hallottad-e a Knight 2-t szólni vagy csak láttad valahol képen és hogy te milyen dobozokat hallgatsz, ami annyira kihozza a különbséget.
Nem írtam ilyet, hogy sz@r a Denon és szabadulni akarok tőle, még ha te ezt is gondoltad bele a mondanivalómba, csupán azt írtam írtam, hogy elsőre nem hallottam azt az óriási különbséget, amit az itteni fórum hozzászólások alapján vártam. Azt is írtam, hogy Win7 --> Win10 váltással jelentős javulást tapasztaltam, amit még egy jobb USB kábellel nyilván finomítani lehet. Ugye mivel számítógép a forrás, az sem mindegy milyen programot milyen kimenettel használunk (ASIO, Wasapi, Kernel Straming) ez is még próba, tapasztalat kérdése lesz. A programok fontosságára visszatérve azt is leírtam, hogy korábban Windows 7-en az SB-vel kimondottan tetszett pl a Bughead, de Windows 10-en Denon-al nem, ellenben most Windows 10-en a Denon Jriver-el marha jól szól. Érdekes dolog az is, hogy Windows7-en a Denon halkabban szólt, mint az SB, Windows 10-en ez pont megfordult (nem értem miért), remélem azért abban nem kételkedsz, hogy a hangerő különbséget meghallom.
Úgy érzem, hogy az önérzetedet sértettem meg azzal, hogy közzétettem az általam tapasztalt dolgokat és rögtön nem szuper lativusokban beszéltem a szóban forgó gépezetről, ezért ezennel elnézésedet kérem. De tényleg arra kérlek, hogy áruld már el milyen láncon hallgatsz zenét, hogy legalább legyen követendő példa számomra! -
Montesantos
senior tag
Megjött a Solo.... találtam itthon kgst korszakból való rca kábelt (amíg megjön a másik megteszi) hááát nem gondoltam volna hogy ezekből a hangfalakból egyébb hangok is kitudnak jönni. Az alaplapi után kolosszális
Összekötöttem telepítettem és működik egyszerű mint egy lapos alátét.
Első tapasztalat: mélyet elég rendesen vissza kellett venni, magas maradhatott lágyabbak lettek a hangok vagy nem is tudom hogy írjam le, másként szól az egész hihetetlen pedig nem is egy felső kategóriás hangfal cucc....Kíváncsi leszek lesz e még javulás a megrendelt rca kábeltől....
Azt nem tudom hogy egyéb programok kellenek (nem gitározok, énekelek ) vagy ennyi és kész?Köszönöm a szakmai segítséget sokadszorra se csalódtam a ph közösségben.
Gabi
-
krichd1
addikt
válasz Kékes525 #43978 üzenetére
A Windowst nem tudja teljesen kikerülni. Csak a különböző mixereket, plusz, felesleges hangba belenyúló programokat kerüli ki, de az operációs rendszer audioért felelős program magját/motorját nem.
A Win10-nél pont a WASAPI-t (Windows Audio Session API) fejlesztették tovább többek között, jóval kisebb lett a késleltetése.
A Win10 audio motorja is teljesen új, sokkal jobb, mint a korábbiak.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
PuMbA
titán
Szüleimnél van egy MSI AM1 alaplap + 4 magos Athlon 5150 + 4GB RAM összeállítás, ami 20W-ot fogyaszt maximum és nagyon olcsó. Egyszer poénból megnéztem és még kisebb a késleltetése LatencyMon-nal mérve szintén Win10 alatt, mint az én közép gépemnek most már mindent lehetséges megoldást bevetve - új BIOS stb. Nekem 100uS, az meg 60uS, bár mindkettő már bőven megfelelő érték zenehallgatásra. Pedig hasonló programok vannak felrakva...vagy az alaplap okozhatja ezt vagy az, hogy az Athlon 5150 teljesen 4 magos dizájn.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
"Hidd el, ha lenne egy olyan minőségű DLNA lejátszó program mint akár a Foobar (asio vagy wasapival) nem hallanál semmi különbséget a lokálisan lejátszott és a DLNA (transzkódolás nélkül) átvitt fájlok között."
DE NINCS !....... Ebben a mondatban leírtad a lényeget. Nekem sem a DLNA-val, mint szabvánnyal van gondom, hanem azzal, hogy nincs olyan DLNA program, ami a nyomába érne a Foobar-nak és ragozhatjuk ezt napestig, akkor sem lesz más a véleményem. Program nélkül a DLNA egy nagy nulla és bizony a létező programok nem alkalmasak zenét hallgatni. De megint ott tartunk, ahol a legelején is tartottunk.
Az meg, hogy pongyolán fogalmazok DLNA ügyben, ( meg máskor is) azért van, mert bizonyos helyzetekben, nem tartom fontosnak a részletek pontos ismertetését úgy, ahogyan a szakirodalom is megírja. ( magyarán, tojok rá )
A lényeget Te is látod, hiszen imént leírtad.
"csak a zene van"
-
s4tch
veterán
válasz #16820480 #44194 üzenetére
"a rendszer támogatja az USB audio kimenetet natívan (igazából már 5.0 óta)"
Na ez is megér egy misét. Elvileg valóban így van, gyakorlatilag meg nem mindegyik program/DAC működik natív usb audióval akkor sem, ha 5.x alapú rendszer fut a telefonon. Saját tapasztalat: Mi3, CM12, Denon DA300, és csak a szokásos programok (Onkyo HF, Hiby, UAPP, stb) működnek a DAC-kal. Pedig a tidal és a bubbleupnp jó lenne, ha mennének. Hasonlót lehet olvasni a head-fin más típusok esetében is. Ilyen szempontból talán az iPhone-ok a legkevésbé problémás telefonok.
-
titán
A kilencvenes évek közepén nekem is volt egy olyan Rahmanyinov 2. zv. (Sz. Richter) felvételem, amit úgy sikerült akkoriban megszerezni, hogy egy ócska lemezjátszóval kazettára másolta valaki, onnan digitalizáltam egy akkori pro Yamaha hangkártyával, és heteket töltöttem az akkori hangfelújító/javító programokkal, hogy a zajt, sercegést és pattogást leradírozzam róla. És imádtam. Kb. 10 éve megtaláltam akkori füllel már szörnyű volt. Azóta szerencsére szerencsére megvan az eredeti CD kiadás. És az is szörnyű Tele van digitális torzításokkal. Nem tudom mit csinált vele a Deutsche Grammophon, de bár ne tette volna.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Kékes525
félisten
Letöröltem a Windows 7 pro 64bit rendszeremről a kb. 5év alatt összegyűlt devices maradványokat. Az 5 év alatt nagyon sok programot tettem fel kipróbálásra amit azután szabályosan uninstalláltam. Ennek ellenére -a rendszeres CCleaner pro és a Wise Registry Cleaner használata mellett- nagyon sok device maradvány gyült össze, ami mint később kiderült -főleg az USB portokon- nagyon zavarta az USB DAC-om rendes működősét, a hangminőséget. Ezek döntő többsége a rendszergazdai parancssorban kiadott set devmgr_show_nonpresent_devices=1 parancs hatására sem jelent meg az eszközkezelőben (devmgmt.msc) ezért hosszas keresgélés után ráakadtam a GhostBuster programra, ami mintegy 250 maradványt talált. A kezelése nagyon biztonságosnak tűnik, a mintegy 250 törlésre felajánlott programból csak 1 bizonyult feleslegesnek (a rendszerem újratelepítette, persze lehet hogy ebben sem tévedett, mert nem biztos hogy használja a rendszer) Érdemes mindenkinek ránézni, hogy mennyi fölös cucc van a rendszerbe, amit a takarító programok nem találnak meg. Néhány leírás róla:
Remove Hidden Devices by Calling on Ghostbuster,
Clean up leftover “ghost” devices from your PC with GhostBuster,
Remove old, unused, hidden device drivers in Windows with GhostBuster
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Soma01
veterán
Köszi a segítségeket.
Lejátszó programokban úgy tudom lehet választani eszközt/kimenetet. Vagy nem így van? -
Soma01
veterán
Laptopról van szó és DJ programokról. Nem kell 16bit 44kHz-nél sem nagyobb felbontást tudnia sem. Nem hi-end zenehallgatás lesz. (analóg bemenet sem kell rá)
-
dgyuri0123
nagyúr
Mikor felraktam a win10-et és először bedugtam a DA300-at, azonnal telepítette a drivert, mint általában mindenhez. ( nem a Denon sajátja lett elindítva ) Ezzel működött is pár napig, majd egyszer csak semmi.
Hiába ki-be kapcs, hiába újraindítás,hiába ki-be dugdosás, nem látta a dacot. Erre felraktam a saját driverét, amivel pár napig hibamentesen működött és most itt tartunk. Bár a telepített programok között engedné a DA300 driver "módosítás"-t. Ki fogom próbálni, mi bajom lehet.Ráadásul win-ben kitiltottam az automatikus driver frissítéseket is ( vagy mi a szösz ), hogy ne buzeráljon bele a "jól" működő rendszerbe. Ennek ellenére ez van.
Hát, ezt utálom nagyon ebben a sportban.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
PuMbA
titán
Nem feltétlen, elég egy rossz program és jönnek a furcsaságok Windows 10 alatt. Az egyik gépre például felkerült egy rendszerbe alaposabban bemászó jelszókezelő program, ami miatt hibával elszálltak egyes Windows frissítések. Én úgy tapasztaltam, hogy a Windows hibák nagy része inkább a rosszabb minőségű programoktól van. Amint van egy "bejáratott" vagy megbízható program kollekciód a hibák megszűnnek.
[ Szerkesztve ]
-
Tomacko
senior tag
válasz Tomdriver #46282 üzenetére
Szia. Nem akarok bele vau nagyon. De érdeklene, hogy mivel hallgatsz zenét tulajdonképpen ? Mert azért nem árt használni Wasapi vagy Asio drivereket amik kikerülik a windows alap hangdriverét. Szóval nem árt egy ilyen fejeshez normális programokat is használni.
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
dgyuri0123
nagyúr
Minden tiszteletem a Tiéd, de miért vacakolsz veszteséges tömörítéssel?
Tudom, szerinted nincs hallható különbség az FLAC és a-között, de amiket én teszteltem és magam konvertáltam, mindnél jelentkezett a kiürülés, prezensz tartomány elsikkadása és a grízesebb hangzás, hogy csak pár dolgot említsek. Biztosan kellően jó a hangfalad, vagy az erősítőd? Nem akarlak piszkálni, vagy ilyesmi, tényleg, de én évekkel ezelőtt lemondtam ezekről a veszteségesen tömörített "minőségű" anyagokról.
Egy saját CD-ről készült FLAC-t és egy, ugyanarról a saját CD-ről készült tömörített anyagot bármikor egymás mellé rakok és azonnal hallom a különbséget. A YTube esetében ezt soha nem tudod megtenni, csak találgathatsz maximum. Ergo etalon hiányában mondhatod is akár, hogy hűűű, de szépen szól, miközben ugyanezt az anyagot nem hallod tömörítetlen formában, ugyan attól a feltöltőtől. Sőt, soha nem fogod tudni összehasonlítani, mert a YT-on minden tömörítve van.
A minap kaptam Tőletek egy két "program ajánlatot", amikkel elég jól ki lehet szúrni az FLAC-ba visszakonvertált MP3-akat. Találtam is párat és tudod, egyáltalán nem lepett meg, hogy amit találtam az MP3, mert folyamatosan fanyalogtam a hallgatásuk közben, annyira vacak volt. De továbbmegyek, mert előre megmondtam volna több esetben is, hogy melyik az MP3, így ezekkel kezdtem az ellenőrzést. A javasolt programok csak megerősítették, hogy ez valóban nem FLAC. Ha nagyon félreértek valamit, bocsánat, de úgy vettem ki, hogy azért nagyrészt erről esett szó, habár nem pont ebben a kontextusban.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Bl@tty
tag
Üdv!
Fiio E10k-val kapcsolatos kérdést szeretnék intézni felétek. Win10 alatt használom, ASIO drivere telepítve van.
A kérdésem az lenne (leginkább olyanok felé, akik használják is ezt a kütyüt), hogy nálatok az ASIO hogyan működik? Kizárólagos ("exclusive") hozzáférést kap a médialejátszó, vagy nem és pl. zenehallgatás közben hallani más lejátszók, programok hangját is? Melyik a normális?
Ezen felül nálam nem játszik addig a zenelejátszóban (AIMP3 és Foobar) korábban beállított 96KHz/24bit-en, amíg el nem indítom a Fiio-s ASIO beállító felületet (amin ez az érték van kiválasztva) és újra nem indítom a lejátszást. Addig csak 16 bitet "tud", de miután ezt megtettem, akár be is zárhatom a panelt, mert a zenelejátszó újraindításáig képes használni ezeket a paramétereket. Ez normális dolog?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Politika
- Rendszergazda topic
- Milyen program, ami...?
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Revopoint Dual-axis Turntable II - 3D Scannerhez.
- Logitech G Pro X Superlight Féláron!
- Sony Inzone H9 fejhallgató FÉLÁRON
- Lenovo P52 P3200MAX-Q 6GB Nvidia kártya, i7 8850H (6C12T), 1TB+250 NVME SSD eladó!
- Üzletből, garanciával, Acer Concept Workstation i7-9750H/32RAM/512SSD/RTX3000/4K LCD/magyar bill.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest