- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bzoley
veterán
válasz romulan #2050 üzenetére
Normális, ha a tulaj nem tudja mit kell csinálni azzal a lepkével.
A kísérleti adásnak meg nem sok köze van a mostanihoz.De ha ilyen jól tudsz kérdezni, akkor talán megy a válaszolás is.
Hogy lehet az, hogy egy darab dróttal az ablaktól öt méterre, árnyékolt oladon az összes adást bármilyen tunerrel szinte 100%-os jelszinttel fogom? -
romulan
tag
"Ja, és még csodálkozol, hogy az 55-ösön jobb a vétel?"
Ezt honnan vetted? Sehol nem állítottam. Én azt mondtam, hogy az 55-ösön a yagimmal működött a Leadtek, a lepkével nem, holott a Strong működik a lepkével is és a Strong szerint a lepke erősebb jelet ad. Így már világos vagy ragozzam még egy kicsit?"...furcsa olyat olvasni, hogy "szerencsés""
Hívd ki az AH-t mérjék ki műszerekkel, talán pontosabb defíníciót adnak. Talán csinálnak egy bzoley matricát is. -
bzoley
veterán
válasz romulan #2056 üzenetére
Igazad van, azt rosszul értelmeztem.
De akkor semmi értelme a problémának. Magasabb jelszint mellett minden eszközzel jobbnak kell lennie a vételnek.
A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re?[ Szerkesztve ]
-
romulan
tag
Igen, csak a bibi ott van, hogy a legtöbb USB vevőnél nem tüntetik fel pl. az érzékenységet, ami lehet hogy csak -60dbm körül van. A delikvens azt hiszi, hogy nála nem is lehetséges vétel, holott egy másik PC-s vagy egy asztali vevővel simán működne.
A Leadteknél én tervezési hibára gyanakszom. A szélesebb sávú lepke bevihet olyan frekvenciát is, amitől a vevő meghülyül. Valószínűleg Nálad, vagy egy kevésbé zajos környezetben ez is simán működne, de nálam ez van. -
romulan
tag
"A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re?"
Ezzel a yagival nem jön semmi a 62-esen, sem a Leadtekkel, sem a Stronggal. Ez direkt az 55-ösre lett tervezve. Túl jó lett.
-
bzoley
veterán
válasz romulan #2059 üzenetére
Ezek találhatók a tunerben.
[link]
[link]
Nálam ezen kívül még három különböző tuner, chipset működik külső, és belső változatban. Nagyjából egyformán teljesítenek.
Ezek egyikében sincs plusz erősítő, az asztali vevőknél nem tudom, mi a helyzet, nem ismerem őket, de nem csodálkoznék, egy maroknyi eszköz gyengébben teljesíteni, mint egy méretesebb hardver. Viszont ha tervezési hibára gyanakszol(ami jelen esetben referencia a DIBCOM-tól, a Leadtek nem tért el tőle), akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel. -
zhagyma
őstag
A DVB-T jel az antennához reflexiokkal terhelten érkezik. Ez azt is jelenti, minél távolabb vagy az adótól, annál több lehetséges visszaverődés torzítja jelet. A vételi helyen ezek "összegét" lehet venni. A DVB-T módosított QAM demodulátora sok vivőfrekvenciát dolgoz fel egyidejűleg (ezekre van ráülteteve a transport stream). A ráültetés módja 64QAM moduláció. Ez azt jelenti, hogy egy vivő 8 fázis és 8 amplitúdó állapotát (64 fizikai állapot) kell érzékelnie tuner / demodulátor párosnak hibátlanul. Ez nem szokott sikerülni. Ezért van viterby és reed-solomon hibajelzés és hibajavítás, valamint pilotvivő a jelszint referencia érdekében, ami segíti a demodulátor működését.
Mindez azt is jelenti, hogy a DVB-T adás "minősége" erősen függ a torzítatlan jelalaktól. Ezért nem szabad túlzottan erősíteni, ami túlvezérlést okoz és jelalaktorzulást.
Távolabbi 50-150 km-es vétel esetén az irányított antenna a nyerő, hiszen kevesebb reflektált jelel terhelt (torzítatlanabb) jel érkezik hozzád.
-
romulan
tag
"akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel."
Ettől féltem én is, ez az egyik oka, hogy nem erőltettem a PC-s vonalat és vettem egy asztali vevőt. Bár lehetséges, hogy mások más nyomtatott áramköri tervet használnak és variáltak a bemeneti szűrőkkel is. Sőt azért hardver revíziók is vannak egy gyártónál, lehet, hogy ezt már a Leadtek is megoldotta.
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2062 üzenetére
Megjegyzem romulan és kutyuska hasonló tapasztalotokról számolt be. Kutyuska sony tv-je mellett érzéketlenebbnek bizonyult a Leadtak usb tuner egy változtata, romulan esetében a strong STB-vel szemben maradt alul érzékenységben egy leadtek usb tuner. Ez nem feltétlenül a leadtek hibája, lehet hogy más usb-s tuner esetére is igaz.
A különbségeket elemezve azért elgondolkodtató, hogy az usb tunerek és STB-k esetén ugyanazon chip bázisra is építenek vevőket. Találgatni lehet, de úgy tűnik a TV-k és STB-k jobb érzékenységűek. Talán ki kellene deríteni miért?
[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
válasz romulan #2063 üzenetére
Valószínűleg nem lenne gondja senkinek, legalább is nem ilyen komoly, ha az adók normális teljesítménnyel mennének.
Az AH szerint tetőantennás vételre rendezkedtek be, és jelenleg korlátozott teljesítménnyel üzemelnek. Elvileg a tervezett teljesítmény 15%-ával, és ez még marad is egy ideig. -
romulan
tag
válasz zhagyma #2062 üzenetére
Egyébként észlelhető (nem műszerekkel), hogy 32QAM helyett 64QAM-et használnak? Én túlzott javulást nem látok. Talán, mintha a hang kisebb zavarérzékenységű lenne egy árnyalatnyival. Mit gondolsz a DVB-T2 128QAM-jéről? Esetleg részt veszel valami kísérletben?
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz romulan #2066 üzenetére
Mivel az mpeg transport stream 188 byte-s blokkokban jön az adótól, amihez hozzácsapnak 16 byte reed-solomon hibajavítást és a transport streamben benne van a hang és kép is, ezért ilyen megfigyelt különbséget nem tudok értelmezni. A demodulátorból csak hibajavított de hibátlan stream jöhet ki. Ha hibás egy csomag (nem javítható), akkor azt nem adja ki a demodulátor és információhiány lép fel addíg, amiíg újra nem lesz hibátlan / hibajavított a vétel. H264 dekóder megakad.
A 64QAM a kísérleti adásból származó érték (ha jól emlékszem). Egyébként a tunerből / demodulátorból kiolvasható (program eszköz válogatja, hogy megteszi-e vagy sem), hiszen az adó kisugározza ezeket a paramétereket. 8K üzeemód esetén néhány vivőt erre tartanak fenn. Ebből tudja a demodulátor, hogy milyen üzemmódban menjen.
A DVB-T2 256 QAM esetén "finomabb" fizikai paraméterek érzékelésével lehet átvinni az információt. Ergó érzékenyebb lesz a vétel a zavarokra, reflexiókra. Egyébként a 64QAM a legzavarérzékenyebb moduláció a DVB-T esetében.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2067 üzenetére
Nem tudom hogy műszerrel érzékelhető-e. Az adás részben a konvoluciós kódolás miatt kiegyenlítettebb sprectumképet mutat az analóg adáshoz képest (fehér zajszerű jeleloszlás). Másrészt az adás 8k esetben kb. 1KHz-es "chopper" üzemmódban ad. De úgy emlékszem a szabványosított modulációk között a 16QAM / 64 QAM szerepel.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
Az adóteljesítménnyel kapcsolatos várakozásokkal kapcsolatban. Angliában a DVB-T szabvány kidolgozása során végeztek méréseket a lefedettség és az adóteljesítmény összefüggésével kapcsolatban Azt találták, hogy adott lefedettséghez tartozó analóg adóteljesítmény 1/4-vel lehet DVB-T lefedettséget biztosítani (Egyes esetekben 1/8 teljesítmény is elég volt). Ebből látszik, hogy a végleges adóteljesítmény is kisebb lesz, mint az analóg esetben volt. Valószínűleg ezt az AH és figyelembe vette a tervezésnél.
-
attuska
csendes tag
válasz romulan #2040 üzenetére
Köszi nagyon, hogy válaszoltál.
A DVBT kártya jó, mert a Flórián téren a bátyám gépébe dugva be tudtam fogni, egy darab dróttal, igaz csak az Autonómia.h264-et a dvbviewer -rel (SD) tökéletesen. A Duna HD is jelen van ott, csak az ő gépe is gyenge hozzá, mert ő igencsak darabosan jött. AMD semptron 26000+ van neki.
Milyen antennát ajánlanál? Irányított YAGI a jobb DVBT-re, vagy emeletes nagylátószögű lepke.
Valaha sok antennát barkácsoltam, még az Ö3 URH adást is vettem házi Yagi -val.
Mindenesetre újra felmászok a padlásra, és végignézem a kötéseket, madzagot, meg irányt. -
attuska
csendes tag
válasz romulan #2050 üzenetére
Az olimpiai kísérleti adások nálam is jó térerővel voltak foghatók, de a mostaniak mintha nem is léteznének.
Szerintem, ha nem emelik meg a térerőt, hogy legalább reflexióból tudjam venni, akkor itt gondok lesznek, és nem csak nálam. Anno a szlovák UHF analóg adók is vehetők innen az antennát déli irányba forgatva a Csúcshegyi reflexív hullámokat fogva, mivel én takarva vagyok észak felé.
Azt hiszem megpróbálom északi irányból a Nagykevélyről visszavert hullámokat fogni, ha már a Dáli irányban fekvő Széchenyi hegy teljesen takart innen.
De azért az nem normális, ha egy kis takarás van, akkor máris foghatatlan az adó, például itt légvonalban kb 6 Km-re az adótól!!![ Szerkesztve ]
-
romulan
tag
válasz attuska #2072 üzenetére
Én nagylepke párti vagyok, még ha a Leadtekem nem is szereti valamiért.
Szerintem nem akkora munka és költség, hogy ne érné meg házilag megcsinálni a fenti képen látható erősítős rézdrótos lepkét és csatornára tervezett yagit. Aztán kiválasztod, melyik jobb Neked. Ha kell, meg tudom adni a Yagi tervező programját. -
attuska
csendes tag
válasz romulan #2073 üzenetére
Megköszönném a Yagi tervet, vagy egy jó linket a mértetezéshez.
Rézhuzaljaim, alucsöveim vannak, de a régi Nozdrovitcky TV antennás könyvem Yagit csinálnék próbaképp, reflexív jelekre mindenképpen jobb, habár végső soron én is lepke párti volnék. Erősítőket nem pártolom, mivel legzajmentesebb erősítő régi tapasztalataim alapján a jól méretezett és jó helyen lévő antenna.
Ha beválik, akkor véglegesítem. -
funkygee
aktív tag
Tudnátok esetleg belinkelni valami olyan USB-s kütyüt ami még analógot is tud venni és DVB-T is megy, mpg4-is, szóval itthoni kívánalmaknak megfelelne? Esetleg lehet PCI kártya is, vagy szerintetek melyik eszi meg kevésbé a gépet? Mert a sticket tudnám a notihoz is használni, ami erősebb mint az asztali, de ....
Szóval értitek..
Thx.
-
Rick4
félisten
Mondanátok erre: [link], ill. a hozzá kapcsolódó kérdésre választ? Jól sejtem, hogy ez ma itthon nem használható, mert nem mpeg-4-es? Köszi. bzoley, rád feltétlen számítok.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
bzoley
veterán
Maga az eszköz "csak" egy DVB-T vevő. Nincs olyan, hogy Mpeg2, vagy Mpeg4, a szoftvertől függ, hogy tudja-e, ill. a az eszközzel támogatja-e az Mpeg4-es adások vételét. Ha nem, akkor bármilyen másik, ingyenes, vagy fizetős, korábban már említett szoftverekkel alkalmassá tehető a MinDigTV vételére.
Vagyis a megfelelő szoftverrel ez is, mint a többi használható.
Mondjuk, ha csak 3rd party szoftverrel használható, akkor az megeshet, hogy pl. a távirányító használatáról le kell mondani.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
az eszközzel támogatja-e az Mpeg4-es adások vételét...na pont ez a lényeg. Seholsem találtam meg azt, hogy tulajdonképp mit tud vagy mit nem, a benne levő dekóderchip elvileg sokmindenre magyarázatot adhatna, nem? Tehát akkor kijelenthetjük, hogy pl ezzel az eszközzel nézhető a mindigtv műsora, azaz pl azM1 HD is?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
bzoley
veterán
Az vevőben lévő tuner, és DEMOD csak veszi, és továbbítja a stream-et, annak tartalmával nem foglalkozik, tehát mindegy, hogy Mpeg2, vagy Mpeg4 található benne. A szoftver dolga értelmezni, dekódolni a stream-et.
Kijelenthetjük, az eszköz alkalmas a feladatra, DVB-T vevőről van szó, ennyi elég.
Az, hogy a saját szoftvere használható lesz-e vagy keresgélni kell egy használhatót, és hozzá kodekeket, az már egy másik dolog. Nem tudom, nem ismerem a hozzá adott szoftvert.
A tuner egyébként egy átcsomagolt DTV Dongle. Mindkettőnek ugyanaz távirányítója, dupla talpas antennája, csak kicsit más design-nal, és más szoftverrel. -
t_ferenc
őstag
skacok!
egy dvb-s vagy s2 tunerral megspékelt htpc tud úgy viselkedni, mint egy "okosítható beltéri"?
if you fall seven times, stand up eight
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Próbáltam felvételt csinálni, a Duná-ról, az M1-ről, de kb. egy-két percenként bekockásodik a kép.
Felraktam a TSReaderLite-ot és talál hibákat. Ez lehet az oka amiért nem sikerülnek a felvételek?
A gépem XP SP3, tuner Leadtek Palmtop DTV200H.
Ha valaki segítene, nagyon köszönném.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz PikkPukk #2086 üzenetére
Duna és m2 nálam is rossz most itt Budapesten.
Éppen egy másik antennát próbálok, ezért nem a Thomson ANT85 van bedugva - az most nincs is nálam - úgyhogy nem az antennával van a gond.
Más fórumokon jelezték már többen is, hogy gond van ezzel a két adóval most..
Érdekes, az m1 nálam jónak tűnik, mit értesz az alatt, hogy "ugrál"?
[ Szerkesztve ]
-
PikkPukk
csendes tag
PVR2-vel nézem, prociterhelés 70% körüli, de nem folyamatos a kép (mintha kimaradna néha 1-2 képkocka). Még nézegetem mi lehet a probléma, mert a TSReader ugyan dob néha/néhány Continuity errors-t, de sokkal ritkábban, mint ahogy én a PVR2-ben megugrani látom a képet...
Meg azt is megszívtam, hogy az éppen felrakott (viszonylag új) PVR2 rosszul menti le a TS stream-et, és nem tudom visszanézni winyóról (legalább is MPC-HC-vel nem). Most akkor nem lesz meg a Jöttünk, láttunk, visszamennénk II. ...
Fullos ProgDVB Pro-ja még mindig nincs senkinek? (vagy akinek van az a szekrény mélyén őrzi ) Egy darabig sikerült kijátszanom a 20 (?) napos Trial-t, de aztán valahogy elhasalt a próbálkozás...[ Szerkesztve ]
-
PikkPukk
csendes tag
1. Melyik PVR2 verzióval?
2. Milyen beállításokkal? (TS, capture this channel only ?) Milyen rögzítési módban? (azonnalit próbáltam csak)
3. Mivel nézed vissza?
Nekem az MPC csak az audio stream-et látta a TS file-ban, pedig a mérete alapján a video is benne van.
Amit ProgDVB-vel rögzítettem még a nyáron, azt simán vissza tudom nézni...[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz PikkPukk #2088 üzenetére
Az én tapasztalatom szerint az MPC-HC nem minden ts streammel boldogul. Ezért stream filternek a Haali-t használom és eddig nem volt vele bajom (ezért nem is kerestem a hiba okát). Ha gondolod próbáld meg.
MPC-HC options -> internal filters -> MPEG PS/TS/PVA pipa ki.
Haali Media Splitter install.
Próba. -
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Megint próbáltam felvenni, le tudom játszani a ts-t, de az idönkénti blokkosodás továbbra is jelentkezik, pedig a minőség 100%.A dvb dream pid statisztikája szerint a video és audio 0 crc hiba, csak az epg-nél van
continuity error.Szóval valami nem gömbölyű, lehet ez az új másolás védelem?
Már egy hónapja megy a Mindig, de még egy Mindig-TV-rip-et se láttam a nagyobb oldalakon.
Űgy látszik másnak sem megy.Mod a képet nyissátok meg teljes méretre, akkor látszik a crc statisztika.
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz cs_beno #2095 üzenetére
Nem új másolás védelem. Valami tényleg nem "kerek" a quality meghatározásában. A jelek szerint a TSReader és gondolom más programok is a BDA driver egy változóját olvassák ki quality értéknek. Erre a változóra vonatkozó microsoft leírás CRC és FEC értékekekből képzett százalékos értékre hivatkozik digitális vétel során, megjegyzem elég homályosan. A FEC (forward error correction) a DVB-T esetben a viterbi hibajavító / közelítő eljárásnak felel meg. A CRC azonban nem használt mint hibajelelző eljárás a moduláció / demoduláció és egyáltalán az átvitel során (kivétel az SFN hálózati üzemmódban egy "szinkronizáló" packet CRC védett.). Az MPEG transport stream viszont tartalmaz CRC hibajelzést. Jelenlegi ismereteim mellett és a leírásod alapján úgy gondolom, hogy az 100% több mint gyanús. Illetve nem az aminek gondoljuk.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz zhagyma #2096 üzenetére
Érthetőbben.Feltételezve, hogy az adó hibátlan MPEG transport stream-t ad, akkor csak abban az esetben keletkezhet continuity error vagy CRC error a streamben, ha az adás jelminősége nem 100% és kimarad néhány MPEG transport stream packet, amit a beépített hibajavítás nem képes javítani és a DVB-T vevő nem adja ki magából. Az egyéb hardware hibák elemzésétől eltekintenék.
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Köszi az alapos választ. Másik fórumokat olvasgatva nem csak nekem vannak gondjaim a vétellel és a felvétellel.
Még az mpeg-2-es időkben, ugyanezzel az antennával és kábelezéssel, 65-70%-os minőség mellett (akkor ha jól emlékszem 1kW-tal adtak), többszáz felvételt csináltam.Elvétve fordult elő egy-egy blokkosodás.
Üdv.
-
Pribi
senior tag
Bocsi, nem ide akartam irni. Elnézést.
Pribi
[ Szerkesztve ]
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...