- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Léghűtés topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mauzes
őstag
Üdv!
Nem igazán aktív mostanában a topic, de remélem előbb-utóbb megválaszolja valaki a kérdéseim. Kamerán lévő felvétel --> DVD a teljes folyamat. Keresgéltem róluk infót, de ezekben kicsit bizonytalan vagyok...
1. Teljesen mindegy, hogy milyen programmal csinálom a capture-t a kameráról, tehát elvileg mind ugyanolyan minőségben tudja lemásolni a videót róla?
2. 1-2 egyszerű vágásra, 2 avi összeillesztésre megfelelő a VirtualDub direct stream copy-ban, vagy ront a minőségen? Ha gáz, akkor mit használjak?
3. Az mindegy, hogy az mpeg2 tömörítés outputja 2 fájl (elementary, külön kép és hang), vagy pedig 1 lesz (system)? Nincs minőségbeli különbség, hibalehetőség, hasonlók?
4. CCE-ben a 3 pass kb. másfélszer addig tart, mint a 2 pass, a 4 pass kétszer addig, stb, vagy ez nem így működik? Az analízis talán rövidebb, mint maga a tömörítés, vagy hogy van ez?
5. Azonos beállításokkal (úgy 6000-8500 átlagos kbps érdekelne videónál) CCE-ben a 3 pass hoz szemmel látható különbséget a 2 pass-hoz képest, amikor az asztali lejátszón tekintjük meg a végeredményt?
6. Teljesen azonos beállításoknál van látható különbség CCE SP 2.70, Canopus Procoder 2 és Tmpgenc 4.0 Xpress végeredménye között?
7. Ha már megvan az mpeg2, akkor mindegy, hogy milyen author progival csinálok belőle dvd-t, vagy itt is van különbség minőség terén? (Eddig DVD-lab Pro 2-t és Tmpgenc DVD Author 3-at próbáltam.)
8. Tmpgenc-nél (enkóder és author is) van olyan opció, hogy Motion Search Precision (az én verzióimban 4 lehetőség: Low (fast search), Standard, High, Highest (with error correction)). Erről valaki tudna mondani valamit, hogy mikor melyiket érdemes használni? Mert rákerestem google-ben, de volt olyan, hogy minél nagyobb, annál jobb, de tovább tart, volt olyan is, hogy ez nem ilyen egyszerű, stb.
A másik, hogy ha Tmpgenc-et használok kódolásra és author-ra is, akkor mindkettőnél legyen ugyanaz?
9. Eddig azt vettem észre, hogy az elkészült mpeg2 a számítógépen nézve egész jó minőségű az eredetihez képest. Viszont amikor elkészül belőle a VIDEO_TS könyvtár, és azt rakom be mondjuk PowerDVD-be, akkor észrevehetően más (rosszabb) annak a képe. Mozgásoknál homályosabb, kicsit mások a színek, effélék, szóval viszonylag kellemetlen dolgok. Ha asztalin nézem meg, akkor ott egész jó, de gépen látszik a különbség. Ez miért van, és hogyan lehet orvosolni?
Előre is köszi a válaszokat!
[Szerkesztve] -
Mauzes
őstag
válasz
Balinov
#1582
üzenetére
Igen, a 9-es pont esetén valóban a PowerDVD 7 a ludas. Még a Windows Media Player 10-es is szépen játsza le, szóval nem vágom, miért okoz ez gondot egy dvd-lejátszásra alkotott programnál. Na mindegy.
Viszont lenne még egy kérdésem: ha elég rövid a videó ahhoz, hogy a lehető legjobb minőségben tömörítsem, akkor mi a legjobb megoldás? CBR 9000? Én úgy gondolkodom, hogy ha mindenhol a lehető legtöbbet kapja, akkor az a lehető legjobb lesz. Gondolom a több pass-os VBR-nek csak akkor van értelme, hosszabb videónál is szeretnénk jó minőséget.
De azért kérdezem, mert nem vagyok otthon a témában, szóval lehet, nincs igazam... -
Mauzes
őstag
válasz
Balinov
#1584
üzenetére
Ezt azért nem értem, mert mondjuk CCE max 9800-at enged. Tehát a vbr átlagos (és a max) bitrate is 9800 lehet és cbr-nél is annyi a max. Tehát fixen a legnagyobb elvileg a legjobb, nem? Mondjuk azt sem értem, hogy miután kipróbáltam a gyakorlatban is néhány variációt, utána miért mér a GSpot a CBR 9800-as system beállítás után 9800-at, CBR 9800 elementary után 10625-öt, és 2 pass VBR average 9800 elementary után is 10625-öt a videó bitrátájának?
Más: mit jelent a multipass CBR? Vagyis mire jó?
[Szerkesztve] -
Mauzes
őstag
Egyébként a CCE-ben vannak filterek? Mert én nem igazán találtam. Procoder 2-ben és TMPGEnc 4.0 XPress-ben is van audio és video fade in/fade out filter (én leginkább ezt használnám), viszont kódolásra szívesebben használnám a CCE-t 4 pass-szal.
Ilyenkor mi a megoldás? Esetleg a dv-avi-t kell editelni? Milyen progival tudom a fade in/out dolgokat megcsinálni?
Előre is köszi! -
Mauzes
őstag
De az miért jó, hogy ha nekem van egy rövidebb videóm, és akármekkora átlagos bitrátát megadhatnék, mert nem gond a méret, tehát lenne mondjuk egy ilyen:
átlag: 9000 (min: 4000 - max: 9800)
és akkor helyette inkább szellősen adom meg:
átlag 6500 (min: 2000 - max: 9000)?
A minősége szerintem az elsőnek lenne jobb, hiába ''szellősebb'' a második. Vagy valamit rosszul gondolok?
Új hozzászólás Aktív témák
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- PlayStation 5
- Tippmix
- Milyen TV-t vegyek?
- EAFC 24
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen