Hirdetés
-
Az OpenAI és az AI segít gyógyszereket fejleszteni
it A francia Sanofi összeállt az OpenAI-val, hogy AI segítségével gyorsítsák fel a gyógyszerek fejlesztését.
-
Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
gp A rövid betekintés után a jövő hónapi Summer Game Festen láthatunk további részleteket a játékról.
-
Nagy akkumulátor és külső kijelző
ma Ez jellemzi majd a Honor kagylótelefonját, amit kis híján egy éve várunk már.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quantal
tag
Teljes más a működés, így nem lehet összehasonlítani a film szemcseméretét a pixelek méretével. Minél kisebbek a pixelek, annál nagyobb elektronikus erősítést kell alkalmazni a megfelelő jelszint eléréséhez, ez pedig az ''elektronikus'' zaj növekedésével jár. Ugyanezt az erősítést növelik az ISO emelésénél. Ezt aztán a mai divat szerint szépen kimossák, amivel elvesznek a részletek.
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
murga
tag
upp!
Nem találok sehol a neten terjedelmes teszteket...
Akinek van nem írna róla valamit... valami sokat...
[Szerkesztve]„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”
-
péter007
senior tag
Hy mindenkinek!
Végigolvstam a topicot és most szeretnék egy egyértelmű választ kapni arra hogy megér az S5 +30K-t az S3-al szemben?
Igen vayg nem? Csak mert ma megyek Tapolcára (lehet) és el kéne döntenem hogy melyiket vegyem meg de eddig én S3 párti vagyok.
Szóval megéri vagy nem?
Előre is kszönöm a válaszokat mindenkinek! -
Vebber
tag
Szolgaltatásban az S5 többet tud. De mivel a CCD méret nem változott az S3-hoz képest mindenki azt mondja (Sony, Pana is alá támasztja), hogy garantáltan rosszabb minőségű képeket lehet vele csinálni. Teszt még sajnos sehol nincs róla, ami ezt tényleg megerősíti.
Egyedül a gyári tesztképek vannak eddig.
Ezek szerint te a 6500fd kivetted a sorból ? -
murga
tag
válasz Szten Márs #53 üzenetére
Nekem ez a pár hozzászólás nem elég ahhoz, hogy leírjam a gépet. Mintaképeket is csak studiókörülmények között készülteket láttam, és abból is csak 6-ot.
Ha látnék több képet, és olyan hozzászólást is olvasnék, ahol a használó írja le a véleményét, nam pedig olyan, aki még nem is látott s5-öst, akkor ténylegesen eldönthető lenne számomra, hogy érdemes-e gondolkodni ezen a gépen, vagy nem...
Várom a tulajok véleményét!!!„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”
-
:AMF:
senior tag
Elhiheted, nem heccből szokták itt leszólni/dícsérni a különböző márkák különböző gépeit. Ha veszed a fáradtságot és utánaolvasgatsz, akkor nagyjából képbe kerülsz a bridge kategória jelenlegi (vissza)fejlődését illetően. Ha azt nézzük, hogy a konkurens márkák típusai technikai jellemzőikben, szolgáltatásaikban, képminőségükben elég közel álltak egymáshoz (Canon S3, Sony H5, Pana FZ7), és az eddig megjelent és már letesztelt újabb típusok (Sony H7/H9, Pana FZ8) nagyjából azonos képminőségromlást produkáltak (itt most konkrétan az alacsony érzékenység mellett is jelentkező zajra/zajmosásra gondolok), akkor az S5-től sem érdemes kiugróan jó képminőségre számítani. A tesztképek alapján (akár stúdióban készült, akár fórumozó készíti majd) erre próbáltak az előttem hozzászólók is rávilágítani.
MOD: És még a konkurenciához viszonyított irreális áráról nem is szóltam...
[Szerkesztve] -
Tomszlaj
tag
Félreértés ne essék, itt senki sem tart vissza attól, hogy megvedd az S5-öst, csupán nem ajánljuk. A vakupapucs pl egyértelműen pozitív fejlesztése a gépnek, beltérben rendszervakuval lepipálja az S3-ast. Ha sokat fényképezel beltérben, akkor lehet h megéri S2-ről váltani...
A felbontásnövelés miatt csökkent a sorozatfelvétel sebessége az S3-hoz képest: 2,3-ról 1,5-re. -> egy másik hátránya a 8MP-nek.Protect the trees, eat beavers!
-
murga
tag
Én is csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy amiről nincs elég info, arról nincs infó---
Az egy dolog, hogy valószínű, hogy roszabb képeket csinál, mint az S3-as, de semmiképp nem biztos, hogy összeségében mindenkinek rosz választás lenne.
Természetesen mindenki mondja el a véleményét---ettől jó a fórum---, csak az nem jó ha egy olyan személy viszi el a fórumot egy valamilyen irányba aki még nem is használta a témában levő dolgot... legyen az pozitív irány, vagy legyen az negatív irány. Minden műszaki gépnek megvannak a hátrányai és jó tulajdonságai, ami mindenki számára más-más lehet...
Lehet beszélni zajról, meg zajszűrésről...viszont mindenki más megjelenítőn nézi vissza, sőt vki bele se nagyít a felvételekbe...
Az is nemoké hogy a Canon erről az objektívről harmadszor húzza le a bőrt, miközben a ccd-t meg mindig cserélik...mégis el fogja tudni adni a nemtörődömfelhasználóknak, sőt még azoknak is akik csak szeretnének egy funkciógazdag fénygépelőt...
Szóval, még mindig várom a tulajok véleményét, felvételeit...
Aztán lehet, hogy azért nincsenek tulajok, meg fényképek, mert senki sem meri megvenni...látva a Pana és Sony példákat?...nem hiszem...„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”
-
Atom_Anti
senior tag
Az a baj hogy mar az S2 -es gepem kepevel sem vagyok elegedett, igy mindig vartam az uj modellek megjeleneset S3, S4, S5, amik talan majd tobbre valok lesznek. Sajnos mindig csalodnom kellett..
Egy elottem hozzaszoloval ertek egyet, csinaljanak 2 fele gepet ugyanazon a szerian belul. Legyen egy 20MP -s 1/2.5 -n, azoknak akik szeretik a szep nagy MP szamot, es egy 5MP -s 1/1,8 -n azoknak akik rendes kepet akarnak!
[Szerkesztve] -
TeeJay
félisten
Canon Powershot S5IS full teszt
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
miccur
aktív tag
Üdv ! Vannak tulajok , pl én is ! Csak belefáradtam a sok elégedet DSLR gépet vásárló és az optikára is 100-ezreket költö tulajdonosok fikázásába '' és evvel még véletlenül sem szeretném lefikázni őket, mert én is tisztában vagyok a saját gépem tudásával ill képminőségével magassssabb ISO értékeken kontra.DSLR. Végig fotoztam a nyarat legalább is idáig és maximálisan elégedet vagyok a géppel, ha fotot szeretnél akkor keress meg priviben mert nem vagyok kiváncsi a társadalmi összefogásal való zaj vadászatra , mert nem a ''2-300X-ros'' nagyitáson lévő zaj a fontos, hanem a kép témaja és mondanivalója.
Mellékesen a zaj elfogatható még a 200ISO-n is a fókusz halálpontos, a szinek-? szemben pl. Pana ''FZ50'' élethűek és számomra ez igen lényeges momentum , naon jó a WB-is még szélsőséges viszonyok között is-! kellemesen csalodtam a gépben! Bridge ide Bridge oda.
Üdv. Miki
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]no comment.....
-
Szten Márs
nagyúr
Ha figyeltél, nem a DSLR-ekhez viszonyítottuk a gépet, és ahhoz képest láttuk problémásnak, hanem az elődjeihez, az S2 és S3 IS-hez. Képminőség szempontjából márpedig mképpen visszalépés hozzájuk viszonyítva.
Mindenesetre az a lényeg, hogy megelégedéssel használd, szóval további jó fényeket -
miccur
aktív tag
-
horusz-
tag
Én most állok gép vásárlás elött.Elsősorban zárterekben sportot péld.kosárlabdát,kézilabdát szeretnék fotózni.Eddig sony dsc-h1 -em volt és meg is vagyok elégedve a képeivel de nem túl gyors a gép.Azt szeretném kérdezni hogy mi volna számora jó 11eft ig.Canon s5 vagy sony h9 vagy pana?
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
Szten Márs
nagyúr
Zárt terek, sport, gyorsaság? Felejtsd el a kompaktokat, nem lesznek jobbak mint a mostani géped...
Gyűjtögess egy DSLR-re, alaphangon is sokkal gyorsabb autófókusszal rendelkeznek valamint ezerszer jobbak zajban és felnyomhatod sokkal magasabbra az ISO-t.
Gondolom 11ezer helyett 110 ezer akart volna lenni vagy hasonló Attól már nincs messze egy DSLR. -
horusz-
tag
válasz Szten Márs #68 üzenetére
Az a baj hogy ahoz rengeteget kell költeni hogy teljes legyen.55-ös zoom kb 3.2x optikának felel meg ha jól tudom és hát az kevés viszont 1 másik obi 50eft alatt nincs és akkor ez a leg szarabb.Maradok a felsőkategoriás kompaktoknál
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
horusz-
tag
válasz Szten Márs #68 üzenetére
Gondolkoztam! Vettem is 1 pentax k100d supert alig 150eft-ért és hát eszméletlen jó és szép fotókat csinált,amig nem nagyítottál rájuk!A baj ott volt hogy kb 4 cm-rt csalt az optikája ezért minden kicsit homályos volt.Vittem vissza a boba,kis küzdelem és vissza adták a lóvét! Akor most mit is vegyek???????????????????????????
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
horusz-
tag
válasz Szten Márs #68 üzenetére
most talán 1 canon d 400 kellene megpróbálnom?
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
Szten Márs
nagyúr
4 cm-et csal az optikája? Ezt hogy kell érteni pontosan? Back- , vagy frontfókuszra gondolsz? Amúgy ahogy az előttem szóló is írta, ez valószínűleg egyedi gond, ha hibás cseréltesd ki egy másik példányra, de ha módod van rá, mindenképpen teszteld még ott helyben. (a lehetőségekhez képest kalibrált képernyőjű laptopot elviszel magaddal és azon visszanézed pl) Ezt egyébként minden esetben célszerű elvégezni, ha máshol, más márkájú gépet veszel akkor is.
Ha semmiképp nem akarsz ugyanilyet, akkor az EOS 400D is lehet egy lehetőség, sajnos a kitobjektívje kifejezetten roszabb minőségű lesz, mint a Pentaxé, de a Canon CMOS szenzor viszont remek benne. Nikon D40/D40x-el is lehet próbálkozni, ott azt kell tudni, hogy ezekkel a vázakkal saját fokuszmotor nélküli objektívek csak korlátozottan használhatóak (nem lesz autofokuszod), de ha a kitobival/kitobikkal akarsz ellenni, akkor ez végülis teljesen mindegy. -
Riddle
tag
Üdv Mindenkinek!
Canon PowerShot S5 IS; tényleg nem értem, és egyet értek az előttem hozzászólókkal, akik azt mondják, hogy minek kellett egy 1/2,5 col-os CCD érzékelőre 8 millió ''hasznos'' képpontot rápréselni
Ugyan is 8, 10 Mp, vagy e felett, DSLR gépekben használt szenzor által lehet kihasználni, képkivágás és nagyítás céljából leginkább
Mivel nem rendelkezem ezen típussal, azért arra kíváncsi lennék, hogy 5 Mp-en, is zajosak e a fotók, mert visszább lehet állítani 5 Mp-re, de a tesztfotók mind 8Mp-n készültek, amiket láttam
Ez tény hogy pozitívum a vakupapucs, megnövelt LCD méret, és a kihajthatósága is, friss software
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Riddle
tag
válasz Szten Márs #75 üzenetére
Szten Márs!
Ebben teljesen igazad van, hiszen a nagyító lencsécskék, ''cseppek'', amik az érzékelőn vannak, nem lesznek nagyobbak hisz a 8 MP-elt is ki kell adnia maxon, ugyanakkora szenzoron
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
BiriBum
őstag
Nem olyan rossz gép ez azért. ISO 80-100-on főleg jó képeket csinál, felette sem annyira zajos, inkább erősen zajszűrt. A vakuja sokkal jobb, mint az s3-é, kissé masszívabb kiépítésű és új benne a processzor.
-
Tomszlaj
tag
Pixinfós teszt: [link]
BiriBum: Azt írják, hogy a vaku legalább olyan lassú, mint az S3-ban, a villanás erősségének függvényében Viszont 0,5cm-el távolabb helyezkedik el az optikai tengelytőlProtect the trees, eat beavers!
-
Jadro
veterán
Nos hát az S2-esemet erre már lecserélném. AZ S3 nem volt akkora durranás ahhoz képest.
Az ára sem túl vészes. Hm-hm.Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
Jadro
veterán
-
Riddle
tag
Jadro!
Egyet értek Szten Márs-al, én sem váltanék S5 IS-re...
Egyébként a Digic III proceszor, az új software, vagy a vakupapucs az, ami miatt váltanál
Vagy, ami fotózás szempontjából, nem létfontosságú, a sztereó videófelvétel lenne az ok
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Jadro
veterán
A gyorsabb képfeldolgozás és a vakupapucs lett volna főleg a váltás oka, meg azért a kinézet is szebb lett most hogy fekete a gép.
De ha azt mondjátok hogy nem hogy jobb nem lett a képminőség hanem még romlott is, akkor azt hiszem sztorno ez a terv.
Egyébként csak egy kósza ötlet volt, amit még csak kevés utánaolvasás előzött meg. Azt hiszem akkor nem is ásom bele jobban magam.Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
Riddle
tag
Jadro!
Nézd, olvass utána nyugodtan, ezzel csak több leszel (informáltabb), de az alapvető hiba abban rejlik, hogy egy 1/2,5 col-os szenzorra (érzékelőre) 8 Millíó ''hasznos képpontot rápréseltek'', rossz Omen
Ezt úgy képzeld el, hogy egy ugyanakora szenzorra, mint a Tiéd, 5 MP helyett 8 MP, tehát, 3 MP-el több képpont van, ugyanazon a területen, a MP ''hajhászás'' minnél több annál jobb, tévhit...!!!
Legalábbis, az Ultra Compakt, és Bridge kategóriában, biztosan
Atz mondtad vakupapucs, és gyorsabb képfeldolgozás a fő szempont; vagyis részben a feléledési idő, ami Neked fontos lenne + a vakupapucs, a vaku miatt, ami kellene...
(és a Digic III képfeldolgozó procitól várod, az effektíve gyorsabb képfeldolgozást)
Viszont, ha váltasz, akkor szerintem DSLR, gyors feléledési idő, és sorozatfelvétel, vakupapucs, elfordítható vakuval, a jó megvilágítás érdekében
Tény, hogy S5 IS -hez, tudsz ugyanolyan vakut venni, de a vakuszinkron jobb DSLR-en, (és nem csak ez jobb)
Te döntsd el, hogy adott esetben, a komolyabb külsőt adó fekete szín, vagy a fotóid minősége a fontosabb, ezt mérlegeld szerintem
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Jadro
veterán
Köszönöm a kimerítő választ!
A DSLR-re való váltás egy olyan ugrás amire nem érzem még hogy szükségem lenne, de gondolkoztam már rajta. Ehhez még idő és főleg pénz kell. Mindenesetre érzem hogy előbb-utóbb ott fogok kikötni. Egyelőre még nyúzom akkor a mostani gépet és gyűjtögetem az információkat. Köszönöm mégegyszer a segítséget!Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
Riddle
tag
Jadro!
Szívesen, ezért Vagyunk itt
Igen itt a pénz nagyon domináns (DSLR)
Jól teszed, gyűjtsd az infókat, és szívesen, ha valamit tudok segíteni még, megvilágítás stb... írj mailt, az adatlapomon megtalálod
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Riddle
tag
kofa75!
Én, a Canon S3 IS-t ajánlom, mivel azt írtad, hogy a videózás, az fontos számodra
Azt azért tudnod kell, hogy mono Wave hangot vesz fel a videókkal, de van rajta; videó (REC gomb), ez annyit tesz, hogy nem kell, a programtárcsát, gyorsan a videó programmódhoz tekerni, hanem megnyomod a ''REC'' gombot, akár fotózás közben is meglátsz egy videózandó témát, egy gombnyomás és elkezdi a felvételt, és amikor a videó felvétel elindult, megnyomod az exponálló gombot, és a pillanatképet is elmeti, a videó folyamatossága mellett..., ja és zoomolni is tudsz felvétel közben
1GB (SD) memória kártyára, kb 1 óra videót rögzíthetsz
Amennyiben, csak Videózni fogsz vele, fotózni egyáltalán nem, vagy csak nagyon jó fényviszonok között, ISO 100 Max és 5Mp -re vissza veszed a képfelbontást; talán S5 IS, ha a videó módban, extra fontos számodra, a sztereó Wave hangminőség, a videóhoz
Viszont S5 IS -nél; a sztereó hang (Wave) miatt, egy 4GB -os SDHC kártyát kell venned !!!
Azomban mindkét modellnél, 640*480 -as felbontás mellett; 30 képkocka/mp a maximum
Akkor inkább, Cannon Videókamera, de szerintem; Canon PowerShot S3 IS
Oly.-nak van külön topikja, vagy; a ''milyen gépet vegyek?'' topicot olvasgasd, illetve ott tedd fel a kérdésed, ezzel a márkával kapcsolatban, ha mégis, a másik érdekelne jobban
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
-
Riddle
tag
:AMF:!
Akkor figyelmedbe ajánlom, a gyártó oldalát, mely szerint;
S3 IS:
Videók (L)640 x 480, 30/15 képkocka/mp (M)320 x 240, 60/30/15 képkocka/mp
Videók hossza Max. 1GB vagy 60 perc
Videók AVI [Motion JPEG tömörítés] + WAVE (mono)
Hangfájlok WAVE (mono)
S5 IS:
Videók (L)640 x 480, 30 képkocka/mp
(LP)640 x 480, 30 képkocka/mp
(M)320 x 240, 60/30 képkocka/mp
Videók hossza Max. 4GB vagy 1 óra
Videók AVI [Motion JPEG tömörítés] + WAVE (sztereó)
Hangfájlok WAVE (sztereó)
Egészen pontosan így helyes, a Canon.hu oldaláról
Riddle''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Tomszlaj
tag
Szia!
"Videók hossza Max. 1GB vagy 60 perc", ebből nem következik, hogy 1GB tárhelyre 60percet lehet rögzíteni
Ha megnézed a gépvázat, S2-S3 esetén, akkor láthatod, hogy 2db mikrofont építettek rá ugyanúgy mint az S5-re -> L & R. Ez nem designelem! Tényleg stereo hangot rögzít
Üdv
Szépen begyorsult az oldal PH!
Protect the trees, eat beavers!
-
Riddle
tag
Tomszlaj!
"Videók hossza Max. 1GB vagy 60 perc, ebből nem következik, hogy 1GB tárhelyre 60 percet lehet rögzíteni"
Ezzel tisztában vagyok, hogy nem azt jelenti, hogy 1 órányi videót rögzítsen, 1GB-os kártyára... Azért írtam, hogy egészen pontosan így van a gyártó oldalán, tehát pontosítottam, de nem ez volt a célom, hogy leírjam másodpercre pontosan mennyi videót rögzít Pl.; egy 1GB os kártyára, hanem az, hogy érzékeltessem, a különbséget...
Ha jól tudom az; S3 IS- Wave 22,1 kHz 1GB (SD) a gyártó szerint írtakban
S5 IS- Wave 44,1 kHz 4GB (SDHC) a gyártó szerint írtakbanTehát gondolom, mindenki tudja, a két kártya; (SD/SDHC) közötti árkülönbséget
A mono, illetve sztereó- ról annyit, hogy a Cannon oldalán, és egy tesztcikkben is ezt olvastam
Riddle
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Tomszlaj
tag
Nekem S3-asom van, a menüben ki lehet választani, hogy 11,1; 22,1 vagy 44,1kHz-es mintavételi frekvenciát használjon felvétel közben. A gép lehetőséget ad sima hangfelvétel rögzítésére is, melyet Wav formátumba ment. Gyakran használom ezt a funkciót, de a hatalmas fájlméret miatt MP3-ba szoktam kódolni Sound Forge-al. A file-ok megnyitásakor az adatok között ez az info jelenik meg: "Attributes: 44 100 Hz; 16-bit; Stereo"
Canon amerikai honlapjáról:
Image Compression
Still Image: Exif 2.2 (JPEG)
Movie: AVI (Image: Motion JPEG; Audio: WAVE (Stereo))"Üdv
Protect the trees, eat beavers!
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Elektromos autók - motorok
- Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
- Yettel topik
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen