- OLED TV topic
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Amazon Kindle
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
Hirdetés
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomszlaj
tag
Hi!
Tapasztalatból mondom, hogy Canon S3-nál ki lehet rakni a stabilizátor vezérlést a programozható gombra, nekem így van beállítva a gépem. Nem hinném, hogy az S5-nél megváltoztatták volna ezt a lehetőséget. Ha mégis, akkor még egy fekete pont a Canonnak...
Üdv
[Szerkesztve]Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Szia!
Lehet kisebb felbontásban használni, de ettől az említett probléma nem fog megoldódni. A kulcs az érzékelőpontok nagyságában rejlik. A DSC H7-ben 1/2,5''-os érzékelőlapka van, erre rakták rá a 8MP-elt. Így értelem szerűen kisebbek lettek az érzékelőpontok, mint pl. a DSC H2 1/2,5''-os CCD-jén, ami 6MP-es (1/2,5''-os érzékelő úgy 4MP-es felbontáshoz optimális).
A H7 így zajosabb képeket készít, amit a gyártó agresszívabb zajszűréssel próbál kompenzálni. Ez viszont a képminőség romlásához vezet...
ÜdvProtect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Félreértés ne essék, itt senki sem tart vissza attól, hogy megvedd az S5-öst, csupán nem ajánljuk. A vakupapucs pl egyértelműen pozitív fejlesztése a gépnek, beltérben rendszervakuval lepipálja az S3-ast. Ha sokat fényképezel beltérben, akkor lehet h megéri S2-ről váltani...
A felbontásnövelés miatt csökkent a sorozatfelvétel sebessége az S3-hoz képest: 2,3-ról 1,5-re. -> egy másik hátránya a 8MP-nek.Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Pixinfós teszt: [link]
BiriBum: Azt írják, hogy a vaku legalább olyan lassú, mint az S3-ban, a villanás erősségének függvényében Viszont 0,5cm-el távolabb helyezkedik el az optikai tengelytőlProtect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Szia!
"Videók hossza Max. 1GB vagy 60 perc", ebből nem következik, hogy 1GB tárhelyre 60percet lehet rögzíteni
Ha megnézed a gépvázat, S2-S3 esetén, akkor láthatod, hogy 2db mikrofont építettek rá ugyanúgy mint az S5-re -> L & R. Ez nem designelem! Tényleg stereo hangot rögzít
Üdv
Szépen begyorsult az oldal PH!
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Nekem S3-asom van, a menüben ki lehet választani, hogy 11,1; 22,1 vagy 44,1kHz-es mintavételi frekvenciát használjon felvétel közben. A gép lehetőséget ad sima hangfelvétel rögzítésére is, melyet Wav formátumba ment. Gyakran használom ezt a funkciót, de a hatalmas fájlméret miatt MP3-ba szoktam kódolni Sound Forge-al. A file-ok megnyitásakor az adatok között ez az info jelenik meg: "Attributes: 44 100 Hz; 16-bit; Stereo"
Canon amerikai honlapjáról:
Image Compression
Still Image: Exif 2.2 (JPEG)
Movie: AVI (Image: Motion JPEG; Audio: WAVE (Stereo))"Üdv
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Szia!
Nézd meg ezeket a Canon S5 IS tesztfotókat: [link]
Különösen ajánlom figyelmedbe a széleslátószög tartományban(36mm), készült képek széleit, például ezen a képen: [link]
A kastély jobb és bal szárnyára közelíts rá!
Ha ezek után is bentmarad az S5 a kiszemelt gépeid között, akkor nem kötözködünk tovább...Mellesleg S3 IS
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Teljesen nyugodt vagyok
Félre ne érts, senki sem tart vissza, hogy megvedd a gépet! Csak akkor nem értem, hogy miért voltál kíváncsi, a mi (hozzászólók) véleményére? Láthatólag, hidegen hagy Téged amit már többen is elmondtak: - sok MP kis CCD-n nem előny, - az optika széleslátószögben képszéleken meglehetősen életlen.
A gép a Canon S3 IS továbbfejlesztése, ha egy tesztoldal az elődöt kiválónak minősítette, akkor az utódot, ami paramétereiben még felül is múlja 'apját' nem fogja lehúzni.
Mellesleg az S5 IS rengeteg jó tulajdonsággal bír, csak éppen a lényegben(képminőség) marad alul az S3-hoz képest.Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Nem tudok felállítani sorrendet.
Az biztos, hogy 18x-os gépet nem vennék, ezek kapásból halálra vannak ítélve.
A Canon és a Sony pedig egy szinten van minőségben az optikát tekintve. Habár a képszéli életlenség a Sony 15x-ös zoomjánál valamivel elfogadhatóbb jelenség.
A paramétereket, szolgáltatásokat böngészve, neked kell tudnod, hogy a kettő közül melyik lenne a nyerő számodra...Nagyon off-ok vagyunk már, uh én ebben a témában nem szólok többet hozzá!
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
válasz péter007 #147 üzenetére
Szia!
Ha veszed a fáradtságot, és végigolvasod a tipicot, szerintem minden kérdésedre választ kapsz.
Az S3, S5 NEM jelzi ki az akkuk töltöttségi állapotát, csak mielőtt teljesen lemerülnek.
Ha viszont felrakod a CHDK scriptet, akkor ez a funkció is megjelenik, több hasznos társával együtt(pl RAW képek mentése stb.) Tudomásom szerint, ez egyelőre csak az S3-al kompatibilis.Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
válasz jaccso25 #159 üzenetére
Hiába veszed vissza a felbontást, ez nem oldja meg azt a problémát, hogy az S5 CCD-jén fizikailag kisebb elemi érzékelők vannak. Ez azért probléma, mert a digitális jelfeldolgozás során a gép nagyobb erősítést alkalmaz, így több zaj keletkezik a rendszerben. (Emellet az S5 optikája megegyezik az S2-jével, ami 5MP-es, és nem képes kirajzolni 8MP felbontású képet.)
Tahát NEM játszik szerepet!Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Visszaolvasva a HSZ-emet látom, hogy kétértelműen fogalmaztam.
"E mellet az S5 optikája megegyezik az S2-jével, ami 5MP-es, és nem képes kirajzolni 8MP felbontású képet"
Az 5MP-t nem az optikára, hanem a gépre értettem, tehát az S2 az 5MP-es!
Ebből következik, hogy az alapvetően 5MP-es szenzor elé tervezett optika, ami mellesleg hatalmas zoomátfogással bír, nagyon kis eséllyel képes biztosítani a megfelelő feloldást, egy több mint másfélszer nagyobb felbontású CCD-nek. (gyakorlatilag nem tudja)
Ezért nincs értelme a megapixelháborúnak a kompakt kategóriában.
Arról nem is beszélve, hogy az előzőekből kiindulva, indokolatlanul nagy képfájlok sokkal gyorsabban megtöltik a memóriakártyát. És lehetne emlegetni még a kisebb elemi érzékelő == nagyobb képzaj szindrómát is, ami az izmos zajszűréssel megtámogatva, meglehetősen rontja a képminőséget!Ezeket a problémákat nálam nagyobb tudású fórumtársak pl a "Melyiket válasszam?" című topicban nagyon részletesen kielemezték...
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Köszi!
Most definiáltad, hogy egy átlagfelhasználónak miért felesleges egy 8MP-es gép(ami ráadásul a hasznos képinformációra nézve, csak elméleti szinten 8MP-es, és mivel ugyanakkora CCD-n több elemi érzékelő van -> ezek kisebbek, így a kisebb felbontású képek is rosszabb minőséget adnak, mint egy eredendően ugyanakkora érzékelővel rendelkező kisebb felbontású gép)
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
-
Tomszlaj
tag
válasz D.Zsolti #185 üzenetére
Szia!
A vakutöltés alatt nem sötét az LCD kijelző. 3 fokozatban állítható manuális módban a villanás erőssége, kisebb villanás után 2-3, maximális kisütés után pedíg akár 14 másodperc, mire a vaku újratöltődik.(pixinfós teszt)
(Az S5-nek nagyobb teljesítményű a vakuja, mint a Nikonodnak...)[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
válasz D.Zsolti #189 üzenetére
Még lehet kapni S3 IS-t (Edigitalban), nagyon jó árban van, igazi 'best buy', és képminőségre jobb, mint az S5.
[link] Ezzel a képpel szoktunk ijesztgetni. Főleg a jobb felső sarokra hívnám fel a figyelmedet!
(A két gépnek ugyanakkora érzékelője(CCD) van, viszont az S5-ére 2MP-el több érzékelőpontot zsúfoltak rá, ez nem, hogy javít a képek minőségén, hanem kifejezetten ront! )[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Hello!
Szeretnék tisztázni egy dolgot: A Canon S5 IS-t én is egy jó gépnek tartom, hiszen a kiváló S sorozat legújabb tagja. A gyártó az elődökre építve, tovább bővítette a gép arzenálját(pl rendszervakupapucs, arcfelismerő fókusz stb).
Ez a szemlélet(legújabb bridge gépek lehúzása, szidása), amit legtöbben hirdetnek itt a PH!-n, a tendencia ellen szól, amit a gyártók a bridge kategóriában művelnek: CCD méret marad, a megapixelek gyarapodnak, ill a zoomtaromány nő => objektívek minősége romlik.
Tehát az a probléma, hogy az újabb gépek gyengébb képminőséget produkálnak, mint elődeik.
Én egy S3-ast használok, megkedveltem a bridge kategóriát. Viszont eszembe sem jutna lecserélni pl egy S5-re, mert szerintem egy fényképezőgép legfontosabb tulajdonsága, hogy milyen minőségű képeket lehet vele készíteni!balzer: Tudtommal rendszervakukból nem létezik utángyártott, viszont egy ponton érintkező társaikból nagy a választék. Ezeket nyugodtan lehet használni a géppel. Hátrányuk, hogy nem működnek rendszervakuként, a villanás erősségét Neked kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Szia!
S3 tulaj vagyok. 12x-es zoom nagyon jó, bár kompromisszumos dolog. A stabilizátor is remek, és azt is megértem, hogy tetszik a kihajtható LCD. Volt szerencsém S5-höz is, működés közben nagyon meggyőző, de az elkészült képek már nem jönnek be annyira.
Szokásos szöveg: kicsi CCD, sok MP => zaj -> zajmosás.
Ha végigolvastad a topicot, biztos láttad a Szent István Egyetemről készült képet, szerintem magáért beszél...
Egy fényképezőgép mégis csak azért van, hogy szép képeket tudjunk előállítani vele!Protect the trees, eat beavers!
-
Tomszlaj
tag
Ezzel azért vitatkoznék. Nem mindegy, hogy milyen fókusztávolságon akarsz fényképezni, erre van a sokat emlegetett reciprokszabály, de mondjuk 36mm-en stabival még az 1/5s-et is ki lehet tartani kézből, ha ügyes az ember! Ha nagyon stabil a kezed, akkor akár még följebb is mehetsz a fókusztávolsággal...
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs