- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
ph A Microsoft saját nagy címe ötközött bele először a DirectX Raytracing masszív limitációjába.
-
Steamre tart a Kingdom Hearts sorozat
gp Jövő hónaptól végre a Valve áruházából is beszerezhetjük az ismert szériát.
-
Az OpenAI és az AI segít gyógyszereket fejleszteni
it A francia Sanofi összeállt az OpenAI-val, hogy AI segítségével gyorsítsák fel a gyógyszerek fejlesztését.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
S3: 640x480 44,1khz sztereo - kb 34 perc 4GB SDHC(!) kártyán
-
sulep
senior tag
Használ valaki ilyan fényképezőt közületek? Ha igen mi a véleménye róla? Sony H7-nél jobb vagy sem?
-
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #105 üzenetére
Mért ez is szar????
-
Szten Márs
nagyúr
Ha írsz egy topicba, előtte ajánlatos elolvasni.
Nem is kellett volna sokáig olvasni, elég ha az első 5 hsz-ig eljutsz. De kb az ötödik hsz összegzi a dolgokat -
Szten Márs
nagyúr
Ahogy mondod ilyen nincs és valóban nincs is, mivel:
Canon S3 IS, remek gép űberall, 85 ezer forint a megapixelnél. Csak arra vár, hogy megvedd.
Fuji S6500fd - RAW-ban kell használni és nem árt, ha tudod mit csinálsz, de úgy remek gép, és nem hogy 80-90, hanem 55 ezer HUF a Cora-ban amúgy meg 65 körül.
Fuji S9600: JPG-ben is remek gép, sőt több, mint remek gép, ha nem lenne igen durva kromatikus abberációja, akkor jelenleg ez lenne a tökéletes kompakt. Sajnos van, de ha nem zavar, vagy nem nagyon használod olyan helyzetekben ahol előjöhet a CA, akkor szuper választás. 90-95 ezer HUF körül van.
Oké tudom, neked kell a képstabi, így Fujik kilőve. Bár egy Sony H7 vagy Fuji S8000 mosott képe semmivel nem szebb mint egy bemozdult kép elmosódottsága.
Aztán, hogy tovább soroljam, Dtomi mutatott neked egy gépet a másik topicban, muattott tesztképeket is, ignoráltad úgy ahogy van, pedig minden idők egyik legjobb bridge gépének lehet teljes nyugodtsággal tekinteni: [link]Szóval van választási lehetőség bőven.
[ Szerkesztve ]
-
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #109 üzenetére
De ha képstabis gép kell akkor a legjobb választás a H7 ezért az árért igaz?
-
Szten Márs
nagyúr
Nem, akkor a Canon S3 IS a legjobb választás, direkt azért kezdtem azzal a felsorolást
-
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #111 üzenetére
Na nem húzom fel magam. Azzal csak az a bajom hogy kicsi a kijelzője. És idősebb szülők is használnák a gépet ezért néztem a 2,5-es kijelzős gépeket. Akkro szűkítsünk. Ha kijelző>=2,5 és optikai képstabilizátor is kell akkor H7? Vagy még mindig van így is jobb ennél?
-
Szten Márs
nagyúr
Nem kell, hogy felhúzd magad. Csak furcsának találom - és szerintem nem vagyok egyedül vele - azt az értékrendet, hogy inkább a kijelzőn nézzen ki szépen a kép 2,5" méretben, mint otthon a monitoron, vagy papírképbe kidolgozva. Ha ez a cél, akkor lehet, hogy a H7. Szerintem a 2" látható szemüveggel rosszul látóknak, szemüveg nélkül meg a 2,5" sem. De szerintem folytassuk a gépajánló topicba, ha gondolod, mert ez itt már nagyon off. Bár én azt hiszem mindent elmondtam amit el lehetett és mások is.
[ Szerkesztve ]
-
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #116 üzenetére
És összevetve a Canon S5-öt a Sony H9-cel (night shhot miatt inkább ezt venném) melyik a jobbik? Mert most már lekorlátoztam erre a kettőre.
-
Tomszlaj
tag
Szia!
Nézd meg ezeket a Canon S5 IS tesztfotókat: [link]
Különösen ajánlom figyelmedbe a széleslátószög tartományban(36mm), készült képek széleit, például ezen a képen: [link]
A kastély jobb és bal szárnyára közelíts rá!
Ha ezek után is bentmarad az S5 a kiszemelt gépeid között, akkor nem kötözködünk tovább...Mellesleg S3 IS
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
:AMF:
senior tag
Asszondom halgass az előttem hozzászólókra. Ha tehetném én újra a kifutó szériás S3-at venném, és nem az S5-öst. (Apropó, látod jobb szélen a cserepek szélét a nagylátószögű képen? Pedig ott kellene lenniük... )
Tomszlaj: Ez nem kastély, ez a gödöllői Szent István Egyetem. Ide jártam 5 évig. Az épület előtt pedig jobbra egy új, 1.6i, vonóhorgos Lada Niva. -
sulep
senior tag
Mennyire igaz az hogy a vaku csak kézzel nyitható ki és nem ugrik fel magától ha kell az S5is esetében?
-
sulep
senior tag
válasz Tomszlaj #125 üzenetére
Nem ezen fog múlani ha ez megnyugtat. De amúgy ha megnézed az összes tesztzet erről a gépről megláthatod hogy szinte midnenhol nagyon jóra hozták ki. Szóval nem tudom minek ez a nagy leszólás. Ezekszerint az összes angol, lengyel, cseh tesztmagazin rosszul látja a dolgot.
-
Tomszlaj
tag
Teljesen nyugodt vagyok
Félre ne érts, senki sem tart vissza, hogy megvedd a gépet! Csak akkor nem értem, hogy miért voltál kíváncsi, a mi (hozzászólók) véleményére? Láthatólag, hidegen hagy Téged amit már többen is elmondtak: - sok MP kis CCD-n nem előny, - az optika széleslátószögben képszéleken meglehetősen életlen.
A gép a Canon S3 IS továbbfejlesztése, ha egy tesztoldal az elődöt kiválónak minősítette, akkor az utódot, ami paramétereiben még felül is múlja 'apját' nem fogja lehúzni.
Mellesleg az S5 IS rengeteg jó tulajdonsággal bír, csak éppen a lényegben(képminőség) marad alul az S3-hoz képest.Protect the trees, eat beavers!
-
sulep
senior tag
válasz Tomszlaj #127 üzenetére
Jó persze elhiszem hogy nem előnyös hogy 8MP de most ilyeneket gyártanak nem lehet ez ellen mit csinálni. De ebbe az újonnan kidobott típusok között is biztos vannak jobbak és rosszabbak képminőség terén. És Én ezek közül akarom (a frissen kijöttek közül: Canon S5is, Sony H9, Pana FZ18, Olympus SP550/560, Fuji S8000) a legjobbat. Ezért gondoltam hogy talán ezek közül még mindig a Canon tudja a legjobb képminőséget nemde? Vagy annyit romlott volna az elődhöz képest hogy már a többi is lepipálja ezen a téren? Mert igaziból kb egy árban vannak ezért ezek közül akarom a legjobbat.
-
Joy001
tag
"ha megnézed az összes tesztzet erről a gépről megláthatod hogy szinte midnenhol nagyon jóra hozták ki"
Te tényleg el vagy tájolva, nem is kicsit............
Ilyen tesztekre gondoltál: [link]
Itt tényleg elég jól ki hozták..... Pl a képminőség 7,5, vagy optika 7,5. Ez igen jó minősítés.Én se igazán értem, hogy miért kéred ki a véleményét másoknak, ha nagyívbe........
Azt meg főleg nem értem, miért győzködnek még mindig?Vedd meg az S5-öt, te szeretni fogod
-
Szten Márs
nagyúr
Látom nem érzed az iróniát a "mindegyik szuper" sorban.
Én egyébként pár jobb ceruzát (esetleg ecsetet és festéket) javasolok. Hatalmas kijelző, a legroszabb esetben is A/4-es de tulajdonképpen teljesen szabadon választott. Utána már ki sem kell dolgoztatni, hisz kész is van, szóval polariod funkció. Remek hordozhatóság: még össze is tudod hajtani. A legjobb face detect funkció, ami létezik. Egy távcsővel megfejelve hatalmas optikai zoom, bár ez drágítja a dolgot. Minimális tehetséggel (elég ha túlmutat a pálcikaemberen) képminőségben pedig lazán veri az említett gépek 200-nál magasabb ISO-ját.[ Szerkesztve ]
-
Joy001
tag
Hát...........ha ezeken kívül nem kapható más típus akkor talán az S5. Annak "csak" a képminősége rossz.
Szerintem halgass a többségre és vedd meg az S3-at!
Én is mellette döntöttem, és én sem bántam meg. Pedig én is H9-et néztem ki először, mert van egy 2GB Memory S. kártyám. De örülök, hogy nem tartottam ki az álláspontom mellett, és halgattam a tapasztaltabbakra![ Szerkesztve ]
-
Tomszlaj
tag
Nem tudok felállítani sorrendet.
Az biztos, hogy 18x-os gépet nem vennék, ezek kapásból halálra vannak ítélve.
A Canon és a Sony pedig egy szinten van minőségben az optikát tekintve. Habár a képszéli életlenség a Sony 15x-ös zoomjánál valamivel elfogadhatóbb jelenség.
A paramétereket, szolgáltatásokat böngészve, neked kell tudnod, hogy a kettő közül melyik lenne a nyerő számodra...Nagyon off-ok vagyunk már, uh én ebben a témában nem szólok többet hozzá!
[ Szerkesztve ]
Protect the trees, eat beavers!
-
Joy001
tag
válasz Szten Márs #136 üzenetére
Ez nagyon jó volt.
-
sulep
senior tag
Te használtál már ilyen infrás dolgot sötétben? Mert ha nem akkor értem miért mondod ezt. éN VIDEÓKAMERÁNÁL HASZNÁLOK ILYET ÉS NAGYON JÓ DOLOG NEM CSAK NESZESEMMI DOLOG. Persze ízlések és pofonok. Én úgy vagyok vele hogy inkább legyen a kép fekete-ferhér de kivehető mint korom sötét és semmi ne látszódjon rajta.
-
miccur
aktív tag
Hmmm... jókat nevettem mind 2 állásponton ! Grat nektek ! Még Szerencse hogy nem mindenki röntgenszemű és rövidlátó , nem keresi a mellékesen bőven elfogatható zajt nagyitóval a képeken , és nem nyomtat minimális otthoni technikával képeket. Evvel az erővel a fuji s3prom is egy foss, mert normális fokuszt semmilyen optikával nem tud produkálni és a bolti egyébb páldányai sem Hmm pedig csak 1 Nikon átirat.
Nem megsértődni Csak ki kivánkozott nem oan szar azért azaz S5IS föleg ha tellik egy 430EX vakura kicsit megváltozik a világ bizonyos helyzetekben " És most nem a nehéz napokra gondoltam"
[ Szerkesztve ]
no comment.....
-
Szten Márs
nagyúr
A röntgenszemet, nagyotlátóságot nem értem és szerintem te sem. A minimális otthoni technika nem tudom hgy jön ide, bár ezt spec lehet, hogy te azértérted mire írtad. Viszont, ha szerinted nagyítóval kell keresni a zajt / zajmosást ezeknél a gépeknél akkor miért is van S3 prod?
Nem sértődök meg, de nem kéne hülyeségeket írni, mert 100 ezer feletti összegekért való vásárlásra buzdítasz, és ha valakinek csak minimális szeme van, akkor igencsak csalódás lesz belőle. Szóval amit te itt sugallsz elég felelőtlen... -
miccur
aktív tag
válasz Szten Márs #144 üzenetére
Tisztelt Szten Márs fórumtárs! Nem érzem hogy bárkit vásárlásra buzditottam volna Csak azt emeltem ki hogy használom mind kettő gépet , és nem érzem annyira katasztrofának a zajt, igaz nem használom 200ISO fellet, az s5is a zajjával én is tisztában vagyok de számomra elhanyagolható , mivel én a jól sikerült képeket kiteszem a falra keretben ,és nem a gép elött ülve nézegetem nagyitgatom és keresema hibát, szerintem egy képnek a mondanivaloja a lényeg nem pedig a 10cm-ről látható zaj , a Ti általatok magasztalt félprofi ill profi gépeken is van zaj, igaz kevesebb de van, szvsz a Canon akkor is fényképezőgép gyártó, még ha megpróbál lefedni egy úgy nevezett bridge kategoriát.
És nem érzem hülyeségnek , csak tényeket közöltem az én szemszögemből.
U.I Azért van S3prom mert megengedhettem magamnak, szerencsére , de mivel nem minden helyzetben szeretek egy bőröndel mászkálni ezért vásároltam az S5IS-t.
Tisztelettel: MIKI
[ Szerkesztve ]
no comment.....
-
péter007
senior tag
Hy mindenkinek
Elahtároztam hogy karácsonyra veszek egy gépet de még a tumultus előtt szeretném elintézni ezért gyors segítségre lenne szükségem!
Látom hogy sokan azt írjátok hogy az s3 jobb mint az s5 de engem nagyon ráakart beszélni a boltban az eladó srác hogy mennyivel jobb az s5 mint az s3: vakupapucs az s3 kifut stb
A cél az hogy legyen egy olyan fényképezőgépem amivel bárhol meg lehet jelenni (nem kicsi szürke sokmegapixeles 40K-s gyufásdoboz) és lehet vele rendes képeket csinálni.
A méret különösebben nem érdekel de egy időben gondolkoztam az eos350d-n is ami az alapobival 115K de arról meg aztmondják nem valami jó.Akkor s3 vagy s5? (tudom hogy sokan s3-at fogtok írni de jó lenne tudni hogy miért?)
Köszi a válaszokat előre is
-
Tomszlaj
tag
válasz péter007 #147 üzenetére
Szia!
Ha veszed a fáradtságot, és végigolvasod a tipicot, szerintem minden kérdésedre választ kapsz.
Az S3, S5 NEM jelzi ki az akkuk töltöttségi állapotát, csak mielőtt teljesen lemerülnek.
Ha viszont felrakod a CHDK scriptet, akkor ez a funkció is megjelenik, több hasznos társával együtt(pl RAW képek mentése stb.) Tudomásom szerint, ez egyelőre csak az S3-al kompatibilis.Protect the trees, eat beavers!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs