- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Olvasd el amit linkeltem
Az az S3-as topic, szóval ennek még nem volt, ott már leírtuk, ami lényeges...
Vakupapucs: jó dolog, nagyon is.
8 megapixel egy 1/2,5''-ös CCD-n: na ez egy vicc. De komolyan. Tesztképek canon oldalán megtekinthetőek ISO 80-nál.: Hát nem tudom... mit várjunk ISO200-on, 400-on és horribile dictu 1600-on? [link]
DigicIII meg hasonlók: nos, ha nem tévedek, ez is megkapta a ''face detect'' featuret, aminek szerintem annyi haszna van, mint a 8 megapixelnek ezen a gépen, de legalább ez rontani nem ront semmin. Továbbá az ilyen-olyan képfeldolgozó processzorok belepréselése fényképezőkbe nekem erőteljes hajhullást okoz, majd én azt tudom, hogy hogy és mint akarom feldolgozni, azaz raw rulez... na az kéne, nem tudom tud-e raw-ot, de szvsz szinte biztos hogy nem
De ha mesélsz a DigicIII-ról, mert gyak semmit nem tudok róla, akkor kiváncsi vagyok... -
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Ha figyeltél, nem a DSLR-ekhez viszonyítottuk a gépet, és ahhoz képest láttuk problémásnak, hanem az elődjeihez, az S2 és S3 IS-hez. Képminőség szempontjából márpedig mképpen visszalépés hozzájuk viszonyítva.
Mindenesetre az a lényeg, hogy megelégedéssel használd, szóval további jó fényeket -
Szten Márs
nagyúr
Zárt terek, sport, gyorsaság? Felejtsd el a kompaktokat, nem lesznek jobbak mint a mostani géped...
Gyűjtögess egy DSLR-re, alaphangon is sokkal gyorsabb autófókusszal rendelkeznek valamint ezerszer jobbak zajban és felnyomhatod sokkal magasabbra az ISO-t.
Gondolom 11ezer helyett 110 ezer akart volna lenni vagy hasonló Attól már nincs messze egy DSLR. -
Szten Márs
nagyúr
4 cm-et csal az optikája? Ezt hogy kell érteni pontosan? Back- , vagy frontfókuszra gondolsz? Amúgy ahogy az előttem szóló is írta, ez valószínűleg egyedi gond, ha hibás cseréltesd ki egy másik példányra, de ha módod van rá, mindenképpen teszteld még ott helyben. (a lehetőségekhez képest kalibrált képernyőjű laptopot elviszel magaddal és azon visszanézed pl) Ezt egyébként minden esetben célszerű elvégezni, ha máshol, más márkájú gépet veszel akkor is.
Ha semmiképp nem akarsz ugyanilyet, akkor az EOS 400D is lehet egy lehetőség, sajnos a kitobjektívje kifejezetten roszabb minőségű lesz, mint a Pentaxé, de a Canon CMOS szenzor viszont remek benne. Nikon D40/D40x-el is lehet próbálkozni, ott azt kell tudni, hogy ezekkel a vázakkal saját fokuszmotor nélküli objektívek csak korlátozottan használhatóak (nem lesz autofokuszod), de ha a kitobival/kitobikkal akarsz ellenni, akkor ez végülis teljesen mindegy. -
Szten Márs
nagyúr
Ha írsz egy topicba, előtte ajánlatos elolvasni.
Nem is kellett volna sokáig olvasni, elég ha az első 5 hsz-ig eljutsz. De kb az ötödik hsz összegzi a dolgokat -
Szten Márs
nagyúr
Ahogy mondod ilyen nincs és valóban nincs is, mivel:
Canon S3 IS, remek gép űberall, 85 ezer forint a megapixelnél. Csak arra vár, hogy megvedd.
Fuji S6500fd - RAW-ban kell használni és nem árt, ha tudod mit csinálsz, de úgy remek gép, és nem hogy 80-90, hanem 55 ezer HUF a Cora-ban amúgy meg 65 körül.
Fuji S9600: JPG-ben is remek gép, sőt több, mint remek gép, ha nem lenne igen durva kromatikus abberációja, akkor jelenleg ez lenne a tökéletes kompakt. Sajnos van, de ha nem zavar, vagy nem nagyon használod olyan helyzetekben ahol előjöhet a CA, akkor szuper választás. 90-95 ezer HUF körül van.
Oké tudom, neked kell a képstabi, így Fujik kilőve. Bár egy Sony H7 vagy Fuji S8000 mosott képe semmivel nem szebb mint egy bemozdult kép elmosódottsága.
Aztán, hogy tovább soroljam, Dtomi mutatott neked egy gépet a másik topicban, muattott tesztképeket is, ignoráltad úgy ahogy van, pedig minden idők egyik legjobb bridge gépének lehet teljes nyugodtsággal tekinteni: [link]Szóval van választási lehetőség bőven.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Nem, akkor a Canon S3 IS a legjobb választás, direkt azért kezdtem azzal a felsorolást
-
Szten Márs
nagyúr
Nem kell, hogy felhúzd magad. Csak furcsának találom - és szerintem nem vagyok egyedül vele - azt az értékrendet, hogy inkább a kijelzőn nézzen ki szépen a kép 2,5" méretben, mint otthon a monitoron, vagy papírképbe kidolgozva. Ha ez a cél, akkor lehet, hogy a H7. Szerintem a 2" látható szemüveggel rosszul látóknak, szemüveg nélkül meg a 2,5" sem. De szerintem folytassuk a gépajánló topicba, ha gondolod, mert ez itt már nagyon off. Bár én azt hiszem mindent elmondtam amit el lehetett és mások is.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Látom nem érzed az iróniát a "mindegyik szuper" sorban.
Én egyébként pár jobb ceruzát (esetleg ecsetet és festéket) javasolok. Hatalmas kijelző, a legroszabb esetben is A/4-es de tulajdonképpen teljesen szabadon választott. Utána már ki sem kell dolgoztatni, hisz kész is van, szóval polariod funkció. Remek hordozhatóság: még össze is tudod hajtani. A legjobb face detect funkció, ami létezik. Egy távcsővel megfejelve hatalmas optikai zoom, bár ez drágítja a dolgot. Minimális tehetséggel (elég ha túlmutat a pálcikaemberen) képminőségben pedig lazán veri az említett gépek 200-nál magasabb ISO-ját.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
A röntgenszemet, nagyotlátóságot nem értem és szerintem te sem. A minimális otthoni technika nem tudom hgy jön ide, bár ezt spec lehet, hogy te azértérted mire írtad. Viszont, ha szerinted nagyítóval kell keresni a zajt / zajmosást ezeknél a gépeknél akkor miért is van S3 prod?
Nem sértődök meg, de nem kéne hülyeségeket írni, mert 100 ezer feletti összegekért való vásárlásra buzdítasz, és ha valakinek csak minimális szeme van, akkor igencsak csalódás lesz belőle. Szóval amit te itt sugallsz elég felelőtlen... -
Szten Márs
nagyúr
Namost két megjegyzés: Egyrészt az lw/ph értékeket pont ilyen összetartó izék vizsgálatával szokták megállapítani. Szóval valószínűleg a digitalcamerainfo mérésből az jött ki, hogy bizony kb ugyanannyinál olvadnak össze, hiába az MP előny. Másrészt ezek a lencse közepe táján vannak ezek a vonalak. A gyengeségeket a lencse széleinél érdemes keresni.
Plusz egy harmadik, csendben: önmagukban 100-140 ezer forintba kerülő optikák képesek jóval nagyobb CCD-kre úgy, ahogy ráköhögni 8-10 megapixel körüli képpontot.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #232 üzenetére
Ugyanezt mondtam én is a másik topicban
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #272 üzenetére
Arra véloz, hogy szerinte az 1/5-öt annyira lehet stabival kitartani 36mm-en kézből, mint a 15mp-t. Ami mondjuk nem teljesen igaz, mert 1/10-et simán ki lehet tartani 36mm-en IS-el kézből és pár próbából 1/5-öt nagyon stabil kezű is minden bizonyal ki tud.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz mankababaa #360 üzenetére
Szia!
A felsorolt ergonómiai előnyön kívül az S5 IS előnye még a kihajtható LCD, valamint a nagyobb zoom. Képminőségre kb egykutya a kettő, jelentős különbség nem lesz. -
Szten Márs
nagyúr
válasz mankababaa #362 üzenetére
Nos, videóval sosem foglalkoztam és nem is néztem még, hogy mit tudnak a gépek, de most utánanéztem. Az S5 IS tud sztereóban is felvenni hangot videónál, míg az SX100 csak monóban vesz fel és ha jól értelmezem a leírtakat, akkor az S5 IS-sel lehet zoomolni videófelvevés közben (jó lenne ha egy tulaj megerősítene), míg az SX100-nál nem. (Illetve csak a digitális zoom használható, az optikai nem, de a digitálist nem érdemes használni)
Azt, hogy az előnyök mennyit érnek meg neked, csak te tudhatod
Ja igen, két link, a gépekről:
SX100 teszt: [link]
S5 IS teszt: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs