Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Milyen SSD-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
A topikot lezártam mivel tévesen nyitottam meg (azonos a kártya architektúrája R9 290X -el).
Kérlek fáradjatok át AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X topikba a továbbiakban!
-
#62
Malibutomi
nagyúr
Bici
#57
Malibutomi
nagyúr
-
#60
blu79
addikt
robertosz91
#59
blu79
addikt
válasz
robertosz91
#59
üzenetére
Szia, ha sikerűl a 4.4 az bőven jó, de a 4.2 is, az a hűtő ha szerencséd van akkor jó lesz, de általában rossz a paszta a kupak alatt és nehezen lehet hűteni ezeket a procikat
-
#59
robertosz91
tag
blu79
#56
robertosz91
tag
Tervbe van véve. Úgy gondoltam, hogy majd feltekerem 4ghz alap és 4.4ghz turbora
. Nekem nem kell több, nem akarok tuning rekordot dönteni Majd meglátom mit hoz ki alapon a 390-esből. Hosszú távra tervezem a konfigot min 4 év. A kártyát még nem tudom, ha lesz jobb ajánlat 4 éven belül akkor eladom a leendő 390-est. Egy Cooler Master Hyper Evo 212 van most a procimon ( Amd phenom 2 x6 1055T 125w) remélem majd lebírja hűteni. Az 1055T-t idle-ben 19 fokon tartja, játékok alatt max 45. Hát max ráteszek +ventit xD -
Sziasztok!
Egyik cimborám szeretne venni 4db 390X kártyát. OpenCL számolásra használná őket 24/7-ben.
Az a kérdés, hogy melyik márkát érdemes választani vízhűtéshez?Az elvárások:
- legyen hozzá jó minőségű vizesblokk reális áron, ami hűti a ramokat és a VRM-eket is - mármint ha létezik ilyen.
- ne ciripeljen
- bírja a komoly terheléstHIS/Sapphire márkákat érdemes erőltetni, vagy inkább ASUS, MSI, Gigabyte márkájúakat nézzek?
ui.: Az sem baj, ha konkrét tapasztalat híját az általános tapasztalatokat osztjátok meg a különböző márkájú csúcskategóriás AMD kártyákról; inkább ref. design, vagy inkább XY márka egyéni kártyája, stb.
Nyilván a gyári hűtés nem téma, csak a NYÁK. -
#56
blu79
addikt
robertosz91
#54
blu79
addikt
válasz
robertosz91
#54
üzenetére
Az i5 bőven jó de egy kicsit felfele kéne piszkálni
-
#55
blu79
addikt
kingpython
#50
blu79
addikt
válasz
kingpython
#50
üzenetére
szia, feltekerve 4Ghz-re ki kell hogy hajtsa
-
#54
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Na ez engem is érdekelne, mármint milyen házba érdemes bele rakni. Nekem most egy Aerocool Mechatron window házam van, elől 20-as venti, felül is, hátul 12-es, ezzel ugye nem lenne gond? Még a táp mellé tudok rakni egy 12-est, az akkor pont a kártyára fújná a friss levegőt. Még egy kérdés. FSP Raider 650-es tápom, ez ugye elég neki? Mert mindenhol olvasom, hogy a javasolt min táp 750-es, de gondolom ez csak azért van, hogy egy gagyi tápból kell legalább akkora. Na még egy kérdés
i5 4690K vásárlásán gondolkozom, az alap órajelen kihajtaná ezt a kártyát? Mert eddig i7 4790K volt a kiszemelt, de sokszor olvasom, játékra teljesen felesleges, és én nagyrészt arra használom. -
Köszi a figyelmeztetést, de Omli85 tapasztalatai alapján úgy tűnik ennél a szériánál már nincs gond a hűtéssel.
Na és mégis ez a legolcsóbb 390, amihez 3 év gari jár.Szerintem én is kipróbálom ezt a kártyát.
Csak az érdekelne, hogy ezennel is merjem-e még a lassan 7 éves COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite házammal együtt használni, vagy azért már illene nyugdíjaztatni a házat.
Mert egyébként ebben is ugyanúgy tudnak szellőzni a dolgok, 2 ventivel (első, hátsó) úgymond kereszthuzatot csinálok, szóval nem reked bent meleg levegő nagyon szerintem. -
#52
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Én is 390-est néztem ki magamnak. Az MSI nagyon korrektnek tűnik. A VRM hűtése vajon normálisan van megoldva? A backplate alatt.
-
Omli85
őstag
Igen, ezért is írtam érdemes figyelni arra, hogy mozogjon a levegő a vga körül a házban mert különben szépen befűt mindent
.
Házat tekintve nálam alul elöl be ez tolja a vga-ra is hátul illetve a gépház tetején kifelé megy a levegő, illetve a gépházam oldalán gyárilag egy 40cm-es ventilátor van az meg tolja szépen befelé így mondhatni azért elég huzatos a gépház 
-
#50
kingpython
aktív tag
kingpython
aktív tag
Sziasztok!
Most készülök lassan én is egy 390 vagy 390X-es kártyát venni, szerintetek elég neki egy i5 2500K processzor ki tudja hajtani, mert tápot azt kell vennem de procit nem szeretnék cserélni?
-
blu79
addikt
- grat a karidhoz, majd várunk tőled is egy két tesztet ha van kedved,, minden videókártya esetében nem csak amd érdemes a ház szellőzésére figyelni mert minél jobb a szellőzés annál kevesebb a kártya, proci és többi alkatrészek hőmérséklete, ami jobb teljesítményt eredményez
-
Omli85
őstag
Nos én is belépnék a klubba
Giga 7950OC WF3-at váltotta.
Túl sok időm a hétvégén nem volt tesztelni, driver gondra számítva én először is letakarítottam a régi drivert, majd kártya csere és új driver fel. A fentebb említett problémák közül egyik jelenséggel sem találkoztam.
A hűtést tekintve azt vettem észre, ha meg van nyüstölve a vga akkor simán be megy 70fok környékére ami viszont érdekes, hogy a ventilátor fordulat ilyenkor sem megy nagyon 40% fölé. Túlzottan hangja sincs ezen a fordulaton a ventilátoroknak szóval adott esetben jobban jár az ember ha befixálja 45-50%-ra, és úgy már barátibb a hőmérséklet is. Mondjuk amúgy se túlzottan zavarja ezeket a kártyákat, ha kicsit be vannak melegedve ellenben a gépház belesét elég jól fel tudják fűteni szóval nem árt a vga környékén megforgatni a levegőt. Továbbá a vga-val egy magasságban lehetőleg ne tegyetek HDD-t mert igencsak melege lesz, elég szépen tolja ki magából előre és hátra is a hűtés a meleg levegőt
.Összességében, egyelőre pozitív tapasztalataim vannak, amiket sebtében kipróbáltam ott látványosan gyorsabb volt ugyan azon beállításokkal a kártya, persze igencsak pipa lettem volna ha ez nem így van
. -
Zsohi
őstag
Szerintem azt az ASUS-t hanyagoljad, a 290(x)-eken se volt kifogástalan az a hűtés. A Sapphire , vagy az MSI jobb választás, vagy várd meg a 3 ventis ASUS-t.
Egy elektronikai bolt kiállítótermében már találkoztam a freesync technológiával és amit ott láttam az engem meg vett kilóra. Idővel biztosan landol nálam egy.
-
Ó, köszi szépen a megerősítést!
Akkor szerintem hamarosan berendelem konkrétan ezt, ami egy 7870-et fog leváltani.
Majd valamikor később jönni fog egy "nyújtott fullHD" 21:9-es LG monitor és kánaán lesz jó pár évig játékok terén.
Windows-t nem tervezek újratelepíteni, elég lesz úgyis nemsokára a Windows 10 tiszta telepítése majd.
Ha már feljött a monitor téma...
Van valakinek itt tapasztalata a Freesync technológiával kapcsolatban? Itt az érdekelne, hogy érezni-e különbséget a hagyományos V-sync-hez képest.
Egyáltalán mi a különbség? -
#44
fery02
addikt
watador600
#39
válasz
watador600
#39
üzenetére
Ahogy olvasom, régebbi AMD kártya tulajdonosok belefuthatnak ilyenbe.
Viszont itt is működik a régi recept (amit a videókészítő csávesz úgy tűnik fura módon nem ismert):
Előző VGA-val a gépben lefuttatni egy DDU-t --> gép lekapcs --> majd az új kártya beépítése után elvileg problémamentesen lehet folytatni a továbbiakat.Engem az érdekelne saját részemről, hogy megéri-e vajon i5 3570-esem mellé valami 390-et venni (x-est semmiképp sem tervezek) vagy én már inkább 380 fele nézegessek.
Pár hónapos vélemények szerint egy 290x/-x még passzol a fentebb említett procim mellé és úgy tudom a 390, az durván 290x/-x szinten mozog.
Friss széria lévén már mindenképpen valami 3xx-et szeretnék magamnak.Ehhez kapcsolódóan várnék vélemenyeket hozzáértőktől, amit előre is köszönök!
-
#43
R3plica70
aktív tag
watador600
#39
R3plica70
aktív tag
válasz
watador600
#39
üzenetére
2-vel fentebb írtam le,ez nem VGA hiba. Ha hagyod hogy automatikusan felismerje és telepítse a Windows a VGA-t akkor ennek ez az eredménye, nem kompatibilis az a driver a 390-es sorozattal. Ha az AMD oldalról letöltöd a saját driverét és azt telepíted akkor nincs ilyen probléma. Amúgy jól működik, én elégedett vagyok vele, nem hibázik, nem szemetel.
Január óta vártam az új AMD kártyákra,átmenetileg vettem a megjelenésekor GTX960-ast ami sztem szintén korrekt kártya, Agyaltam az olcsóbb kifutó 290/x sorozaton , de ott sok gond van/volt a nem megfelelő hűtéssel. Én úgy látom ezen szépen sikerült javítaniuk a 390-nél, legalábbis a Sapphire verzió nálam teszi a dolgát hibamentesen.
Ettől függetlenül az AMD felköthetné a gatyáját driver támogatás területén. -
nubreed
veterán
válasz
R3plica70
#37
üzenetére
Nekem win 7 van és az ajánlott frissítések nálam le is vannak tiltva, sőt jelen pillanatban a windows update is manuálisra, szóval nem hiszem hogy lenne ilyen gondom. Gondolom win 8 alatt reszeltek valamit ezeken a dolgokon.
(#40) Zsohi:
Ez jó hír, de még mindig nem tudom, hogy 290/x -et vegyek vagy egy 390 -est ennek ellenére. Egy jó áron megvehető 290 el vagy x-el lehet jobban járnék, a dx 12 kompatibilitást az is hozza majd ha ez nagyon fog számítani, de az még fél év legalább.
-
Zsohi
őstag
Nálam ez a hiba még a régebben a 7950-nel jött elő, a kártya nem bírta a gyári tuningot és összeomlott. A mostani MSI 390-es kártyám teljes mértékben hibátlan, nincsen szemetelés és még a 15.6-os driver is teljes mértékben hibátlan, szóval működik a "Virtual Super Resolution" és a "Frame Rate Target Control" is. A kártya egyszóval hibátlanul működik, már a megjelenése napjától is amire AMD fronton nem sűrűn van példa, még ha csak átneveznek akkor is...
-
#39
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Ezt most találtam... Ilyet tapasztalt valaki?
-
R3plica70
aktív tag
(#4) malacka87
Kipróbáltam és a beépített benchmarkkal a következőket kaptam 1080p-ben:
Quality minőség: avg. 47,4 fps
Max. Quality minőség: avg. 40,1 fps
Extra Quality minőség: avg. 29,4 fps(#33) nubreed
Én ilyet nem tapasztaltam, sem benchmarkok futtatása alatt sem pár órás GTA V játék alatt. Sztem náluk valami egyedi gond lehetett.
Egyetlen dolog sz@patott meg, az AMD driver telepítéséig el kellett venni a netet, mert telepítés közben automatikusan letöltött drivert a háttérben és ilyenkor a videóban látott villogás és BS lett az eredménye, tehát amit a Win 8.1 feltesz drivert magától az nem 100-as. Miután net nélkül felment a gyári driver, utána már semmi gond nincs vele.(#34) blu79
Szívesen -
#36
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Kicsit más. A 390 és az x-es testvére támogatni fogja az AMD VSR-t?
-
#35
watador600
senior tag
nubreed
#33
-
nubreed
veterán
Nos, aki ilyen kártyával rendelkezik már attól kérdezem, hogy mennyire kell komolyan venni az ebben a video reviewban, kb a 9. perctől emlegetett Black Flickering issue -t? Ez nagyon durva, teljesen elriaszt ez engem ilyen kártya vásárlásától, ha ez egy létező jelenség akkor inkább kihagyom a 390 -et, pedig azzal szemeztem. Ráadásul alig veri meg a 290/x -et, sőt van ahol a 290x a gyorsabb. Elég gáz ez a 390 -es sorozat, ha a BS létező jelenség.
-
#31
Zsohi
őstag
watador600
#30
Zsohi
őstag
válasz
watador600
#30
üzenetére
Nincs. Itt találsz képeket a kártya felépítéséről(A non-X és az X verzió teljes egészében megegyezik).
-
#30
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Sima 390-es MSI-n vannak hűtetlen memóriák? Mint a 290(x)-nél?
-
-
blu79
addikt
válasz
R3plica70
#25
üzenetére
szia, elég jó eredményeket kaptál, és köszönöm a tesztet
, akkor itt vannak a GTA V beállításai :Ignore Suggested Limits = ON
DirectX Version = DirectX 11
Resolution = 1920x1080
Aspect Ratio = Auto
Refresh Rate = 60
Output Monitor = 1
FXAA = ON
MSAA = 4x
NVIDIA TXAA = OFF
VSync = OFF
Pause Game On Focus Loss = ON
Population Density = csuszka max
Population Variety = csuszka max
Distance Scaling = csuszka max
Texture Quality = Very High
Shader Quality = Very High
Shadow Quality = Very High
Reflection Quality = Very High
Reflection MSAA = 2x
Water Quality = Very High
Particles Quality = Very High
Grass Quality = Very High
Soft Shadows = NVIDIA PCSS
Post FX = Ultra
Motion Blur Strenght = csuszka minimum(kikapcsolva)
In Game Depth Of Field Effect = ON
Anisotropic Filtering = x16
Ambient Occlusion = Normal
Tesselation = HighAdvanced Graphic menüben minden off semmi nincs bekapcsolva.
- nézd meg városban mennyi Fps-t kapsz és vidéken is ahol sok a fű, köszi előre is
-
R3plica70
aktív tag
Üdv!
Bocsi de kevés időm van mostanság...közben a gép kapott egy új rendszert, mert volt már benne pár VGA próbálva és úgy éreztem ráfér Így csináltam meg a kívánt tesztet:
Alapon: 1010/1500
Tuning: 1120/1700
Természetesen tuningnál külön teszteltem a GPU-t majd a RAM-ot, végül így állt be ez az érték. Végülis a gyári 947MHz-hez képest nem is rossz.
GTA V-höz várom a beállításokat és meg nézem azt is.
(#4) malacka87
Sajnos nincs meg ez a játék, de meg fogom nézni, képek alapján egész látványos(#7) MastR
Külön-külön teszteltem be az értékeket, ennyit bír...(#8) asdxv
Csak a mostani tesztek kedvéért tuningolom, feszt nem kívánok adni neki, nekem jó lesz alapon is
-
Zsohi
őstag
Megérkeztem a megígért játéktesztekkel, csak éppen nem annyival amivel szerettem volna. A gépem adatait megtaláljátok a profilomban.
Far Cry 3
Minden létező beállítást a játékon belül maximumra állítottam, az élsimítást is beleértve(8x).
Az első játék amit megnéztem futás közben, egyrészt mert egész egyszerűen az egyik leginkább kedvelt játékom, másodrészt a saját tapasztalataim alapján(7950 és R9 270X) ez az a játék ahol leghamarabb előjönnek a hibák, így kiindulási pontnak tökéletes.
A játék tökéletesen futott, bár a 60 FPS nem volt meg, de teljesen mentes volt a mikrolaggoktól, szóval nálam átment a teszten. Viszont a "VRM 2" hőmérő diódája hibás lehet...
GTA 5
Többnyire maximálisra állítva, kivéve: 2x élsimítás, a fű részletessége magas, a haladó grafikai beállítások opcióban a látótávolság maximálisra húzva, az árnyékok kiterjesztése nincsen feltolva, többi opció bekapcsolva.Az új GTA-t nem hagyhattam ki.
A játékot még nem sikerült a kártyához igazítanom, szóval elég tré módon futott, de még játszhatónak nevezném. A hirtelen teljesítmény csökkenéseket meg nem tudom hova tenni és nem is tudom melyik beállítás okozhatja.
Dirt 3
Minden létező beállítás maximumra húzva
A játék csak azért került ide, mert éppen az egyik barátommal játszottunk, így adta magát a helyzet.
Játékmentes géphasználat
Ennél a tesztnél a kártya energia hatékony működésére próbáltam meg választ találni. Végeredményében elég lehangoló az amit látók, nem értem, hogy mi szükség van egyszerű netezés és szövegszerkesztés közben ilyen sűrűn feljebb kapcsolnia a kártyának... Másik, hogy a doboz hátulján jól néz ki a ZERO fan ficsőr, csak éppen a kártya még ilyen gigantikus hűtőborda mellett se képes passzívan, 60C fok alatt tartani a maghőt még terheletlenül, pedig a Phanteks enthoo luxe egy jól szellőző ház.
Végeredményben egy kissé vegyesek az érzéseim a kártyával kapcsolatban, de ezek csak apróságok és még mindig azt vallom, hogy ez az eddigi legjobban megalkotott videokártyám amit eddig birtokoltam, pedig volt már egypár: Geforce MX440, FX5200, Leadtek 7950GT, BFG 9800GT, Gigabyte GTX460, AMD Gigabyte 7950, Powercolor Devil R9 270X.
A tuninggal egyenlőre még nem próbálkozok, mert nem vagyok benne biztos, hogy a jelenlegi fanless tápom nagyon szeretné.
-
Gh00st
tag
Persze, mindenki maga dönti el saját belátása szerint, mit vesz/ad el:
Relatív jó áron ki lehet szállni belőle, én spec 100k-ért vettem vatta újan(most 80k körül megy el használtan), plusz 40k-t nekem nem ér meg a +4GB, mivel 5760x1080-as felbontáson elfogy az ereje, de ez igaz igaz mindkét oldalon.
290/290X alatt használóknak is jó választás lehet....de, ez csak az én meglátásom, a saját elvárásaim alapján
-
Maotun
őstag
Hááát én is gondolkodom nekem [ez a 290x van]
@1150Mhz.-n stabil 1600Mhz.-s rammal én is hasonló eredményeket kaptam tesztekben,
van ahol még rám is vertél pár tíz ponttal
pedig ez X.-es
A 8 Gb ram mellett más pozítv változást nem látok talán csendesebb picit és kevesebbet fogyaszt kicsit legalábbis a Msi R9 390 gaming a külföldi tesztek alapján.
most azonban még jó áron lehet kilépni a 290 290x ből egy év múlva már ki tudja mennyit kéne ráfizetni a cserére és lehet jól jön a +4Gb vga memória 1440p és nagyobb felbontás esetén -
Gh00st
tag
Zsohi, ecet, köszi a gyors teszteket
Vártam már a 3xx-as szériát és a Fury-t is, sajnos azonban nem győztek meg hogy lecseréljem a Vapor-X-et(előtte DCIIOC-m volt - sima 290 ez is, az is)
Viszonyításként az általatok tesztelt 390-esekhez:
290 Vapor-X default 1030/1400MHz
FIRE STRIKE 1.1 Score: 9797
SKY DIVER 1.0 Score: 26353
CLOUD GATE 1.1 Score: 27394
ICE STORM 1.2 Score: 152689
3DMARK 11 Score: 14018
Valley Score: 2571290 Vapor-X oc1150/1600MHz
FIRE STRIKE 1.1 Score: 11061
SKY DIVER 1.0 Score: 30569
CLOUD GATE 1.1 Score: 30983
ICE STORM 1.2 Score: 175752
3DMARK 11 Score: 15954 1240/1625MHz
Valley Score: 2857Catalyst 15.5 BETA driver is hozott pár száz pontot alapon Firestrike tesztben
Volt már sok VGA-m, maradtam az pirosnál...de, ezt most nem érdemes cserélnie akinek 290/290X-e van.
Jó a +4GB(három monitorom van - elkélne), de ahová a plusz ram jól jönne, ott elfogy az erő/a zöldeknél is!Üdv
-
jedis
senior tag
Hááát Asus DCU2-es 290-es már van 88-ért !
Ha a jövőben tudja kamatoztatni azt a plusz 4GB memóriát, akkor megérheti . 115.000-120.000 EFt körül mozgolódnak most . Ha kicsit meghúzza az ember, kb ott lesz az "X"-es teljesítményénél, ami meg a tesztek túlnyomó részében hozza a GTX980-as teljesítményét . Én is úgy gondolom, hogy a DX12 fogja megmondani, hogy mennyire lesz időtálló a cucc. De az meg még odébb van, főleg a játékok amik támogatják. Szóval lehet hogy egy ilyen R9 390(X) upgrade-vel , lehetne várni még pár hónapig, de hát ismerjük a "gamer állatfajt", nem arról híres, hogy majd megveszem, ha ki is tudom használni -
Zsohi
őstag
Nem bírtam ellenállni és bepattintottam a kártyát a gépbe, így gyorsan le is futtattam egy 3DMark tesztet.
Az eredménye a tesztnek.Messzemenő részletekbe nem szeretnék most belemenni, de egyenlőre nagyon elégedett vagyok a látottakkal és a hallottakkal is. A papíron 2227-es maximális ventilátor fordulatszám soknak hangzik, de nem az, még ilyen fordulatszám mellett is alig-alig szűrődött ki a hangja a gépházból. A maximális 80C fokos mag hő ilyen fogyasztás mellett szerintem teljesen elfogadható. A tápellátó áramkör hőfoka meg egyszerűen hihetetlen számomra. Szóval nagyon boldog vagyok a kártyával, igazán jól összerakta ezt az MSI.
A holnapi nap még biztosan jövők néhány teszttel, de azok már játékoktól fognak származni. Hála az égnek a holnapi nap errefelé munkaszüneti nap.
-
MastR
tag
Először is grat a kártyához! A Ramot hagyd 1500-on és úgy próbáld ki hogy mi a GPU maxórajel. Szinte biztos vagyok benne hogy a RAM miatt dobta el magát. Ezeknek a kártyáknak brutál sávszélessége van, a RAM húzása csak felesleges kockázat. Az egyik képeden látszik hogy a memória sávszélesség 448 GB/s ez az érték közel van az új HBM memóriás Fury X-hez!!!!!
-
blu79
addikt
szia, grat a kártyához még egyszer,, nem is olyan rossz ez a 390, szép eredményeket kaptál, szeretném ha futtatnál egy Valleyt max tuningon amit a kari bír, ha lesz rá időd, és szeretném ha megnéznéd a Gta v azokkal a beállításokkal amiket majd írok, kíváncsi vagyok mennyi lesz az Fps.
-
R3plica70
aktív tag
Üdv mindenkinek
Nos, furcsa kicsit, hogy én leszek az első aki ilyen kártyával rendelkezik, legalábbis ír róla.
Túl sok időm sajnos nem volt a tesztelésre, ezt nézzétek el nekem, a rendszeremre is ráfér úgy tűnik egy reinstall, de nem akartam húzni tovább az idegeitek, hiszen estére ígértem róla infót.
A kártyáról: szép méretes és súlyos darab. A hűtését jól megtervezték, mint ahogy azt a külföldi tesztekben kivesézték már, egyetlen hibának felhozva a hátlapi lemez hiányát.
A maga 308mm hosszával jól meg kell nézni, hogy befér-e a házba.
A ventilátorok IDLE-ben álló helyzetben vannak, terhelés alatt hogy hány foknál indulnak meg azt nem volt még időm megfigyelni, de az alábbi képen látható értékeket 3DMark Fire Strike futtatása alatt produkálta.
A hangja teljesen vállalható, mondhatni csöndes. Sajnos az N200-as Cooler Master házam kicsinek bizonyult hozzá, zárt oldallappal 75 C-ig felmelegedett, tehát hiába a jó hűtés, kell hozzá egy méretesebb jól szellőző ház.
A szentetikus tesztek tudom már nem mérvadóak, de elsőre most 3DMark és Valley-t tudtam futtatni, illetve a GTA V-öt is megnéztem.
GTA V: amit csak lehet mindent max-ra állítottam 1080p mellett, így 4171MB RAM-ot kért magának a program. A beépített benchmarkot futtatva 20-40 fps közötti értékeket produkált, nagyrészt 30 környékén. Fraps-sal nézve a játék elején a város utcáján sötétben autózva 30-40 fps körüli volt ez az érték, egyeseknek akár játszható is, mint pl nekem
De az tény, hogy csak a teszt kedvéért lett ennyire feltekerve a látvány, és inkább egy kis kompromisszumot kötök ezek terén de legyen folyamatosabb a játékélmény.
Úgy érzem, hogy az i5-4670-es CPU-m nem elég már, vélhetőleg egy 4,5GHz környéki i5 vagy i7 többet hozna ki belőle.
A tuning potenciálját majd ezután fogom tesztelni.
Várom a további teszt javaslatokat, lehetőleg olyan játékokkal amelyek saját benchmarkkal rendelkeznek, bár nem garantálom hogy minden játékot végig tudok próbálni, de igyekezni fogok.
. Nekem nem kell több, nem akarok tuning rekordot dönteni 
pedig ez X.-es
Aktív témák
Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Synology NAS
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Milyen SSD-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- LibreOffice topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest