X600 és X800 után X700
A felsőkategóriás grafikus kártyák piaca talán még sosem volt ennyire kiegyensúlyozott, mint az utóbbi fél évben. Mindkét gyártó rendkívül erős videokártyákat dobott piacra, melyek a legtöbb esetben az előző generációs csúcsmegoldások kétszeres sebességét képesek felmutatni. A „nyers” teljesítményért járó korona az ATI fején maradt (Radeon X800 XT PE), azonban az időtállóságért járó elismerést a GeForce 6800-asok zsebelhetik be. Az NVIDIA mindemellett az előbbi címet is magának szeretné megkaparintani, és e cél elérése érdekében elsődleges feladatként a Forceware meghajtó rendkívül agresszív optimalizálását tartja szem előtt. Ennek kézzelfogható eredményei is vannak (ahogy ezt tesztjeink is bizonyítják), és hogy tovább hízhasson az NVIDIA mája, a Doom 3 megjelenésével (mely köztudottan az NVIDIA kártyákat szereti) újabb pofont kapott az ATI (aki viszont a Catalystba beépített AI-val [alkalmazás-specifikus optimalizáció] szeretne kompenzálni). A valódi verseny azonban még csak most kezdődik. A gyártói bevételek legnagyobb része nem a csúcsmegoldásokból, hanem a középkategóriás kártyák eladásából származik, az NVIDIA itt a GeForce 6600-assal lépett ringbe. Tesztünkben már megbizonyosodhattunk a kaliforniai székhelyű cég „mainstream” piacra szánt kártyájának képességeiről, a GeForce 6600 GT tömören fogalmazva az előző generáció leggyorsabb kártyáit könnyed mozdulattal állította félre az útból. Az ATI a GeForce 6600-asokra az X700-as sorozattal két héttel később válaszolt.
Az utóbbi évek tendenciája, hogy adott kártyacsalád leggyorsabb tagját „elfelezve” kapjuk meg a középmezőny kártyáit. Az NVIDIA a GeForce 6600 esetén tartja is magát ehhez, de vajon az ATI is beáll a sorba? A következő táblázatban megtaláljuk tesztünk szereplőinek főbb specifikációit.
| VGA kódneve | ATI RV380 | ATI R350 | ATI RV410 | NVIDIA NV40 | NVIDIA NV43 | NVIDIA NV35 |
| VGA megnevezése | ATI Radeon X600 XT | ATI Radeon 9800 Pro | ATI Radeon X700 XT | NVIDIA GeForce 6800 | NVIDIA GeForce 6600 GT | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
| Gyártástechnológia | 0,13 µm low-k (TSMC) | 0,15 µm (TSMC) | 0,11 µm (TSMC) | 0,13 µm (IBM) | 0,11 µm (TSMC) | 0,13 µm (TSMC) |
| Tranzisztorok száma | 75 millió | 107 millió | 120 millió | 222 millió | 146 millió | 135 millió |
| GPU órajele | 500 MHz | 380 MHz | 475 MHz | 325 MHz | 500 MHz | 450 MHz |
| Pixelfutószalagok száma | 4 | 8 | 8 | 12 | 8 | 4 |
| Pixel fillrate | 2000 Mpixel/s | 3040 Mpixel/s | 3800 Mpixel/s | 3900 Mpixel/s | 4000 Mpixel/s | 1800 Mpixel/s |
| Futószalagonkénti textúrázó egységek száma | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Textúra fillrate | 2000 Mtexel/s | 3040 Mtexel/s | 3800 Mtexel/s | 3900 Mtexel/s | 4000 Mtexel/s | 3600 Mtexel/s |
| Vertex Shader egységek száma | 2 | 4 | 6 | 5 | 3 | 3 |
| Támogatott PS-verzió | 2.0+ (24 bites precizitás) | 2.0+ (24 bites precizitás) | 2.0+ (24 bites precizitás) | 3.0+ | 3.0+ | 2.0+ |
| Támogatott VS-verzió | 2.0+ (32 bites precizitás) | 2.0+ (32 bites precizitás) | 2.0+ (32 bites precizitás) | 3.0+ | 3.0+ | 2.0+ |
| Memória órajele | 365 MHz | 340 MHz | 525 MHz | 350 MHz | 500 MHz | 425 MHz |
| Memória effektív órajele | 730 MHz | 680 MHz | 1050 MHz | 700 MHz | 1000 MHz | 850 MHz |
| Memóriainterfész | 128 bit | 256 bit | 128 bit | 256 bit | 128 bit | 256 bit |
| Memória- sávszélesség | 11680 MB/s | 21760 MB/s | 16800 MB/s | 22400 MB/s | 16000 MB/s | 27200 MB/s |
| Memória mérete | 128 MB | 128-256 MB | 128-256 MB | 128 MB | 128 MB | 256 MB |
| Memóriatípus | DDR | DDR | GDDR3 | DDR | GDDR3 | DDR |
| RAMDAC | 2 x 400 MHz | 2 x 400 MHz | 2 x 400 MHz | 2 x 400 MHz | 2 x 400 MHz | 2 x 400 MHz |
| Csatolófelület | PCI Express | AGP 8x | PCI Express | AGP 8x / PCI Express | PCI Express (AGP 8x?) | AGP 8x |
| Támogatott DirectX-verzió | 9.0b | 9.0b | 9.0b | 9.0c | 9.0c | 9.0a |
| Memória- optimalizáció | HyperZ III+ | HyperZ HD | LMA III Color Compression | LMA III | ||
| További optimalizációk | SmartShader 2.0; SmoothVision 2.1 | SmartShader 2.1; SmoothVision 2.1 | SmartShader HD; SmoothVision HD; 3Dc Compression; Temporal AA | IntelliSample 3.0; CineFX 3.0; UltraShadow 2.0; |
IntelliSample 2.0; CineFX 2.0 |
|
ATI RV410 GPU és a memóriachip [+]
A kanadai vállalat X700 néven mutatta be a még megfizethető kategóriába szánt lapkáját, tesztünkben az ATI Radeon X700 XT szerepel, ezért ennek tulajdonságait foglaljuk most össze. A 0,11 mikronos gyártástechnológiával készített chip - az ATI által közreadott dokumentációk alapján - 120 millió tranzisztorból épül fel, ami 26 millióval kevesebb, mint az NV43 esetében, ami talán a chipből „kifelejtett” Shader Model 3.0-támogatásnak köszönhető. Az RV410 egy kivételt leszámítva az R423 (alias X800 XT) megfelezésének tekinthető. A nyolc pixel pipeline (két pixel quad) az előzetes híresztelésekkel ellentétben 475 MHz-en jár (ez 25 MHz-cel alacsonyabb, mint a GeForce 6600 GT órajele), a hozzá társított 128 MB-nyi, 128 biten csatlakozó GDDR3 memória pedig 525 MHz-en (ez viszont 25 MHz-cel magasabb, mint a 6600 GT esetében). A kártyára 1,6 ns-os Samsung memóriák kerültek, ez pedig a Samsung oldalán megtalálható specifikációk szerint elméletben 600 MHz-es órajelet tesz lehetővé.
ATI Radeon X700 XT referenciakártya szemből [+]
ATI Radeon X700 XT referenciakártya hátulról és a hűtés [+]
Az X700 az X800-as sorozat gyengített kiadásának felel meg ugyan, de funkcionalitásban nem tér el attól, tehát támogatja a DirectX 9.0b-t (SM 2.0b), a HyperZ HD, SmartShader HD, SmoothVision HD és 3Dc tömörítés pedig szintén a chip részei minden előnyükkel és hátrányukkal együtt. Apropó, SmartShader. Az NV43-nál az NVIDIA a vertex shaderek számát is az eredeti felére csökkentette, ellenben az ATI úgy gondolta, ezeket az egységeket békén hagyja: az X700-as sorozat így nem kevesebb, mint 6db vertex shaderrel rendelkezik (az NV43 csak hármat tartalmaz, de órajel viszonylatában ezek nem azonos sebességűek), és bár ez egyrészről örvendetes, ám DCC alkalmazásokon (pl. 3ds max), szintetikus teszteken és 1-2 játékon kívül alig érezhető a hatása. Az X700-as GPU natív PCI Express csatolóval rendelkezik, tehát ahhoz, hogy AGP-s rendszer részét képezze, az ATI által kifejlesztett PCIe-ből AGP-vé alakító hídra lesz szükség a későbbiekben. A kártya közepén található kondenzátor melletti "téglalap" a Rage Theater chip helye, amely video-in képességekkel képes felruházni a kártyát, a hátán látható négy üres "négyzet" pedig egy-egy lemaradt memóriachip helyét jelzi. (a 256 MB-os verzión itt is vannak memóriák)
| Memória mérete | Grafikus mag órajele | Memória órajele | Ár | |
| ATI Radeon X700 XT | 256 MB | 475 MHz | 525 MHz | 249 dollár |
| ATI Radeon X700 XT | 128 MB | 475 MHz | 525 MHz | 199 dollár |
| ATI Radeon X700 Pro | 256 MB | 420 MHz | 432 MHz | 199 dollár |
| ATI Radeon X700 | 128 MB | 400 MHz | 300 MHz | 149 dollár |
Az új GPU köré az ATI elképzelése szerint négy új kártya fog épülni. A legdrágább és minden bizonnyal leggyorsabb modell a 256 MB fedélzeti memóriával felszerelt Radeon X700 XT, mely 475 MHz-es mag-, és 525 MHz-es memória-órajelekkel rendelkezik. Ez a kártya 249 dollárba kerül, ami éppen 50 dollárral több a GeForce 6600 GT ajánlott fogyasztói áránál. Az ATI talán a 6600 GT hatására döntött úgy, hogy 199 dolláros áron egy 128 MB-os XT-t is kiad. X700 Pro néven a 420 MHz-es mag-, valamint 432 MHz-es memória-órajellel rendelkező változat kerül forgalomba, eddigi információink szerint ez szintén 256 MB memóriát hordoz a hátán, és a 128 MB-os X700 XT-vel egy áron kerül forgalomba. A GeForce 6600 149 dolláros verziójának közvetlen ellenfele a „sima” Radeon X700, mely még tovább lassulva, 400 MHz-es mag-, és 300 MHz-es memória-órajellel rendelkezik.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
