- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr Bond 007
őstag
-
Mr Bond 007
őstag
3rd party programok tudják kezelni win alatt is az extfs4-et. Pl Paragon Extfs for Windows. KATT (otthonra ingyenes)
Vmware workstation meg esxi alatt is oda lehet adni a vinyót (esxi-nél még akár hardvert is pl vga, hdd controller, lan stb ha a cpu ámogatja a VT-D utasításkészletet). Ha vasra akarod rakni az esxi sokkal jobb megoldás. Akkor mehet mindenféle oprendszer egymás mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz nemurea #4785 üzenetére
Ezt a felállást én se tartom szerencsésnek. Továbbá pl egy HP Gen 8 Microserveren is ajánlott esxi-t használni az Xpenology-hoz mert így a ventilátor kezelés is támogatott marad. (7% fordulat idle alatt vs 30% ha az xpenology fut a vason) Sajnos azon a gépen az ilo4 kezel mindent. Ezért egy nem támogatott os (xpenology ilyen) akár egy nem tetsző bővítőkártya hozzáadása miatt is borulhat a venti management rész.
Meg persze kényelmesebb mellé feldobni wint/linuxot akármit esxi-vel.Pont emiatt is fontolgatom hogy egy Ds716+t vegyek inkább mint egy Hp Gen 8 Microservert. Ha be tudnám dobni olyan helyre ahol nem gond a zaj már rég vettem volna egy használt rack szervert hardverapróról. De sajnos csak a nappaliba tudom tenni ott meg csend kell vagy az asszony a véremet veszi.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Az ASRock Q1900DC-ITX nem tartalmaz tápot, 2 hdd vezérlő van benne 2db sata3-as és 2db sata2-es csatlakozóval. Ez 4db lemezt kezel sata3 kapcsolattal 1 vezérlőn, csendes venti nélküli dc tápot és 4 magos processzort tartalmaz (picivel jobb mint ami ds716+ban van) Na kb ezért.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Mr Bond 007 #4810 üzenetére
Pár dolog az Asrock N3150DC-ITX ről:
Közben olvasgattam a manualt és lehet hogy ezen is 2 hdd vezérlő van, de legalább mind2 sata3-as és xpenology fórum szerint mennek gond nélkül. Sajnálatos módon az Asrock nem nagyon ír bővebben a specifikációkról. Ami esetleg problémás lehet az a lan portja, (volt aki szerint lassú volt, és dobott bele intelt) de ezt is csak 1 postban láttam más nem írt erről semmit.
Meg arra is ráment fél órányi guglizás mire sikerült kideríteni hogy mivel tégla külső tápja van ami zajtalan, ezért az alaplapon vannak a sata táp csatlakozók is (2db). Mindenhol írják hogy 2 sata táp kábel + 2 sata adatkábel van a dobozban, de sokaknak nem volt tiszta hogy ez csak 2 vinyóra elég és kell majd külső táp a maradék 2 sata meghajtónak, vagy mind a 4-et kiszolgálja. Nem egyértelmű! De a lényeg hogy igen! Külső táp és extra kábel nélkül is megy 4 vinyóval. Neweggen is írta a srác kommentben hogy ő se volt biztos benne és rendelt mellé y-os sata táp kábeleket hogy 4 vinyóval használhassa, de végül nem volt rá szükség mert a dobozban lévő kábel is 2 felé ágazott el.
Gondoltam leírom ha valakit érdekel ez a lap.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz wardemi #4835 üzenetére
ASRock N3150DC-ITX a DS716+ környékét tudja. (picivel nagyobb a frekije a cpu-nak, de lényegében ugyanaz van abban is) Csak azt nem tudom hogy xpenology-val is ugyanúgy megy-e a videó transcode-olás hardveres gyorsítása.
Airlac: Szerintem nem jár hozzá dc adapter, csak azért van a nevében mert kompatibilis vele. Az N3150DC-ITX-nél külön fel is tűntetik hogy free bundle adapter. A másiknál nem írják sehol.
Ha tévednék majd valaki úgyis megcáfol akinek van ilyen.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Haugland #4860 üzenetére
Ha bejön a login rész akkor a gépen már nem kell semmit csinálnod. A hálózat másik gépéről kell rá kapcsolódnod a microserver ip címére (routered felületén meg tudod nézni az ip címét) Be kell azt írnod a böngészőben és a többi már azon keresztül fog menni.
KATT 5:40 környékétől érdekes neked
Elsőre az upgrade/installt kell választani a listáról onnantól már a sima lehetőséget amit automatikusan kiválaszt a bootolásnál.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Végül is egyszerűbb ide nyafogni mint beírni a google-ba és kattintani az első találatra, hiszen itt mindenki azért van hogy neked ugráljon...
Ha majd fizetsz akkor reklamálj hogy nem neked pattognak az emberek. Addig viszont gondolkodj el mi hogy működik.
Amire van normális leírás és videó arra mégis miért venné bárki a fáradtságot hogy kiskönyvet írjon neked miközben te még egy nyomorék guglizáshoz is lusta vagy? Bezzeg ha hőbörögni kell akkor már megy a gépelés mi?[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Bubukain #4876 üzenetére
Vmware vsphere-re ( más néven esxi) is fel lehet tolni. [KATT]
Youtube-on is van egy rakás videó. Esxi xpenology-ra találni fogsz.
Esxi felrakás videó pl .: [KATT]
De lehet hyper-v is a hoston ha az szimpatikus.Természetesen az xpenology oldalán lévő legújabb fileokat is lehet használni, nem csak guide-ban megadottakat.
Ha csak emiatt szeretnéd akkor inkább dobd bele az ssd-t és használja a dsm gyorsítótárként. Akkor nem kell telepítgetned és a rendszer is kihasználja.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
-
Mr Bond 007
őstag
Google első találata, nem a századik.
Egyébként sem az volt a bajom hogy kérdezett hanem a stílusa. Tipikus mai fiatalok ilyenek: Mindent ide a számba, alanyi jogon jár, tenni érte azt persze nem. És még be is szól. Ha normálisan kér egy linket vagy egy jó leírást mert nem tudja melyik jó akkor linkeltem volna szó nélkül.
Legközelebb ha ilyen lesz inkább átugrom. Nem akartam flamet.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz wardemi #4900 üzenetére
Én is hagynám őket sima meghajtóként. Maga a Synology DSM intézi a raidet szoftveres alapokon. Xpenology fórumán senki se javasolta hogy hardveres raidet használjanak amikor szóba került. Mindenhol szétszedték a tömböt szimpla lemezekre. Itt is:KATT 6:00 környékén szedi szét.
Másrészt a Gen8-at is szerelik belépő meg normális (aksis igazi hardveres raid) vezérlővel. Érdemes megnézni a tiédben milyen van, mert ha csak az alapot tették rá anno akkor az is lényegében csak szoftveres.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Ahogy egy linux szervert is ezt is ssh-val el lehet érni Putty nevű programmal. Arra figyelj hogy legyen engedélyezve a dsm-ben (alapból tiltott az ssh ha jól rémlik). Ha nem szeretsz annyit gépelni akkor fel lehet tenni a midnight commandert (norton commander-es filekezelőt kapsz) is a csomagkezelővel ha engedélyezed a közösségi forráshelyet is. Itt leírják hogyan: KATT
Ezután ha beléptél csak mc parancsot kell beütni és már tudsz mászkálni meg átírkálni a config fileokat. (kb mint dos alatt norton commanderbe ha az megvolt anno) Bár nem tudom xpeno-nál pontosan hol tárolja ezeket vagy így kell-e hozzájukférni. Alapból az etc könyvtárban szoktak lenni.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Szerintem azt se éri el, mert akkor meg tudná nézni az ip címét a dsm alól.
Routerben nincs véletlenül valami csomag elemző vagy kliens lista? Hátha nem csak a dhcp ügyfeleket mutatja hanem azokat is akik forgalmaznak. Bár ez konzumer routereknél nem jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz DJ. Ru$y #4911 üzenetére
Amúgy bootnál kiírja az ip-t csak tovább görgeti a loginig. Viszont nem pont erre való a debug mode? (nem próbáltam csak hátha) Nem lehet azt kiválasztva képernyőnként végig lehet nézni a boot adatokat? Ott lenne a megoldás. Persze ehhez megint csak ott kéne lenni a vas előtt, és bootnál arra nyomni.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz DJ. Ru$y #4915 üzenetére
A pendrive-ról bootolásnál ki tudod választani a 3 lehetőséget: normál, debug, vagy upgrade/install.
Ki kockázni nem tudom lehet-e, mert nálam vmware alatt ki se tudta rajzolni a monitor olyan gyorsan lepörgött.
De igazából mind1 is, mert ha hozzáfér a géphez akkor ifconfig parancsra ugyanazt ki fogja neki írni amit bootnál is.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
5.2-5967 megjelent Changelog
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Haugland #4963 üzenetére
Vmware Vsphere vagy Microsoft Hyper-V alapon virtualizálva elfuthat ezek mindegyike. (mind2 megoldás ingyenes)
Viszont érdemes odafigyelni hogy a processzor támogassa a VT-D utasításkészletet hogy ha valamelyik hardverelemet át akarod adni a virtuális gépnek (xpenology-nak a merevlemez vezérlők egyikét pl érdemes) ne legyen gond. Az se baj ha nem tudja ezt, csak akkor virtuális lemezképfileokkal kell dolgoznod és az átviteli sebesség is valamivel kevesebb lehet. (xpenology nem fogja látni a hdd-k smart értékeit se)További előnye ezeknek hogy ha a microservered ilo-val van szerelve és csak simán felteszed rá az xpenology-t akkor a ventilátor szabályzás is meghülyül (30%-on megy majd minimum), míg Vsphere/Hyper-v alatt támogatott az ilo, ezért a venti csendesebb lesz ha nincs rá szükség. (nem mind1 ha pl a nappaliban lesz a vas)
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Haugland #4966 üzenetére
Számomra a vmware könnyebb, azt ismerem.(aki meg hyper-v párti az meg azt látja annak) Így néz ki a telepítése:KATT
Ha nem akarsz semmi extrát futtatni, meglepően kevés a processzor igénye. Amit jobban szeret az a sok ram. Win7 virtualizálva simán elmegy 1gb rammal is. Xpenology-nak is elég 2Gb. A másik amit említettél az a sap izé az passz. Az esxi maga meg nálam kb 3-400 megát eszik a ramból.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Ha építesz, egy 2 fiókos synology áráért simán tudsz egy 4 fiókost is csinálni. Pl az összefoglalóban ajánlott N3150 DC mini itx-es asrock alapból 4 hdd-t kezel és hardveresen majdnem megegyezik egy DS716+-al. (persze ramból érdemes 2x 4Gb-ot tenni bele hogy dual channel legyen, így 2 helyett 8gb ramot kapsz)
Tápja ugyanúgy zajtalan lesz, ami egyedül más lesz az a ház kinézete. Sajnos éppen ez fog vissza engem is mert nem nagyon találtam még itthon hot swap-os 4 fiókos házat ami mini itx szabványú. Ilyesmi kéne, csak sata3-al és táp nélkül:KATT
Ház és hdd-k nélkül kijösz 50 ezerből.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz #56573440 #4998 üzenetére
Ilo van benne. Ezzel nem is lenne semmi baj, ha nem ő vezérelné a ventilátorokat, de ha nem támogatott az oprendszer (esxi, windows server, bizonyos linuxok támogatják) akkor alapból 30%-on fogja járatni a hűtést akármit csinálsz. (nekem ez nem fér bele a nappaliban) Ráadásul 2 sata vezérlője van amiből az egyik sata2-es. (tehát 4-ből 2 lemez sata3-as 2 pedig sata2-es csatolón fog menni) Többek közt ezért felejtős számomra xpenology-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz fogtunder #5004 üzenetére
"amúgy minek bele 8GB RAM, ha csak egy Xpenology fog rajta futni natívan?"
Írtam hogy számomra pl docker miatt. Van aki 16 gigát tett bele.(#5003) Mr Bond 007: hát lehet, neked nem számít, én azért el tudom költeni hasznosabban is, mint egy ki nem használt memória modulra.
1-2 év múlva tuti hogy ki lesz használva. Főleg ha kikapcsolod a ram tömörítést eleve gyorsul a rendszer, ezt már most élvezheted. Mondjuk 4gb rammal is, de 3 meki menü árán ne rugózzunk már pls! Mindenki eldönti kell-e neki vagy sem. Még így is rohadt sok pénzt spórol meg.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz #56573440 #5006 üzenetére
Xpeno fórumon ezt írták, bár lehet a raid miatt, csak nem gondoltak rá. Lehet azóta van rá firmware update, de nekem a microserver túl zajos még így is. Amit felvázoltam az fanless. Max 2 minőségi pl noctua házhűtőt tennék bele hátra meg a vinyókhoz 1-et.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz fogtunder #5013 üzenetére
Mert később úgyis drágább lesz ahogy kifut, másrészt 3-4 év múlva reális esélye lesz hogy beesnek az ssd árak is és egyáltalán nem lesz irrális bedobni egy 512GB-os ssd-t a nasba hogy fürgébb legyen az elérés. Synology rendszerében az ssd cache 4Mbyte adatot foglal a ramból minden ssd gigabyte után. Így helyből 2gb ugrott. És addig már biztos kint lesz a dsm 7 vagy 8 is. Szerinted azok még kevesebb ramot fognak kérni? Meg hát ugye hoznak új feature-öket/szolgáltatásokat.
"pusztán csak arra szeretnék rávilágítani, hogy ha hw ajánlást adunk valakinek, vagy az ő igényeihez kell igazítani, vagy ha azon túllövünk, akkor jelezni, hogy milyen esetleg nem számított igény miatt mondunk valamit. szerintem."
Igen, ezt meg is tetted, most már tovább kéne lépni ezen.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Lotus_Omega #5023 üzenetére
Hát mert ha sata3 alaplaphoz sata3 vinyókat veszek akkor a ház hot swap hdd fiók része is legyen már sata3-as és ne csak kettes. Ha később esetleg bekerül egy ssd, akkor se legyen visszaesés.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Viktoár #5055 üzenetére
Szerintem is csak weben keresztül, vagy ha pl minden nap 1 órakkor el akarod tenni aludni akkor a vezérlőpult/ feladatütemezőben be lehet állítani akár napra is mikor lőjje le magát. Meg elvileg a rendszer energia (talán villanykörte az ikonja) részen is be tudod állítani, de azt nem tudom most megmondani, mert az online dsm demo részen ez hiányzik, és csak ehhez férek most hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz lajos75 #5058 üzenetére
Nem tudom pontosan ez hogy megy xpenology-nál de úgy vettem észre hiába van tuti fullos apu-d és benne több magos gpu, csak a procit használja az xpenology. Pont ezért se járható út nekem, mert kell a transzkódolás. Hiába építesz egy n3150-es gépet, mégsem fogod tudni elérni annak a transzkódolási teljesítményét xpenology alatt. Fogyasztásra visszatérve pedig sajnos gyártónként össze vissza adják meg ezeket az adatokat. Intelnél se a max limitet kapod meg tdp-ben, hanem ha jól rémlik csak egy átlagot. Ehhez ha hozzá adod hogy a processzorod gpu-ja helyett mindent a cpu csinál, simán benne van a pakliban hogy ezért zabál többet az egyébként kevesebb átlagos tdp-re értékelt processzorod, míg egy rendes nasban valóban kevesebb lesz a mért fogyasztása. Ha jól rémlik a plex meg ebből a szempontból még rosszabb mert nem implementálták bele az intel új gpu-inak támogatását se. (ha azóta igen akkor tévedtem)
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz lajos75 #5061 üzenetére
Biztos hogy nem, mert vmware workstation alatt ha adok neki több magot akkor látom a cpu terhelésen hogy skálázódik. Persze vezérlőpultban ugyanúgy i3-at meg 2 magot lát, de attól még kihajtja a többit is.
DJ. Ru$y: Szerintem nem így van, mert a ds716+ pl ugyanezt az n3150-et tartalmazza és ott meg kihasználja a gpu-t. Sajnos az xpenology egy konkrét típusnak láttatja magát a dsm számára, ezért van az hogy mivel a dsm szerint nincs gpu az adott (esetünkben az i3-as 12 fiókos diskstation ) rendszerben, nem is használja azt fel.
Akkor lenne ez nagy császárság, ha azt is ki lehetne választani hogy minek hazudja magát a rendszer a dsm felé. Pl egy 4 hdd-s xpenology rendszer N3710 cpu-val hazudná magát ds916+-nak és rögtön megoldódnának a gondok.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz ssarosi #5183 üzenetére
"Ha teszek rá monitort és billentyűzetet akkor nem lehet valahogy leállítani?"
De! Mivel az ssh-n is ugyanazt látod mintha előtte ülnél, mindenképpen úgy csináld minthogy kinyomod a bekapcs gombbal!Írtam már én is korábban, de le lettem oltva, pedig itt is látható hogy bizony az xpenology nem olyan tökéletes mint ahogyan beállítják... Pont ezért is mondtam és mondom most is hogy azért az igazi vas megbízhatóbb és van hol verni a tamtamot ha valami nem kerek. (esélyesebb hogy egy bugfix-et kap a következő dsm kiadáskor és megoldódik, mintha magadra maradnál) Emiatt is döntöttem rendes nas vásárlása mellett xpenology helyett. (Igaz qnap lett synology helyett, de nem bántam meg. Sőt!)
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz DJ. Ru$y #5188 üzenetére
" Nem kötelező ám szeretni, de nem is kötelező ide járni, és "leírni" a rendszert"
Na pont az ilyenekről beszéltem. Miért kell leoltani? Neked ez fáj vagy mi?
Ne értsetek félre nem ekézni akarom a cuccot, mert nagyon jó és használtam is, de ha valami nem tökéletes szerintem le lehet tán írni, és nem csak a szépet meg a jót szajkózni (és ezzel félrevezetni a laikus fórumozókat).
Ingyen van, és nagyon jó hogy van, de akkor sem hibátlan. (tudom a gyári vason se az, de pár gixerrel kevesebb)[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Tegnap este próba cseresznye alapon raktam egy "legolcsóbb" kingston 120-as ssd-t a nasba (igaz ez qnap, de sztem az ssd cache synology/xpenology-nál is ugyanaz) azóta nem hallok seekelést ha épp nincs írás. Ez rohadt nagy szó, mert jelenleg 2db 400gb-os sata2-es őskövület samsung hdd van benne raid0-ban (a csapágyazás gondolom sejthető hogy megette a kenyere javát és elég hangos), amik brutálisan tudnak darálni seekelésnél. Esténként emiatt le kellett kapcsolni a nast, mert a darálás zaja még a hálóba is simán átszűrődött, pedig csak seedelt.
Szóval ezúton is jelzem neked, (#5026) Lotus_Omega és (#5027) Casoli postjára hogy van értelme a sata3-nak. Ráadásul mivel csak 1db ssd van benne, ezért csak az olvasást cacheli, ha tennék bele még1-et akkor az írást is átvenné. Nagyon nem mind1 ha a zaj és a sebesség kiemelten fontos, és a nyakamat rá hogy a gigabites netet is ki lehet vele pörgetni torrent alatt is! Már egy olcsó 13 ezres ssd is hatalmas különbséget jelent.
Tudom, nem mindenkinek fontos vagy számít, de igen is van létjogosultsága!
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz #56573440 #5246 üzenetére
Ne csak feltöltés/letöltésbe gondolkodj, (na nem mintha ne lehetne 70-80%-ban kihajtani egy sata3-as ssd-t 4 lan port aggregálásával) hanem helyi file műveletben is (nason belül). A plex meg a combosabb appok is sokkal reszponzívabbak lesznek tőle. (lásd mail, web, php stb szolgáltatás futtatásánál nem mind1 ha forgalom is van rajta) És akkor még nem is beszéltünk a virtualizációról. (bár ez ebben a topikban nem annyira releváns, mert a dsm nem tudja, csak a konténerezést, de ott az iscsi is!) Ha nektek nincs rá szükségetek az rendben van, de ne a saját igényeitek alapján döntsétek el azt hogy kinek mire van szüksége mert ha így lenne akkor nasból is lenne 1,2,4 stb fiókosból 1 féle és viszlát! Vajon miért nem így van? Na ugye!
Patice: Nem, mert jönnek bele a redek, csak azért tettem ezeket bele hogy ki tudjak mindent próbálni mi hogy működik mielőtt éles adatok kerülnek rá. Ez most csak a játszós felállás
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz #56573440 #5252 üzenetére
Bocs! Nem tudtam hogy csak otthoni felhasználásról szól a topik.
Tegyük fel a steam könyvtáram a nason van, játszom pl bf4-el (mapváltáskor szereti a hdd-t de legyen bármi más hdd igényes game). Közben az asszony videót vág vagy ps-el dolgozik nagy file-on közben ugyanúgy a nason. Közben megy a torrent, meg egy valag app a háttérben (neadj isten egy docker konténer amiben a skype fut hogy folyton online legyek bizonyos okokból). Ez professzionális felhasználásnak minősül? Szerintem egyáltalán nem annyira irreális mint ahogy azt gondolod. De ha így is van, most miért fáj ez neked? Nem azt mondtam hogy mindenkinek sata3-as kell, azt írtam nekem kell. Erre azóta is folyamat kapom a bizonygatást hogy nekem az nem kell, meg minek sata 3...
"Ezek mind tipikusan otthoni felhasználások. Ahogy a virtualizáció is."
Az hogy neked nem kell még nekem kellhet.. Mi a péknek vennék különben 4 magos cpu-val 8gb rammal (Tudom hülye vagyok, ennyi ramot tenni bele, úgyse haszálja ki semmi, indul a szokásos szöveg ) nast vagy építenék ha csak fileokat lökdösök? Legyetek már kicsit nyitottabbak és nézzetek messzebre a saját igényeiteknél!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.