Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Capella

    senior tag

    válasz Essejó #156312 üzenetére

    Valójában tökmindegy, hogy mi a HGW LAN oldali IP címe, ha ütközés nincs, de célszerű az IP cím tartomány két szélső értékének beállítani, már csak a DHCP tartomány és a fix IP-s átjáró és DNS szerver beállítás könnyebb megjegyezhetősége miatt is.
    (192.168.x.1 vagy 192.168.x.254)
    Valamiért Oliverada ragaszkodik a meglévő és bejáratot fix IP címeihez, így ha a HGW-t állítja ehhez, akkor legyen, ha egyszerűbbnek tűnik.
    De igazad lehet, át kell ezt majd gondolni, hogy mit érdemes változtatni, és aszerint árszervezni a rendszert.

    [ Szerkesztve ]

  • Oliverda

    félisten

    válasz Essejó #156312 üzenetére

    Köszi! Gondolom, ebben az esetben routerként használod. A bekarikázott IP alapértelmezett volt vagy te állítottad be?

    "Bár szerintem még mindig stabilabb az otthoni eszközöket a végponthoz állítani, mint egy általad nem ismert végpont beállításaiban turkálni."

    Bő 10 éve DD-WRT-t használok, úgyhogy ettől nem fogok megrémülni, abba pedig egyik eszköznek sem szabadna belerokkanni, ha átállítják az IP címét. :)

    Capella: Szerintem elég fura lenne, ha bridge módban 192.168.1.1 lenne a HGW-k alapértelmezett címe, tekintve, hogy a routerek többsége ezt használják alapértelmezetten, így az ütközés kvázi garantált lenne. Az elmúlt években három különféle modemhez volt szerencsém, amelyeknek kivétel nélkül 192.168.100.1 volt a címük (bridge módban), így nem okozott semmilyen problémát, egy kis állítgatással pedig hozzáférhetővé lehetett tenni őket a routerrel kliens oldalról.

    "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Új hozzászólás Aktív témák