- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pulsar
veterán
nem, persze, és nyilván nem magyar szemmel kell az ilyen árakat nézni, csak amióta el kezdtem más videó edit progikat használni (nyilván aminek még durvább ára van) rájöttem, hogy ennek a tudása elég "kicsi" (esetek 90%-ban bővel elég) és ehhez képest tűnik soknak az ára
-
MrChris
nagyúr
Milyen VGA? A 4k-t hogy játssza le az MPC-HC ezzel a konfiggal? Ha küldök egyet azt kipróbálod?
Underhun : A keletkezett videó milyen felbontású? A project panel pont betakar... Abban a progiban 1366x768/60p-nek tűnik a kimenet, meg nVenc a kódek, nem esküdnék hogy szereti a Vegas. Esetleg egy daraboló progival kivághatnál egy 1 percest, hogy könnyen kikísérletezhesd mi a gxer.
-
MrChris
nagyúr
Csak mert azt írtad, hogy neked is E5430-van és nálam azzal sajnos akadozik. VLC teljesen elhasal. Bármi ami eleve 50megabit feletti elkezd laggolni. Nem írtam, hogy FHD-n játszanám vissza. Akit kérdezek, azoknak meg már mind i5, i7 CPU ultragyors VGA van, így nehéz kideríteni. Pedig szerintem nem a cpu a kevés, hanem valami más lehet ami beleszól. Ez a fájl már az elején laggol.
-
Puma K
veterán
Ha az a megfelelő kifejezés erre akkor igen, normalizálni szeretném.
De hátha ezzel jobban ki fejezem magam és pontosítok mit is szeretnék:
0.5db-el túllépi a maximumot, és azt szeretném ha 3 - 6db-től nem lenne hangosabb a videó, és ha van rá lehetőség, akkor csak a maximum értéknél vegyen lejjebb a többi részhez ne nyúljon.
Továbbá bár nem tudom, hogy erre van-e script/lehetőség ami végig ellenőrzi automatikusan a hangsávot, majd ahol kell belenyúl és az adott maximum értéktől nem engedi feljebb, de ahol "normálisan szól" ott meg nem nyúl bele azaz nem tolja annyival lejjebb a hangot mint amennyivel a maximum értéket csökkenti azaz nem halkul le a videó.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
MrChris
nagyúr
Nem voltam elég körültekintő, 660ti-vettem, így le tudom játszami a 4k/25p-t, de semmit sem gyorsít a Vegas használatán, kipróbáltam a Premieret az is ugyan ilyen, mindegy hogy gpu preview, vagy cpu. Vagyis kb csak az Mpchc lejátszón segít.
Még teszek próbát a 14-el, bár 99.99% hogy semmi eredményre nem vezet, különben reklámoznák. Meg az AE-t is kipróbálom az nem csiga volt a GT250-el, hanem valami brutálisan nem csinált semmit 10s-ot egy óráig vagy még tovább renderelt.
Fogalmam sincs melyik kártyát érdemes beszerezni. Nálad a 4k preview-t akár ¼-re butítva le lehet játszani akadásmentesen reeltime a Vegasban? Nálam édes mindegy, hogy cpu/gpu, ledarabol pár kép/s-ra. -
MrChris
nagyúr
Éppen kérni akartam köszi!
A FHD-val nem volt olyan nagy gondom, 4k így viszont elég halálos, kb vakon kell csinálni Bár fhd-n is ha rátettem pár effektet akkor kész volt, pláne pl a soft focust vagy mit. Feltettem a 14-es triált, mások az ikonok, de ugyan úgy csak dísznek van a GPU.Viszont sikerült beizzítanom a kártyát Premierben, csak épp nem tűnt fel Ha beteszek egy 4k videót csak CPU-val elindul a preview-ban és 4 sec után darabolva megy, aztán kb minden újabb 4sec után egyre darabosabb. Pont mint 4k lejátszás, kb mint Vegasban, vagy az MPC-HC-ban csak CPU rendering beállításban. Az egyetlen különbség CPU és GPU kép között, hogy GPU-nál élsimítás van, vagy AA filter, nem olyan recés, de ugyan úgy darabol.
Az AE-re is sikerült behekkelni. Itt már jelentősebb a renderelés gyorsítása, előző kártyával 10sec-ot fél, de lehet hogy egy órát renderelte, ezzel ugyan az 3:20 perc Csak én nem igazán AE-ezek[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ja igen, Radeon az végig támogatva van, ha jól emlékszem volt egy tesztábra ahol R9-esek is vannak Vegasszal és azokon a leggyorsabb a renderelés. A csúcs nvidiákon meg 2szer annyi. Viszont jó lenne tudni szerkesztés alatt tuti perfekt lesz-e a megjelenítés, mert hogy ha csak a sony tömörítője ezzel 3szor gyorsabb az nem sokat segít.
Ha Ati kártyára lenne a csere Premiere és AE teljesen kiesik. -
MrChris
nagyúr
Csak a kiváncsiság vezérelt, pár év alatt az alap funkciókat kitanultam a Vegasnál, nem szívesen váltanék csak ha valami lehengerlő extrát nyújtana más progi. Például szerkesztéskor minden reeltime működne Az AE érdekelne de annyi időm nincs erre. Szakmai videóhoz talán majd egyszer... de lehet, hogy arra a Boris féle motion tracking (egy próba) is elég lesz, bár jó fél éve a Mochával eléggé megszivatott.
Akkor körvonalazódik, hogy az nvidia nem tűnik nyerőnek, ki kéne deríteni, hogy az ati7xxx-nél mit jelent a 4k natív támogatás.
Ha esetleg van itt a nem túl pörgős topikban valaki aki tud róla nyilatkozni kérem ne tartsa vissza! -
MrChris
nagyúr
Na ez a poszt érdekes. Ha jól értelmezem a Timeline-on (ami alatt a szerkesztés alatti visszajátszást vagyis a valódi munkát kellene érteni?) CPU esetén 0,5-1 fps a sebesség, ati5870 kártyával meg valós idejű 29,97fps? Érdemes a többi hsz-t is böngészni, azokból úgy tűnik az nV5xx is besegít. Ha erre vonatkozik az Ati-s 4k nativ support az elég ígéretesnek hangzik. Szerintem bepróbálok majd egy ATI karit. Ugyan akkor azért az se mindegy hogy a forrás anyag milyen formátumú quicktime-ot mintha a z Nv jobban...
Kódolásnál is sokat gyorsul, de úgy tűnik inkább csak a saját kódekjeivel, a vfw x264-el valszeg nem, de ez a render gyorsítás számomra nem lényeges.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Túrtam a napokban rendesen a netet, konkrétumot nehéz találni. A 660ti-vel jól működik, megy a preview lag nélkül, ha gpu támogatott az FX akkor azt is még a defocust is röcc nélkül lenyomja. A render le van xarva Akkor van probléma, ha 4k a tartalom, valami elhasal. A megoldás rá a proxy server, amit lehet manuálisan is, picit macerás, de már beépített is van csak nem gondoltam rá Persze ekkor jóval tovább tart a videó importálás. A manuális megoldás viszont editálásnál még gyorsabb tud lenni, ha csak a kis preview ablak méretűre optimalizálod, pl1/4 960x540-re. És én itt szívok már napok óta, 660ti-re is jön egy vevő, pedig akár maradhatna
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ez a 750ti lassabb a 660ti-nél. Most már bánom a cserét, csak azt írták hogy az jobb 4k-ra... A Vegashoz viszont nem és közben figyelmen kívül hagytam a kinyomozott infót, a mag módosításról. Nekem úgy tűnik, hogy ezeknek a progiknak elsősorban a cuda magok száma a meghatározó és ebben kevesebb van, ráadásul pont a 750-től felfelé problémája van vele a vegasnak. Most bizniszeljem vissza?
A rendert nem teszteltem, viszont a proxyval használható lett a timeline. Viszont kicsit tele lett a tököm a Vegas hülyeségeivel. Legutóbb elkezdett villogni az egyik videó, hiába töröltem a sávját meg próbáltam ezt-azt, újra kellett kezdeni...
Az ingyenes Davinci Resolve-t próbálgatom most. Hát az bexarás mennyire kihasználja a vasat. Csak alaposan át kell nézni a beállitásait különben beleállítja a földbe a gépet. Nem véletlenül professzionális, nagyon átgondolt. -
MrChris
nagyúr
Az biztos nézegetem is a piacot.
Igazad van, mindig kiderülnek újabb apróságok, sajnos eddig csak arról, hogy mit nem támogat. Pl
a Sony AVC és XAVC is úgy olvasom mégsem, csak az mcavc... Már egyáltalán nem érzem, hogy a rendering gpu-zást érdemes figyelembe venni, ha csak ezzel megy.
Timeline-on nálad milyen felbontáson folyamatos, mennyi/milyen effekttel? Pl egy 720p-s-re rádobsz brightness-t, color correctort, curves-t, levels-t, sharpness-t? Feliratok mozgatásába segít a gpu?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
"Am a legújabbak közül nem néztél utána mit támogat? Mert nekem az 1060 nagyon szimpatikus."
Sajnos én nem sok infót találtam. Kódek támogatás nagyon úgy tűnik nincs, marad az opencl. De mintha abban az nvidia lényegesen ⅓-al gyengébb lenne. Van az a honlap ahol példaként egy r9-380 viszi az ismeretlen felbontású, effektezésű videót 30p-vel, a gtx 980 csak 21fps-al. Ez csak egy példa, de a Luxmark opencl bencsmarkja is azt mutatja, hogy hatalmas a különbség. Így egyenlőre letettem az nvidiáról. Legegyszerübb lenne kölcsönözni egy gts kártyát aztán kipróbálni, én a 780-ast néztem ki, 2304 cudás, 250W -
bandika0626
senior tag
-
bandika0626
senior tag
Próbáld ezzel a codec-el XDCAM EX(mp4) csak itt elég nagy birátát használ.
Végigböngésztem a múltkor amit linkeltél oldalt és ahogy kivettem belőle a renderelés sebessége nem lehet nagyobb mint a timeline preview lejátszási sebessége.
Annyi, hogy az AMD kártyák jobban dolgoznak mint az nvidia.
Ja és R9 285 van.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
4k közvetlen editálásra számomra esélytelen, de még az 1080p is.
Most egy olyan munkamenetet csináltam, hogy preview méretbe letömörítek mindent, jelenleg 640x360, ennyit se nagyon bír a vas effektekkel. Aztán ezen vágok, színelek, meg amit kell és ha kész kicserélem a 4k fájlokra, mehet a render. Ha ebben, vagy ennél valamivel nagyobb felbontásban (~480p) viszi a preferált effekteket és tényleg rendesen besegít a Neatbe akkor számomra használható lesz. -
MrChris
nagyúr
Köszi! Itt van pár tesztnek való, remélem értelmezhető. Kíváncsi vagyok melyek mennek. Azért vannak duplázva a videó sávok, mert bár ritkán, de szoktam maszkolni, bár ennél az összetettebb szokott lenni. Ha valamelyik effekt nincs meg akkor azt kérlek jelezd. Neked támogatja a Neat videót az 560 Vegas alatt?
-
MrChris
nagyúr
Dettó Nagyon drága lenne a 'fejlesztés' új lap, memória, proci. Nekem is csak a Vegas a gyengéje, Lr elmegy, csak emiatt egy százast? elverni... Proxyzás akkor is kelleni fog, akkor meg a preview ablak méretére lövöm be azt meg így kis kompromisszummal elbírja a rendszer. Ha sikerülne szerezni újabb 4.x-es Neatot majd elgondolkodom egy modern gpu-n
Nemtom ismeritek e, Falovas ajánlott egy jó kis ingyenes konverter progit az XMedia Recode-ot. Nagyon jól paraméterezhető és tömeges konvertálásban is csúcs. Pont ilyen kellett a Vegas mellé. Vegasaurs valahogy nem jött be, pedig jó ötlet, egy csomó ilyen beépülőt lehetne készíteni, kezdve a motion tracking mániámmal Lenne hová fejleszteni. -
bandika0626
senior tag
Nem csak azzal van a baj. Én úgy érzem, hogy minél újabb verziószámú szoftverek jelennek meg azok tempóba inkább visszafele fejlődnek.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
MrChris
nagyúr
Próbalehetőség híján csak mérési adatokat tudok nézni, de szintén hasonlóan látom. Úgy tűnik 4 magos az optimális, Neatvideó aszem 8-al se gyorsabb. Az a kicsi plusz komfortérzet meg tényleg drága. Lassan adattárolót kell inkább vegyek, annál arra számítottam, hogy jelentősen lemegy az ára, de ahogy szétnéztem 2 év után kb ugyan annyiba kerülnek.
bandika0626: sajnos vegasék annyira nem erőltetik meg magukat, lassulást annyira nem tapasztaltam 13-14 között. A 4k-val viszont kicsit megugrott a hw igény.
-
MrChris
nagyúr
Ja tényleg, feltűnt hogy lassan renderel, majd este meg is nézem hogy áll a mainconcept gpu támogatása. Preview-nál (opencl) biztosan megy a gpu, különben el se bírnám indítani a 4k-t. Szerintem a támogatott gpu lista és hogy kodekben csak a régiek mennek az maradt. De ez a villódzás tönkrevágja az egészet. Van valami számottevő különbség a 13-14 között? Pár NB, BCC fx-et beletettek azt látom. Igazából nem is tudnám megmondani miben jobb a 13nál, eddig inkább rosszabb
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Eddig úgy tűnik csak az openFx-eket darálja. Viszont így tényleg jó, jobb lett a preview. Emelhettem a proxi méretét 960x540-be gyártom, ami egész számú tört része a 4k és fhd-nak, jót tesz az előnézeti élességnek, meg nagyobb is. A neatból meg kéne venni legalább a 3.5-öst 3.2 nem látja. A kodek tömörítésből egyébként is a mainconcept kodek nagyobbat és gyengébbet csinált, mint a wfvlibav264, igaz ez meg picit szerintem csal, viszont fele vagy akár negyede a végtermék.
Most ezzel a motion trackkeléssel küzdök. Nagyon tetszik, hogy oda lehet rögzíteni feliratot, kitakarást egy képelemhez. Meg próbálgatom a különböző LUTokat, de végül mindig visszatérek a curve-hoz, meg NB film color-hoz ami openfx -
MrChris
nagyúr
14-es nekem is hasonló, inkább rosszabb mint jobb lett az elődnél. 15-t ezért ki is hagytam, nem reméltem hosszú jövőt az egész prodzsektnek. De ez a 16-os egész stabil, bár már dobta el párszor magát. Meg a lényeg, hogy úgymond reszponzívabb a gyenge hardveren, 8GB is elég neki DR -el ellentétben. Azt nemtom mennyire maradt Radeon optimalizált, mert nincs NV kártyám.
Máris egy kérdés, hol van, melyik az a kapcsoló amivel egy eventet megfogva az utána következőket is mágnesként magával húzza? Most egyesével meg kijelöléssel pakolgatom.
Valamint mivel lehet az eventek elejére ugrálni?
-
MrChris
nagyúr
Lassan kezd használható lenni. 15-ben a stabi jó volt? Mercallit használok ha muszáj, vagy AP warpot.
Mostanában próbálgattam a Cmosfxr plugint, mert a promók tetszetősek. Jó is csak épp furcsa zselé kontúrok is keletkeznek a mozgó ember körül. Ha jól értem ez kiszedné a rollingot, hullámzást meg a rezgő rázkódást.
-
MrChris
nagyúr
[link]
Az ffmpeg a 'C:\ffmpeg\ffmpeg' helyen legyen, persze máshogy is át lehet szervezni. Az nvidiás gyorsítást nem ismerem, mert amd kártyám van. A zajszűrős verzió csak próbaképp van benne, de egész jó. Ha kész a proxi akkor érdemes onnan eltüntetni a kódoló .bat-ot, mert véletlen kattintással felül lehet írni a forrást. Természetesen a videó fájl formátumot mindenki a sajátjára állítsa át.
Batch programozással még automatábbra is meg lehet csinálni... Ha valami nem müxik szóljál.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nekem egyik Vegas stabi se tetszett, nagyon elmaradt a többitől és csakugyan a 17-es még rosszabbnak látszik. Eddig amit kellett stabizni azt Premiere warp-al kirendereltem, kissé macerás, időigényes, de nagyon jó a minősége. Próbálkoztam Boris FX Mocha-val, sokkal körülményesebb és a rolling shutterrel mintha nem tudna mit kezdeni.
Mostanában lett egy okos Mercalli V4 pluginem, egyenlőre tökéletesnek tűnik, azt ajánlom. Van hozzá egy CMOS fxr plugin is ami a vibrációt hivatott kiszedni.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24