- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Ő sem Sony Vegassal csinálta, hanem az iPadhoz vásárolható iMoovie-val vagy mi a szösszel. Abban benne vannak az animáció sablonok, és csak át kell írni benne a szöveget. Egyébként a Vegas ilyet nem tud, mert nem animátor program, hanem videoszerkesztő.
Az animációkat előre meg kell szerkeszteni például After Effects-ben, és beilleszteni a videoklipek közé. AE-hez is van millió ingyen letölthető kész sablon, amiben csak átírod a szöveget.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A YouTube zenetárában válogathatsz jogtiszta zenék között. Az a legbiztosabb, mert még az ilyen Royalty Free zenék után is pofázni szokott. Mert ugye ingyenesnek ingyenesek, de meg nem oszthatnád. Ugyanezért a FreePlay music zenéiért is reklamál. Legjobb, ha a saját maga által felajánlott zenék közül válogatsz.
Katt a profilképedre, majd alatta az Alkotói stúdió gombra. Majd baloldalt legalul a Létrehozásra. Akkor bejön a hang- és hangeffekt könyvtár. Ezekből a zenékből hangszerkesztővel tudsz összevágni akkorát, amekkora hosszúra éppen szükséged van. Audacity ajánlott szerszám.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ezt képkockánként megcsinálni iszonyat meló, ezért szokták az ilyen jeleneteket zöld (vagy régebben kék) háttér előtt felvenni. Akkor ugyanis csak egy megfelelő algoritmus kell, ami kikulcsolja a háttérszínt, és átlátszóra cseréli.
Ennek hiányában marad a maszkolás, ami időrabló tevékenység. A Sony Vegasban is van Bezier-eszköz, amivel maszkot tudsz szerkeszteni, de nem úgy működik, mint az Illustrator vagy a Photoshop (Corel etc.) Bezier-eszköze, és roppant nehéz egy egyszerű maszkot is létrehozni vele. Nemhogy sok ezret.
After Effects-ben van viszont egy eszköz: Roto Brush-nak hívják, és arra találták ki, hogy olyan felvételekből kivágják az alakokat, amelyek nem homogén színű háttér előtt készültek. A Roto Brush nagyjából úgy működik, mint a Photoshop intelligens kontúr-keresője: végighúzod az ecsetet, a többit elvégzi a program, és csak minimális korrigálásra van szükség. Elvileg. A gyakorlatban nagyon sok függ a képminőségtől, a videó nyersanyagától. Végső soron rotózni ugyanolyan babrás munka, mint maszkot csinálni. Én biztos, hogy nem fognék hozzá. Az AE egyébként is rövid jelenetekre van kitalálva.
Azt tanácsolnám, ha ilyet akarsz, akkor zöld háttér, lámpák és jó minőségű optika.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nem vagyok fotós, de úgy tudom, szaküzletekben interneten be lehet szerezni zöld anyagot. Színmegkötés nincs, annyi a lényeg, hogy az RGB zöldre hasonlítson, mert az a szín a természetben nemigen fordul magától elő. Ahogy az RGB kék sem. Ha valaki zöld ruhában akar szerepelni, akkor kék háttérnél kell forgatni. Ha van kórházi ismerősöd, be kell szereztetni vele néhány négyzetméternyit a kidobott műtős lepedőkből, az is megteszi.
Fontos az egyenletes megvilágítás. Lámpákat kell beszerezni és homogénre világítani a hátteret, ne legyen rajta ránc vagy árnyék, mert akkor kikulcsoláskor hiba keletkezik. A YouTube-on megvilágításra is van tutorial: key light, back light, fill light a mesterhármas (háromlámpás megvilágítási rendszer).
Nem olcsó buli.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Először is az összes felvételi módban kéne csinálni egy-egy felvételt, majd ezeket MediaInfóval megnézni, hogy milyen tulajdonságúak. Ami videoszerkesztésnél a legfontosabb, a felbontás (1920×1080 full HD), illetve a képkocka sebesség (23,976; 24; 25; 29,970, 30; 60). A videoszerkesztőben a forrásanyag tulajdonságai szerint kell beállítani a projekt tulajdonságait.
Lehet, hogy a bitráta óriási, vagy a kodek valami különleges, akkor előfordulhatnak lejátszási nehézségek. Én nem javasolnám, hogy a felbontást csökkentsd; 2014-ben már a full HD alap elvárás a full HD tévék korában. Aztán pár év, és jön a 4k meg a többi.
Ha túl nagy a bitráta, egy konverterrel alacsonyabbra kell venni. 16 Mbps egy 1080-as felvételnek elég.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én a Freemake Video Convertert használom mindenféle konvertálásra, de ajánlható még a FormatFactory is, vagy az XMediaRecoder. A Pinnacle az videoszerkesztő, ha nem tévedek. Azzal át kell renderelni, egy szimpla konverter olykor gyorsabban végez, mert nem kell neki egyéb dolgokkal foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ezek teljesen szabályos videoállományok. Szóval nem kell itt előtte konverterekkel varázsolni, mert csak rontanál a minőségen. A full HD állományok egyedül bitrátába különböznek egymástól. De a 17 és a 13 Mbps között nincs akkora óriási különbség, szemmel legalábbis biztosan nem veszed észre. Hang, képkockaszám és felbontás ugyanaz.
Ráadásul ez a 17 Mbps nem számít akkora adatmennyiségnek, hogy meg kéne bénítsa a gépedet. Ott valami más hiba lehet, amire én így fórumon keresztül nem látok hirtelen megoldást. Ha sehogy se megy, de a második legjobb igen, akkor én azt tanácsolnám, hogy bátran használd a 13 Mbps-os üzemmódot, és szerkesztéskor NE csökkentsd le a felbontást 720-ra, hacsak nincs rá valami különleges okod (pl. HD Ready készüléken nézed, de akkor könnyebb utólag egy 720-as változatot is konvertálni, mint eleve 720-ban megszerkeszteni a fő anyagot).
Nem ismerem behatóbban (sőt, semennyire sem) a Pinaccle-t, amint látod, mi, akik itt vagyunk, Vegassal dolgozunk. Ezért ennek a beállításaiban nem tudok segíteni. De aminek meg kell lennie:
felbontás: 1920×1080 px
video kodek: AVC, x264
audio kodek: AAC vagy AC3, ha az eredeti hang úgyis AC3. De az AAC szabványosabb, több készülék megeszi. YouTube például nem szereti az AC3-at!
képkockaszám: 25 (PAL)
video formátum: MP4 vagy M2TS – ezeket utólag akár egy MKV konténerbe is bele lehet tenni, feliratokkal, több hangsávval.Tehát ilyen beállításokkal renderelj, és olyan videót kapsz végül, amit legtöbb mai készülék szeret.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
De ne butítsd le a felbontást! – most mondom harmadjára! A 720 56%-kal kisebb, mint a 1080! Nem elhanyagolható különbség. Használd a kisebb bitrátát, nem veszítesz vele annyit, mint amikor a felbontást dobálod el!
Elárulod, miért ragaszkodsz a 720-hoz, amikor van egy 1080-as kamerád?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha az MTS-sel van gondja, valamilyen kodek kellhet hozzá, de ha neked kényelmesebb konvertálni, akkor tedd azt. Csak a bitrátát is hagyd az eredetin.
A YouTube az MP4-et szereti, azon belül is az AVC-AAC kombót. De egyébként mindent megeszik (néha válogat) és átkonvertálja magának úgyis. Nagy bitrátát nem érdemes rá pazarolni, úgyis úgy lebutítja, hogy csak fogod a fejed.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nem tudom megmondani, nem ismerem a videókártyát, a gépet, a lejátszót, a körülményeket. Meg kell állítani a lejátszást ezeknél a gyors mozgásoknál, és képkockánként léptetni. Ha ott nincs benne a zajosodás, széthullás, akkor csak a gép nem bírja lejátszani és nem a videóban van a hiba.
Melyik Vegast? Amelyikhez hozzá tudsz jutni, én a 11-est használom. Nagyjából ugyanazt tudja mind.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Eleve 25 fps volt, miről beszélsz te? Ott a MediaInfo, ott a világ legegyszerűbb konvertere; szánj már rá tíz percet az áttanulmányozásukra!
A bitráta, a képkockasebesség és a felbontás az eredeti marad, ha azt az opciót állítod be, hogy „eredeti”.
De akár felül is bírálhatsz egyénileg minden beállítást. Ha beírod, hogy 17000, akkor garantáltan 17 Mbps lesz a bitrátája.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ne bosszants már a hülyeséggel! A korábban belinkelt MediaInfo képek szerint minden videód 25 fps! A FVC nyilván téved vagy hazudik. Sose volt 50.
És igen, ha konvertálod, romlani fog mindig a minősége, akkor is, ha ugyanazt a bitrátát használod. Az egyetlen mód, hogy elkerüld a romlást, hogy tömörítetlen AVI-ba konvertálod és PCM WAV-ba a hangot. Ezt a videót vágod Vegasban és a végeredményt rendereled.
Bár nem biztos, hogy a tömörítetlen AVI-t egyáltalán kezelni is tudod, mert a legerősebb vasakat is térdre kényszeríti.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
lacibacsi
addikt
Szia!
Nem szeretném BonFire kenyerét elvenni, de muszáj, hogy beleszóljak a beszélgetésetekbe, mert már-már zavaró a vergődésed. Lehet, hogy nehezen megy a szövegértelmezés, ezért én is leírom: ne konvertálgass! Örülj inkább annak, hogy van egy jó nyersanyagod! Vedd figyelembe, hogy a Vegas igen alaposan átkonvertálja a nyersanyagot mire elkészül a végtermék. Egy kiló agyagból szebben lehet egy fél kilós tálat korongozni, mint 60 dekából. Bármilyen tömörítést használsz, a minőséged romlani fog. 1080-ból 720, majd ebből a Vegassal még valami... Felelőtlenség. Használd azt az alapanyagot, amid van. Szerkeszd meg és utána olyan formátumban rendereled, amiben csak akarod.
Na. Most jól kimorogtam magam...
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
maxika2004
őstag
.. vagy elrontottam valamit ? .. HÁT EL !
egyrészt, mp4 van még a MAINCONCEPT AVC fülön is !
Másrészt ahol probáltad ott van a templatek közt, ott van 3 féle lehetőség :
- memoristick
- AVCHD
- Blu-rayezeknek mind más a kiterjesztése , sorban :
-mp4
-m2ts
-avcamit egyépként a render as ablakban custom template-re kattintva --- majd a system fülön tudod megnézni !
Itt csúsztál félre!
De ha kijelölsz egy pár mp-es részt, akkor nem kell órákat várnod a renderelésre !De én a helyedben m2ts-t kreálnék, és inkább a lejátszáson variálnék !
power dvd simán kell hogy vigye a gépeden !ja igen .. ha a vége " video stream," akkor meg nem lessz hangod !!!
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
1. Megragadod a klip végét egérrel, nyomva tartod a CTRL-t, és összenyomod vagy széthúzod. Ilyenkor egy kis cikkcakk vonal fog megjelenni a klipen, ez mutatja, hogy meg lett változtatva a sebessége. Maximum 400%-ra tudod így gyorsítani a klipet. A jobb kattintás a klipre, majd Properties ablakban kapcsold ki a Smart Resample opciót, különben elmosódott lesz a gyorsítás. Disable Resample-t kell kiválasztani.
2. A Media Generators fül alatt találsz egy olyat a baloldali menüben, hogy Solid. Ezek egyszínű rétegek. Van közöttük fekete, fehér, piros, sárga stb. Behúzod egy üres sávba és ráírsz. Ha az adott jelenet alatt mondjuk fekete-fehérré akarod tenni a jelenetet, szétvágod, ahol kell, és a Black and White effektet ráhúzod magára a klipre. Ilyenkor csak arra a klipre lesz érvényes az effekt.
3. A legegyszerűbb, ha mindig vágsz! Bátran szeleteld fel a klipet apró darabokra – ha szükséges. Mivel minden egyes klipnek önállóan tudod a Gain-jét változtatni úgy, hogy a hangsávon a sáv tetejét megragadod és lefelé húzod. Így csökkented a hangerőt. A káromkodós részeknél így ki tudod némítani az ominózus részt.
Lehet persze inzertálni egy hang burkológörbét (Insert –► Audio Envelope) , amelyen referenciapontokat létrehozni automatizálni lehet a hangerő érékeket, véleményem szerint azonban szaporább a munka, ha szétvágsz mindent, amit manipulálni akarsz.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Pontosan így van. Azt a részt S billentyűvel (Split parancs) széjjelvágod, majd megragadod a végét, nyomod a CTRL-t, és összenyomod. Így az gyorsul, rövidebb lesz. A többit hozzáhúzod a végéhez. Ha be van kapcsolva az Auto Ripple funkció is, akkor automatikusan hozzáugrik a mögötte lévő tartalom. Mindazonáltal sokszor az Auto Ripple inkább hátráltat a szerkesztésben.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Mivel a Sony Vegasnak brutál szar a feliratozója, én nem is szoktam erőltetni. Gyakorlatilag az alapértelmezett Arialon és Times-on kívül nem hajlandó más betűtípusokkal ékezetes betűt írni, keveri a betűváltozatokat, nehéz pozicionálni, méretezni stb.
Szöveget Photoshoppal szoktam legyártani, aztán Sony Vegasban kulcskockákkal és maszkkal meg lehet animálni – ha szükséges. Ha cifrább animációt akarok, akkor meg legyártom a szöveg inzertet After Effectsben. Vegas vágni jó, másra nem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Az első „probléma” egyáltalán nem probléma. Miért? Hányféleképpen lehet még állóképet megjeleníteni a videó teljes hosszában, ha nem nyújtod ki? Csak addig látszik a kép, ameddig tart az idővonalon. Tehát ez nem probléma, csak te látod annak.
A Color Correctorban nincs benne az a preset, ami a videóban, de mi a baj vele? Én semmiféle színbeállítás nem láttam, pedig egy pillanatra látszik a Color Corrector kezelőfelülete, minden alapértelmezésben van. Ott a három sáv, az árnyékok, középtónusok és csúcsfények, ezeket külön szabályozhatod, amilyenre tetszik. Alul pedig a fényerő, gamma, színtelítettség csúszkákkal is eljátszhatsz.
Melegen ajánlom egyébként a színgörbék használatát, én majdnem mindig azt használom, azzal még finomabban lehet szabályozni az átmeneteket (persze több gyakorlatot is kíván a kezelése, de megéri).
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Pedig kiszúrja a szemed, de most ne várj tőlem képernyőfotót se, mert éppen beszart a gépem, és nincs Vegas! Nyisd már meg azt az effektet, oszt amelyik csúszka mellé oda van írva, hogy Gamma, az a Gamma, a Saturation a telítettség, a Gain a fényerő stb. A három fő tónust meg a szemed majd' kiverő három színes körben keverheted, úgymint
Low: árnyékok
Middle: középtónusok
High: csúcsfények.Amúgy bevered a gógliba, hogy Sony Vegas Color Correction, azt' ötmillió tutorialban is láthatod, amit eddig leírtam. Mondtam, használd a színgörbéket (Curves), ha bonyi elsőre a Color Correction. Arra is van tutorial. Tulajdonképpen mindenre van, még néptáncra is.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Out
addikt
Ha a preview ablak draftban is szaggat, akkor az a gép nem alkalmas arra a feladatra amire szeretnéd, ezzel nem lehet mit kezdeni.
A másik kérdésedre a válasz a videósáv előtti ikonok között van. Keress egy olyan ikont, mint amilyen az adott videoklipen van ahol az effektes ablakot behozod. Ha a videósáv előtti ikont használod, az az egész sávra vonatkozik majd amit oda beraksz és így nem kell egyesével állítgatnod az effekteket.Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
bandika0626
senior tag
Ha h264 codec-et használsz azt opencl-el lehet gyorsítani. Pl: Sony AVC codec választás és ott kiválasztod az internet 1920*1080 majd testre tudod szabni. Ez asszem mp4 konténerbe tömörít.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Out
addikt
Nem tudom, hogy gyorsítja-e a preview ablak kikapcsolása a renderelést, de én mindig kikapcsolom a piros X-el
A gyorsítást a CUDA és az OpenGL megléte segítheti, amit aktiválni lehet a renderelés előtt a Customize gomb megnyomása után az oldal alján feltéve ha a videókártya alkalmas rá.Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Out
addikt
A Google megmondja neked, hogy mi az a CUDA és az OpenCL (elírtam OpenGL-nek abban a posztban). Ha NVIDIA videókártyád van, akkor a CUDA segítségével gyorsíthatod a renderelést, ha AMD kártyád van, akkor pedig az OpenCL-el teheted meg ugyanezt.
Pár poszttal előttem van egy hasznos hozzászólás (Loha-tól) erről a két dologról, hogy lehet mégsem úgy van az, ahogy szeretnénk. Mindenesetre nálam az OpenCL jól működik (HD 6850).[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
BonFire
veterán
1. Több adatot tárol, kevesebb tömörítésre (csalásra) van szükség
2. Ez így, ebben a formában nem igaz!Nincs olyan, hogy nagyobb FPS szám jobb videót eredményez, mert:
ad 1: A filmesek a mai napig tartják magukat a 25 FPS-hez, mert abban keletkezik az a motion blur effekt (az expozíciós idő miatt), amitől a film filmszerű lesz, és nem olyan „barátokköztös”. Natív 30 FPS-ből csak masszív utómunka során lehet elérni hasonló eredményt.
ad 2: Bizonyos körülmények között a magas képkockaszám rosszabb. Például csak nagy sebességgel írható memóriakártyákra lehet rögzíteni, vagy alacsony megvilágítás mellett a nagyobb képkockaszámmal rosszabb lesz a felvétel (mert ugye annyival rövidül az expozíciós idő).
Mind a 25, mint a 30 FPS szabvány. Az egyik PAL, a másik NTSC. A kamerák nagyrésze kezeli mindkettőt. Én olykor, ha kevesebb a fény, direkt átkapcsolok 25-re.
Szerk: A 6000 bitráta 1080-ban eléggé silánynak számít. Jobb kamerák 15 000-ben rögzítenek, még jobbak meg tömörítetlen állományba.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Mivel a Sony Vegas feliratszerkesztője gyakorlatilag használhatatlan (ilyen cifraságokra még inkább), ezért a Photoshop a járható út. Én minden megjelenő feliratot így szoktam megcsinálni, ha szükség van rá. Vagy Illustratorban, ami jobban kézre áll, de ez már részletkérdés.
A Vegas nem is hajlandó használni az alapértelmezett Arial meg Times betűn kívül semmi mást, és azt is olyan fapadosan engedi szerkeszteni, hogy nincs benne semmi köszönet.
Ha pedig animálni kell a logót, akkor After Effectsben kell megcsinálni, és transzparens hátterű videoklipként kirenderelni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
1920×1080-ba szerkeszd, akkorában, amekkora a végső videó lesz. Nagyobb képet kicsinyíteni kell, az meg megint csak szüttyögős Vegasban. A legjobb, ha kifényképezel a videóból egy kockát, azt behúzod Ps-be, és azon próbálgatod a feliratot/logót, mert ott derül ki, mennyire fog majd látszani a végső képen, kell-e hozzá adni esetleg egy kis árnyékot, körvonalat, vagy milyen színnel/áttetszőséggel lenne a legjobb.
Aztán ha kész, kikapcsolod a kép láthatóságát, és csak a feliratét hagyod bekapcsolva. Mentesz egy átlátszó hátterű PNG-t, amit most már bátran behúzhatsz Vegasban az időegyenesre.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
Márton
nagyúr
Úgy hogy a capture progiban is ugyanazt az fps-t állítod be,
mint amit a vegas render panelen (a project fps nem számít!)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
bgabi1
aktív tag
Szia!
Én korábban Vegas mellé rendszeresen használtam a Bluff Titler-t, amiben szinte mindent meg lehet valósítani, határozottan emlékszem arra is amit szeretnél. Volt benne egy ceruza ábra, amivel írhattál és a végeredmény az lett, amit szeretnél. Ez kb. 6 évvel ezelőtt volt, nem tudom, hogy fejlesztették-e ezt a progit tovább azóta, ha gondolod nézz utána. Ez egy fizetős és nem egy gagyi program volt akkor. -
Out
addikt
Akár így is lehetne ahogy mondod, hogy videóból vágta ki a képkockákat betűnként vagy leírta az első betűt, lefotózta fényképezővel, aztán leírta a következő betűt, megint egy fotó, stb... Az eredmény ugyanilyen lenne.
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Out
addikt
-
-
bgabi1
aktív tag
Bixelangelo
Ez a program pontos neve, amivel tudsz majd folyamatosan írni. Ez a BluffTitlernek a kisebbik társa. A lényeg az, hogy egy cégtől származnak. Kiváló program mindkettő, a telepítőjük dizájnja is azonos. Próbáld ki, letölthető a próbaverziójuk is, nálam szuperul működnek.
Az elkészült animációk kiválóan beimportálhatóak Vegasba.[ Szerkesztve ]
-
bgabi1
aktív tag
Ha valaki folyamatos írást, pontosabban fogalmazva, az írás folyamatát szeretné Vegasba importálni, azt a BluffTitler és a Bixelangelo együttes használatával érheti el.
Itt egy bemutató video, amit elejétől végéig meg kell nézni. Remélem tudtam segíteni.https://www.youtube.com/watch?v=K0M-eOGKmeU&list=PLF50EFBF60BB7D2D0&index=2
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nekem is Pana van (G6) .mts fájlokat szerkesztek vele. FHD 24, 25 és 50 fps sebességűeket 26mbps-al.
Teljesen jól lehet vele dolgozni! Nehogy átkonvertáld előtte, tönkrevágod vele!Kicsit eljátszottam vele mire megtaláltam milyen project és render beállítások kellenek. De így most már elértem azt az alapot, hogy a minőségromlást csak a használt kódek okoz és ne történjen felbontás csökkenés, képszám változás, magyarul nem baxom el
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nem az nem is neked ment.
Amúgy érdemes elolvasni a jobb felül található Téma tudnivalókat!
Mivel 50 nem egész többszöröse a 30-nak ezért elég csúnya eredménnyel fog járni, másrészt lejátszó kompatibilitási problémák lehetnek, meg csak szenvedés. Számodra a 25 fps a járható a 30-at lehetőleg felejtsd el abból csak a baj van. 1 másodpercre esik 50 kép, hogyan dobálsz ki belőle 20-at hogy egyenletes maradjon a mozgás? Ha sok az 50 és a kamerádat nem lehet 25-re venni (szerintem nézd meg a kamera használatiját, csak át lehet állítani) akkor majd a vegasban kell 25-re konvertálni. Amúgy 50-et lassítani is lehet 25-re és akkor olyan slowmotion lesz persze nem ilyen jóSajnos annyira nem értek hozzá, hogy biztos receptet adjak. Az én kamerám által gyártott egyik mts pl FHD25p médiainfójában az van hogy 25fps és interlaced. De az 50fps meg progressive. És bizony ki kellett kísérleteznem milyen beállításoknál marad meg a felbontás, képsebesség. Például az első esetben mikor FHD25p és interlaced a Project beállítás a Framerate 50 a Field order: None (progressive) és mikor renderelném ott meg a Frame rate 25 és a Field order: Upper field first. Így kaptam vissza az eredeti felbontást, hogy miért nemtom. Lentebb pedig írtam hogy lett 50-ből 25 ami kissé körülményes, de bárhogy próbálom minden más beállítás rossz.
Töltsél fel egy eredeti mts-t ami éles és van rajta mozgó alak/tárgy meg álló rész is és megpróbálom szerintem mit hova kéne állítani.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen