- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Apple asztali gépek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Sajtóképeken a Galaxy Z Flip6 színválasztéka
ma Vidám színekkel dobja fel a Samsung a kagylótelefonját.
-
Egy régi és egy új játékra fókuszál a friss GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 556.12-es eszközillesztő hibajavításokat is hozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Neked nem szokott értelmezési gondod lenni de most nagyon nem vágod. Olvasd el még egyszer miket írtam. A számokat is.
Te érvet nem írtál, csak annyit, hogy erős mag kell a teljesítményhez. Ez egy kijelentés, nem magyarázat. És az összes számmal (amit én írtam azzal is, de a tesztekből írtam nyilván tehát azzal, valósággal is) ellentmondásban van.
Ennyi egyelőre a tényállás.Vagy akkor hülye Intel is, és nem te vagy a helikopter, hogy nem 16 erős maggal jöttek? vagy 12+4-el?
Érdemi vitát így nem lehet folytatni, ha semmi konkrétumot nem írsz.
Hány magot lehetne betenni szerinted a 8+8 vagy 6+4 helyett ugyanabba a keretbe? Milyen erős lenne így az a cpu?