Új hozzászólás Aktív témák

• #13 mephi666 nagyúr diósdi rém #12

  Új Válasz 2008-10-20 13:29:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz diósdi rém #12 üzenetére

  azért nem szabad elfelejteni, hogy volt egy időszak, amikor az intelnek nem ment a bicikli... athlon/duron idejében... szerintem nem olyan rosszak az amd procik... akik nincsenek elengedve anyagilag és nem akarnak tuningolni, azoknak szerintem tökéletes... lesz még olyan, amikor az amd fog odatenni az intelnek akkorát, hogy csak lesnek ;)

  szóviccel élve: ez a kuma fantázianév kamu volt

  "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

• #15 Bluegene addikt diósdi rém #12

  Új Válasz 2008-10-20 13:37:40 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bluegene

  addikt

  válasz diósdi rém #12 üzenetére

  majd a Deneb, ha az sem jön be, akkor temetném

  Egyes hírek szerint a phenomtól 20% más hírek szerint 35%-kal lesz gyorsabb azonos órajelen, magasabb órajelre lesz képes, ami bőven veri a yorkfieldet(ráadásul játékokban a nehalem a yorkfieldtől azonos/lassabb, az inkább serverproci lesz), szal meglássuk

  mindenesetre jó ez arra hogy kiszórják a selejtet(gondolom azért vártak hogy összegyűljön elegendő darab)

  Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

• #16 csatahajós senior tag diósdi rém #12

  Új Válasz 2008-10-20 14:31:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz diósdi rém #12 üzenetére

  Köszönjük a rendkívül jól informált hozzászólást

  Csak a rekord kedvéért, azért 95W a TDP mert BE procik lesznek és fölé van kalkulálva, ahogy a 9950nél is ezt csinálták. Valójában 65W körüli a valós fogyasztás, de olyat is lehetett olvasni még a 6500-as sorszám idejében hogy a két kisebbik proci 45Wos alapon, igaz akkor még alacsonyabb órajelekről volt szó.

  Másrészről értsük már meg végre, hogy ad 1 AMD vonalon a memvezérlő is beleszámolódik a ofgyasztásba + Kuma-nál egy nem kicsinek mondható L3 cache is, mind2 10W nagyságrendű fogyasztással legalább; ad 2 Inteléknél a TDP nem maximum érték, hanem egy jellemző érték.

  Nem azt mondom hogy az Intel procik önmagukban nem fogyasztanak kevesebbet, de ha a 65nm-es Core2-et vesszük akkor platform szinten kb ugyanott van a fogyasztás.

  Ugyanaz az eset mint az Atomnál,o tt is mindenki odavan h jaj 5Wo fogyaszt meg minden, de kiderült hogy az Athlon 3250e amit az AMD ellenfélnek szánt platformszinten kb 2Wtal fogyaszt többet miközben elpixxázza mindenben és még hozzá out of order végrehajtást is tud.

  Szóval ne mérjünk már kettős mércével, csak ezt kérném.

Új hozzászólás Aktív témák