Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Ari18 #70 üzenetére

    "2,67GHz az nem 3GHz, ami illik egy normális kártyához. Akármennyivel gyorsabb is egy i7 a C2D vagy C2Q-tól azonos órajelen."

    Ahogy nézem a cpu-vga párosító tesztet, abból úgy látom, hogy a 2.66-os i7 simán kerülgeti a 4GHz-re húzott core2q eredményeit (persze a kis különbségek a vga limit miatt vannak).

    FarCry2, World in Conflict esetén alapórajelen lemossa a 4GHz-es c2q-t is. Alacsonyabb felbontáson, ahol később szól bele a játékba a vga limit elég látványos a különbség.
    Kivéve azt az elírást a Quake Wars-ban, ahol a c2q magasabb felbontáson gyorsabb, mint alacsonyon :DDD

    A cikk tanulsága éppen az, hogy a mai vga-khoz 3GHz körüli procik is bőven elegendőek, mert a VGA limit miatt nem sok gyorsulást hoz egy gyorsabb proci sem. [link] Ettől függetlenül az i7 saccra 20-30%-kal gyorsabb azonos órajelen, mint egy c2q. (ahol a progik ki is használják a lehetőségeket [link]) Legfeljebb felesleges pénzszórás a VGA limit miatt.

    a #48-as eredeti hozzászólásod sokkal pontosabb és szakmaibb volt. Az már csak egyéni ízlés kérdése, hogy húzod az i7-et is. Ha bírja, akkor miért is ne. A VGA limit miatt lehet észre sem veszed. C2q-hoz hasonlítva pedig ígyis-úgyis jobban teljesít.

    "Vannak sokkal jobb alaplapok ilyen árszegmensben"
    Mármint a csúcs/legdrágább lapok árszegmensében (csillagos ég) vannak jobb lapok. Ebben egyetértünk, de azért nem éppen egy árszinten van az AsRock azokkal, hanem lényegesen olcsóbb.

    Azért fikázni egy gyártót, mert nem elég drága, szerintem nem éppen a legésszerűbb dolog.

    (#64) CsíkosMókus: mindenki magából indul ki :)

    (#73) Polllen: bizony így van :R és lehet, hogy supportban is jobb némely drágább márkánál. (pl: nforce3-as lap hivatalos phenom2 940 támogatással :DDD )

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák