- Házimozi haladó szinten
- SONY LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ne b.ssza már meg, hogy az i7-4770K IGP-je miatt ne menjen jól a GeForce-om... Még jó, hogy nem tettem még fel a legújabb drivert.
Ha esetleg félreértettem a cikket, akkor bocsi, már fáradt vagyok.
-
Kasya
nagyúr
A PC még hagyján, de laptopon azért elég fontos lenne, hogy ne kelljen emiatt IGP-t tiltani.
-
Goblin12
őstag
Főleg, hogy vannak olyan idióta notebook gyártók, akik tesznek dVGA-t a gépbe, és IGPre kötik a monitort, és akkor ott van egy dVGA-d amit igazából nem is tudsz használni, ha csak nem külső moncsit kötsz rá.
Cikkhez meg, aki 4770k meg 4970k meg stb high end procikat használ és van mellette 780 770, r9 280 és társai, az mi a francért nem tiltja le az IGP-t?
Ha nekem lenne 4770k meg egy 780-am vagy r9 290-em első lépés lenen, hogy tiltom a francba az igp-t.
-
mondjuk azt nem ertem miert. par jatek van csak ami tenyleg profital a dedikalt physxbol, akiknek meg az kell azok jellemzoen nvidiat vettek eddig is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
veterán
válasz Fo_AMD_Fun #6 üzenetére
Ez nem elég nyomós ok, mert ezt a ShadowPlay is tudja, de jobban.
-
LordX
veterán
válasz Fo_AMD_Fun #8 üzenetére
AMD kártyáknál GVR-nek hívják ugyanezt. De ha AMD kártyád van, akkor az nVidia szigorítása nem érint téged..
-
Fo_AMD_Fun
csendes tag
De ezek úgy tudom, hogy nem alkalmasak stream közbeni enkódolásra FPS drop nélkül, de a Quick Sync (Mivel nem a képmegjelenítő grafikus egységen történik a feldolgozás, ezért) igen. Javítsatok ki, ha tévedek. Mindegy, csak azt akartam írni, hogy igenis van olyan eset, amikor ideális az integrált VGA használata diszkrét kártya mellett és az az encode-olás valós időben.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Fo_AMD_Fun #8 üzenetére
460 még oké, érthető indok.
Akinek Ati kártyája van, annak meg kb. mindegy, mert sem a Shadowplay nem jön szóba, sem a Physx tiltás. Out of scopeszerk: (#9) LordX már megelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
NVIDIA nem érdekelt az igp alkalmazásában ,ugye az az AMD érdeke lenne föképp.....,igy + pofon intel amd fronton egyaránt a noti platformon...asztali részen nem igazán számit ,vagy lekapcsolja az igp-t vagy régebbi nv drivert használ és kész ,fizikához nem kell a legujabb szerintem.
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
kona005
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #14 üzenetére
Szerintem az APU-ra gondolt...
-
ricsi99
addikt
válasz TESCO-Zsömle #14 üzenetére
Amd procik gyurnak inkább az integrálásra... intel-prociknál egyenlöre nem igazán látok olyan technikát ami alkalmassá tenné ,hogy + ban fusson... vagy javits ki azt nem tudom ,hogy a legalapabb külsö nvidia vga-nál jobban gyorsitsa a netezést ,vagy a flasht?
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Szatyor95
aktív tag
De örülök, hogy az Intel MHD4500 mellett egy ATi Mobility Radeon HD3650 van. Ha nVIDIA lenne, most mérges lennék.
Nyugodj békében Integra!
-
BlackSoft
addikt
100%, hogy ez nem kívánt dolog, hiszen minden játékra való CPU-ban van IGP...
Az viszont szerintem okés, hogy ne használja senki a kártyákat csak PhysX miatt, mellette meg menjen egy 290X---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Janus27
tag
Én meg a mai napig nem értem, hogy miért kell tiltani a GPU-s PhysX-et???? Ha már egyszer megvettem azt a rohadt Geforce kártyát akkor hagy döntsem el én hogy mire használom!!!!!!
-
Habugi
addikt
válasz BlackSoft #18 üzenetére
Speciel van Kaveri+gtx 660 tulaj ismerősöm.
Igazi nvidia fan, ennek roppant mód fog örülni.Gennyvidia, the way its meant to be f*cked.
(#18) BlackSoft:
Persze, hogy okés amikor egy soktízezres terméket nem használhatsz arra amire szeretnél.
Várom mikor fog betársulni szponzornak a zöld erkölcsi szirtimorc teszem azt a rolland garrosba, na onnantól a teniszladba sem fog többet pattogni ha csak a bodrinak szeretnéd eldobni, kell majd a közelébe a teniszütő...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
dergander
addikt
Már vártam mikor fogja szúrni a szemét az Nvnék az hogy egy Radeon mellet egy ócsó nvvel is teljes értékű PhysXe van az embernek
-
Geller72
veterán
Ezzel max azt éri el a gyártó, hogy még másodlagos VGA-nak sem fogok tőlük venni semmit sem. És tehetnek egy szívességet.
-
pakriksz
őstag
mi a gond? Nem maradtok le semmiről
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Sondi1986
addikt
Már kezdem megszokni az nvidiától, ezt gusztustalan hozzá állást.
-
Goblin12
őstag
Nem értelek, itt nyafiztok párna, hogy akkor másodlagosnak se fogjátok venni. A cég célja, hogy az ő karijukat használja fő kariként és ne másodlagosként. ha kell a Physix akkro vegyél csak NV-t ha nem akkor vegyél AMD-t nem értem ezzel mi a probléma. Teljesen egyértelmű mit akar a gyártó.
De ha valaki elmondja, hogy mi ezzel a probléma szívesen meghallgatom.
[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
Ha igazi nVidia fan, akkor mi a szart keres ott az a nyomorult kaveri?
Ez nem rendeltetés szerű használat, a sok panasz miatt én is letiltanám, amikor pattognak a szaros piros kártyával, hogy nem megy a PhysX rendesen, meg bugos valami. Hát ne használjál AMD-t mellette, hanem csak NV legyen a gépben, és az adja a képet, máris nem lesz gond
(#19) FLATRONW: +1
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Habugi
addikt
Jó lenne tudni, mi a bánat köze van a felhasználónak ahhoz, hogy mik a gyártó vágyálmai.
Kicsit egyébként túllendülünk ezen és belegondolunk, hogy ezt a fajta mentalitást átveszi a hétköznapjainkban használt egyéb elektronikai eszközök összes gyártója is, egy elég epic világrend képe fog körvonalazódni. Hát ez ezzel a qrvanagy probléma.
Ne vicceljünk már!Itt egyébként nem is elsősorban a duplakártyás rendszerek kérdése az égető, bár megjegyzem még úgy is röhej, hanem az IGP-s dolog.
(#27) BlackSoft:
Meglett véve gyereknek a config játékra egy 260x-el.
Aztán ki lett hisztizve a Physics és jött a GTX 660..(aminek apu is jobban örült mert mint mondtam is nvidia párti, csak hát ugye egy jóval drágább darab), hát így utólag szép volt.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
vinibali
őstag
Szánalom a köbön. Ettől vajon mit várhat a kitalálója?
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Szatyor95
aktív tag
Ha jól értem, már ott megbukik a dolog, ha egy több GPU-s rendszernél az egyik nem nVidia. Ha ez igaz, akkor az most tiltsa le az IGP-t, aki PhysX-et akar? Ha én ezt a laptopomon megtenném, cseszhetném az üzemidőt akkumulátorról.
Ha nem így működik a rendszer, kérlek, ezt vedd semmisnek.
Nyugodj békében Integra!
-
alevan
őstag
válasz BlackSoft #27 üzenetére
De ha nekem AMD kő? Mert sohatöbbet nVidia? Viszont mégis kő a Physix?
Jobban járna a ződ cég, ha belefogna koprocesszorokat gyártani. Csak kicsi CUDA és Physix-et tudjon. Semmi mást. És kicsi legyen és keveset fogyasszon. És persze a Physix java része ne a processzoron fusson...
Talán akkor nem lessz veszteséges a vállalat.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Reggie0
félisten
Nekem megy egyszerre az IGP, 750ti, r9 290 es szarok a physxre
-
BlackSoft
addikt
De biztos, hogy nem szándékos dolog, hogy IGP miatt nem megy... Mint mondtam a CPU-k 99%-a rendelkezik IGP-vel. Nem fog az NV szándékosan, olyan drivert kiadni GeForce-ra, ami csak Xeon-on, meg X79-es chipsettes lapokba való procikkal megy
(#33) alevan: Ha neked, olyan rossz az NV, hogy soha többet NV, akkor mi a szart akarsz te NV kártyával szórakozni?!
Ha mégis kő a PhysX, akkor meg a saját szádba szarsz, hiszen soha többet NV
A vállalat egyáltalán nem veszteséges, nem tudom honnan szülsz ilyen adatokat...(#34) Bingisz: +1
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #27 üzenetére
GeForce mellett egyedül a Kaverivel kapsz TrueAudiót. Nincs semmi más lehetőséged. Aki anno szerelmes volt az A3D/EAX-be annak a TrueAudio egy új remény, hogy újra lesz normális hangélmény tíz év semmi után.
Nem mellesleg ma olyan effektek irányába megyünk, ahol az IGP aktívan részt vesz a szimulációs számításokban. Lásd például a GrassFX, ami a TressFX füves verziója. Ez NVIDIA hardveren nem fut, mert nincs OpenCL 1.2-es driver hozzájuk, de Kaverin, vagy más IGP-t tartalmazó processzoron működik.Jelenleg egyre inkább olyan irányba tartunk, hogy az IGP-s procik alapvetők lesznek, ha mindent be akarsz kapcsolni egy játékban.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BlackSoft
addikt
Alapvető dolognak tartom, hogy vesz az ember egy normális hangkártyát, és nem azt használja, ami a lapon van, mert az kuka. Szóval nem tudom, hogy jön ide a hang.
"Lásd például a GrassFX, ami a TressFX füves verziója. Ez NVIDIA hardveren nem fut, mert nincs OpenCL 1.2-es driver hozzájuk..."
Ha baj lesz, futni fog, majd az NV megoldja, hiszen az 1.1 is futott. Amúgy ehhez miért kell GPU? Ott a proci, számolja ki... Nehogy már egy 5960X-nek gondot jelentsen egy nyamvadt egyenlet kiszámítása, arra van, hogy számoljon, oldják meg.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
válasz BlackSoft #41 üzenetére
"Alapvető dolognak tartom, hogy vesz az ember egy normális hangkártyát, és nem azt használja, ami a lapon van, mert az kuka. Szóval nem tudom, hogy jön ide a hang."
A TrueAudio GPU-n fut, pontosabban az abba integrált DSP-n, ez szimplán csak a digitális feldolgozás. Hangkártya persze nem árt, ha analóg hangot akarsz, mert DAC nincs a VGA-kban.
"Ha baj lesz, futni fog, majd az NV megoldja, hiszen az 1.1 is futott. Amúgy ehhez miért kell GPU? Ott a proci, számolja ki... Nehogy már egy 5960X-nek gondot jelentsen egy nyamvadt egyenlet kiszámítása, arra van, hogy számoljon, oldják meg."
Ok, te meg oldd meg, hogy ne írj ilyen ordas badarságokat. Ha adott hardver nem támogat valamit, akkor az nem fog futni rajta sehogy (normális sebességgel). CPU-t meg felejtsd el, lásd fiziksz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
BlackSoft
addikt
Neked a *TrueAudio mióta 3D?!?!
Ez a hangfeldolgozásért felel, amiért érdekes módon egy dedikált hangfeldolgozó eszköz is...
Itt egy cikk is, és belőle egy kis idézet: (egyébként olvasd el az első alcímet is, mintha 3D forradalmat írna, nem?!)
"Az AMD szerint ma nagyon nehéz javítani a játékok hangzásvilágán, és a TrueAudio technológia egy több éves fejlesztés eredménye, amit teljes titokban végeztek el. Itt a cégnek szerencséje volt, mivel pontosan tudták, hogy mi kerül a Microsoft Xbox One és a Sony Playstation 4 nevű konzolokba, tehát kaptak egy általános képet arról, hogy a PC-s fejlesztéseket milyen irányból érdemes megközelíteniük. A hang pedig egy fontos szempont, ugyanis az AMD szerint az aktuális konzolok is jobb minőségű élményt kínálnak ebből a szempontból, mint a PC. Utóbbit a Sony PlayStation 3 kapcsán meg tudjuk erősíteni, de minden bizonnyal ez így van a Microsoft Xbox 360 esetében is. Nehéz jól leírni a különbségeket, hiszen a hangzásvilág megítélése mindig szubjektív lesz, tehát nincsenek róla egzakt számok. Arra azonban tényleg fel lehet figyelni, hogy az egyes játékok PlayStation 3 portján élénkebb, gazdagabb a hangzásvilág, vagy jobban mondva az immerzió új szintet képvisel."
*TrueAudio-Audio-Audio-Audio
(#43) lezso6: Miután jó néhány évig foglalkoztam hangtechnikával, nekem pontosan jó egy ESI kártya mindenre, játékokra főleg, de zenére is, ahol semmilyen kaveri, meg kaviár nem fog labdába rúgni mellette...
Nem a jelenlegi NV-re gondoltam, mert az baromság lenne, ahogy mondod A jövőbeni szériákra gondoltam... Több oldalról is jelenleg az NV kártyák egy határt értek el, vannak dolgok, amiket nem lehet folytatni (fizikai értelemben), így nyugodtan csinálhatnak olyat, ami támogatja az OpenCL 1.2-t...
Ez igaz a CPU-ra is. A PhysX egy érdekes dolog, de az OpenCL-t szerintem a CPU-nak kellene vinnie, valahol szar van itt a levesben szerintem. És biztos, hogy ezek lehetségesek, sőt különösebb erőfeszítés nélkül, ha valami nincs/nem lesz annak csupán az az oka, hogy nem akarják[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
válasz BlackSoft #41 üzenetére
ATX meretben multigpu melle a dedikalt hangkartyanal keves nagyobb szivas van szellozes szempontjabol. a vizezes megoldas, de egy normalisabb viz 50k (EK L240/360), rendesebb 100k (EK X240/360), amire meg jonnek a GPUblockok, 100-150kt meg hutesre kidobni hogy a hangkatya mellett se valjon tuzgolyova / porszivova a gep kisse overkill*. XL-ATXen mar valamennyire el lehet ferni, csak ugy meg a lap es a haz lesz dragabb.
legyen multichannel PCM/DD/DTS az alaplapin mondjuk HDMIn/koaxon kikuldve jatek alatt is(!), aztan onnantol az erosito megoldja, az a dolga.
*igen, aproban lehet van fillerekert DDC meg radiatorbol se feltetlenul kell PChez tervezett, de most maradjunk a bolti araknal. gpu blokkokon pedig irdatlan bukoval lehet szamolni current gen kartyaknal eladasnal
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
pakriksz
őstag
válasz BlackSoft #41 üzenetére
"Alapvető dolognak tartom, hogy vesz az ember egy normális hangkártyát, és nem azt használja, ami a lapon van, mert az kuka."
Csak tudod van aki nem tévhitek és hiedelmek alapján választ, hanem ésszel. Apropó HDMI-ről, és Displayport-ról hallottál már?
(mellesleg a dedikált hangkártyákról sok mindent lehet hallani, legtöbbször driverproblémákról, és rejtélyes fagyásokról és kékhalálokról)
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
BlackSoft
addikt
Ha multi GPU, akkor olyan kártyák, amik kifelé fújják a levegőt, nem DCII meg hasonlók kellenek. (máskülönben ezzel azt is mondtad volna, hogy nem lehet 3 vagy 4 kártyát betenni, mert felrobban a gép, hacsak nincs víz... dehogy nem, 4db Titan is különösebb gondok nélkül elmegy, hála a ref hűtésnek. egy hangkari mintha ott sem lenne)
De, ha valaki nagyon custom kártya mániás, és kell neki a DCII meg a Lightning, akkor vesz egy Dr.Dac Prime-ot, az USB-s, és ugyan ott van, ahol a PCI-Ex-es kártyával
HDMI-t pedig nem akarok látni PC-vel kapcsolatos eszközön. Az maradjon a DVD lejátszómon, meg a TV-men (ott is inkább 2.0). VGA-n csakis DP-t (max DVI-t, és Thunderboltot) akarok látni.
(#47) pakriksz: Hát nem tudom melyik kártya okoz problémát... Netán valami 20ezer forintos tescos kártya? Mert az nálam nem hangkártya, lehet jobb van a lapon alapból
Egy ESI-nél ha gond lesz, akkor valaki felakasztja magát[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
pakriksz
őstag
válasz BlackSoft #48 üzenetére
neked aztán durva rögeszméid vannak amúgy azt hallottad hogy HDMI=DVI+hang?
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
SylverR
senior tag
válasz BlackSoft #44 üzenetére
Itt bizonyosodik be, hogy attól, hogy valaki nagyra tartja magát - ESI hangkártya - még nem lesz okos.
A TrueAudio NEM, ismétlem NEM hangkártya, NEM a hangkiadásra való. Hanem a hangok térbeli számításáért felelős eszköz. Ugyanúgy berakhatom majd mellé a Xonaromat, ahogy te az ESI-det, és ugyanúgy azon fog megszólalni, csak végre nem kell Dolby Headphone, meg 6 db hangszóró a rendes térhangzásért.
Egyéb problémám a kommenteddel nincs.Nem!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-