- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Ez engem is nagyon érdekelne. Marha gyanús, nem találok róla semmit, csak annyit, hogy senki nem kapott tesztre. Mintha NDA lenne még rá.. Engem pont a 3800X érdekelne a leginkább, mert sanszos, hogy játékok alatt az lesz a legjobb, mivel azonos a TDP mint a 3900X-nél, de azon harmadával kevesebb mag osztozik, így feltételezem magasabb órajeleket fog tudni tartani.
Szerintem pont, hogy meg fog érni +20e Ft.-ot, mint ahogy valaki korábban kérdezte, a magasabb órajelek miatt.Egyébként órajelekben eddig nem remekel túlzottan a 3000-es széria, a 3900X-et Steve-éknek max. 4.4Ghz-re sikerült felvinni (allcore), SMT kikapcsolással. Talán a 3800X itt is egy kicsit feljebb tud majd lépni, bár feltételezem, hogy a 3900X-be kerültek a jobb chipek, kitudja.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz wwenigma #1869 üzenetére
Én is tervezek 3000-es szériát venni pár hónap múlva, és az a helyzet, hogy játékok alatt koránt sem egyértelmű az AMD előnye, legalább is nem annyira mint is sokan lefestik/remélik. Érdemes megnézni a teszteket, leginkább az Intel vezet még mindig, persze kizárólag játékok alatt, ár/teljesítményben sem mondanám, hogy jobb még az AMD.
Persze vannak egyéb tényezők is mint, fogyasztás, jövőállóság, munka stb., de ha csak a játékokat nézzük, nem annyira rózsás a kép. Ezért is várok pár hónapot még, hogy megnézzem mennyire csökkennek az árak, kitisztuljon a kép, hogy mire érdemes költeni.A magasabb árkategóriákban, azért nem mondanám, hogy trónfosztás lett volna. Valamint 40%-os felár, az bizony nincs sehol...
Alza.hu:
9600K: 81.990Ft
9700K: 135.090Ft
9900K: 173.490Ft3600X: 86.990Ft
3700X: 116.790Ft
3800X: 139.990Ft
3900X: 181.490Ft[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Hogy megéri-e, kinek mi és mennyit ér meg, az egy másik kérdés most nem erről volt szó.
Van azért javulás fps-ekben, 1% és 0.1% low-ban is bőven, de mondom, az más tészta, hogy kinek mi mit ér meg.
Az eredeti hsz.-em arról szólt, hogy játékok alatt nem vette át a vezetést az AMD szerintem, sem teljesítményben, sem ár/értékben.(#1874) snecy20: Direkt egy boltból írtam ki az árakat, úgy fair összehasonlítani.
(#1875)fudi2002: Locutus jól leírta, hogy mi volt ezzel a gond.
(#1876)Locutus: Igen kb. erre jutottam eddig én is. A 9900K esetében (de a 9700k-nál is) még OC-val jelentősen tudsz javítani a teljesítményén. Ryzen esetén egyelőre úgy néz ki, hogy nem sok tartalék van, perpill. nincs is értelme az OC-nak, automatán ki tudja hozni magából amit lehet. Ennek én részben örülök is, mert legalább nem kell napokig próbálgatni az OC-t meg kitapasztalni. Viszont kicsit csalódott vagyok, arra számítottam, hogy magasabb órajeleket fog tudni tartani több magon. Ez mondjuk még lehet hogy javulni fog, ahogy kitapasztalják az OC-t.
A 3800X előtt viszont totál értelmetlenül állok, a megnövelt TDP keretnek látszódnia kellene a terhelés alatti órajeleknél, annak meg a teljesítménynél. Nem lehet, hogy itt még kicsit bugosak a bios-ok és nem kezelik jól azt a procit? (összeesküvés elmélet on: ezért is nem adták ki a tesztelőknek).(#1877)hokuszpk: Nem értelek.. Példa: van x keretem cpu vásárlásra, azt fogom nézni, hogy milyen teljesítményt tudok kihozni a pénzemből játékok alatt. Nem jelenthető ki egyértelműen, hogy az AMD jön ki győztesen jelenleg, ezen feltételek (játék, no munka, stb. )mellett.
Nem fog tudni meggyőzni? ugyan miért ne tudna? Ismersz engem egyáltalán, hogy ilyen kijelentést teszel? Meg kell egyáltalán győzzön? Miről beszélsz??
Ha csak ilyen stílusban megy, akkor hanyagoljuk egymást légy oly kedves, köszi.(#1878) -KP-: Sajnos nem csak ilyen körülmények között, nézz teszteket. Techpowerup, Gamer's Nexus stb.
(#1881)pitepeti71: Annyira azért nem mondanám elhanyagolhatónak, de igazából az a lényeg, hogy az adott pénzemért, amit erre tudok költeni, mi a jobb választás. Persze, ahogy írtam is, van itt még rengeteg tényező, mint jövőállóság, fogyasztás (nálam pl. sokat számít), alaplapok stb.
Itt meg a baj, hogy vakon mondod! Nézz utána alaposan
Az alaplapos témát Locutus már kifejtette, mind a két oldalon vannak olcsó és drága lapok egyaránt, én ezt egyelőre nem raknám bele a képletbe. Ebben a témában jelenleg még sokat olvasok/infót gyűjtök.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz wwenigma #1898 üzenetére
Egy vásárlás szemszögéből nézve, amikor is van X kereted CPU-ra, akkor nem az az ellenfele
Ezen aztán el lehet vitatkozni bőven, de ez megint az az eset, amit írtam is fentebb, hogy kinek mi mit ér meg. Az, hogy kevés embert érint (ami pont lényegtelen, ha téged mondjuk igen), meg szintén nem volt része a kijelentésnek.
Egy adott áron mi a gyorsabb jelenleg játékra? Az AMD vagy az Intel megoldása? Erre írtam, hogy nagyon nem egyértelmű az, hogy az AMD, sőt.
Ennek ellenére az egyéb tényezők miatt jelenleg nálam is az áll nyerésre perpill, de még kivárok kicsit míg tisztul a kép. Nálam pl. nagy súllyal esik latba a fogyasztás (hőtermelés miatt). De mondom, még kivárok, reményeim szerint az árak is csökkenni fognak pár hónap alatt, meg az alaplap témában még nem tudok dönteni. -
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #1913 üzenetére
Nem, de erről nem volt szó, már írtam, ez egyéni preferencia, hogy ki mennyit hajlandó költeni egy adott plusz teljesítményért.
Most arról volt szó, hogy hogyan állítasz szembe két processzort, márpedig szerintem az a reális, hogy ha megnézed az adott összeget amit erre tudsz fordítani, és kiválasztod azt ami számodra a jobb teljesítményt nyújtja.
vs.
Te meg azt mondod, hogy teljesítményben elég közel van egymáshoz a kettő, és úgy viszont sokkal olcsóbb a Ryzen.
Szerintem ez az érvelés több sebből is vérzik. Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy a 9600K is elég közel van teljesítményben a 3700X-hez, viszont sokkal olcsóbb.
-
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #1922 üzenetére
Pedig nem csak. Magasabb kategóriáról volt szó, de igaz, nem fogalmaztam egészen pontosan, mert én úgy gondoltam, hogy minden ami a 3600 fölött van, 100e Ft és fölötte.
Ilyen árkategóriában, egy adott árszinten nézve jelenleg még játékra jobb az Intel. Ennyit írtam eddig is, semmi többet, nem tudom miért rugózol még ez ezen. Lehet ezt csűrni, csavarni, bele látni dolgokat, hogy mi éri meg/mi nem, csak minek?
A gépfejlesztéssel kapcsolatban meg pontosan úgy gondolkozok én is ahogy poci76 (#1924) leírta, hetekig/hónapokig olvasok utána, nézek teszteket, elemzéseket, hogy mi az ami kell nekem és mennyi pénzt vagyok hajlandó ezért kiadni. Épp ezért írtam, mert eddig nagyon nem egyértelmű az AMD fölénye, játékok alatt. Még nem döntöttem el, hogy esetleg 3700x+b450, vagy 3900x+x570, vagy esetleg Intel 9700k+z390 vagy mi lesz a végleges, de ahogy írtam is, még pár hónapot "rágódom" rajta.
Illetve nekem speciel az otthoni gép csak játékra van, dolgozni a melós gépemen szoktam, ezért én ebből a szemszögből vizsgálom. -
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #1928 üzenetére
Leírtam már, ez szerintem totál hibás érvelés. Elbeszélünk egymás mellett úgy érzem
Azért megpróbálom még egyszer: megfordítom a dolgot: ugyan azon összegért vehetsz 1: egy X teljesítményű cpu-t, valamint 2: egy annál egy kicsit jobbat, legyen mondjuk (tisztán csak a példa kedvéért) X+10% teljesítményűt.
Mi a túróért vennéd azonos összegért a picit gyengébbet?Így már megvan? persze vannak egyéb tényezők is, mint ahogy már vagy háromszor legalább leírtam, de tisztán az árat és a teljesítményt nézve kb. ez a helyzet.
-
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #1931 üzenetére
Nem, mert én nem a 3900X vs 9900K -rol beszelek, nem tudom miért akarod minden áron ezt bele magyarázni, hanem az összes verzióról 3700 és attól felfelé. Egy adott árszinten kapható teljesítményt nézek.
No de én itt kiszálltam a buliból, leírtam már többször is mindent amit erről gondolok.
-
-FreaK-
veterán
Milyen CPU-ról váltottál, hogy érezhető lett a javulás? Én folyamatosan azt érzem játék alatt (igaz BF1), hogy lövéseknél, robbanásoknál, mintha megakadna egy nagyon rövid időre (i7 6700K), elég idegesítő. Egy frametime grafikon biztos megmutatná, hogy jól érzem-e.
Köszi a beszámolót amúgy, ez hasznos volt, illetve, hogy a BFV akár 14 szálat is kihasznál, azt is jó tudni. Még ha az átlag fps nem olyan magas esetleg, a min. fps-eknél a sok mag/szálnak biztos, hogy előnye van, így simább lehet a játék. Pont erre gyúrok majd a következő cpu cserémnél, így még a 3900X is a kalapban van.
Te milyen felbontásban játszol? Én 3440x1440, de ilyet tesztet persze nem találok. Ez mondjuk nagyjából a WQHD és a 4K között van félúton.
-
-FreaK-
veterán
Nálam is hasonló a VGA teljesítmény az 1080Ti-vel. Azt már látom, hogy sokat jelentene a váltás frametime-okban, most már csak arra keresem a választ, hogy a 3900x/9900K-nak mennyi az előnye ennél a felbontásnál a 3700X/9700K-hoz képest. Nyilván anyagilag ez már nem éri meg, túl nagy ráfordításért valószínűleg minimális a kapott előny, na de mégis mennyi?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz ribizly #2138 üzenetére
Pontosan. Azokat a teszteket meg se nézem, ahol ezt nem tesztelik. Önmagában az átlag fps nem sokat jelent, ezt sajnos még manapság sem képes sok oldal megérteni.
Ragnar: igen, ezt is néznem kell, csak ugye ki tudja mit hoz a jövő, mivel fogok később játszani :)
Át fogom nézni az összes létező tesztet, sőt még arra is gondoltam hogy osszerakok egy táblázatot, amiben kiszámítom hogy az adott, ráfordított összeg milyen növekedést okoz a min. fps-nél. -
-FreaK-
veterán
válasz Locutus #2140 üzenetére
Köszi, megnézem őket!
Első videó amibe bele futottam már hasznos volt: 9900K owner blown away by 3900X BFV performance with RAM OC
Azt mondja, hogy az új Zen2-nél a memória timeing és sub timeing optimalizálás "game changer", nagyon sokat dob a teljesítményen. Van valami Zen2 dram kalkulátor amit használni kell hozzá, majd csinál róla videót.
Itt a legutóbbi videó, itt meg meg is mutatja, hogy mint jelent a subtimeing tweak a gyakorlatban, hát elég durván hoz, az igaz. Átlagban 8%, a low-kat tekintve 13%- ot az alap 3200 xmp profilhoz képest, a tweakelt 3600 profil. Van itt még tartalék, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Locutus #2149 üzenetére
Az a ram amivel a videóban tesztelt valami olcsó kit, még nem néztem utána pontosan, de fogok.
Írtam a ram topicba is, de ajánlást nem kaptam, csak azt mantrát, hogy tök fölösleges a jobb ram semmi jelentősége nincs...
Agyf*szt kapok néha a fórumtól komolyan...
- nincs értelme Intelt venni, mert csak alig jobb mint a Ryzen, nem éri meg.
- nincs értelme erősebb (3900x/9900k) cpu-t venni, mert alig gyorsabb (persze utána nem nézett senki, hogy konkrétan mennyivel is, low fps-eket tekintve)
- nincs értelme 3000-esnél jobb ramot venni mert nem gyorsabb (persze ha megnézed a grafikonokat, látod, hogy folyamatosan javul néhány fps-t az 1% és 0.1% low, ahogy egyre jobb ramot raksz alá)
- nincs értelme X570-et venni, mert csak alig jobb mint a b450Ez így az elmúlt hét termése. Aztán ha ezeket mind összeadod kapsz vagy 20-30% min. fps javulást (csak mondtam egy számot).
Persze kérdés, hogy milyen áron (ennek se nézett utána senki), nyilván van olyan tétel ami drága, de van olyan is, ami olcsó (pl. jól tweakelhető, de olcsó ramot venni, AMD helyet Intelt).Úgy látom nem úszom meg a jó alapos kutatómunkát.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz fudi2002 #2155 üzenetére
Remek, köszi! Láttam amúgy, hogy volt szó korábban ramokról, meg talán a másik topicban is, csak nem néztem utána még
Ehh, ennyire drága a B-die? Mondjuk ez semmi ahhoz képest amennyiért én vettem a Ripjaws V ramjaimat kb másfél éve, szerintem a memória árak csúcsán (63e, Gianninál, tehát még jó áron is relative.)