Új hozzászólás Aktív témák

• #205 Ghoosty őstag Tetsuo #200

  Új Válasz 2020-02-20 15:48:13 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz Tetsuo #200 üzenetére

  Mondjuk, ha így nézzük, akkor István volt rossz antitradicionalista és lenyomta Koppányt a jó tradicionalistát.
  De, ha még visszább megyünk a történelemben, akkor jött az rossz antitradicionalista Jézus és megreformálta a jó tradicionalista zsidó vallást.

• #221 Ghoosty őstag Tetsuo #217

  Új Válasz 2020-02-20 22:13:48 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz Tetsuo #217 üzenetére

  Csak részben kötekedés. Ezzel szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy a tradíciók időről időre változnak. Vannak pozitív és vannak negatív változások.
  Még novemberben próbáltam veled beszélgetni hasonló témában, de amikor konkrétumokra került a sor, eltűntél.
  Ráadásul ha egy pillanatig is komolyan gondoltad ezt a kijelentést, akkor túl sok értelme sincs.
  "Az úgynevezett "sötét középkor" a modern világhoz képest minden volt, csak nem sötét."

• #243 Ghoosty őstag Tetsuo #222

  Új Válasz 2020-02-21 09:19:58 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz Tetsuo #222 üzenetére

  Figyelj, ha egy társadalomban az ott élők döntő többsége analfabéta. Oktatási rendszer gyakorlatilag nem létezik. Még a saját életüket közvetlenül érintő tudományos/technikai újításokhoz is évtizedek kellenek, hogy elterjedjenek.
  Orvoslás jó részt kimerül az imában.
  Gyakorlatilag nem létezik igazságszolgáltatás. Az a kicsi ami létezik, ott is vagy egy társadalmi réteg, aki gyakorlatilag érinthetetlen.
  Társadalmi osztályok közötti átjáráshoz valami extrém dolognak kell történnie.
  Szociális háló nem létezik.
  Szerintem ilyen körülményekre tökéletesen illik a "sötét" kifejezés.
  A történészek is azért akasztották rá ezt a jelzőt, mert a római birodalomhoz képest mind tudomány/technika, mind társadalmi berendezkedésben visszalépés történt.

  Egyszerűen nem jut eszembe semmi, amire nyugodt szívvel kijelenteném, hogy hogy akkor jobb volt mint most. Szóval ne csodálkozz, hogy egy ilyen extrém kijelentéshez részletesebb magyarázatot várnak el.

  A könyv linkelés önmagában jó, de kevés. Egyrészt nem elvárható, hogy a másik a te kedvedért végigolvasson több-száz oldalas könyveket, mert szerinted kapcsolódik a témához. Másrészt nem mások véleményére vagyok kíváncsi, hanem a tiédre. Ha úgy érzed, nem tudod megfogalmazni, akkor elmondhatod, hogy egy könyv melyik része, az ami pont idevág. Azt a pár oldalt csak elolvasnám, de egy teljes könyvet tuti nem fogok. Harmadrészt, azért mert valaki könyvet írt valamiből nem lesz értékesebb a benne tükrözött vélemény, mint a tiéd, amit itt leírsz.

  Jelen fórumban lévő példád: gróf Julius Evola könyvei (aki igazából nem gróf, hanem báró). Némileg nem hiteles, hogy egy báró írjon arról, hogy mennyire jó az arisztokratikus berendezkedés. Mintha egy drogbáró értekezne a fű hasznosságáról.

Új hozzászólás Aktív témák