Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Gabesz84 őstag Levin01 #20

  Új Válasz 2008-03-04 16:09:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz Levin01 #20 üzenetére

  nekem pl nem az a bajom hogy vannak TN-es monitorok olcsóért, szép designnal, hanem hogy jelenleg dömping van belőlük, és emellett MVA panelesekből alig jelentenek be párat, és ebből következően a formai választék is kisebb.
  30-60k-ert valóban nagyon jó választás a TN, viszont 80-100k felett kenjék a hajukra, bármekkora is a kijelző, annyit TN-es monitor nem ér meg. Márpedig a designt elnézve, + az egyéb csatlakozókat, ezek a 24"-osok sem 100k alatt lesznek...

• #32 xuldar őstag Levin01 #20

  Új Válasz 2008-03-04 18:32:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  őstag

  válasz Levin01 #20 üzenetére

  Az utolsó mondatod már bocs, de hülyeség. Arról beszélünk, hogy 22" fölött már nem jó a TN-t nézni, mert ha nem mozgatod a fejed, már akkor is torzulnak a színek a széles képernyő miatt. a 160°nem azt jelenti, hogy addig látható faszául, hanem azt, hogy egészen addig sötétedik, torzulnak a színek, onnan kezdve pedig már semmit nem látsz. 30-50k-ból nem veszel 24"-t még TN panellel sem, még ezek is 100 fölött vannak. 30-50-ből kisebb TN-t veszel, ahol a fent említett probléma még nem igazán vehető észre. Kisméretű PVA-t én sem vennék. De most nagyon nézem a 24"-os monitorokat, és mindenképpen xVA-ban vagy IPS-ben gondolkodom, mert pár helyen már láttam a különbséget.

  Ijk: Az meg a másik, hogy ahhoz képest, hogy géphasználat közben a monitort nézi mindenki , mégis ezen, meg a tápon akarnak a legtöbbet spórolni...

  Wow, őstag lettem

  [ Szerkesztve ]

  Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Új hozzászólás Aktív témák