Új hozzászólás Aktív témák

• #11 nyunyu félisten twollah1976 #7

  Új Válasz 2019-12-23 23:09:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz twollah1976 #7 üzenetére

  10 éve használom a 80+ Bronze Corsair HX520-at (bár mostanában kezd gyengélkedni, nem mindig kapcsol be elsőre vele az alaplap, csak ha megnyomom a resetet. De lehet, hogy az alaplap sara.)

  Nem valami combos gép van rákötve (FX-6300, 1050Ti, 3 vinyó, vízpumpa): átlagos használatnál 100W-ot vesz ki a konnektorból, FurMark környékén 170W-ot.
  Ennyire alacsony terhelésnél (15-25%?) is 85% körüli hatásfokot tud ez a táp, az 170*0.85=145W nyers fogyasztás, 25W a táp vesztesége.

  Nyilván lehetne optimalizálni, HA létezne 300W-os 80+ Titanium, az tudna 50% terhelés környékén 96%-ot, így 145W/0.96=151W lenne a hipotetikus fogyasztás, 19W-ot nyernék a villanyszámlán, ami napi 8 órával számolva 10 év alatt 555kWh-t spórolna meg, ha állandóan FurMarkoznék.

  De mivel nem létezik ilyen táp, számoljuk újra egy boltban kapható 80+ Goldra, ami "csak" 92% fele terhelésnél: 145W/0.92=158W, 10 év alatt már csak 380kWh spórolás, ami kevesebb, mint 15k HUF a jelenlegi áron.
  (Ennek vedd a 2/3-át, mert még mindig nem FurMarkozom! Szóval reálisan évi 1k spórolás.)

  Így vajon megérné 30k-ért új tápot venni?

  37-38k-ba kerülő FSP Aurum 92+ 550W-ed sem lenne jobb, mert a 150W annak is csak 20% terhelés környéke, ahol csak 92% körüli a hatásfoka, nem spórolnék vele többet, mint az előbb számolt 300W-os 80+ Golddal, de legalább többe kerülne a táp.
  (Meg őszintén, amúgy sem szívesen downgradelnék FSPre egy Seasonic gyártmányú tápot.)

  Szvsz még mindig többet lehet spórolni egy értelmesen megválasztott proci+VGA kombóval, mint huszon-harmincezreket elverni egy hatékonyabb tápra.

  [ Szerkesztve ]

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Új hozzászólás Aktív témák