Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Grodd tag emvy #46

  Új Válasz 2016-04-01 18:14:34 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grodd

  tag

  válasz emvy #46 üzenetére

  Gondlom null pointer dereference-es segfaultra gondolt, de azt a GUI lehúzást így sem értem

• #51 bambano titán emvy #46

  Új Válasz 2016-04-01 19:05:51 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #46 üzenetére

  veszel nagyobb kosár pénzért egy jó kis programot, hogy száradjon le a fejleszők keze mind és felrakod egy friss w10-re. elindítod, klikkelsz, elszáll az egész, mint ólajtó. kisebb nyomozás után kiderül, hogy egy mező üresen maradt, de a program hivatkozik rá.

  oké, ha szerinted ez dereference, nekem megfelel. akkor ne reference miatt, hanem dereference miatt száradjon le a programozó mindkét keze.

  de nem elég, hogy maga a program elszáll, a w10 képtelen feltakarítani utána a képernyőn maradt szemetet, így az, hogy a w10 kernel valamit csinált a programmal, de a program még általam nem ismert állapotban ott maradt a gépben, a képernyőn, használhatatlanná tette a teljes gui-t.

  el nem tudom képzelni, hogy lehet ilyen barkács megoldást csinálni, kedves microsoft, hogy a program futását megszakítja, de nem takarít fel utána.

  két okból se tudom rendesebben megmagyarázni: egyrészt nem értek hozzá (és ez jó ) másrészt ekkora atombaromságot, hogy segfaulttal kihajítunk egy programot, de ui elemei bentmaradnak, életemben nem láttam, így megfelelő szakszavaim sincsenek rá. ja de mégis: ótvar gagyi

  tehát ha úgy érzed, hogy ez a magyarázatom zagyva volt, akkor jól érzed: a zagyva működést nem lehet értelmesen leírni.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #59 azbest félisten emvy #46

  Új Válasz 2016-04-01 22:59:36 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz emvy #46 üzenetére

  Életszerűtlen, hogy linuxos fejelsztést windows-on csináljanak. Se tesztelni, se futtatni nem tudná, még az új varázslatokkal sem, ha gui alkalmazás. Épp olyan balgaság, mint windowsra fejleszeni linux alól.

  Hamarabb lesz dedikált videokonferencia gép, amire mondjuk vnc-vel vagy más megoldással átvarázsolják a fejlesztői gép képernyőjét. Főleg, ha külön konferencia szoba is van.

  (#58) emvy
  teamviewer-t próbálta már valaki videokonferenciára? A skype az botrányos mióta az ms átvette, win alatt elmegy, de linux alatt nem volt fejlesztve. Wine alól pedig nem megbízható. Egyébént a linuxos teamviewer is wine-t használ, de az hivatalosan.

  Van ahol Lifesize Softphone-t preferálják, de az is win-es és a tűzfalakkal körülpakolt usereknél sem sima. Bár mióta cloudos lett, azóta legalább könnyebb becsatlakozni. Egyébként nem mondanám jobbnak a skype-nál, csak valami titkosítás miatt vannak rákattanva.

  szerk:
  ja hát, ha a géped csak arra van, hogy begépeld a szöveget és majd valahová fel lesz deployolva, akkor enniy erővel bármin gépelhetsz.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák