2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. MSI Wind Atommal - nyerő kombináció?
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #12 DarkByte addikt
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    Huh, nagyon jó kis teszt lett! :C
    Meglepődtem az Atom teljesítményén. Azért azt nem gondoltam volna hogy a 720p-s x264-et elviszi, HT ide vagy oda :Y (azt meg lehetne tudni hogy milyen kodekkel teszteltetek? csak mert ha ffdshow-al akkor azt CoreAVC-re cserélve még lehet nyerni egy kis plusz erőt) Ez a kis noti úgy nézem még egyszerűbb programozói feladatokra is jól jöhet, főleg hogy van benne RAM dögivel és a külső kijelző, billentyűzet, egér sem lehetetlenség. Mindemellett csendes, nem melegszik, és már-már teljesen leszokik a konnektorról a nagyobbik akksival. Erősen best-buy már most is véleményem szerint, az erős noti helyett azt hiszem inkább egy erősebb asztali gép és egy ilyen kisgép lesz. :K (Nem mellesleg szerintem a régebbi játékokkal, úgy mint WarCraft III, Quake III, .. ezen is el lehet szórakozni ha nagyon unná magát az ember :U) Őszig had jöjjenek csak a konkurensek és csökkenjen az ár, ez után a VIA C8-ra leszek nagyon kiváncsi.

    Feketében egyébként nagyon jól néz ki:

    [ Szerkesztve ]

  • #20 DarkByte addikt rudi #16
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    válasz rudi #16 üzenetére

    Értem. Hát akkor CoreAVC-vel kisebb szaggatások árán még lehet a 1080p is nézhető, mert ffdshow-val a 720p nekem is 80-90% körül megy a 3.0Ghz-es Prescott-omon. Döbbenetes..

    [ Szerkesztve ]

  • #26 DarkByte addikt LordX #24
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    válasz LordX #24 üzenetére

    Világos. Elsősorban viszonyítási alapnak volt ez nagyon jó, vagyis hogy meglepően erős processzor ez a kis Atom. Mellesleg ha majd egy-két év múlva az XviD-ről jobban átállnak H.264-re, akkor egyáltalán nem lesz mindegy hogy lejátssza-e azokat (egyébként tudom hogy a CoreAVC csal, de még mindig jobb képe van mint az ffdshow-nak az in-loop deblocking totál tiltása mellett)

    A másik dolog hogy a VIA Nano mellé az nVidia össze fog ütni egy jó kis chipset-et amiben lesz hardveres 3D és HD videó gyorsítás, sőt az Intel későbbi ténylegesen Atom alá szánt chipset-e is tudni fog ilyeneket, szóval mások szerint meg nem fölösleges a HD (és végülis egy HDMI -vel nem volna akadálya a nagyobb kijelzőre kivezetésnek sem); lesz olyan aki ezt is figyelembe fogja venni a döntésnél, de én most csak egy jó viszonyítási alapnak láttam ezt a teljesítményére vonatkozólag.Mint írtam, ez a kis MSI már most is nagyon tetszik de azért kíváncsi vagyok a konkurenciára is :K

    [ Szerkesztve ]

  • #31 DarkByte addikt Bibby #18
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    válasz Bibby #18 üzenetére

    Az MSI termék oldalán ilyen is szerepel:
    • Convenient Magnifying Capability
    Ha jól emlékszem ezt sem említették a tesztben, kíváncsi lennék mit is takar ez valójában. :F Szoftveres vagy hardveres megoldást. Bár gyorsan hozzáteszem a teszt egésze szempontjából ez egy eléggé minimális hiányosság. :B

    [ Szerkesztve ]

  • #48 DarkByte addikt SystemRoot #36
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    válasz SystemRoot #36 üzenetére

    ez a wind és társai, sztem erős kompromisszumot képeznek teljesítménybe.
    Az én véleményem pedig az hogy ez a vas már bőven elég minden átlagos dologra, ami nem játék. Ha nagyjából azt a teljesítményt hozza mint az én mostani asztali gépem amelyet négy éve használok, akkor az bőven okés lesz. Igazából nem is nagyon cserélném az asztali gépemet, ha nem akarnák mostanság megint játszani is kicsit. Az Atom Klub -ban akosf által leírt hozzászólások alapján ha nem számításigényes dolgokra használjuk, akkor nagyon jó opció. (Megjegyzem persze hogy az ott lévő benchmark teszt alapján fele olyan erősnek látszik mint a mostani asztalim) Nálam számításigényes feladatnak a renderel-és és a HD videó lejátszás számít ha a játékot nem nézzük. Na most ha a 720p-t elvitte zokszó nélkül akkor nehogy már a teljesítménye ne legyen elég több tíz weblaphoz, főleg 1GB RAM-al :F A Flash videókról már nem is beszélve. Egyébként is mivel van benne Hyper Threading - akárcsak a mostani gépemben - biztos hogy a weblap nézés nem nagy ügy neki. A HT ilyen szempontból elég sokat jelent, tesóm is megjegyezte már hogy nálam minden gördülékenyebben megy mint az Ő Athlon 64 3000-esén.

    Jól mutatja ezt hogy a lassan kihaló XP kerül rájuk. No persze nem azért mert az XP jobb lenne mint a Vista, hanem mert kevésbé leterhelőek.
    A jelenlegi gépemen is Vista-t használok, és a környezetemből nem egy olyan véleményt hallottam hogy szerintük kellő memória mennyiséggel (1GB vagy felette) egyáltalán nem olyan feltűnően lassú mint ahogyan azt sokan állítják. Én úgy vélem hogy csak a rendszer betöltési ideje nőtt meg, egyébként nem érzek teljesítmény csökkenést - szubjektív de nekem jobban be is jön mint az XP. Ennek ellenére egy ilyen kisgépre én is XP-t tennék, márcsak eleve a lassabb noti vinyók miatt, a vinyók egyébként is a leggyengébb láncszemei a mai gépeknek, rájuk kell várni a legtöbbet. Egyébként a Wind honlapján az MSI írja hogy a vason elmegy a Vista is, és szerintem az 1GB RAM-al elviselhető sebességű is lenne (legalább is biztosan jobban mint a HP netbook-ok). Mint a tesztből is kitűnik inkább egy régi Pentium M-hez kell viszonyítani.

    Lehet bennem van a baj, de én most úgy látom hogy ha notiban szeretném ugyanazt a teljesítmény kapni mint egy közép-felső kategóriás asztali gép esetében, akkor sok százezret kell otthagynom a pénztárnál, és akkor még mindig lesz nem kevés olyan asztali gép ami nála erősebb lesz alig az ár feléért. Játszani pedig max. félévig lehet velük kompromisszumokkal. Biztos van akinek van erre pénze, de a többség már eleve nem tud egy ilyen notit megfizetni, másrészt felesleges pénzkidobásnak is látom pont a gyors elévülése miatt (bővíteni sem nagyon lehet). Inkább legyen egy alap noti, ez a kis Wind pedig nem hiszem hogy sokkal marad el a mostani belépő szintű notiktól. Mellette pedig egy asztali gép (akik pedig nem nagyon játszanak, azoknak az sem kell, avagy konzol, mivel most úgy is eléggé divat kijelenteni hogy a konzol jobb mint PC játékra :U)

  • #53 DarkByte addikt SystemRoot #49
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    válasz SystemRoot #49 üzenetére

    Hát most mondhatnám hogy a mobil processzorok az asztali procikhoz képest ugyanúgy lassabbak valamennyivel. De nem teszem, mert világos hogy a Te mondandódban is van ráció, viszont én továbbra sem érzem vállalhatatlannak az Atom-ot. Én egy 800Mhz -es Celeron laptopot is használok néha (jövőre lesz 10 éves) és tudom hogy a leglassabb elem benne a kevés RAM és a vinyó, mert ha már be vannak töltve a dolgok, elviselhető sebességgel lehet netezni (a nagyobb Flash videókkal van csak gond), doksikat olvasni, szöveget szerkeszteni. Ez az Atom proci pedig azt biztosan leradírozza az Intel processzor térképéről is :D, 1GB RAM pedig XP mellett szerintem bőven elegendő hogy ne legyen swap-polás a dolog vége. Szóval ez a noti szerintem arra, amire kitalálták igenis használható, talán még azon túl is.
    Tiszteletben tartom a Te véleményedet is természetesen, de nekem ez a véleményem, legalább is most. Aztán majd elém jut a gép élőben is és lehet mást fogok mondani. :)

  • #103 DarkByte addikt
    Új Válasz #103
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DarkByte

    addikt

    Cikktől elvonatkoztatva épp az a kérdés foglalkoztat most, hogy vajon mi alapján raktok PH-s plecsnit egy fotóra? :U Csak mert mindegyiken nincs, és talán ahogyan nézem még a méret sem kizáró ok.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák