Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
És mikorra várható a ph! teszt?
Путин, иди нахуй!
-
senior tag
"Our code has been reviewed by Nvidia, Microsoft, AMD and Intel. It has passed the very thorough D3D12 validation system provided by Microsoft specifically designed to validate against incorrect usages. All IHVs have had access to our source code for over year, and we can confirm that both Nvidia and AMD compile our very latest changes on a daily basis and have been running our application in their labs for months. "
Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Te beszélsz szemüvegről?
Gyere ki a write only módból, és olvass kicsit: [link] Az Nvidia shaderkódja is benne van a játékban, ennyire AMD-s játék ez...
Azt meg hogy ki gyúr erre a játékra, jól jelzi, hogy az Nvidia kiadott egy, a demóra kigyúrt meghajtót, az AMD meg nem, ezért is lehet olyan nagy különbség a DX11 és 12 között a Radeonokon.
Gondolom amikor a tényleges játék megjelenik, változni fog a dolog.Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Sajnos nem tudom, elmondanád, hogy
én is annyiraokos lehessek?Kíváncs lennék hogyan csalnak egy olyan programmal, aminek a forrását az Nvidia, az Intel és az MS is látja, így minden részéről tudható hogy mit csinál. Sőt, mindenki javasolhat módosításokat is, ami a többiek teljesítményét nem befolyásolja negatívan.
És miben is nyilvánul meg ez az előny az AMD-nek, ha dx11-ben jóval elmaradnak és dx12-ben is kb egál van?Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Egy szóval nem írtam olyat, hogy open source lenne, csak azt, hogy az AMD, Intel, MS és Nvidia is hozzáférhet, az meg messze nem ugyanaz (A Windows forráskódja is elérhető, ha elég nagy vagy hozzá, hogy elkérd, mégsem nyílt forrású ).
Párszor már volt idézve, meg [link]elve itt a topikban, de akkor mégegyszer:
Dan Baker, Co-Founder, Oxide Games:
"Our code has been reviewed by Nvidia, Microsoft, AMD and Intel.
...
All IHVs have had access to our source code for over year, and we can confirm that both Nvidia and AMD compile our very latest changes on a daily basis and have been running our application in their labs for months.
...
Our goal is to make our game run as fast as possible on everyone’s machine, regardless of what hardware our players have.To this end, we have made our source code available to Microsoft, Nvidia, AMD and Intel for over a year. We have received a huge amount of feedback. For example, when Nvidia noticed that a specific shader was taking a particularly long time on their hardware, they offered an optimized shader that made things faster which we integrated into our code.
We only have two requirements for implementing vendor optimizations: We require that it not be a loss for other hardware implementations, and we require that it doesn’t move the engine architecture backward"
Szerinted ez mit jelent?
Érdmes egyébként végignézni az egészet, ír benne a dx11 vs dx12-ről és a driverekről is.
Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Akkor ezeket csak azért írta, mert jól hangzik?
"All IHVs have had access to our source code for over year"
"we have made our source code available to Microsoft, Nvidia, AMD and Intel"Szerintem megkapták a forrást is, akkor most a Te "szerintem"-ed áll szemben az én "szerintem"-mel, csak nekem még van hozzá egy linkem is, kinek van igaza?
Ahogy linkeltem is, a Microsoft kódjait is meg lehet nézni, de nem minden Pistikének és Jancsikának, és gondolom hosszú jogi szövegek alá kell hozzá odatenni az aláírásokat.
Feltételezem az Oxide-nál sem csak úgy mutogatják a kódot boldog-boldogtalannak...Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Csak alkalmazkodom a környezthez
Mégegyszer felteszem a kérdést: hol látszik a hatalmas előny az AMD felé?
dx12-ben kb egál van, dx11-ben meg hatalmas Nvidia fölény.
Szóval?"Szerintem a memsávszélen kéne kellene kicsit eltűnődni, meg a nyers erő kihasználásán ti vs furyx-nél. Hogy még egy amd-s fejlesztő cég is csak 4k-n tudta a papiron sokkal erősebb kártyát kihozni egálra, low levellel."
by Jack@lRejtő után szabadon: most akkor kavarják vagy nem kavarják?
Путин, иди нахуй!
-
senior tag
"látom sikerült felfogni hogy arról van szó, hogy nvidián visszafele ment az fps, míg amd-n volt szépen növekedés dx11-hez képest."
Csak nem sikerült még elolvasni az ipse blogbejegyzését, de nem baj, beidézem:
"There may also be some cases where D3D11 is faster than D3D12 (it should be a relatively small amount). This may happen under lower CPU load conditions and does not surprise us. First, D3D11 has 5 years of optimizations where D3D12 is brand new. Second, D3D11 has more opportunities for driver intervention. The problem with this driver intervention is that it comes at the cost of extra CPU overhead, and can only be done by the hardware vendor’s driver teams. On a closed system, this may not be the best choice if you’re burning more power on the CPU to make the GPU faster. "
Az Nvidia meg valószínűleg véletlenül adott ki Game Ready drivert a demóhoz...
"Abban a kommentben arra akartam utalni, hogy hiába a hbm, meg a 20-30% al több nyers erő, mégse tudták kihozni belőlük a csoda low levellel. Nem arra hogy pártatlan lenne a fejlesztő cég... Csak a vak nem látja hogy amd-s kirakatfejlesztés az egész játék."
Szóval van egy erősebb, több dx12 feature-t támogató kártya, meg egy cég (ami egyébként olyan kókler, hogy az MS velük demózza a dx12-t), aki a kártyára írják a programjukat, aztán mégse az AMD a gyorsabb? Hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
Путин, иди нахуй!
-
senior tag
Az egész onnan indult ki, hogy részrehajló-e a teszt vagy sem.
Idézetek tőled:"ez a bench az Oxide és az AMD saját szerzeménye"
"gond csak az, hogy egész arról szól, ahogy már írtam, hogy az AMD erre a tesztre gyúr már egy ideje az Oxide-al"
"Megosztották, de az AMD-vel dolgoztak közösen. Nem értem ilyen apró részleteket miért felejtesz ki a cikkből, holott minden nagyobb külföldi oldal megírja. Unalmas az egyoldalúságod és ráadásul nagyon félrevezető is."
"az AMD-vel dolgoztak szorosan a fejlesztés alatt. Sajnálom, hogyha nem tudod, hogy ez milyen előnyökkel jár."
"Röviden annyi, hogy ha már a dizájn résznél egy olyan hardver-re, rendszerre vagy architektúrára terveznek, ami az egyik oldalnak fekszik az már hatalmas előny "Jack@l azt írta, hogy papíron erősebb a Fury + szerinted még lejt is a pálya az AMD-nek + erre a tesztre készül az AMD (és még csak egy optimalizált drivert sem adtak ki hozzá??? )
Aztán sehol az a hatalmas előny, dx11-ről 12-re váltva gyorsul, de nem jobb mint a konkurencia. Ha én csalnék, bocsánat, architektúrára terveznék, akkor legalább 10% sebességtöbblet alá nem adám, akkor sem, ha tengert kell hullámoztatnom a szárazföld alatt
Szóval lehet hogy mégis hiteles lenne ez a teszt?
Путин, иди нахуй!
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy GT-S 3100 telefonba hol a rendeljek akksit?
- Mikrotik routerek
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Apple notebookok
- Óra topik
- További aktív témák...