Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Amennyire képben vagyok, a Facebook egy ideje kigyalulja az EXIF / IPTC metaadatokat a képekből (és ezzel minden azonosítási támpontot): a beágyazott GPS koordinátákat, a szerzői jogi információkat, de még az sRGB színprofilt is - így túlszaturáltan jelennek meg a képek az FB-ről nézve, mert ha jól van beállítva a böngésző, akkor a színprofil nélküli képeket túlszaturáltan jeleníti meg. Németországban összefogtak a Facebook ellen és perre vitték a dolgot, emiatt törvényileg kötelezték, hogy Németországban nem szedhetik ki a metaadatokat. Ebből adódóan érdekes kísérlet lenne egy Német proxyról bejelentkezve feltölteni a képeket - szerintem papíron hirtelen megnőne Németo. lakossága, pont a világ fotósainak a számával.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Én sem használnám az FB-t ha az emberek többsége túllépne rajta - de sajnos eléggé belecsúsztunk világszinten abba, hogy ami az FB-n nem létezik, az nincs is. Mondjuk, ahogy az utóbbi pár hétben elkezdte variálni az FB a hírfolyamát, abból valószínűleg hamarosan mindenki rájön, hogy mint reklámmédia egyre instabilabb a szolgáltatók szempontjából (ugyanígy a Google Adwords is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Vannak előnyei is a FB-nak, pl. amikor tablófotózás után az osztály FB csoportjába töltjük fel a képeket és rögtön látja mindenki, viszont az már nem annyira vicces, hogy külső weboldalra már nehezen kattintanak át - kis túlzással újra meg kell ismertetni az emberekkel az internetet, hogy a FB-on és az Instán kívül is van élet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
#54625216
törölt tag
A gyakorlat pont az ellenkezőjét bizonyítja: az elfeledett, elhanyagolt analóg megoldások még valamennyire menthetők, az elfeledett, elhanyagolt digitális adat viszont néhány évtized után jó eséllyel elérhetetlenné válik.
A nem elfeledett, elhanyagolt filmarchivumokat pedig nem kell megmenteni, mert a film megfelelő körülmények között tárolva bizonyítottan kibír 100 évet minőségromlás nélkül.
Amúgy nem az volt a kérdés, hogy a digitális vagy az analóg képtárolás-e a jobb, kényelmesebb, időtállóbb, hanem hogy van-e hosszú távon létjogosultsága az analóg képtárolásnak, ami józan ésszel beláthatóan van, már csak abból adódóan is, hogy az analóg filmnél semmilyen dekódoló mechanizmusra nincs szükség az eredeti adat visszeszerzéséhez és a rendszer nincs kitéve logikai hibáknak.
Ettől még az analóg technika kompromisszumai és kockázatai természetesen megmaradnak, csak nincs értelme úgy csinálni, mintha a digitális adattárolással ne lépnének be más jellegű kompromisszumok és kockázatok, ezért hülyeség kijelenteni, hogy az analóg képarchiválásnak nincs jövője. -
Meg egy minimális tudatosság fotózásnál... A legtöbben arra sem hajlandóak odafigyelni, hogy ne lógjon be minden franc a képre, vagy hogy gyerekhez leguggoljon, stb.
Megjegyzem, a "nagyon értékes" filmes képek esetén sem nagyon figyeltek a legtöbben. Már aki nem fotózott kicsit komolyabban.
Válogatni meg szinte semmi. 800 képet nyom egy 3 napos kiránduláson, van ami 20 képen rajta van.Mutogatni való hater díszpinty
-
BiP
nagyúr
Itt az egészben a nagy "probléma" a válogatáson van, de szerintem sokan kiemelték már.
A mai átlagember telefonnal ellő csomó képet (mer' ingyen van), de sose nézi vissza, nem válogatja.
5percen belül kiválasztja, hogy az adott jelenetből melyik nem lett homályos, ezt kiposztolja/elküldi valakinek, és utána az enyészeté.Aki fotós vagy fényképezővel rendelkező civil, az már azt jelenti, hogy van némi elköteleződése, már nagyobb eséllyel nézi át (vagy mert ez a munkája), rendszerezi, válogatja.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Ez csak részben igaz, mert manapság egyre nagyobb szerepet kapnak - elvártak - az esküvőkön az elkapott pillanatok - ezekből viszont nem tudni hány lesz éppen: egy pókerarcú társasággal minimális, egy bulis csapattal meg lehet, hogy éppen az teszi ki az anyag nagyobb részét.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Aha... Ismerős esküvőfotósok pár ezer képet elnyomnak egy esküvőn
Én kisebb városi rendezvényeken, színházi premiereken, sajttájokon, interjúkon , koncerten a 400 képes keretemmel elvoltam, kicsit tudatosan kell komponálni, esetleg menet közben törölgetni a rossz képeket, amikor üresjárat van. (Egy Omega koncerten volt majdnem 1000, de akkor használtam azt a vázat először élesben, és a Kóbor egy Duracell nyuszi basszus Szal nyomtam a sorozatot, mint a hülye, hogy legyen legalább pár kép, amin nem mozdult be Ebből ugyanúgy 20 képes galéria lett.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
Tényleg így van (bár nem értem, hogy miért meglepő, hiszen a kép a szerzőjének a szellemi terméke és tulajdona).
Nem nyúlhatnak bele a kép lényegi részeit tekintve: nem tehetnek rá rózsaszín szívecskés keretet, nem vághatják le a vízjelet, nem tekerhetik szénné a kontrasztját, de még a képarányát megváltoztatva sem vághatnak bele vagy méretezhetik le.
Az egyedüli amit megtehetnek vele, az az eredeti képarány szerinti leméretezés - bár még az is véleményes, mert ugye az alapból is részletvesztést okoz, de még jobban is attól függően, hogy milyen algoritmussal csinálják.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
"A szerzői jogi törvény eleve ki is tér magánfölhasználásra...."
A törvény szellemében csak fogyasztásra és nem átalakításra. De ez a törvény hosszú távon tarthatatlanná válhat. Igazából senkinek sem jó.
A havi fix díjas audiovizuális szolgáltatók külön térítés nélkül tudnak zenét és vizuális tartalmat szolgáltatni. (Az új filmek esetében szoktak mozijegy ár alatti bérlést biztosítani.)
Az adathordozókra kivetet sarc leginkább azokat bünteti, akik saját tartalmat állítanak elő.Visszatérve a fotókra. Mi értelme lenne annak, hogy valaki időt és energiát áldoz egy olyan átalakításba, amit nem lehet megosztani másokkal.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Mist_13
csendes tag
A Picassa webhelyen tárolt információinak nagyrésze (nevek, megjegyzések...) eltűntek, nem élnek tovább.
30-50 év múlva a felhőben, s a winyódon tárolt képek sorsa mi lesz?
Most 3-5 évig oké amit mondasz, de olyan gyors a fejlődés, a változás, hogy hosszútávon nincs esély.
Kéne egy digitális "fortepan.hu".
Az a főbaj, hogy 1000-szer többet kattintgatunk, mint amikor a film és a hívás költségeivel számolni kellett.