- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
4K esetén pont hogy a VGA az igazán fontos, nem annyira a proci. Aki meg 144-240hz - en akarja játszani pl. az RDR2 - őt, Horizontot, annak sok sikert a proci választáshoz bármelyik felbontáson. Szerintem el lehetne már felejteni az ilyen CSGO - kat, stb. egyszer és mindenkorra, mert messze nem azok a mérvadó játékok. Amikor egy 9900k kiprésel egy 3080 - al teszem fel 1440p mellett 80 fps-t, akkor mit számít az, ha egy másikkal eléri a 85-90 - et? Semmit.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Miért kell szarozni az Intelt? A másik meg az, hogy a francokat sem érdekli, ha meg is marad az előző szériás proci, elfér a polcon. Nem mindenki azért vásárol, hogy abból nyereséggel szálljon ki, mert amikor az ember saját részre vásárol bármit, tisztában van azzal, hogy úgyis kevesebbet fog érni már akkor, amikor kihozta a boltból. Persze elismerem, vannak ilyen kis nyerészkedők, akik csak azért vásárolnak meg egy-két hardvert, mert kemény 20-30 ezres egyszeri nyereséget szeretnének belőle látni (lásd most a VGA - kat), de messze nem ez a jellemző. Amiről te beszélsz, az az üzleti világ, a nyereséget ott kell megtermelni, de abból sokat és havonta. Egyébként meg jól fut a 28 ezres lapodban a 3800X - ed? Tényleg csak kíváncsiságból kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Elnéztem, bocsi, valamilyen kisebb Ryzen prociról írtál, csak OC - zva megy a lapodban 3800 mhz - en. Kicsit félreértettem elsőre, azt hittem 3800X - re váltottál
sakal83: 5 fps - sel néhol kevesebbet tud a 10400f B - s lapban a 2666 mhz - es ramok miatt, ezért nem ajánlják ár/érték arányban, holott egy B460 - as lap is kapható akár már 25-30 ezerért is. Tehát 5 fps plusz az megér ezek szerint plusz 20 ezret. Fene tudja, Intel terén is akkor éri meg ennyi többlet ha van legalább 20 fps eltérés.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Igen, platform szinten szinte semmi különbség, a fejlesztés része már nyilván drágább Intel terén, hiszen egy 25 ezer körüli lapba max. egy 10400 javasolt (esetleg 10500), abba már nem érdemes komolyabbat tenni. 40 - ért viszont ott az MSI B460M Mortar, abba még a 10900k - t is beleteheted 2933 mhz - es ramokkal. Amúgy meg én azt gondolom, egy 10400f - nek meg egy olcsóbb lapnak nagyon is van létjogosultsága, mert nem fog az még elavulni jó ideig, és jelen pillanatban 75k körül megvan, és játékra FHD 75HZ mellett abszolút tökéletes, de akár feljebb is, csak legyen mellette egy viszonylag normálisabb kártya.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Pár napja raktam össze egy 10400 - at egy ilyen Mortar lappal, 8000 ft - os hűtővel, és 45-50 fokon ment a proci még komolyabb játékok alatt is úgy, hogy a hűtőn nem kapcsolt be a venti. Ez azért nem takonyra vall. A sebezhetőségeket meg felejtsük már el, otthoni userként meg főleg, plusz a 10. szériánál már eleve más a helyzet ezen a téren.
-
kolopele
nagyúr
Én nem mondtam, hogy adják olcsóbban, a 9900k sem volt olcsó éppenséggel, de azt még jó ideig nem kell szerintem cserélnem, hiába jönnek ki mindkét oldalról a 12, 24, 1000 magos csodák, egyszerűen értelmetlen a játék szegmensnél. Felőlem az 5600X is lehet 100 ezer pengő, csak akkor csapjon is oda a 10400 - nak legalább 20-25 fps - sel, ellenkező esetben szépen vigyék le az árát annak is 60k körülire, mint amennyit érne.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz S_x96x_S #656 üzenetére
Én nem akarok venni, ahogy a gyerekeimnek sem szándékozom a 8700 - akat lecserélni, mert minek? Megtehetném, de mint már fentebb is írtam, semmi értelme nem lenne annak, hogy a 75HZ - es FHD monitorjaikon a Sea Of Thives 200 fps -sel fusson 190 helyett (már ha tényleg lesz különbség ezen a téren). Az én igazságérzetemet nem bántja az, hogy mennyibe fog kerülni bármelyik Ryzen, jelen esetben az 5600X, csak próbálok a realitás mezején megmaradni azzal, hogy amennyiben kb. ugyanazt a teljesítményt fogja hozni a 10400 meg az 5600X, akkor nem indokolt a 100% - os felár.
-
kolopele
nagyúr
Miért kell állandóan évtizedekben gondolkozni? Az 1200 - as foglalatba jelenleg a 10900k a csúcs, és még egy széria belemegy. Ugyan nem vagyok jós, de a játékokat ezek simán ki fogják szolgálni hosszú éveken keresztül még, nekem meg nem szokásom számítástechnika terén 10 években gondolkozni. Amikor eljön az ideje, akkor ki lesz cserélve ami már elavult, addig meg lehet használni. Munkára meg venni kell Ryzent, nincs ezzel semmi gond.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
"az biztos, hogy a 3080-at fhd-n intellel nem tudták kihajtani teljesen 1080p-n"
Ez elég nyilvánvaló, ugyanis ezek a kártyák nem FHD - ra lettek kitalálva, ahogy a 3090 sem (ami ma küldtem vissza az iPonnak éppen, mert hibás volt, és kapni sem lehet immáron). Szóval az nVidia nekem is először életemben jó nagy csalódást okozott. -
kolopele
nagyúr
Igen, ahogy erről már beszélgettünk is Ami azért még szerintem lényeges, hogy aki megvette a 10400 - at már, nem fog a kardjába dőlni amennyiben lesz is ekkora különbség, egyrészt az ára miatt, másrészt meg nagy eséllyel bőven elég amire kell az a 10400 is. Amit legutóbb összeraktam abba egy 2070 super kártya került, azokkal a csúnya 2666 - os ramokkal az MSI lapba, és gond nélkül futott a 144HZ - es monitoron is, persze adaptive sync mellett. Igazából a vevőnek nem fog számítani az, hogy 120 vagy 100 fps - e lesz, amennyiben az zökkenőmentes, a 10 fps - re beesésekkel meg úgysem leteh mit kezdeni, azt nem védi ki semmi, márpedig a Horizon esetében nem kevés esetben tapasztaltam 3200 - as ramokkal is ilyen 15 fps - re zuhanásokat, de nagy ritkán még a Division 2 - ben is, bár mondjuk ott jó ha óránként fordul elő, amit azért túl lehet élni.
-
kolopele
nagyúr
válasz Callisto #667 üzenetére
Szerintem hagyjuk mert ezt az e-pénisz növelés szöveget, mert nem azért kell mondjuk egy 2080 Ti - sem cserélni 3090 - re, mert úgyis van rá, miért ne, hanem mert a 4k megköveteli.
Procinál ugyanez, jelenleg a 8/16 már nem árt olykor játékok esetében, de amíg elég, addig nem kell a 16/32. Majd ha eljön az ideje. -
kolopele
nagyúr
válasz Callisto #674 üzenetére
Amiről te beszélsz, az meg natív irigység, de mindegy. Megnézném én azt, hogy játszol egy 4k 144HZ - es monitoron egy 1080 Ti - vel egy RDR2 - t, vagy éppen Horizon-t, de akár 60HZ - en is. Nálam sajnos ez már elég kompromisszumos volt, ezért kellett (volna) az erősebb. Azt persze aláírom, hogy egy CSGO jól fut rajta kisebb kártyával is, csak az ilyen ...játék nem az én világom. Na de majd karácsonyra remélhetőleg helyre állnak a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Callisto #676 üzenetére
Egy RDR2 már high - on sem megy normálisan, low-mediumra meg nem akarok lemenni. Ez nem psziché vagy ész kérdése.
Gyuri27: Ez van, nem tudok vele mit csinálni. Érzem persze a belőled áradó gúnyt irányomban, de attól, hogy csak egy 1600AF - et hajtasz, még felesleges ez a stílus.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
Szerintem meg kár erőlködnünk, el van könyvelve, hogy az Intel nem jó játékra, munkára, semmire. A Phenom II meg az 1600AF a két legjobb proci, hajtsunk fejet előttük. Igényed van a teljesítményre, a 4k144HZ - re, a hozzávaló erős kártyára? E-pénisz növelés csak. Ennyit sikerült megtudni eddig azoktól, akik okosabbak nálunk. Fogadjuk el.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Nincs ebből probléma, csak tudni kell a határokat. Gamers Nexus egy nitrogénnal tuningoló őrült ember, aki mindent úgy tesztel, ahogy egy otthoni user sosem fog. Őrületes órajeleket húz ramra, procira, beállít olyan időzítéseket, amihez egy átlagos user sosem fog érteni. Lényegében így mindenből többet lehet kihozni, mint amennyit valójában tudnak, csak ezt nagyon sokan nem csinálják, mert megveszik a játékra alkalmas gépet, és játszanak. Olyanok is vannak a mai napig, aki azt sem tudják, mi az az fps, mint annak idején amikor még mi is főleg konzoloztunk, vagy éppen az Amiga 1200 - ön nyomtuk. A játékélményért veszik meg a a legtöbben gépüket, és nem méricskélnek folyton. FHD 60HZ még mindig a standard, esetleg a 75HZ, max. benne egy 1060 - 1070 szintű kártya (érdemes megnézni a Steamen), és teljesen mindegy, hogy 2666 vagy 3000 mhz - es ram van a gépben.
"A tesztek mindig a 130k-s konfig eredményeit mutatják, de aki nem akar Z-s lapot, annak a 98k-s konfig teljesitménye jut csak."
Na és biztos vagy abban, hogy ez sokaknak nem elég? Fentebb leírtam a miérteket.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Miért? Mert van aki nem akar AMD - t, van aki meg Intelt. Ennyi. Én nem mertem belevágni még soha az AMD - be, mindig Intelem volt, nem voltak gondjaim soha velük. Jelenleg a 9900k úgy gondolom 4k - n bőven ki fogja majd szolgálni a 3090 - et, már amikor lesz belőle egy hibátlan példány.
-
kolopele
nagyúr
Hiába a ram különbség, ha mondjuk kártyából meg ott virít egy 1650, 570. Gyenge kártyákon nem segít a ram sebesség sem. Az fps - t leginkább a kártya fogja meghatározni, és nem az, hogy 10400 vagy 3600 a proci, ill. hogy 2666 vagy 3200 mhz - es az a ram. Gyenge kártyákkal nem lehet csodákat művelni, márpedig azok adják a legtöbb fps - t, akár átlag, akár minimumról van szó, persze megfelelő proci mellett, tehát nem kell i5 2500 - ra gondolni mondjuk.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Egy játék gép leglényegesebb elemét nem lehet kihagyni két olyan proci+ram összehasonlítása esetén, amelyek közel azonos tudással bírnak. Ilyen esetben a kártya lesz a döntő úgyis. Ezekhez hozzárakhatsz egy 2080 Ti - t is ahogy egy 1650 - et is, ott fog majd eldőlni a végeredmény. Semmi bajunk nem volt szerintem évekig a DDR3 - al sem, és még a mai napig sokan játszanak úgy, hogy pl. egy 4790k van a gépükben, és eszük ágában nincs cserélni, pedig ott 1866mhz volt a csúcs, most meg nem elég egy középkategóriás gépbe egy 2666mhz - es.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Dragon3000 #725 üzenetére
Azért egy 10400 szerintem nem felesleges akkor sem, ha csak egy 1060-1070 is van valakinek a gépében, a 6/12 50 ezerért nem pénz érte. Nyilván már egy 4/8 vagy egy 6/6 is elég hozzájuk, de jelenleg árban szinte ugyanott vannak mint egy 6/12.
-
kolopele
nagyúr
válasz Dragon3000 #737 üzenetére
Tudom, pedig közel jártam ahhoz, hogy ne legyen
-
kolopele
nagyúr
válasz 5ent1nel #762 üzenetére
Szerintem meg az AMD tábornak van egyfajta bizonyítási kényszerük, mi, akik Intelesek vagyunk, egyszerűen csak megvesszük és használjuk már évek óta. Amikor megszólalunk, akkor meg támadnak, mert nekünk nem lehet igazunk, nem lehet ellen véleményünk. Ugyanez van kártyák terén is. AMD a legjobb, a driverekkel nincs gond, user error minden. Semmi rosszat nem mondtam én sem például azzal, hogy az 5600X amennyiben nem lesz lényegesen erősebb mint egy 10400, akkor nem éri meg abszolút a 100% - os felárat. Ezt azonnal le kellett hurrogni, meg kellett támadni? Miért? Tesztet persze még senki nem látott, de sokkal jobb lesz. Na persze.... Minket vádolnak fansággal, miközben az 1600 - at dicsőítik, ami jobb ár/érték arányban az említett Intelnél. Lehet, csak éppen gyengébb teljesítményben. A mai gamer világban azért egy alig több mint 50 ezres, 6/12 - es proci hadd ne legyen már drága, lényegében ez a középkategória, a Ryzennek meg a 3600, innen már csak feljebb vezet az út.
-
kolopele
nagyúr
Én sem vagyok már toppon, kissé későre jár, de azért van amiket fenntartok azokból amiket leírtam. Az 5700XT egy jó kis kártya lehetett volna, ha nincs ez a driver mizéria, most meg az nVidia cseszte el az indítást, bár az előző szériánál is ez volt, majd orvosolják. Mondjuk jó lenne, ha most a vörösök is robbantanának minden téren a Big Navival, na de majd meglátjuk, mi lesz a vége. 9900k? Na igen, azért annak még van némi ereje, pedig mennyien leszólták már azt is...
-
kolopele
nagyúr
Leginkább itt a PH - n hallok csupa jót az AMD - ről, máshol azért nem feltétlenül mindig. PCX? Igen, többet eladtak Ryzenből (az ára miatt is), majd a garis termékeknél is jó párszor felhozták őket.
Mondjuk kíváncsi leszek, az 5600X majd mennyire fog fogyni, amikor az ára már nem annyira középkategória lesz, tesztek meg ugye még sehol. Ami biztos, hogy erősen le kell lépnie a 10400 - at ahhoz, hogy valaki beruházzon rá. Fogyasztás terén meg a max. valóban el tud szállni, de ennek jelentős része az ilyen feleslegesen magasra húzott órajeleknek is köszönhető, na de játék közben jó ha annak az 1/3 - át eszi ténylegesen. Egy Ferrarival sem megy az ember állandóan padlógázzal. Amúgy én csak olyan 10 éve kezdtem el játszani PC - vel, előtte konzolokkal toltam (na jó, anno azért volt Amigám is), majd jött egy elég hosszú kihagyás, így sosem vettem részt semmiféle AMD vs Intel vitákban, de szerintem most sem sértegetek itt senkit soha, max. ragaszkodom a saját véleményemhez, akár az életben, és azt hiszem Abu - t még csak meg sem említettem soha egy rossz szóval sem. A 10900k - t egyébként meg azért nem vettem meg, mert ugye van egy 9900k-m, és 4k felbontás mellett még egy 3080-3090 mellé sem lenne szükséges. Lehet, tényleg be kellene ruháznom már végre egy Ryzenre, és majd utána véleményt formálni, meglátom, mire lesz képes majd hivatalosan is az új széria felső szegmense, bár mint már írtam is, nem hiszem, hogy a nagy felbontás végett érdemes lenne váltanom, a 8/16 meg bőven elég. Hűtés terén viszont azt olvastam több helyen is, hogy a 7nm miatt nem mindegy, milyet tesz rá az ember mint egy Intel esetében a hőátadó felület végett. A 9900k - ra rá lett téve a Pro 4, és azóta sincs vele gondom. -
kolopele
nagyúr
Így van, de csak egy 2080 Ti esetében, egy 2060 supernél már nem, és aki 2080 Ti - t vesz, az nem 10400 - at rak mellé.
carl18: Ezt nem tudhatod. Attól, hogy nem 100 éve játszok PC - n, még van szervizes barátom, aki megmondta, hogy régebben is alig mentek vissza hibás Intel procik, amikor szinte mindenki azt vette.
koko52: Azért FHD esetében vannak ott eltérések rendesen, 4k - nál meg ismét bebizonyosodott az, ami miatt nem áll szándékomban procit váltani.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Igazad van, de ha azt mondod, hogy a 10400 meg az 5600X egy sávban vannak egymással, akkor az árérzékeny embereknél az Intel lesz a győztes, mivel szinte azonos teljesítmény mellett nem sokan fognak dupla árat kifizetni egy prociért, főleg, hogy ez itt nem a csúcs kategória.
-
kolopele
nagyúr
Mutatnál egy tesztet erről? De ha még igazad is lesz, 100k környékén akkor sem lesz értelme megvenni, hiszen 120k körül (de olykor még kevesebbért is) ott a sima 9900.
Mumee: Sosem érdekelt a tuning. Mindig azt vettem, ami gyári beállítások mellett hozta azt, ami elvártam. A fejlesztésről meg már írtam fentebb neked, a 4k miatt nincs hova úgysem.
koko52: Ram esetében is? Ott pont te írtad, hogy aki még sosem csinálta, az ne is tegye[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Valamiért nem érted meg amiket leírok, pedig már te is leírtad, némi képzavar van valakinél: 4k esetében nem szükséges a proci tuning, nem kell azon filózni, hogy melyikre cseréljen az ember, ahogy ez látható volt már egy 3600 esetében is, de nagy valószínűséggel ezen a felbontáson a 10400 is ellenne ugyanúgy, de akkor már legyen valóban Z - s lapban. Habár a tudat miatt is nem lennék nyugodt már egy 9900k alatt akkor sem, ha kisebb proci is elég oda.
carl18: Mindenki azt vesz amit akar, ami neki elég. Pont te írtad, szóval minek akkor ezen vitázni? Majd térjünk vissza rá akkor, amikor kint lesznek a játék tesztek. Z - s deszka nem is kell a 10400 alá, pont ezt mondom már én is tegnap este óta, nagyon sok ember nem vágyik többre, mint a FHD 60-75 fps, és ahhoz nem is kell még hosszú évekig szerintem ennél erősebb összeállítás. Proci, lap, ram=95000k[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz ShiTmano #823 üzenetére
Igen, ami AMD hiba, az minden user error volt. A legkönnyebb magyarázat, pont ez ment videokártyák terén is a driver mizéria kapcsán. Amikor az Intel melegszik jobban mint kellene, akkor viszont az Intel a rossz, még véletlen sem a user tett rá 10 ezer forint alatti kirakat hűtőt. Az ember legyen tisztában azzal, mit vásárol, és úgy válassza meg hozzá a többi komponenset is, ennyi és nem több. Egyébként meg nem a procikkal voltak bajok Ryzen terén, hanem az alaplapok mentek vissza gariba szép számmal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- További aktív témák...