- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- iPad topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RootRulez
félisten
Ahhoz hogy én Blue-Ray-en gondolkodjak, nagyon le kellene mennie a lemez árának...
═════════════════════════════════════════
-
Dr. Akula
félisten
válasz RootRulez #152 üzenetére
Jelenleg olyan 600 Ft 25 GB vinyóhely. És a vinyónak még rengeteg előnye van a blurayyel szemben: sok korongnyi adat ráfér, nem kell cserélgetni mint a br-t, tovább megmarad rajta az adat, gyorsabb írni + olvasni. Ennek fényében kb. 2-300 Ft-ot tartanék reálisnak egy br lemezért. De inkább 1-200-at. Főleg hogy még írót is kell venni hozzá.
-
booss
tag
Az biztos, hogy ezek a gépek le is játszák, de szerintem kevesebb is elég. Én 1.2ghz tualatin magos notimon néztem az alap hd-t, és csak időnként akadt meg egyrövid időre.
Ez egy ilyen stílus. Van, akinek bejön, van, akinek nem... Miért? CSAK. █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
-
PuMbA
titán
Ami azon a Tua-n elmegy 720p-ben kb. 3-4Mbps-es videó (ami annyira nem szép ,mint egy ESiR féle 7-8Mbps) és 0,5Mbps audió ,de Blu-ray esetében ez lehet 35Mbps videó + 5-6Mbps TruHD vagy DTS-HD-ig is. Szóval van egy kis különbség... Blu-ray-hez minimum kell egy HD videó dekódolást végző videókártya + 2 magos processzor.
[ Szerkesztve ]
-
blunt
aktív tag
en majusban vettem lg blu-ray irot gepbe, marhara nem bantam meg. amerikanuszban pedig 80 dollarert lehet kapni 5x50gigas panasonic blu ray ures lemezeket ami akarhogy is szamolok 16e ft.
16e ftert kaptam 250gigat 5 lemezre osztva, nem kell felnem, hogy raid0-ban elszall-e a vinyo es nem kell feleslegesen millio dvdt tarolnom. -
dabadab
titán
"amerikanuszban pedig 80 dollarert lehet kapni 5x50gigas panasonic blu ray ures lemezeket"
Vagy szinten 80 dollarert lehet kapni 1TB-s HDD-t
Persze, az offline adattarolas nemileg mas mufaj, mint az online es a DVD-hez kepest tenyleg sokkal kenyelmesebb a BR - de azert egyaltalan nem az a helyzet, mint a kilencvenes evek kozepe tajan, amikor a CD kapacitas/ar mutatoja messze elhuzott a HDD-ktol.
DRM is theft
-
Cyberb0b
tag
Igazad van, de van más alternatíva is ami másoknak lehet szimpatikusabb/zsebpénzbarátibb.. Amúgy nem hiszem, hogy nagy teret hódíthatna a dvd után, a blu raynek a film ipar ami segíthet meg a konzol.
♦♣♠ A nő olyan, mint egy költői hasonlat. Ha szép, akkor az sem baj, ha nincs semmi értelme.. ;) I am 33% Geek ♦♣♠
-
lencseszosz
csendes tag
Háth olvasom itt a kommenteket, hogy mindenki vinyóra archivál....bászki. Minek tömjek meg egy vinyót olyan cuccokkal amiket csak néha veszek elő? Sztem az a hülyeség. Am meg nem mindenki ekkora kocka mint az itt fúrumozók 90%-a. Nincs mindenkinek a nappaliban is 3 gép. Nagyon sok ismerősöm még néha a UPC-s szar műholdvevővel sem boldogul el, pedig nem gyökerek, vagy bunkók, csak szimplán nem a gép élteti őket.
A másik meg ez a letöltöm netről oszt cs. És mi lesz ha mejd egyszercsak elmegy a net. Mindenki éhenhal? Meghát az, hogy belvárosban már van 30/30-as net, azért még máshol nincs. Én 3 éve szívom 1 megással, és jódarabig nem tudok még gyorsabbat szerezni.
Szerintem van jövője a kékelmeznek, majd szép lassan annak is lemegy az ára aztán majd elterjed mint anno a DVD-is. Aztán majd lehet kiírogatni (igen borzasztó sok időt elvonva a WOW-tól meg a 0-24-es gémeléstő), és kirakosgatni a tv-mellé, hogyha télen majd lesz egy kis idő, és kedv, akkor az egész család együtt végig tudjon nézni egy jó kis filmet....Jahh, de ez az én véleményem, kinek mi szimpatikusabb.
[ Szerkesztve ]
...
-
Dr. Akula
félisten
válasz lencseszosz #162 üzenetére
Az a baj a BR-el hogy a 25 GB a 2 TB-os vinyók korában csak floppy lemez kategória. 2 polcnyi BR korongot kell őrizgetni (meg cipelni), miközben 1 vinyón elfér az egész. Se nem kényelmesebb, se nem olcsóbb, se nem megbízhatóbb - egyszerűen nem szól semmi érv a BR mellett.
-
frankie!
őstag
válasz lencseszosz #162 üzenetére
Egyetértek veled. A BD szép lassan utat fog törni magának. Egy BD lejátszó áramfogyasztása sem elanyagolhatóan kisebb mint egy asztali winyóé. Az archiválás nyújtotta biztonságérzetet sem pótolja még egy RAID tömb sem.
Tényleg, egyszerűen elegánsabb dolog is egy lemezt elővenni és behelyezni a megfelelő helyre mint a gép előtt bajlódni. Ajándékozni (és vsz. ajándékba kapni is) is jobb érzés egy vékony lemezt, mint neten megosztani.
Az is egy fontos érv, hogy bár részesedésük csökken, de az igazi hi-fi/high-end BD játszók száma is nagyobb mint a hasonló hálózati lejátszóké. -
Dr. Akula
félisten
válasz frankie! #164 üzenetére
Az archiválás nyújtotta biztonságérzetet sem pótolja még egy RAID tömb sem.
Na neee... Egyedül a szalag az ami fel tud mutatni némi megőrzési időt, a BR még nem bizonyított, de kiindulási alapnak elég annyi hogy már a DVD is rövidebb életű volt mint egy CD. Ennél egy vinyó csak többet tudhat. -
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #167 üzenetére
"A BR se backup megoldás."
De az. Arra akartam felhivni a figyelmet tobbek kozott, hogy a RAID elvileg se az (es azonkivul meg van egy csomo gyakorlati nyugje is, de az nem olyan fontos).
"A villámcsapás a BR lemezt is ugyanúgy elégeti mint egy vinyót."
Persze, a kozvetlen villamcsapas tonkreteszi, viszont a villamcsapas okozta aramlokesek (amik azert joval gyakoribbak) siman agyoncsaphatjak egy tomb osszes HDD-jet, a polcon/pancelszekrenyben piheno lemezt viszont nem bantjak.
A lemezek oregedese meg termeszetesen letezo problema, de nekem ugy tunt, hogy nemileg tul van dimenzionalva, jol tarolt, minosegi alapanyagnal nem fog par ev alatt eltunni a cucc (direkt most probaltam ki a legelso irt CD-met (11 eves 6x-os Traxdata, Ferrari F355 Spidert lehetett volna vele nyerni ), tokeletesen mukodik).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dr. Akula
félisten
Semmivel nem "backupabb" a BR mint a vinyó, sőt... Lehet nem ugyanarról beszélünk. Nálam a backup az amikor minél tovább kell megőrizni az adatokat, nálad meg a minél hamarabbi amortizáció.
A polcon / páncélban pihenő vinyót se bántják, viszont a polcon pihenő BR lemez szétolvad a kánikulában.
Vannak olyan korongok amit már írás után se lehet visszaolvasni, ilyet vinyóval még nem sikerült produkálni. Persze lehet hogy ez feature nem hiba.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #169 üzenetére
"Semmivel nem "backupabb" a BR mint a vinyó, sőt..."
De, ugyanis a RAID-bol pont az "archivalas" funkcio hianyzik, vagyis az, hogy vissza tudd allitani az X. idopontban letezo allapotot - a RAID-nek nincs ilyen funkcioja.
Persze, HDD-t is lehet ugyanugy tarolni, ahogy a lemezeket szokas, de egyreszt az is oregszik, masreszt eleg erzekenyek az utodesekre.
DRM is theft
-
lencseszosz
csendes tag
válasz lencseszosz #162 üzenetére
He-he! Végigolvasva úgylátom mindenki szilárdan áll egyik vagy másik oldalon.
Am én úgy vagyok vele, hogy ha tizessével veszek mondjuk DVD-ket, havonta kéthavonta az kevésbé esik rosszul mintha évente, vennek 20-30 k-ért vinyót. Meg nekem archiválás alatt leginkább filmeket, rajzfilmeket értek. Az előbbiek egyértelműen, dvd-imige fájlból kivésve az utóbbiakat meg átkonvertálni dvd-re kis egyszerű menüvel. Így játsza az asztali.
Ti miket szoktatok archiválni? Ez azért sztem sokat számít, hogy utána ki mit választ....
-
FefeeX
veterán
válasz lencseszosz #172 üzenetére
Hajajj... Valóban pár éve nekem is volt ilyenem. Aztán rájöttem, hogy divX to DVD az egyik legsz@rabb dolog, amit csinálhatsz... Olyan szintű minőségvesztés még a divX-hez képest is, hogy egy 20ezres divXes DVD lejátszó már régen jobban megéri, mint ilyeneket elkövetni. (se normális hang, se normális kép). Persze én is csináltam pár olyat, majd kukában végezte az összes lemez.
Változnak a dolgok, most már inkább 2 lemezes divX AC3 sávval megy, vagy HD. Ha már lemez, akkor is mindenképpen ez, a minőség magában már annyival nem rosszabb, mint a DVD filmé, és kevesebb hely, avagy több film/DVD. De a HD miatt nekem a lemez korszak már leáldozott, egyszerűen feldarabolva 2 DVDre nem éri meg kimásolgatni, a lemez hangos, emellett a minőségi DVD lemezek is sajna haldosnak meg. Pedig ha valaki, én vigyázok rájuk. Dabdab kollega megint itt van az elméleti tudásával, ami, mint már máshol is megállapítottam, sajnos gyakorlatban nem sokat ér. Mások tapasztalatait kérdőjelezi meg azért, mert neki éppen nem fordult elő olyan, 1 régi CD-t például be tudott olvasni... Nem egy Verbatim, Taiyo Yuden és Ricoh lemezem kötött ki már a kukában, mert a lemez vége felé olvashatatlan lett. (Pedig Pioneer és NEC íróm volt mindig is. Ha valaki tudja mi a minőség, akkor ezek a dolgok már sokat elárulnak neki).
Persze, ha 1 vinyó vs 1 DVD-t hasonlítunk össze, semmivel nem biztonságosabb a vinyó sem a DVDnél, mivel kb hasonló mennyiségű, csak egyéb jellegű behatás érheti, amitől ugyanúgy járhat rajt az adat. Nyilván minél több rajt az adat, annál több veszhet oda egyszerre. Azonban egyrészt a vinyó halála előtt a DVD-vel szemben már sokkal jobban láthatóak, hallhatóak a jelek. Másrészt biztonság szempontjából a raid lett ajánlva, nem az egy vinyó. Biztonságosabb mint a lemez? Teljesen. Lökéshullám? Na ne vicceljünk. Ma már 3-4ezer forintért lehet a legjobb minőségű túláram és lökéshullámvédő aljzatokat kapni, ami hosszútávú befektetés. Villám? Kb akkora esélye van, hogy a házba csap, mint egy atomrobbanásnak, vagy egy földrengésnek, valamint azért nagy eséllyel az aljzatban sül ki a biztosíték, és nem engedi tovább a hullámot --> ami mögötte van meg túléli, nem véletlen, hogy a Belkin pl 100 millió forintos nagyságrendben vállal garanciát az általa "védett" eszközökre. (gyk: 3-4ezer forintos villámvédő aljzat, és ha kisüti a villám a 25 millás plazmádat, akkor a számlája ellenében kapsz egy másikat)
Persze, megint lehet elméleti baromságokkal jönni a gyakorlat ellen, de erre megint csak azt tudom mondani, hogy sajnálom azokat az embereket, akiket ilyen baromságokkal félre lehet vezetni.
1TB HDD fehérgazdaságban 22ezer forint itthon. Ennek a kapacitása megfelel 217db DVD-jének. Amit már tárolni sem egyszerű dolog, de ezt most hagyjuk. Fehérgazdaságban ennek az ára 150ft/db-al számolva 32550 ft, tehát majdnem a másfélszerese az előbb említettnek.
Persze, lehet szürkeimportból is fedezni a dolgokat, jelenleg a szürkeimport DVD-k ára 60ft körül alakul. Ez ugyan csak 13000 forint, de itt már jogtiszta anyagot hasonlítunk nem jogtisztához. Ha még a DL lemezeket is ide vennénk - mondjuk vannak páran akik DL tartalmakat tárolnak, sokkal rosszabb arány jönne ki a szürke árakkal. Viszont el ne felejtsük, hogy
- a vinyón nem kell cserélgetni a lemezt
- minden azonnal elérhető
- ha megunod törölheted (dabdab valszeg nem ismeri az írásvédettség fogalmát, amivel bizony archiválhatsz úgy, hogy véletlen ne töröld le - emellett annyi sz@rt kiírtam anno, ami azóta a kukában kötött ki, hogy feleslegesen rengeteg pénz elment)És a "new tech", csak hogy lásd, nem kell a gép a vinyóhoz sem, WD TV HD. Usbről játszik, vinyó+kütyű HDben nem fogyaszt 20wattot összesen.
Nem mondom, hogy a DVD alapvetően sz@r, félreértés ne essék, akinek nincs olyan sok adata, nincs technológiája stb, megfelelő lehet, itt az "archiválás" volt erősen megtévesztő kérdés, arra a DVD nem megfelelő, a raid annál inkább. Érdemes egyeseknek utánaolvasni, mi a fontos az archiválás során. DVD-t lehet használni, rövid távon nem is nagyon lehet vele gond, ha valaki nem úgy áll neki, hogy "a TDK tuti minőség" stb. A mai DVD írók mind szinte tökéletes minőségben írnak, egyszerűen kerülni kell a szemét minőségű lemezeket, és nem nagyon lehet gond vele. Ennek ellenére a fotóimat én speciel vinyón és DVD-n tárolom egyszerre, minimum két helyen. A többi adat meg számomra messze nem olyan fontos, hogy ezen problémázzak
-
Nem csak dabadabnak vannak jó tapasztalatai a minőségi lemezekkel, hanem pl. nekem is. A most már 8 éves Phillips Multipurpose CD-m még mindig ugyanolyan jól olvasható, mint írás után. Kezelés kérdése a megfelelő minőségű optikai lemezek tartóssága, nem másé. Nálam száraz helyen van, tokban, nem teszem le a lemezt, csak és kizárólag a tokjába és mars vissza a fiókba.
Lehet akármilyen merevlemezre alapozott technikád, sima HDD vagy RAID, ha véletlenül Te, vagy más belerúg, annak sanyi... ugyanekkor az optikai lemeznek semmi baja nem lesz. Komolyabb archiválószoftverek meg szóba sem állnak Veled, ha nincs szalagod, vagy legalább DVD-RAM-od. A merevlemezre mentés, mint backup megoldás nem létezik, ugyanis sokkal sérülékenyebb, mint minden más, jelenleg elterjedt megoldás.
A Sony remélem megszívja, hogy ilyen fafejű, mesterségesen fogják vissza a kínálatot a profitmaximalizálás érdekében, de ennyiért meg nem kell a jónépnek, amit érteni tudok.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
PPeter
addikt
Pont a Philips Multipurpose egyébként a legnagyobb lutri hosszú távú adattárolásra, ugyanis a TDK olcsó termékvonalának, a TDK D-View CD-R lemezének piaci ellenfeleként, illetve a Fujitsu-Siemens olcsó (nálunk akkoriban 99 Ft-ért akciózott) CD-R lemeze miatt dobta piacra a Philips, minden addiginál lejjebb engedve a minőségi standardot. Akkor nyomták át a nagy márkák a lemezgyártási volumen nagy részét olyan olcsó, addig csak másod- és harmadrendű gyártókhoz, akiknél korábban egyetlen nagy brand sem mert gyártatni.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
-
PPeter
addikt
Azt nem is vitattam (annak idején külön cikkeket szántam az ominózus F-S lemezeknek több újságban is), azonban a Philips Multipurpose sem a minőség csúcsa és sokaknál (nálam is) volt már problémás példány belőlük.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Politika
- Milyen SSD-t vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ford topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- További aktív témák...
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- 750gb és 1 TB HDD
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen