- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor81
senior tag
-
Viktor81
senior tag
A Panasonic-nál is volt kettő tavírányító, már 10 évvel ezelőtt és még a tavalyi OLED modellekhez is.:
Azért hagyták el, mert egyre többen használják a mobiljukat az eszközök vezérlésére. Nekem pedig pont az nem tetszik, hogy 30 éve nagyon komoly távok voltak LCD kijelzővel, most pedig már a házimozi erősítőkhöz is egy 5 gombos viccet adnak. (pedig én nemrég még egy táv. alapján ítéltem meg egy eszközt...)
-
-
Viktor81
senior tag
Nincsen ebben semmi meghökkentő, 10 milliós autóban is rosszabb navigáció van, mint egy 50 ezres telefonban. (vagy navigációban) Egyszerűen meg kell érteni, hogy nem ez a profilja, legtöbbször egy komoly cég fejleszti (tehát nem lehet egy 2 éve létező kínai cég), évekbe is telhet, amíg fejlesztik, ezer validáción kell átesnie, stb. És ha minden benne lenne a TV-ben, nem lehetne a többi cuccot eladni.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz #92116480 #41 üzenetére
Szia !
Én az előbb majdnem "melléd álltam", hogy engem is mennyire zavar, hogy egy Panasonic TV-ben sz@ros LG panel van (ezt akárhogyan nézem, nagy szégyen) és most esik le, hogy szerinted ebben a "játékban" a Panasonic a "sufni". Azért azt hadd jegyezzem meg, hogy a Panasonic (Sony) már visszafele zuhan egy olyan szintről, ahová az LG vagy Samsung soha nem fog felérni. Nevezzük ezt csúcskategóriának, vagy minőségi AV szintnek. Az ugye megvan, hogy az LG OLED paneljéből a Panasonic messze jobb minőséget volt képes az elmúlt években kihozni, mint maga az LG ?
-
Viktor81
senior tag
válasz #92116480 #44 üzenetére
Ez a játék nem erről szól !
Mercedes azt a dízelmotort (is) használja, ami a Dacia-ban van. Akkor a Dacia jobb autó, vagy ugyanolyan ? Elaludtak a japánok, baromi rossz volt a marketingjük és közel sem volt annyi pénzük, mint a kettő koreai mammutnak. Úgy ítélték meg, nem érdemes beledögleni egy TV háborúba, aminek a kimenetele eléggé kétesélyes (illetve pont, hogy még az sem), mert a vásárló ma mindenre igényes, csak a képminőségre nem. Ugye milyen hülye dolog ? Legyen vékony, meg jutyub, megy fészbúk, meg mindentvivő médialejátszó, de megvesznek bármilyen ócska LCD-t, ami csak képkeretként szabadna, hogy létezzen. Ha lenne igény a jó megjelenítőre, nem engedi el a TV gyártást a Pioneer, a JVC, a Hitachi, nem hal ki a plazma...
Az LG csak LG. Volt szerencsém néhány termékükhöz. Szeretnének ők ott lenni, ahol volt a Sony, vagy Pana. Most megélnek, mert olyanok, mint a vásárlóik. (igénytelenek - a minőségre értve) -
Viktor81
senior tag
válasz #92116480 #47 üzenetére
Szép próbálkozás ! - bár nem cáfolja az általam leírtakat...
Én már megégettem magamat LG/Samsung termékekkel, ezért nem adok 1 milliót a TV-jükért. (megjegyzem, azért nem veszem meg pl. ezt a Panasonic-ot, mert LG paneles és ezt nem vagyok hajlandó ennyi pénzzel "szponzorálni") Nem érdekes, de egy utolsó szériás Pana plazmám van (egy 65VT60), amely remélhetőleg elmegy addig, amíg a japánok felmutatnak valamit. (bajban leszek, ha nem) Tőlem lehet széles keret a TV-n, és lehet 5 cm vastag, csak olyan építse, aki tudja miről szól/szólt valójában ez az üzletág. (ez számomra nem a dizájn, meg a csicsa, meg a mindenféle okosfunkció, ami eltereli a figyelmet a hardverről)
Ui.: ha OLED-et vennék, akkor sem LG-t, mert ahogyan írtam a Panasonic (de emlékeim szerint még a SONY is) jobb TV épít a paneljukból, mint ők maguk. -
Viktor81
senior tag
válasz #92116480 #50 üzenetére
Mókuskám !
Van valami, ami rohadtul feldühít engem és az ha meghazudtolnak.
Tőled és (#49) Balika911 kollégától kérdezem: hol írtam, hogy a plazma jobb az OLED-nél ? Szeretnék választ kapni ! Azt mondtam, nem veszek 1milliós TV-t az LG-től. Valahol nálatok a szövegértéssel komoly gondok vannak. Ha lenne japán OLED, már régen megvettem volna...
Nekem nincsen több kérdésem...(#59) Hatvan9
Szia !
Számodra hülyeség, számomra nem. Te vegyél nyugodtan Mercedes-t Renault motorral, vagy Sony TV-t LG panellel, én nem fogok. Engedd meg, hogy amíg én fizetek érte, ezt én döntsem el.
"Márka hűnek lenni a XXI. században szintén a legnagyobb hülyeség" - ez a mondat mindent elmond arról a világról, amiben élünk és a sz@rról, amerre tartunk. Ma már ciki dolog hűségesenk lenni. Az emberek nem hűek márkához, nem hűek az elveikhez, nem hűek a feleségükhöz/baránőjükhöz és ez így van jól. Mindennek annyi értéke van, mint egy fos mobiltelefonnak, amit 3 évente lecserélnek. Sajnálom, ha ez bárkinek nem tetszik, én nem veszek koreai elektronikát, amíg megtehetem. Szintén nem veszek pl. francia autót még akkor sem, ha felét ingyen adják, amíg van más választásom. Ha lennének elvek, lenne hűség nem felszínesség és műszaki tudatlanság, meg külsőségek alapján való ítélkezés, szerintem nem beszélgetnénk erről, mert az LG Goldstar-ként tűnt volna el a süllyesztőben. Ismétlem, nekem nem kell. És ez nem az OLED ellen szól ![ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz #72042496 #61 üzenetére
Mert ez a véleményem a cégről. De hol van ebben, hogy én "elvakult" plazma fan vagyok ? Panasonic fan lett volna odaírva, azt még vállalom, de unom ezt a plazmázást. Mondok egy példát: elismerem, hogy jobbak a franciák dizelmotorjai, mint pl. az Opel-é. Akkor sem veszek pl Peugeot-ot, vagy Citroen-t.
Visszatérve: én emlékszem, milyen volt a Panasonic, Sony, Technics, JVC és még sorolhatnám, amikor a csúcson voltak. Lehet, hogy az idő szépíti meg az emlékeket, de számomra az LG félék soha nem jutnak már el arra a szinte (lehet, hogy képesek lennénk rá, csak ma már nem elvárás). Nekem ezek megmaradnak külsővel, meg felesleges funkciókkal nagyot villantó, garancia lejárta után jó eséllyel megdöglő tucatholminak.
Senkinek nem kell ezzel egyetérteni, de azt azért engedtessék meg nekem, hogy ha mondjuk 1 milliót áldozok TV-re, vagy 10-et autóra, én döntsem el, melyik márka lesz az. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Nem márkahülye, csak márkahű !
Mindenkinek van profilja, amiben már bizonyított. PL soha nem vennék Panasonic mosógépet, vagy hűtőszekrényt. Budipapírt pl a Zewa-tól veszek, akiktől nem vennék Blu-ray lejátszót. Csak a hülyék futnak bele abba, hogy ha pl. egy pólóra alma van nyomtatva, akkor az olyan jó, mint a telefon. Az LG meg Samsung éppen ezért is ellenszenves, mert mindent (is) gyárt, sz@rtól a rakétáig. Ilyen nincsen. Aki mindenben jó, az semmiben sem jó igazán. -
Viktor81
senior tag
válasz #92116480 #66 üzenetére
Szia !
Ez a konkrét Panasonic OLED 1,2-1,3 millió. Az LG árait nem ismerem, de nagyon meg lennék lepve, ha az ennek megfelelő 65"-os OLED-jét 350e-ért adná.(#65) Dr. Akula
Szia !
Persze van ilyen, de nem csak a gyártás helye a lényeg. Lassan minden Kínában készül, de attól még van különbség egy német által, vagy japán által Kínában gyártatott termék és egy kínai által tervezett/másolt kínai termék között. (megjegyzem, az én panelemen Made in Japan etikett van, tehát nem feltétlenül kell mindennek kínainak lennie) -
Viktor81
senior tag
válasz daneel_hu #71 üzenetére
Szia !
Húgom vett Panasonic mosógépet... - hagyjuk.
Van ismerősöm Panasonic Magyarország vonalon, ezért van minden rokonnak, barátnak Pana TV-je, Ő is mindig mondta, Panasonictól "fehér árut" ne ! Mosógépet, vagy porszívót a Miele-től kell venni. Ennyi. Nem akarom ezt tovább ragozni ! Mindenki jó valamiben és ez már legalább 30 éve kialakult, én pedig nem szeretek kísérletezni. -
Viktor81
senior tag
válasz daneel_hu #73 üzenetére
Ismerem az OLED történelmét, nem kell elmagyarázni. Panasonic-nak is baromi kevés köze volt a plazmához, nem azért vettem meg tőlük, mert ők találtak fel.
"30 éve kialakultnak hitt dolgok az már nem biztos, hogy működnek 2020-ban. Mint mondtam, jelenleg is ipari forradalom zajlik, ez 1990-ben még nem volt így" - nem feltétlenül igaz. A Miele pl. már 50 éve is jó mosógépet gyártott. Fényképezőgépet is a Nikon-tól, vagy Canon-tól vennék évtizedek óta. -
Viktor81
senior tag
válasz daneel_hu #75 üzenetére
Ezek szerint a Miele nem jó példa ?
Ha érdekelne annyira dolog, hogy elkezdjek gondolkodni, a kenyérvágó késtől az elektomos fogkefén át a WC tartályt is érintve a téglán keresztül az ágyig tudnék olyan gyártót/kat mondani, akik a legjobbak a kategóriájukban és '80-as években is már a legjobbak voltak. Nekem ez elég. Én találok mindenhol olyat, akit valamiért sokra tartok. Ebbe még az LG nem tartozik bele. Az, hogy a TV, vagy a mobiltelefon front megváltozott, nem jó példa arra, hogy nem érdemes márkahűnek lenni. (Ahogyan mondtad, nem hajt a tatár. Ha a plazma nem döglik meg, nem égető a csere, hiszen 65", valamikor a "csúcs" volt és nem adna annyival többet egy 65"-os OLED, hogy kiadjak érte +800Ft-ot. Engem nem varázsol el a 4K, hiszen még FHD tartalommal sem vagyunk elárasztva, nem játszom, a Blu-ray, vagy 1080p sorozat pedig nem lenne annyival jobb, amennyit perkálnom kellene érte.) Itt ami döntő lehetne, ha jönne egy jó, magasabb osztályú 85"-os LG OLED mondjuk 1,2-1,3-ért. Ott kezdenék el gondolkodni azon, érdemes-e ragaszkodni ennyire az elveimhez. Bár akkor sem lenne egyszerű , mert sok pénzt kellene adnom egy olyan gyártó termékéért, akit én úgy ismerek, hogy ügyesen a garanciaidőre ill. picit azon túlra tervez.