- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez ugyanaz a rossz irány, mint ami a film, zene stream piacon van. A stream szolgáltatók sokasodnak, mindegyik exclusive jogot akar, illetve a lényeg az hogy rákapaszkodjanak a tartalom előállítók hátára és élősködjenek. Ebből csak az lesz, hogy egyik szolgáltató sem lesz nyereséges, amíg le nem csökken a számuk újra. Nagyon kevesen fognak előfizetni sok különböző stream szolgáltatásra, de sokan talán egyre sem, mert azon se találnak majd annyi tartalmat - játékot, filmet, zenét, stb. - hogy megérje. Újra bejön majd a kalózkodás divatba, olyan országokban is, ahol már szinte eltűnt.
Az ilyen Geforce Now, Stadia szerű szolgáltatások esetén az ideális az lenne, ha csak gépidőt, gépteljesítményt adnának el, és nem korlátoznák, hogy mi fut rajta.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A fő probléma itt gondolom az, hogy az Nvidia profitot, vagy legalábbis bevételt teremt az által, hogy a te általad fejlesztett játékot futtatja. Mondhatni a szolgáltatása, az üzleti modellje elválaszthatatlan része, hogy te készítettél egy játékot. Ez egyrészt érthető, másrészt mohóság, hiszen a játékos már kifizette egyszer a játékot.
Extra adalék hogy van olyan hasonló szolgáltatás, ahol újra meg kell venni a játékot, hogy a játékos játszhasson vele ilyen módon. Ez is komoly érv lehet amellett, hogy ne engedje az ingyenes megoldást. Mohóságról van szó egyszerűen. Az Nvidia szerintem nem tud ebből sok pénzt csinálni, még úgy se hogy saját eladatlan kártyákat használ a szervereiben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez egyszerű mohóság az Activision részéről. Tőlük veszed a wow-ot, a kiegeket, az előfizetést, vagyis pont annyi pénz folyik be hozzájuk, mintha otthon játszanál saját gépen. Nekik pénz kell az Nvidiatól is, akinél jelenleg szerintem semmilyen profit nem realizálódik és ha így megy tovább, nem is fog, mert eltűnnek a kiadók és a játékosok is, aztán árat kell emelniük, amivel még több játékos tűnik el. A Stadia detto ez, csak kevesebb játékkal, meg ott újra meg kell venni a játékokat, vagyis még kevesebb az ügyfél.
Ez az amikor egy életképes és hasznos szolgáltatás megszűnik. Ha minden kiadó kapna részesedést belőle, a havidíj nem állna meg 100 dollár alatt.
Az ötlet jó, csak nincs rá életképes üzleti modell.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom az NV azért sem akar fizetni, mert nincs miből. Ha minden kiadó pénzt akarna minden játék után, akár csak pár cent formájában, már eladhatatlanná tenné a szolgáltatást, olyan magas lenne a havi díja. A Stadia esetén meg kell venni a játékot akkor is ha megvetted egyszer. Ott így van extra bevétel a kiadóknak és ezt akarják látni itt is. Ezzel pedig tönkre teszik mindkét szolgáltatást és végeredményben mindenki rosszul jár. A játékosok nem kapnak megfizethető felhős gamer szolgáltatást, a szolgáltatást adó cégeknek nem lesz nyeresége, a kiadók, és meg extra pénz helyett jó eséllyel inkább vesztenek rajta egy keveset.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Meg is lehetne fordítani a dolgot. Ha már úgyis havidíjas a szolgáltatás, akkor ne kelljen megvenni a játékot, hanem majd a havidíjból kapnak részesedést a használat arányában, ahogy pl. a Netflix, Spotify, Apple music esetén. Lenne pár csomag fix havidíjakkal amik magukba foglalnak havi X óra játékidőt és azon felül még lehetne venni külön játékidőt is. Így csak akkor kell fizetned ha játszol és a kiadók csak akkor kapnak pénzt, ha az ő játékával játszik valaki.
Az hogy meg kell venned valamit, aztán még bérelned is kell, elég fura üzleti modell, márpedig itt erről van szó. Vedd meg a játékot, aztán fizess az Nvidianak a virtuális hardverért, a kényelmes szolgáltatásért, majd fizess havidíjat a játékokért, mert ugye azt át kell hogy hárítsa rád az Nvidia, mert költség.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Raphael van Lierop, a The Long Dark megalkotója elsődlegesen azt sérelmezi, hogy meg se kérdezték őt a terméke felhasználásáról.
