- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tocsa
senior tag
Ha muttetnem en is PRK-val tennem, mert maximalista vagyok. De azt olvasom, hogy akar ket hetnel is tovabb tart a kezdeti gyogyulasi ido, es napszemuveg fel evig...
Ezen felul mint szoftver fejleszto en is napi 12 orat gep elott ulok. Plusz ott van az a tudat, hogy minden mutetnek van valamennyi kozkazata. Ha pont en leszek az az 1 ember az 1000-bol, akinel nem mukodik jol a gyulladasgatlo szteroidos csepp es szarul hamosodik vissza, akkor elegge buko a dolog. A szemem es a kezem nagyon kell a munkahoz. Szal eddig nem szantam ra magam, pedig utalom a kontaktlencset, es emiatt dioptrias bringas szemuvegem es uszo szemuvegem van. Szoval harcolok.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
tocsa
senior tag
Mint mernokot engem az erdekelne, hogy az eljaras soran pontosan mikor tervezik meg (vagy tervezi meg a gep) azt, hogy pontosan a latoter egyes pontjain hogyan alakitsanak (mennyit egessen a lezer).
Megmondom miert kerdezem. Ugye sokunknak van cilindere. Ez azt jelenti, hogy van egy alap dioptriad, de a latoteredben nem minden helyen ez a dioptria az ervenyes. A cilinderes rendszer tulajdonkeppen egy modszer, amelyet az optikai ipar konnyen tud ezelni es gyartani. Ez ket adatbol all: egy tovabbi dioptria (ami hozzaadodik vagy levonodik az alap dioptriabol), es egy szog elteres (fok).
Namost. Ha a lencsednel a korrekciot egy 2D-s fuggvenykent kepzeljuk el, ami lefedi a latoteret, akkor a cilinder szog elterese megmondja hogy mennyivel forgassuk el a pupillad kozeppontjahoz kepest azt az addicionalis 2 dimenzios fuggvenyt, aminek a maximum amplitudoja a cilindered dioptriaja (es amely sepci fuggveny hozzaadodik az alap dioptriad altal meghatarozott 2D-s fuggvenyhez). Remelem ertheto voltam.
Namost. Mindez csak _kozelites_. Egyfajta modszer, ami _megprobalja_ legjobban leirni a latoteredben az elterest, de korantsem tokeletes. Mint mernokot az erdekelne, hogy ezek a gepek is meg cilinderrel dolgoznak-e, vagy teszem azt 1000 ponton vagy meg tobbon mintat vesznek egy szabalyos 2D-s minta alapjan a latoteredbol, es ez alapjan extrapolaljak azt a vegso fuggvenyt, ami meghatarozza a beavatkozast. Ugyanis ezzel a technikaval sokkal pontosabb eredmeny erheto el, mint az osdi cilinderes vacakkal.
Szoval errol ti mit tudtok. Ilyen reszletessegeig nem kotik az orrunkra, de en tudni akarom, hogy pontosan hany ponton mintavetelez a gep peldaul. Ez egy tokeletes meroszam arra, hogy mennyire pontos lesz az extrapolacio a te szemedhez.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
tocsa
senior tag
Pedig adodhatnak problemak. Pl rokonomnak (tehat ez nem olyan, hogy a haverom haverja hallotta) sokaig kettos latasa volt. Nme volt elegedett. Most mar nagyjabol jo, nem kellett ujra muteni. Gondolom ezert is nem ajanljak alacsony dioptriaknal, mert adott esetben a hiba lehet negyed dioptrias is. Amugy nyilvan nekunk (-6 dioptria felett) nyilvan megvaltas lenne akar -1 vagy akar -2 dioptria is.
Viszont olyat is hallottam, hogy ritkan a mutet eredmenye keppen megcserelodhet a dominans szem, es az igazi brainfuck az agyadnak. Ebbol nemtom mennyi az igaz. Majd megkerdezem a rokonomat, mert mintha neki is lett volna ilyen.
Szoval en fosok a komplikacioktol. Akkor mar inkabb nem vallalom be. Bringas szemuveget es uszo szemuveget amugy is viselnek a mutet utan is, nromal szemuveget meg kis ovodas korom ota hordok.
Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
tocsa
senior tag
Nagyszeru! Ezen jol lathato a latoterben az egyenetlenseg
Ezek szerint a "kifeszites" elott tortenik a felterkepezes, es nem maga a mutet kozben.
A cikkiro delikvens pl emliti, hogy megfazott, es emiatt halasztottak a mutetet. Arra lennek kivancsi, hogy ekkor keszult-e ujabb ilyen terkep a szemerol.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
Ghostface
senior tag
Amikor én műtettem, még pc-m sem volt nemhogy internetem. Erről az egy klinikáról hallottam, nagyon szimpatikusak voltak, jól felszereltnek tűnt más választásom nem nagyon akadt így náluk maradtam. De mint mondtam így sem bántam meg.
De örülök hogy neked jól sikerült.PSN: Nifty_Ghostface
-
nagyúr
Érdekes, amit írsz, mert az utóbbi fél évben vettem azt észre, hogy eddig a bal volt a vezérszemem, de most a jobbal kezdek jobban látni, ami furcsa, mivel még mindig a bal a vezért, így kicsit homályosabban látok emiatt, hogy nem a vezér a jobban látó szemem. Remélem, érthető, annak ellenére, milyen hülyén fogalmaztam
-
tildy
nagyúr
Akkori pár hozzászólásom:
Nos a műtétről (gyengébb idegzetűekinkább ne olvassák , mert ha kívűlről láttam volna, akkor lehet ott ájulok el, de nem onnét láttam így elmesélem milyen is volt.)A műtét előtt mindent részletesen elmondanak, mit fognak csinálni, stb.
Szépen le kell egy ágyra feküdni, egy nagyítószerűséget raknak föléd (most nem tudom előtte rakják-e rá a szemre ezt a ''pislogásgátlót, vagy utána''.
Elmodndják, hogy akkor most leszedik a hámréteget a szemről, utána pedig a piros pontot kell néznem.Ez a piros pont majd ugrál ide-oda.Hol élesedik, hol homályosodik majd a látásom.A lényeg, hogy a piros pontot nézzem.Szal, nálam nekiállt a doktornő leszednia hámréteget, ami szerintem kívülről nézve félelmetes lehet, mert elkezdi valmi kis fémmel kapirgálnia szemem.Viszont ezt én úgy láttam, mintha a szemem fölé egy üvegpohárban víz élett volna téve, amit néha megkavarnak.A látásom kicsit homályosodott.
Majd jött a lézer, eleinte tök jól láttam, később annál is homályosodott a látásom.Megcsinálták a másik szememen is, majd felültem.Kb. 4 méterre a falon volt egy óra, megkérdezték , hogy mennyi az idő én meg mondtam , hogy 11.10
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
nagyúr
Így van, kétféle ember van ilyen szempontból. A Lebeny lebeny marad, akármivel is készítik, és mint tudjuk, szervesen sosem nő vissza, hanem a műtéti eljárásból adódóan áll ott stabilan, plusz a fölé növő sejtsoroktól. Aki fél, hogy bármikor is leválik neki, ne csináltassa ezt. Én is csak azt kifogásolom, hogy a sok hozzá nem értő azt a benyomást kelti az interneten, hogy egyet tüsszentesz, és máris lifeg ott a szaruhártyád, holott erről szó sincs. Egy erőteljes, és igen jól irányzott ütés felszakíthatja, de korántsem olyan a kockázata/esély erre, mint ahogyan azt egyesek beállítják.
Ami azt illeti, én vállaltam ezt a kockázatot, azóta se gondoltam erre, nem is szándékozom ezen agyalni. Mondom, aki viszont egész életében ezen rágódna, meg ne csináltassa. -
tildy
nagyúr
Neem amúgy majdnem újraműtét lett, 1 éves kontrollon 0.7 volt az egyik szemem. Bár teljes lelki nyugalommal feküdtem volna újra lézer alá.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
nagyúr
Az OM meg nyomatta a PRK-t, mert nekik az "feküdt" jobban. Ilyen alapon aki bármilyen sportot végez, ne vállaljon be intralasiket...
Én a kondiban nem 20 kilóval guggolok, nem is annyival nyomok, mégsem pukkant le a lebenyem az erőlködéstől. Persze értelek, hogy snowboardozás közben is lehet baleset, de ilyen alapon azzal is kockázatot vállalok, hogy kimegyek az utcára, mert pofáncsaphat egy faág. MINDENNEL kockázatot vállalsz, csak nem mindegy mekkorát. Persze, nekem mindegy, ki mit csináltat, mivel mindenki csak egyiket csináltatta életében, így nem tud mindkettőről érdemben nyilatkozni Ezért én sem vagyok pártatlan. -
nagyúr
Megértem amit mondasz, nyilván másképp nyilatkoznék,ha pl. én lennék a 0,0000001 hibaszázalék. Sima lasik-et én sem vállaltam volna be, az biztos.
Nagyonis jól tudom, milyen ez a kis százalék, mire én rájöttem arra, hogy allergiás vagyok a Hidroxi-metil cellulózra, már mindegy volt, félig-meddig romba döntötte az életem, de ezt most nem fejteném ki ha nem baj. Elméletileg senkire semmi hatása, hát rám meg pont van. Továbbra is azt mondom, hogy aki nem tud együtt élni a gondolattal, hogy a - bár nagyon kicsi - van esélye annak, hogy egy jól irányzott erős ütés hatására felszakadhat a lebeny, ne csináltassa meg. Én, mint 2 éve intralasikkel műtött átlagember azt mondom, én nem bántam meg a kezelést, sőt, örülök, hogy ezt csináltattam. Persze, mit is mondhatnék, mivel mint írtam, vagy ez, vagy az alapon érdemben nem tudok nyilatkozni, melyik a jobb, mert csak egyiket "próbáltam". -
nagyúr
Igen, ez így van, bár az utóbbi 1-2 évben már vékonyabb szaruhártyával rendelkezők is csináltathattak. Mondjuk nekem ez nem volt gond, nekem olyan vastag, mint egy rinocérosz bőre
Nekem lehetett mindkettőt, és sokat is gondolkodtam, melyik legyen, átrágtam magam a reklám mögé is, szóval nem a maszlag alapján döntöttem annó. -
szosziangie
csendes tag
Benevezek majd egyre, ha közelebb leszek Pesthez...(majd a költözés után ), aztán majd kiderül mit mondanak.
Az Optik Med oldalán azt olvastam h az első vizsgálat csak kizárólag Budapesten, az Optik-Med Szemészeti Lézercentrumban végezhető el. Csak itt állnak rendelkezésre olyan műszerek, berendezések, amelyekkel egyértelműen eldönthető, hogy alkalmas-e a lézerkezelésre.Másik dolog a Focus Medical oldaláról:
"Akinek „pluszos" szemüvege van, vagyis távollátó, annak +5 dioptriánál nagyobb korrekció végzése nem javasolt a nemzetközi tapasztalatok alapján.
+3 és +5 dioptria közötti korrekció esetén 20% esély van arra, hogy a későbbiekben
1-2 dioptriás szemüveges korrekcióra szüksége lesz a páciensnek.
Összességében elmondhatjuk, hogy a látás mindenképpen javul a kezelés eredményeképpen. "
Kérdem én, mi értelme van annak h valaki pl a 4-es szemüvegét lecseréli egy 2esre
Sok az a 20% szerintem, ráadásul nekem pont a határeset +5 van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC i7-9700F ASUS TUF B365M+ 16GB DDR4 ASUS GeForce GTX 1650 500GB SSD 2TB HDD
- Dell P T3600 Xeon E5-1620+DDR3 16Gb+Rx580 4Gb Xfx+SSD240
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3 alaplap eladó
- Samsung Full HD monitor tv 27"
- Eladó Corsair Premium Individually Sleeved 12+4pin PCIe Gen 5 12VHPWR 600W cable Type 4 White