- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Dell notebook topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Az megvan ugye, mekkorát mondtál most?
- 3080-ad van másfél éve, tényleg?
- vagy 2080-ad van inkább, ami 2 éve jelent meg? Valóban nagyon sokat vártál, hogy kiforrja magát... gondolod, abban a fél évben áttervezték, vagy mi?
- a "zsír új hardver=teszteletlen szemét" kijelentésed pedig nettó marhaság(vagy hívhatjuk demagógiának is, ha precízek akarunk lenni) még ha a direkt sarkítást le is vonom belőle, de gondolom csak neked csak most még tervezett avulás is van rajta...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ja, hogy ez szarkazmus volt... gyakorold még, lesz ez jobb is...
Ez a mostani gond az NV kártyákkal hardverhiba(AIB-partnerek hibája, nem az NV-é), akármilyen csodadriver sem fogja megoldani.
Két módszer van:
- gariztatni
- megvárni a BIOS patch-et és reménykedni, hogy nem buksz vele sok teljesítményt[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szerintem ha tetszik, ha nem, olyan komplex rendszerekről beszélümk úgy hardver mint szoftver szintjén, hogy minél kevesebbet akarsz érte fizetni, annál több potenciális hibalehetőségnek hagyod nyitva a kaput... Se a tervezés, se a tesztelés nem ingyen van, se pénzben, se időben(pláne időben), szóval egy ponton minden gyártó kénytelen rámondani a termékeire, hogy "elég jó" és kiadni, nem lehet a végtelenségig fejleszteni. ha meg a minőségbiztosítást szigorítják, a selejtarény fut fel...
Hogy aktuálisan mennyi hiba lesz benne, az részben szerencse, részben minőségbiztosítás kérdése, de biztos lehetsz benne, hogy nem létezik olyan termék a világon, a vasgolyót is beleértve, amire rá lehetne mondani, hogy 100% biztonsággal hibátlan.
Ezért fontos a jótállás/garancia kérdésköre. Az élettartam garancia se azt jelenti, hogy nincs hiba, csak azt, hogy olyan kevés vagy olyan olcsó javítani, hogy a gyártónak anyagilag megéri az ingyenes csere/javítás vállalása.
Ha nem tudod elfogadni a hiba lehetőségét, ne vegyél semmit. Ez az egyetlen mód, hogy 0% legyen a hibás termék megvételének az esélye.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem gondolom, hogy jobban túlreagáltam volna, mint te...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem keményebbet, mint te, sehol nem volt szó a gyártói specifikációkról, csak önmagában véve a hibamentesség kapcsán volt elvárás megfogalmazva...
De én vagyok a hülye, hogy komolyan veszek bármit amit ítt ír valaki...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz MeszesKPT #69 üzenetére
Ez az "early adopter" olyan szép eufemizmus... kár, hogy az esetek egy jelentős részében egyszerűen neofíliásokat és konzumidiótákat takar. A cégek meg kiszolgálják őket, naná, hülyék lennének nem megszabadítani őket a pénzüktől...
Aki meg nem konzumidióta, hanem valódi early adopter, az pedig tisztában van ennek a velejáróival és azok tudatában dönt a beszerzésről.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
No, kiderült, hogy az egész "csak" driver-probléma volt, hiába izgult mindenki rá a kondenzátorokra.
Mivel volt aki letesztelte Linuxon is, és ott semmi hasonló nem jött elő, ráadásil az új driverrel Windows-on is megoldódott, nyugtázhatjuk tán, hogy felesleges volt a kialakult hisztéria, bár a hype és beszerzési mizéria után nagyjából várható volt, hogy bármi probléma lesz, az is túl lesz tolva... és tényleg...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #92116480 #73 üzenetére
Write only?
NEM vették lejjebb a teljesítményt!
Nézd már meg a linkelt videót, van ott teszt is - a teljesítmény-különbség mindenhol a statisztikai hibahatáron belül változott, esetenként fölfelé - a 6 mért esetből 3-ban változatlan, egy esetben csökkent az fps, két esetben pedig nőtt. 1-1 fps különbségekről beszélünk százas nagyságrendű fps-értékek mellett.
A fogyasztás minimálisan csökkent...Az más kérdés, hogy ezeknek a kártyáknak közel nulla a stabil átlagos tuningpotenciálja, de azt meg meg kell szokni, az új turbó-működés bevezetése óta ez mindkét gyártónál kb. így van, és nem is valószínű, hogy jelentősen változni fog...
A másik oldalról nézve: a kártyák alapműködésben kihoznak mindent a GPU-ból, amit lehet, gyakorlatilag helyetted megoldják a tuningot, garanciálisan.
Akinek a kedvenc játéka a tuning, az kb. így járt, mindenki másnak ez jó hír.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
És ha az 0 fps csökkenést okoz, akkor változott a teljesítmény?
Fuss neki még egyszer...
Tudom, pszichológiailag csökkent a teljesítmény, tedd túl magad rajta, mert gyakorlatilag meg nem.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Egy egész fps? Ja nem, 0,9 átlag, 0,8 min... Átb@sznak a színes csíkokkal, úgy tűnik...
Nincs 1% különbség... messze a hibahatár alatt.
"Get a life", ha ez neked számít...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ha nem tudod, mi az a statisztikai hibahatár, akkor te csak képzeled magad szakmai fórumozónak... tényszerűleg.
Tessék, a statisztikai hibahatár másik oldala(HU), ezek szerint gyorsult:
Az pedig, hogy nem lehetett több órányi játék után se reprodukálni a problémát üzembiztosan, azt jelzi, hogy az idő nulla egész soknulla kevés százalékában ment fel a "biztonságos" boost órajel fölé.
Magyarul az idő 99,99999...%-ában eleve nem ment annyit a kártya.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
OK, feladom, elismerem, hogy a te elméleti világodban élve ez egy potenciális teljesítmény csökkenés.
Cserébe ismerd el, hogy ez a csökkenés nem a gyakorlati órajeleket érinti, hanem az elméleti maximumot, ahol az idő érdemi részében eddig sem üzemeltek ezek a kártyák.
A teljesítményt nem MHz-ben mérik, hanem fps-ben, netán Watt-ban... utóbbi valóban csökkent, valamivel 1% feletti mértékben.A hibajelenséget pedig az okozza, hogy a kezdeti driver engedte a kártyákat nem stabil órajelre boostolni időnként.
Az NVidia specifikációi szerint az RTX 3080 boost clockja 1,71 GHz. A hiba mennyinél jön elő?
Szóval de, driver probléma, azt az órajelet eleve nem szabadott volna elérnie a kártyáknak.Pusztán a tárgyilagosság kedvéért.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #92116480 #82 üzenetére
No, ezzel se vádolt eddig senki, hogy NV párti lennék...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -Skylake- #85 üzenetére
Azért marhaságot ne írjunk már, az RX5700XT egy 400 USD kártya volt, annak az NV oldali párja az RTX2070, aminél a Radeon erősebb is, illetve a 2070Super, amivel meg jelenlegi driverek mellett pariban van.
Hogy a BigNavi mit fog tudni, arról majd 28-án lesz némi fogalmunk.A pletykák arról szóltak, hogy CU-számban duplája lesz az 5700XT-nek, de ahhoz még az IPC- és az órajel-viszonyokat is tudni kéne, hogy valódi teljesítmény-viszonyokra lehessen következtetni.
A 3080 teljesítménye pedig nem duplája a 2080-nak, átlag 50-70%-ot ver rá... ~50%-ot 1440p-ben, ~70%-ot 4K-ban
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -Skylake- #87 üzenetére
A többi volt marhaság... ha szerinted nem, támaszd alá pls.
Az kb. tény, hogy az NVidia elkapkodta az Ampere kártyák rajtját úgy driver mint készlet szempontjából. A miértet nem tudjuk.
Azt sem tudjuk, az AMD miért vár ennyit az RDNA2 kártyák bejelentésével... lehet hogy azért mert a fejlesztés és/vagy gyártás le van maradva... lehet, hogy ők nem akarják elkapkodni, lehet hogy így is el lesz kapkodva, csak nem tudnak már tovább várni nézve ahogy az NV letarolja(tarolná, ha lenne elég készlet) a piacot...Csodát én se várnék, ha a 3080-nak érdemben ellenfelet tudnak állítani, én már elégedett leszek...
A módosításaidra:
1. a 3080 továbbra sincs közel sem kétszeres erejű a 2080-hoz képest, max 2x2070S-t tud, ami meg... na ugye.
2. a 3090 nem játékos kártya, megírta kb. minden komolyan vehető reviewer, csak azért tűnik annak, mert nem sokkal drágább(elméletben, persze), mint a 2080Ti volt megjelenéskor(meg a neve miatt)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #92116480 #89 üzenetére
Hogy megtanulj rendesen érvelni...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"
Facts:
HW fault mitigated by SW, close to zero (but not zero) loss of maximum performance
"
Tehát ha egy autó motorvezérlője nem szabályoz le 190-nél és 220-nál szétesik a motor, akkor az a motor hibája, nem a vezérlőé... értem.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Attól függ, mi nálad a hiba definíciója.
Szerintem jelentősen a gyári specifikációk fölött járatva hibát előhozni nem tartozik ezek közé - a hivatalos 3080 boost órajel 1,71GHz, ez a "hiba" pedig 2GHz fölé jutva jön elő...Ha megnézed a Hardware Unboxed videóját, ott elmondják, hogy nekik és másoknak is előjött a hiba olyan kondi setuppal is, ami nem az Igor's Lab szerint "rosszul tervezettek" közé tartozik. Ebből nekem az jön le, hogy nem a kondik okozzák, hanem a túl magas órajel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem biztos, hogy az interferencia a kérdés, Igor's Lab szerint pl a fogyasztási csúcsok okozzák a galibát - ami ugye szorosan összefügg az órajellel és konzisztens azzal is, hogy miért a csúcson jön elő.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Köszi a pontosítást, azért a lényeg átment így is, úgy látom
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.