- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #11 üzenetére
Csak, amikor 2133-as ramot vett valaki, a 3200-as kétszeres áron is mehetett, sokkal jobban megérte anno a lassabbat venni, és mire kell a gyorsabb, addigra a régit el lehet adni(akár az egész géppel) és az olcsó 3200-ast megvenni helyette. Ugyanez van az ssd esetében is a 4.0-ás megoldások másfélszer drágábbak (az 5.0, gondolom sokkal drágább lesz), mint a 3.0-ás verziók, pár év múlva már olcsóbb lesz a 4.0-ás megoldás, mint jelenleg a 3.0, persze, aki már most is kitudja használni a gyorsabb megoldást, akkor igazad van.
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #16 üzenetére
Attól még a többség nem fog feleslegesen sokkal többet költeni olyanra, amit majd talán a jövőben kihasznál....
A 3.0-ás megoldások közül tlc-s megoldásból majdnem ugyanannyiba kerül a 2TB-os, mint 4.0-ás esetében az 1TB, amiből tlc-nél jobb lehetőség nincs is.
Erről azért még meg kell győznöd a PS5 / XSX tulajokat is.
Egyelőre nem nagyon érdekli a ps5-t a sebesség, tesztelték, hogy az ssd-n leragasztottak érintkezőket, aztán 1700-2000MB/s sebesség esetében is minden rendben ment vele. -
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #18 üzenetére
Akkor maradjunk annyiban, hogy Te nyugodtan vedd meg az újat, amit nem is használsz ki kétszeres áron én meg maradok annál, amit ki is használok. PL 2 éve az 1TB 3.0-ás megoldást vettem, mert számomra bőven elég volt, mind sebességre, mind tárhelyre, akkor a 4.0-ás megoldás több, mint kétszerese lett volna és semmi hasznom nem lett volna belőle, mert nem használtam volna ki a sebesség előnyét, sőt még mindig nem profitálnék belőle, ezért is fogok valószínűleg 3.0-ás megoldásnál maradni, amikor 2TB-ra váltok.
-
Dragon3000
veterán
válasz szmörlock007 #33 üzenetére
Igazából a 3.0-ra írta, hogy túllépik, de amíg a jelenlegi ps5 játékok se érzik meg, ha a 4.0-ás ssd-n leragasztót érintkezők miatt 2GB/s alatti sebességen megy az ssd, addig felesleges ez miatt előre aggódni, főleg, hogy ki tudja mikorra lesz olyan játék, ami ki is használja ezen megoldásokat pc esetében.
-
Dragon3000
veterán
válasz szmörlock007 #37 üzenetére
Inkább azért furcsa a késés miatti írása, mivel jelenleg alig lehet olyan alaplapot kapni, amin pci-e 5.0 m2 foglalat lenne, így minek siessenek ilyen termékekkel a gyártók.
Teszteket alapján, kb semmi különbség nincs Alder Lake esetében, hogy ddr5 vagy ddr4 van használatban, ahogy az érkező új amd esetében is szerintem leginkább az igp fog profitálni a ddr5-ből és nem a cpu. -
Dragon3000
veterán
válasz Komplikato #40 üzenetére
Tudomásom szerint marad a 4 sáv.
-
Dragon3000
veterán
Szándékosan csinálja, eleve pci-e 3.0 és 4.0-ról volt szó és nem sata-ról.
Itt egy erre vonatkozó példa:
1TB pcie 3.0 (37-40e) vs 1TB pcie 4.0 (55-60e)[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A tbw átlag felhasználónak lényegtelen, úgyis előbb lejár a garancia idő, minthogy elérné a tbw-t. A nasban lévő samsung 850 evo 1TB esetében is előbb járt le az 5 év, minthogy elértem volna a 150TB-ot, azóta meg már 431TB írásnál tart torrent miatt és egyelőre semmi baja.
-
Dragon3000
veterán
Amikor átlag felhasználó a 150TB-ot sem éri el 5 év alatt, akkor szerinted mennyire lényeges 1000TBW felett, hogy melyik gyártó mennyit vállal rá? Főleg, hogy nem jelent semmit csak egy kis kapu a garancia megvonásra, azoktól, akik nem átlagfelhasználók, ha az említett 850 evo-mat nézem, ami 150TBW érték mellett már 431TB írásnál tart. A játszós gépben egy 970 evo 1TB (600TBW-s) van, 100GB-os játékok, illetve frissítések mellett 1,5 év alatt 16,5TB írás történt, bőven a megadott TBW érték töredékénél fogok járni, mire lejár az 5 év garancia.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- GTA V
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- PlayStation 5
- További aktív témák...