2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Játékos szemszögből is előrelépés az NVIDIA Pascal
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #179 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #177
    Új Válasz #179
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz gbors #177 üzenetére

    Most nyilván egy átlagember nem pont rendszerszinten vizsgálja ezt, hanem funkciók szintjén, mint aszinkron compute, timewarp, stb. Nem is várható el, hogy pontosan tudják, hogy jó aszinkron compute-hoz és timewarphoz mi kell a hardveren belül.

    Nem valószínű, hogy a Fermi memória- és ütemezési modelljével egyáltalán utolérhető a GCN ilyen szempontból. Ez egy hordozott limitáció, amit addig nem tudnak leküzdeni, amíg az alapoknál meg nem újítják az architektúrát. A GCN csak azért maradt még mindig jobb, mert két évvel későbbi tervezésű.

    A regiszter csak addig para, amíg az API-k nem hozzák a readfirstline-t (SPIR-V már tudja), utána sokkal könnyebb lesz az allokálás. Az LDS nagyobb gond.
    A priorizált adatút vagy a szűk busz nem igazán negatívum. Ez inkább egy célszerű döntés.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák