Új hozzászólás Aktív témák

• #22 jedis senior tag

  Új Válasz 2017-10-18 06:25:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  Egy átlagos laposba bőven jó lesz a VEGA + DDR4 párosítás, minek a HBM ? Az AMD IGP-ben mindig is jobb volt az Intelnél. Ez a Vega alapú IGP elég nagy ugrás, az elődhöz képest, és visszavett órajelekkel bőven jó fogyasztást lehet belőle kihozni. A GF 14nm-es gyártástechnológiája, csak egy bizonyos üzemi frekvenciáig skálázódik jó, az felett már drasztikusan megnő a fogyasztása. Az asztali VEGA kártyák is azért esznek olyan sokat, mert az AMD kénytelen volt túlhúzni őket, hogy megfelelő konkurenciát állítson az NVidia-nak. ( VEGA 56 vs. GTX1070 ; VEGA 64 vs. GTX1080 ). A jobb IGP, és a DDR4 nagyobb sávszélességéből adódóan, biztos vagyok benne, hogy egy ilyen lapossal is el lehet játszogatni, persze nem 4K-ba Ultra beállítások mellett ( és nem "szingle memó csanellel" ). Aki meg igazi Gamer laptopot akar venni, nem APU-s gépben gondolkodik. Az majd vesz egy Ryzen-eset, dedikált VGA-val. Ha meg már a Ryzen-nél tartunk, és az elején említettem, hogy az AMD IGP-ben eleve jobb volt az Intelnél, akkor már hozzá tenném, hogy CPU-ban ( IPC-ben ), meg most utolérte. Szóval nem tudom hova ez a nyavajgás, hisz minden happy ! Persze aki egy igazi "vegás" ( HBM-es )lapost akar venni, annak is lesz, csak jó mélyen a zsebébe kell nyúlni. A nagyobb gyártók ( DELL, HP, stb. ) biztos fognak csinálni vele ( szerintem ) ilyen 17"-os 5-6Kg -os workstation laposokat, de azok árai biztos a fellegekben lesznek .

  [ Szerkesztve ]

  Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

• #28 jedis senior tag Cathulhu #27

  Új Válasz 2017-10-18 19:23:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz Cathulhu #27 üzenetére

  Természetesen én is az 1CCX-es CPU-krak gondoltam, hisz az AMD ugyan miért spejzolta volna be a tuti 100% CCX-eket (kivéve az 1800X-hez, mert oda 2 fullos kell ) , ha nem azért, hogy jó kis APU-kat tudjon belőlük csinálni . Amúgy a Raven is egy Ryzen. Egy fullos CCX, egy 1400-as Ryzen-nek felel meg, ha nem tévedek.

  Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Új hozzászólás Aktív témák