2019. augusztus 18., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Egyre több Clawhammer bemutató (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Adi


Adi
(senior tag)

Ilyet szeretnék a Parheliám mellé, amit szintén szeretnék. :D

ldm start-reconf primary

(#2) utax


utax
(aktív tag)

vazze 8 ddr foglalat processzoronként !
hát ez tényleg nem gyenge ... :)

Use the force, Dude !

(#3) KERO_SAN


KERO_SAN
(aktív tag)

Adi :D:D:D:D:D:D

the troopa of tomorrow _ maydayzor FUTURE WALKS

(#4) Dalai Láma


Dalai Láma
(őstag)

Szerintem jó lesz. De egyenlőre még nem nagyon vannak 64 bites alkalmazások. De majd biztosan lesznek. Meg ari ez a 3400+ dolog is. Ha ez úgy lesz, ahogy gondolom, akkor ÁÁÁÁÁÁÁ!!!!

Tök jó!!! :))
De tényleg! Pár éve még alig tudták, hogy mi az az AMD, most meg leveri az Intelt is! Király! Tök jó! De asszem nekem nem lesz egy ideig ilyenem.

Szóval tök jó! :)) :D

''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

(#5) andorpapa válasza Dalai Láma (#4) üzenetére


andorpapa
(őstag)

Szerintem a Clawhammer igazából nem is biztos, hogy a 64 bites területen jelent nagy újdonságot. Inkább a natúr 32 bites környezet lesz vonzó, pontosabban a 32 és 64 bites terület egyszerre történő alkalmazásának lehetőségével.

Én még egy ideig maradok 32 bites alak, de a 3400+ azért nem hangzik rosszul! :)

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#6) Dalai Láma válasza andorpapa (#5) üzenetére


Dalai Láma
(őstag)

Mondjuk ez igaz. Már csak az árára leszek kiváncsi. (meg még rengeteg másra is). Szóval 3400+ lesz, ami az én aranyos 32 bites cuccaimat ezerrel fogja nyomatni, és elfelejthetem a várakozást, meg a szaggatást! Kőnig!!!

:))

''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

(#7) WiLDoR


WiLDoR
(tag)

hmm... lehet, hogy én vagyok kicsit maradi, de nem túlzás egy 2 GHz-es procit ''3400+''-nak nevezni??? már ne haragudjatok, de szerintem ez kicsit nevetségesen és irreálisan hangzik...

...jó tudom, hogy igazából nem ez számít, hanem az, hogy mit tud a proc. és kenterbe veri-e majd a 3,4 GHz-es P4-et, de akkor is nagyon furán hangzik ez a dolog... persze lehet, hogy csak nekem, majd meglátjuk idővel, hogy a CH tényleg megérdemli-e a ''3400+''-os jelzőt.... nagyon kiváncsi leszek rá...

(#8) andorpapa válasza WiLDoR (#7) üzenetére


andorpapa
(őstag)

Mivel AMD fan vagyok, így ne várj elfogulatlan választ, de:

kedődött az egész az 1333 MHz-es Athlonnal, ami 1500+ névvel futott. Akkor még csak 166 volt a difi. A 2000+ valós órajele 1666 MHz, vagyis már 333 a difi, mégis tökéletesen bevált eddig az elmélet.

Az egész az architektúrális és chipsetbeli eltéréseken alapszik. És gondolj bele: a Palomino vagy Thoroughbred maggal valóban enyhén irreális lenne a 3400+ elnevezés, de képzeld el ugyanezt egy új technológiájú procival! Ezért van az, hogy az AMD tervei szerint a Hammer lesz a király, a Thoroughbred meg majd a belépőszintet fogja képviselni.

És nem csak az órajelek közötti különbségek miatt!

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#9) Dalai Láma válasza WiLDoR (#7) üzenetére


Dalai Láma
(őstag)

Szerintem az a baj, hogy mindenki már csak megahertzekben és GHertzekben tud gondolkodni. Itt meg el kell vonatkoztatni ettől. Felejtsük el az órajelet. Vegyük úgy, hogy ennek az új számozásnak semmi köze nincs az órajelhez. Persze ez így nagyon nem igaz, de remélem érthető, amit mondani akartam.

''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

(#10) andorpapa válasza Dalai Láma (#9) üzenetére


andorpapa
(őstag)

Ahogyan egyik barátom szokta mondani: ne a megahertzet nézd! Nekem van jobb mérőműszerem: Frame Per Sec, töltési idő és szaggatásmentes játék!

Hát bár ezek sok mástól is függenek, de tény: az órajel már nem igazi, elvégre két eltérő technológiáról van szó, kb. olyan, mint ha azt szeretnénk kiszámítani, hogy 1 kiló kenyér az hány fordulatszám/perc! Huhh, ez nagyon elvont volt! :)

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#11) Polesz


Polesz
(addikt)

A legjobb teszt mondjuk a distributed.net-es tores ideje.
Meg lehet nezni egy 1.6-os P4 es egy 1600+-os XP teljesitmenyet, azt hiszem ez magaert beszel.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

(#12) guest


guest
(veterán)

Fasza cucc lesz, az biztos. De vajon a DDR kiszolgálja-e egy ilyen CPU memóriaigényét? Vajon különböző progik futtatásánál nem fog-e határt szabni a HDD lassúsága? És a végső kérdés: ugye azt nem gondoljátok, hogy az Intel Inc. (akitől az AMD a mai napig nem vett el piaci részesedést) ezt hagyja konkorens CPU nélkül? Majd megnézzük a Prescott P4-eket, serverekbe szánt Hammerek ellen meg a Xeonok indulnak harcba - indultak eddig is, méghozzá egyértelmű fölénnyel. És még valami: az intelnél elsősorban nem a sebességért fizetsz...

prohardver vendég

(#13) 9CS válasza Polesz (#11) üzenetére


9CS
(senior tag)

Öööö és ez számokkal?

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Egyre több Clawhammer bemutató (téma lezárva)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.