- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
Surranó
aktív tag
ilyen kártyáknak minek pciexpress? vagy az felülről komp az agp-vel, oszt akkor miért ne? :F
-
gericooper
aktív tag
meg a 64 bites mem interfész 2004 közepén.
-
strike-force
őstag
és ezek melyik mostani kártyák megfelelői?
x600 kb. 9600pro(?)/xt(?)
x300 kb. micsoda?R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
Sárpac
nagyúr
Ja és a seggünkbe talán bele is tudjuk dugni!
Mekkora hülyeség miért nem AGP???:FAlapfesz alatt a maximumon túl!
-
janpotocki
senior tag
nem kompatibilis, az agp és a pci express interfész közé kell egy bridge chip.
az ati részéről ez szvsz tisztán üzleti döntés, az intel marha sok pénzt fog beleölni a pci express marketingjébe, és az ati ennek a farvizén mindenki elé oda fogja tolni pci expresses kártyáit, ha kell, ha nem. a fő, hogy a legtöbb embernek az ati jusson először az eszébe, ha később a pcie-es kártyákat emlegetik. -
VladimirR
nagyúr
válasz gericooper #2 üzenetére
olcsobb igy legyartani a kartyat, mint egy x-edik tipusu chip-et tervezni/kesziteni, mert itt ugye inkabb az szamit, hogy olcson eloallithato legyenh mivel ez LOW-END, csak ezt senki nem kepes felfogni...
-
joe69
senior tag
az X600XT hany futoszalaggal, milyen mem. interfesszel jon??
-
veterán
válasz janpotocki #5 üzenetére
Üdv, Téged még nem is láttalak.
Ha nem titok, Te a PH! melyik vetületével foglalatoskodsz?And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
sziszegő
senior tag
Sztem az ATI kiszúrta hogy a Cora, Tesco, Metro-s gépekben mx440 es vga van és óriási bizniszt látott benne hogy ő is kiad egy töltelékkártyát. :)) :) :))
-
Alvin_ti4200
félisten
Nem értem minek temetni a 8xAGP-t:F Olyan érzésem van mintha az Intel pumpálná pénzzel az ATi-t, hogy PCI Express-es karikat csináljon:U Más magyarázatot nem tudok, hogy minek kell még a 64 bites X300SE-nek is ilyen csatolóval rendelkeznie...
[Szerkesztve] -
joe69
senior tag
legalabb 6 pipe-t megerdemelt volna ez a kartya, de inkabb 8-at...
-
kikka80
tag
hát igen. az agp ideje lassan lejár. talán ezt sugallja az Ati ezen lépése is. bár X300 SE kicsit erős...
''open your eyes!''
-
joe69
senior tag
azer a pofam leszakad...
9800szeria->X800szeria->+min.40%telj.
9600szeria->X600szeria->+0%telj.
9200szeria->X300szeria->+0%telj.
ha no a kulonbseg a felso kat. szamara, akkor a gamerek kenytelenek lesznek azt venni, a masik ket szeria viszont meg fog halni, mert nem lesznek jok semmire, egy integralt chipset is megcsinalja lassacskan azt, amit ok -
faster
nagyúr
Az X300 nem a 9200, hanem a 9600nonpro, DX9-es kártya 325/200MHz-en, 0.11 mikronos gyártástechnológiával. Plussz az SE, ami elméletileg ugyanez, csak 64 bites memóriabuszal. Az X600 ugyanaz, mint a 9600Pro, csak PCI-e + low-k 0.13. AZ X600XT pedig nagyjából 9600XT+PCI-e, csak a memória órajelét növelték, mert az nonszensz volt, hogy a 9600Pro és a 9600XT memóriája ugyanolyan volt.
[Szerkesztve] -
joe69
senior tag
a szamitastechnika rohamosan fejlodo vilagaban pofatlansag, remelem nv kihasznalja...
-
faster
nagyúr
Nem értem, mi a probléma. Azt még hagyján, hogyha valaki azt mondja, hogy nem sokat fejlesztettek, de hogy egyenként százalékba öntsük a változtatást minden egyes kártyánál, és hosszú ideig ragozzuk, hogy melyik melyiknek az utóda? :F Nem fejlesztettek, mert nincsenek rákényszerítve, az Nvidia belépőszintű kártyái se jobbak, és mégis pakolja át ő is szinte egy az egyben PCI-e-re. Valószínűleg határozott Intel ráhatásra. Ennyi.
-
faster
nagyúr
Nvidia egyelőre örül, ha a csúcskártyával felzárkózik az ATI mellé. A gyártásával nagy problémái lehetnek. Szóval a Gef6800 architektúrára épülő kisebb kártyák később jönnek, ezért az eddigi DX9-es chipeket rakja át PCI-e-re. Említhetném pl. a PCX5300-at.
Szerk: Sőt, pletykaszinten a Gef4MX !! PCI-e változatáról is hallottam már, talán PCX4300 néven. Ez méginkább átverés szagú dolog.
Azt meg már szívem szerint hozzá sem tenném, hogy a Gef4MX az majdnem Gef1-Gef2 architektúra.
[Szerkesztve] -
veterán
Ügyes, de egyenlőre erősen kompromisszumos. ( 350MHz = ''WTF?!'' )
Viszont, this just in (vajon honnan... :D):
''TSMC's 0.11-micron process technology is fundamentally a direct shrink of its industry-leading 0.13-micron process. The process will be available in both high performance and general-purpose versions. Though actual results are design-dependent, TSMC's 0.11-micron high performance process also includes transistor enhancements that improve speed and reduce power consumption relative to its 0.13-micron technology. It also delivers devices that are 15 to 20 percent smaller in size.''
Yummy!And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Sundesz
őstag
Már idelye lenne vmi erősebb középkategóriát dobbantani...arról volt szó, hogy X600 9800-as helyett lesz...hát lesz a lóf**zt lesz!:DDD
Hörcsög Powa'
-
veterán
A 325-öt szerintem feletsd el, a ''sima'' 0.13 is gond nélkül megy 450MHz körül.
Na most, szerinted mi valószínűbb (nyilván középtávon):
a) X800SE, amiből fene tudja mennyit tudnak veszteség nélkül szállítani
b) egy kétkvados GPU 0.11-en 400MHz körül, mondjuk 128bit GDDR3-alAnd As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
faster
nagyúr
Mondasz valamit:
Looking at ATI's PCI Express X-series lineup as a whole, it's hard to miss the massive gap between high-end X800s and mid-range and value X600s and X300s. For starters, there's the technology disparity. The Radeon X800s support GDDR3 memory, longer shader programs, and 3Dc normal map compression that the X600 and X300 lines can't match. There's also a huge gap in theoretical fill rate and memory bandwidth; check out the gaping hole between the Radeon X600 XT and X800 Pro:
[L]http://techreport.com/etc/2004q2/ati-pcie/index.x?pg=2[/L] -
Keitaro
addikt
nem gyorsították az RV vonalat ez nagyon rossz, tényleg jönnie kell valaminek, mert így a középkategória teteje MPixelekben az összehasonlítás végett 2000 míg X800XT PE-nél 8400(!!) hihetetlen nagy szakadék felső és középkategória között. X800SE meg elég szutyok lesz szerintem, de majd meglátjuk...
Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-